"Екоравновесие" предлага да се евтанизират бездомни кучета под 6 месеца
#1
Публикувано: 15 February 2010 - 10:33 PM
Подписка срещу Екоравновесие" са започнали жители на столичния квартал Белите брези". Тя е била инициирана след като от общинското предприятие взимат осем двумесечни кученца, за които са се грижили хората от района. Ваня Величкова, която е един от инициаторите на подписката, заяви, че веднага са потърсили директора на Екоравновесие" Петър Петров: Той каза, че майката на осемте кученца щели да я върнат кастрирана, но за съжаление за кученцата било късно, те били вече евтанизирани".
По думите на Петров кученцата са били евтанизирани, тъй като са се намирали в района на детска градина, а по Закона за защита на животните те няма как да бъдат върнати там. По закон обаче кучетата, които могат да бъдат евтанизирани, са тези, които са болни или агресивни, заяви Петров и допълни: В наредбата на Столична община, която третира въпросите по намаляване на популацията и контрола върху нея, никъде не шише какво се прави с тези малки кучета".
По думите на Петров трябва да има промяна в програмата за овладяване на популацията на безстопанствени кучета: Обсъждан е въпросът, работим с неправителствените организации за някакво решение, тъй като по този начин, ако те се оставят и са на улицата, популацията скоро няма да се намали, както е предвидено през 2011 г." На въпрос дали това означава, че ако има промени в наредбата, те ще са в посока малките кученца да се евтанизират, той отговори: Това е моето виждане и това ще предложа".
Източник и аудиофайл: http://dariknews.bg/...ticle_id=481730
#3
Публикувано: 15 February 2010 - 10:54 PM
Животинките бяха на повече от 100 метра от детската градина, под стълбите на един от блоковете (снимки за доказателство, много), но според директорката, на така наречената градина, нападали децата - ако някой не помни говорим за кученца на 2 месеца! Същата тази директорка непрекъснато разхожда собственото си куче, в онази градина и то май е единственото, което влиза там, но понеже тя е директорка и за нея законът не важи.
Аз като гражданин, който си плаща данъците, искам да попитам въпросния "човечец' и другите като него, до кога 'Законът" ще важи за едни, а за други не?
И защо след като горе споменатите животинки са прибрани, понеже са в детска градина, агресивните двумесечни бебета са Убити, а мама върната "на територията на детската градина", може би защото всичко е една голяма измишлъотина!
Доста хора от форума, знаят за какво става въпрос, дано се включат тук.
Аз лично, след този случай се отказах да се боря. Не виждам смисъл, защото винаги ще има едни криви и един прав.
Ще спра с тази тема до тук, понеже ми е много болна и все още ми е безкрайно мъчно!
ЕДИТ
И как някой си ще разбере дали едно куче е на 6 месеца, или на 6 месеца и един ден???
#4
Публикувано: 15 February 2010 - 11:27 PM



....аз само не разбрах, защо са определии точно тази възраст - 6 мес.??? защо не 1-2-3-4-5 мес?
Не всички луди са в лудницата.

#5
Публикувано: 16 February 2010 - 12:25 AM



....аз само не разбрах, защо са определии точно тази възраст - 6 мес.??? защо не 1-2-3-4-5 мес?
Не всички луди са в лудницата.

Защото тогава се кастрират
Трябва да се продължи подписката ,която е започната от "Белите брези"
До сега бебетата се убиваха скришом и незаконно,а сега искат да го направят гласно и всички под ножа...Каква жестокост... :(
#7
Публикувано: 16 February 2010 - 01:06 AM
Даже приоритетно бих казала, защото бебетата се ловят с доста по-малко напъни от алкохолизирания им и неадекватен персонал отколкото възрастните кучета!
#8
Публикувано: 16 February 2010 - 01:32 AM
Няма, криви ще ги направим, ако трябва с камъни ще ги замерям и на кръст ще ги разпъна, ама тая глупост няма да я бъде. Да измислят друго..
#9
Публикувано: 16 February 2010 - 02:46 AM



Нали уж някога хората слушали кукувицата, за да разберат колко години ще живеят. Аз по цял ден ги слушам две кукувици от единия орех на другия и обратно, и бая кукания чух, едва ли ще доживея толкова. Но се замислих, че именно хората, които се спират за момент да послушат кукувицата, живеят по-дълго. Защото знам ли, това щастие и спокойствие от ей такива простички неща, сигурно е полезно за здравето.
http://avocett.blogspot.com
#10
Публикувано: 16 February 2010 - 07:42 AM


"Гробарю,когато копаеш гроба ми,нека бъде плитък,за да усещам дъжда."
#11
Публикувано: 16 February 2010 - 09:16 AM
кво му е на тъпото малко куче дето не е виновно че се е родило, че са го хванале и са го стресирали зверски, оп едната инжекция, оп втората, GAME OVER! де** и тъпаците смотани що тех не ги евтаназира някой!

she offers me protection,
a lot of love and affection- whether I`m right or wrong..
#12
Публикувано: 16 February 2010 - 10:03 AM
Повечето защитници на бездомните кучета имат собствени, така е. НО! Колко от тях имат взети от улицата? Най-смешноплюещите и кълнещи обикновените граждани пишещи имат за аватар и собственост чистопородни кучета, очевидно не от изолатора или бивши улични.
Иначе освен МечоПух, Бушката колко от вас са деятели, не само приказващи? Всеки от кучелюбивите оплюватели колко труд е хвърлил за настаняване на бездомните? Лесно е да си защитник във форумите и по митинги. Някак екологично, европейски.
Трябва да има радикални мерки за свиване на популацията иначе не ни чака нищо добро. Аз имам кастрати, колко от вас са кастрирали домашните си любимци? Какво правите с приплода ако не успеете да го задомите?
В Северния парк се разхождат безстопанствени кучета подобни на БОК. От едно

#13
Публикувано: 16 February 2010 - 10:23 AM
И не разбрах - "Радикалните мерки" трябва да са убийства?
#14
Публикувано: 16 February 2010 - 10:25 AM
Вече се познаваме в този форум. И много добре знаеш, че много хора тук, особенно, които пишат в подобни теми, имат кастрирани кучета, повечето прибрани от улицата.
Обществото като цяло е безотговорно.
Щом ще се приспиват всички до шестмесечна възраст, предлагам да се приспи и всичко, що не е кастрирано неродословно домашно и дворно. Защото оттам идват кашончетата. Да не мислеш, че кашона за който говориш се е появил сам на улицата?
Като нямаш какво да кажеш, по добре мълчи, че да те мислят за умен човек.
#15
Публикувано: 16 February 2010 - 10:32 AM

Няма ли някой добър адвокат, който да се наеме да съди Екоравновесие за грубо нарушаване на ЗЗЖ, ЗВМД и новата наредба (за приюти, хотели и т.н.)?
papyy, питаш колко не са само приказващи - ами следващия път, когато има кампания против жестокостта към животни, зооекспо, благотворителна проява или подобни - включи се и ще разбереш. Има доста хора от този форум, които им пука и правят каквото могат.


#16
Публикувано: 16 February 2010 - 10:46 AM
НЕ СИ ВЪРШИТЕ РАБОТАТА, НИ ОБЩИНАТА, НИ НХМС !
Но сега пак ще убиват масово ...
Толкова ли не разбраха тия хора, че без МОРАТОРИУМ И ЖЕЛЕЗЕН КОНТРОЛ РАЗМНОЖАВАНЕТО, ВНОСА И ПРОДАЖБАТА НЯМА ДА СТАНЕ ?
Но кучетата ще са виновни и те ще страдат, че е по лесно и удобно ... те не са избиратели, нали ?
Но ние сме и помним !
#17
Публикувано: 16 February 2010 - 10:49 AM

In memoriam

За да си човек,бъди му приятел!
#19
Публикувано: 16 February 2010 - 10:52 AM
.............
По думите на Петров трябва да има промяна в програмата за овладяване на популацията на безстопанствени кучета: Обсъждан е въпросът, работим с неправителствените организации за някакво решение,
..............
Това е моето виждане и това ще предложа".
Пред кого ще го предложи и кой ще го обсъжда? И кой ще има право на глас?
С кой неправителствени организации се работи? Как може човек да се включи?
Ако тук има активисти на въпросните неправителствени организации, можете ли да дадете повече информация?
#20
Публикувано: 16 February 2010 - 11:02 AM
Моето мнение е, че в работата на Екоравновесие няма никакъв обществен контрол. Цари пълно своеволие.


Всеки ден в България умират десетки кучета от човешка ръка.Ако и ти си против нечестните убийства на кучета, сложи това под подписа си.Нека помогнем на най-добрите приятели на човека да живеят в този суров и нечестен живот.