Dog.bg Форуми : адвокати на животни

Към съдържанието

 
 
 

Свернуть Прикрепени тагове

Не са намерени подобни тагове
Страница 1 от 1
  • Икона
  • Не можеш да публикуваш нова тема
  • Не можеш да отговаряш в тази тема

адвокати на животни Оцени темата: -----

#1 Потребителят е офлайн   Chupacabra Икона

  • animal lover
  • PipPipPip
  • Покажи галерията
  • Група: Потребители
  • Мнения: 562
  • Регистрация: 24-July 07
  • Gender:Not Telling
  • Location:свят

Публикувано: 08 March 2010 - 05:19 PM

Референдум в Швейцария дали да се назначават адвокати на животните

Швейцарците решават днес с референдум дали държавата трябва да назначи в цялата страна адвокати, които да представляват животни пред съда, съобщи Би Би Си.

Подкрепящите инициатива, смятат, че тези адвокати ще допринесат да намалеят случаите на жестоко отношение към животни или на липса на грижи, защото тези, които тормозят животни или не се грижат добре за тях, ще бъдат наказвани.

Опонентите обаче казват, че Швейцария, която вече има строги закони за защита на животните, няма нужда от допълнително законодателство в тази област.

Кантонът Цюрих всъщност вече от няколко години има свой "адвокат на животни". Антоан Гьотшел, който в момента заема този пост, е единственият държавен адвокат в Швейцария, който представлява животни в съда. Негови клиенти са кучета и котки, морски свинчета, крави, коне и овце, а неотдавна към списъка се прибави и щука, уловена в Цюрихското езеро. Рибарят, хванал щуката, бил даден под съд от организация за защита на животните, която се възмутила, че битката за изваждане на рибата от водата продължила десет минути и щуката се мъчила прекалено дълго, преди да умре.

Всъщност Гьотшел загубил това дело, но това не го разколебава. Той вярва, че назначаването на адвокати за тези, които не могат сами да изразят позицията си, е същината на правосъдието. Освен това, казва Гьотшел, хората, които са обвинени в малтретиране на животни, много често си наемат адвокати, които да ги защитават. Защо тогава някой да не говори и от името на животните, е неговият аргумент.

Привържениците на идеята адвокати на животните да има в цяла Швейцария изтъкват, че откакто в Цюрих е създадена тази длъжност, рязко са се увеличи обвиненията в жестоко отношение към животни. Гьотшел има средно по над сто успешни дела годишно, докато в други кантони те са не повече от едно-две.
http://dnevnik.bg/is...se_naznachavat/
User's Signature

Качена снимка
.
Качена снимка

Замисляли ли сте се някога за продуктите, които ползвате в ежедневието си? Козметика, храни, напитки, цигари, перилни препарати, пасти за зъби, парфюми.. За производството на много от тях са правени множество тестове на вредни съставки върху животни - мишки, плъхове, кучета, котки, маймуни. Купувайки такива продукти вие стимулирате производството им. Струва ли си?
Списък с някои нехуманно произведени продукти можете да видите тук.

#2 Потребителят е офлайн   Waikikii Икона

  • Free the мушмул :)
  • PipPipPip
  • Група: Модератори
  • Мнения: 1810
  • Регистрация: 04-December 05
  • Gender:Female
  • Location:гр. София

Публикувано: 08 March 2010 - 05:22 PM

Като пускате теми, поне копирайте информацията, с тези линкове е ужасно неудобно.


Цитат
Референдум в Швейцария дали да се назначават адвокати на животните

Швейцарците решават днес с референдум дали държавата трябва да назначи в цялата страна адвокати, които да представляват животни пред съда, съобщи Би Би Си.

Подкрепящите инициатива, смятат, че тези адвокати ще допринесат да намалеят случаите на жестоко отношение към животни или на липса на грижи, защото тези, които тормозят животни или не се грижат добре за тях, ще бъдат наказвани.

Опонентите обаче казват, че Швейцария, която вече има строги закони за защита на животните, няма нужда от допълнително законодателство в тази област.

Кантонът Цюрих всъщност вече от няколко години има свой "адвокат на животни". Антоан Гьотшел, който в момента заема този пост, е единственият държавен адвокат в Швейцария, който представлява животни в съда. Негови клиенти са кучета и котки, морски свинчета, крави, коне и овце, а неотдавна към списъка се прибави и щука, уловена в Цюрихското езеро. Рибарят, хванал щуката, бил даден под съд от организация за защита на животните, която се възмутила, че битката за изваждане на рибата от водата продължила десет минути и щуката се мъчила прекалено дълго, преди да умре.

Всъщност Гьотшел загубил това дело, но това не го разколебава. Той вярва, че назначаването на адвокати за тези, които не могат сами да изразят позицията си, е същината на правосъдието. Освен това, казва Гьотшел, хората, които са обвинени в малтретиране на животни, много често си наемат адвокати, които да ги защитават. Защо тогава някой да не говори и от името на животните, е неговият аргумент.

Привържениците на идеята адвокати на животните да има в цяла Швейцария изтъкват, че откакто в Цюрих е създадена тази длъжност, рязко са се увеличи обвиненията в жестоко отношение към животни. Гьотшел има средно по над сто успешни дела годишно, докато в други кантони те са не повече от едно-две.



User's Signature

Тhe view of an informed outsider:
http://photo-by-waikiki.blogspot.com/


Качена снимка
Качена снимка

#3 Потребителят е офлайн   gngpaint Икона

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Покажи галерията
  • Група: Потребители
  • Мнения: 634
  • Регистрация: 29-September 08
  • Gender:Female
  • Location:Бургас
  • Interests:Рисуване
  • Skype:

Публикувано: 08 March 2010 - 05:41 PM

Искането е отхвърлено:
http://dnevnik.bg/is...se_naznachavat/

User's Signature

Качена снимкаКачена снимка

#4 Потребителят е офлайн   copacabana Икона

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Група: Потребители
  • Мнения: 1157
  • Регистрация: 29-March 08

Публикувано: 11 March 2010 - 06:51 PM

Цитат(Chupacabra @ Mar 8 2010, 05:14 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Референдум в Швейцария дали да се назначават адвокати на животните

Швейцарците решават днес с референдум дали държавата трябва да назначи в цялата страна адвокати, които да представляват животни пред съда, съобщи Би Би Си.

Подкрепящите инициатива, смятат, че тези адвокати ще допринесат да намалеят случаите на жестоко отношение към животни или на липса на грижи, защото тези, които тормозят животни или не се грижат добре за тях, ще бъдат наказвани.

Опонентите обаче казват, че Швейцария, която вече има строги закони за защита на животните, няма нужда от допълнително законодателство в тази област.

Кантонът Цюрих всъщност вече от няколко години има свой "адвокат на животни". Антоан Гьотшел, който в момента заема този пост, е единственият държавен адвокат в Швейцария, който представлява животни в съда. Негови клиенти са кучета и котки, морски свинчета, крави, коне и овце, а неотдавна към списъка се прибави и щука, уловена в Цюрихското езеро. Рибарят, хванал щуката, бил даден под съд от организация за защита на животните, която се възмутила, че битката за изваждане на рибата от водата продължила десет минути и щуката се мъчила прекалено дълго, преди да умре.

Всъщност Гьотшел загубил това дело, но това не го разколебава. Той вярва, че назначаването на адвокати за тези, които не могат сами да изразят позицията си, е същината на правосъдието. Освен това, казва Гьотшел, хората, които са обвинени в малтретиране на животни, много често си наемат адвокати, които да ги защитават. Защо тогава някой да не говори и от името на животните, е неговият аргумент.

Привържениците на идеята адвокати на животните да има в цяла Швейцария изтъкват, че откакто в Цюрих е създадена тази длъжност, рязко са се увеличи обвиненията в жестоко отношение към животни. Гьотшел има средно по над сто успешни дела годишно, докато в други кантони те са не повече от едно-две.
http://dnevnik.bg/is...se_naznachavat/

човек като му е широко около вратът ,какви ли глупости не му идват на ъкъла ab_041.gif

Страница 1 от 1
  • Не можеш да публикуваш нова тема
  • Не можеш да отговаряш в тази тема

1 потребители четат тази тема
0 потребители, 1 гости, 0 анонимни