[KaiZen]

Ами какво има толкова за схващане?!
Ако не ти се дават пари за породисто куче, после не го и храниш по-най-добрия начин. В крайна сметка опира до парични възможности!
Всеки разправя - аз храня с най-доброто, ама за моята котка, Advance чувала ми беше като личен в зоомагазина. Аз храня с 12 лв/кг, другите с 2 лв/кг. Естествено, има и средни - 5,6,7 лв/кг, но мисля, че схванахте смисъла.

P.S. Котката ми беше улична подобрена, между другото. В момента е 6 кг, кастриран, мускулест, в прекрасно здраве.

[arina]

Вижте, познавам достатъчно идиоти с прекрасно финансово състояние, които хранят кучетата си с остатъци от масата, държат ги вързани постоянно, пускат ги без надзор и т.н. За тях не е проблем да купят и най-скъпото животно, обаче после не им пука или не знаят, че то трябва да яде такива и такива гранулки....Между другото преди да започна да чета тук и аз не знаех, че има премиум марки, а хранех с тези от супера - предишното ми куче живя прекрасно и почина на 13 години. Сега зная и купувам от скъпите марки за новото ми куче. Но пак ще повторя - не съм съгласна че има зависимост от финансовото благосъстояние с добруването на кучето при един стопанин - всичко опира до съвестта на човека, а не до цената, която може да си позволи да даде за едно животинче. А и съм сигурна, че едното хранене с премиум клас гранули не прави отглеждането на кучето супер премиум, а любовта, вниманието, прегръдките и разходките, съчетани с не толкова скъпа храна например. Не ми харесва делението на кучета на ВИП-ове и на такива, които не заслужават особено внимание, защото видите ли, те били евтини или безплатни.....

[ShiBumi_GirL]

Навар
Предното ми куче живя 13год,по предното 10.Никога не бяхме чували за гранули премиум и суперпремиум-демек от скъпите.Бяха хранени с попарки с хляб,ориз,извара,сварени дробчета и други манджички.Демек евтинко.Но въпреки всичко са получавали необходимите грижи-разходка,вет.грижи,любов и най-важното макар и евтина храна не са били гладни,а с пълни тумбаци.Някой ще каже не са получавали всички необходими вещества,може и да е така,но са били жизнени слъскав косъм и доволни.Сегашните ми кучета ядат всички тези манджички+бонус вече скъпа храна(гранулирана),макар да не съм убедена,че има голяма разлика дали ще е месо от месарския или гранула висок клас.Даже месото и хляба по им се услажда.Така,че не мисля,че ако един стопанин има малък бюджет и храни кучето с евтина храна е нещо лошо.И в тази връзка няма значение дали си купил куче за 5000 или си го взел от улицата и 3-те ми кучета сега са взети от улицата.Може даси искал от определена порода и дълго да си събирал пари за да си го купиш от развъдник,където кученцето наистина да епородата за която си го купуваш и най-важното ще ездраво и пак след като го купиш да имаш ограничен бюджет,но кученцето да си е гледано добре.Ако има хора които имат скъпи кучета и ги хранят със скъпа едва ли не да парадират с това че имат скъпи кучета и дават много пари за тези кучовци.

[lidiya]

navar, в 25 November 2010 - 03:03 PM, написа:

lidiya, в 23 November 2010 - 06:05 PM, написа:

Е от толкова мнения до сега не беше правил толкова лаическо.
И как пък го реши, че старфоршир за 5000 лева (шоу клас) се гледа като старфоршир за 300 лева (подобие на породата следствие на махленско развъждачество)?!

е от толкова мнения ,ти не беша правила толкова..и аз не знам какво..
значи ,добре се гледат само скъпоплатените кучета ..о ,свещена простота-възкликнал поета..значи според теб,има разлика в грижите и отглеждането на куче струващо много пари,и такова което струва малко..значи подарените не се гледат въобще..
е то бива грандомания,то бива ама тва на нищо не прилича...за справка аз имам кучета от развъдници и кучета от съседски връзки,и кучета осиновени откъде ли не-те всички получават еднакви грижи..
да,булдозите ми от стайл булет примерно и осиновените от изолатора получават едни и същи грижи,ядат едно и също и живеят при еднакви условия..
НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ КУЧЕТО Е КЛУБНО ИЛИ НЕ ,ДАЛИ СТУВА 5 000 ИЛИ 5 ЛЕВА..всичко зависи от стопанина
кучетата шоу клас не са богопомазани,и не са нищо повече от уличните си събратя..собствениците на клубни кучета може и да се чустват специални и богопомазани,но са такива само в собствените си очи...айде слезте на земята,моля..
да не говорим че куче шоу клас и куче за 300 лева ,току виж се оказали братя :)
пример-едно куче от кучилото родено с порок за породата,обикновено се продава за малко пари .

та ,слезте на земята-нито вие,нито кучетата ви са специални...вие сте просто стопани,а кучетата ви са просто кучета-не са нищо повече,вие също не сте нещо повече от бай петко ,който си гледа булонката..
колкото и да ви се иска...не сте аристокрация.
така че спрете с грандомканските си ,псевдоаристократични изказвания-ставате смешни

E нищо не разбра. За онези които огглеждат чистопородни кучета, кучето не е просто куче. Да обичам си еднакво и чистопородните и уличните които храня, обезпаразитявам и ваксинирам. Те не са виновни, че са се пръкнали благодарение на човешката глупост. Да разбирам ли, че си за махленското развъчдачество и подкрепяш борсите където се продават кучета за породи каквито не са и в 98% са болни?
Да, едно куче Шоу клас изисква повече грижи и средства от куче Пет клас. За това шоу клас не е за всеки, но и пет клас с доказана принадлежност към породата не е за всеки.
Е като няма някой възможност да отглежда куче да си купи рибки или да си вземе градински охлюви.
Ние не сме просто стопани, аз сме хора които полагаме труд за да бъде съхранена дадена порода. Който може го оценява, който не може си е негов проблем.
Икакво толкова ни е грандоманското и псевдо аристократичното на нас, които не лъжем, че бъдещия собственик получава наистина пит бул, а не нещо между стаф, бултериер кане корсо и още нещо си?
Еми да не подаряваме вече кучета. До преди 3 години го правехме. Кастрирахме и подарявахме с мисълта, че ще бъдат обичани и гледани добре. Е след като се наложи няколко пъти да ходим и да си прибираме кучета, които бяха в плачевно състояние. Вече не подаряваме.
Присъствала съм на случай във ветринарния кабинет когато на собственик му се казва, че кучето му има шанс и медицинската интервенция ще струва 80-100 лева и се дават гаранции, че кучето ще живее още няколко години и собственика казва: "да добре ще дойда утре" и не се връща. Е защо да ги даде нали баба Минка му го подарила защото си е изпуснала болонката примерно.
Та в заключение подкрепяй си борсите, зоомагазините и махленското развъдачество. Твое право си е. Подкрепяй си и това, че всеки е "добър" стопанин, пак имаш право. Няма шанс мен да убедиш в това.

[arina]

Аз тук не Ви разбрах - значи проклетите кучета, родени извън богопомазани развъдници или не дай си боже от улицата ако получават добри грижи . значи се подпомагат борсите и неконтролиранотот развъждане така ли? А да се обръща внимание само на определени кучета, щото те видите ли да по-заслужили от другите? И това повтаряне - не са за всеки, не са за всеки - никое куче не е за всеки - не само специално развъдените. Някой дивак, който си избива комплексите върху горките животни, независимо родословни или не не заслужава да има куче. Интересно ми е какво е Вашето предложение за все пак родените малки създания, които представете си - не са с родословие и не са клубни?

[blackburn]

Аз също нищо не разбрах ?!? Разликата между чистопородно и "мръснопородно" всеки я знае,но каква е тя в отглеждането на
кучетата,не мога да разбера и това е...

[desi79]

Гледането на живо същество по принцип не е за всеки.Но и аз като останалите,не съм съгласна с Вашето мнение.Моето куче не е чистопородно,но за мен също не е просто куче.И предполагам,че за повечето хора е така изключвайки тези чиито кучета са вързани на село да пазят къщата.Кучето ми не е родословно,не защото не съм имала възможност да дам ХХХ сума,а защото не съм се интересувала какво значи и за какво служи точно родословието(тъпо,но факт).И гаранция,че моето куче ми струва на година в пъти повече,отколкото на съседа,чието куче е родословно,тъй като се предполага,че неговото е здраво,родителите са изследвани за наследствени болести и т.н.На съседа разходите са за изложби,моите за ветеринари-кое излиза по-скъпо.Той ваксинира,аз също,той слага чип,аз също,той храни със скъпа храна,аз също,той ползва скъпи шампоани,аз също,той обезпаразитява,аз също.Каква е разликата между неговото и моето-че неговото ражда и има разходи по раждането,моето не ражда,но има разходи за изследвания да видим как се развива дисплазията,обезболяващи и други такива.
С този ми пост в никакъв случай не подкрепям нерегламентираното развъждане.Не ни поставяйте с такава лекота като втора категория хора,просто защото кучетата ни не са родословни.Просто има отговорни и безотговорни стопани.

[Fibsi]

За мен единствената разлика, която съществува е ходенето по киноложки изложби и по-специалните грижи, свързани с това. Предполагам lidiya визира именно тези допълнителни разходи и грижи. Имаме си у дома прекрасна безпородница и прекрасна породница- ядат еднаква марка храна, разхождат се заедно, еднакво време се отделя и на двете, и двете са обучавани, обезпаразитени, ваксинирани, чипирани, първата и кастрирана. Разликата е, че се с втората сега ходим по изложби, хвърляме труд в ринг дресура, допълнително къпане, ресане и т.н.
Категорично смятам, че който иска породисто куче го закупува от равъдник или осиновява такова в беда от приют/изолатор, а който не държи на породата си прибира куче от улицата, или отново от приют/изолатор. Останалите сега същесвуващи брънки по веригата съседско развъждане, борса, магазин не трябва да съществуват.
Един от най-големите проблеми, с който трябва да се справи кинологията у нас е липсата на информация- хората, които искат да имат куче, но представа си нямат за съществуването на развъдници и за тях най-нормално е да вземат това от витрината на зоомагазина. Защото те и за мръсния бизнес с животи не знаят.

[trenertg]

Искате ли да ви покажа разликата - разликта е в това ,че се губи породата - губята се качествата на кучето, за което е работено стотици години и са селекционирани .
Пример :Вече 4 случая има на агресивен голден ретрвер търсещи консултация за поведенчески проблеми.
Агресивнен йоркшир 10кг със жълти очи и обратна захапка купен за 1000лв. от борса . Колко такива кученса са поне 7 в кучилото , а колко кучила са - това не вреди ли на породата - за това скоро ще казават йоркитата са злобни .
Немски овчарки, които са само кучета с прави уши и нямат нищо общо с изгледа на породата по стандарт , както и по работни качества - 150 г . работа за създаване на тази порода и после от такива нерагламентирани връзки се вреди на породата - " защо има нахапани " "защо нока ми е страхлив и не ще да работи " - породата гарантира запазването и наседяването на определени характеристики които в последствие се предават генетично - изглед , характер , работни качества .

Документът гарантаращ чистопородността на кучето е родословието , това значи че предците му отговарят и са селекционирани по екстериор , характер и работни качества - положен е труд за обучение , здраве , изпитания и прочие в зависимост от породните характеристики .

[blackburn]

trenertg, в 26 November 2010 - 11:56 AM, написа:

Искате ли да ви покажа разликата - разликта е в това ,че се губи породата - губята се качествата на кучето, за което е работено стотици години и са селекционирани .
Пример :Вече 4 случая има на агресивен голден ретрвер търсещи консултация за поведенчески проблеми.
Агресивнен йоркшир 10кг със жълти очи и обратна захапка купен за 1000лв. от борса . Колко такива кученса са поне 7 в кучилото , а колко кучила са - това не вреди ли на породата - за това скоро ще казават йоркитата са злобни .
Немски овчарки, които са само кучета с прави уши и нямат нищо общо с изгледа на породата по стандарт , както и по работни качества - 150 г . работа за създаване на тази порода и после от такива нерагламентирани връзки се вреди на породата - " защо има нахапани " "защо нока ми е страхлив и не ще да работи " - породата гарантира запазването и наседяването на определени характеристики които в последствие се предават генетично - изглед , характер , работни качества .

Документът гарантаращ чистопородността на кучето е родословието , това значи че предците му отговарят и са селекционирани по екстериор , характер и работни качества - положен е труд за обучение , здраве , изпитания и прочие в зависимост от породните характеристики .

Аз пак ще се повторя-за всеки....... случа,или всеки не разбрал---РАЗЛИКИТЕ СИ ГИ ЗНАЕМ!!! Няма разлика обаче,в отглеждането на любимото куче,а всеки който твърди обратното май здравата се е объркал,ааааа и това не е ТЕМАТА,въпреки че ми е интересно !!!

[daniabc]

Мисля, че много се отклонихте от темата, която всъщност е за кучета продаващи се за чистопородни, а не са! Повечете от вас сигурно са чували/виждали как едно такова куче с лека ръка бива подарено, изхвърлено, малтретирано и то защото в процеса на растеж се видяло, че не е това, за каквото е купено. Ако всеки, който иска добро другарче, вземе куче/коте от приют - печели кастрирано, ваксинирано, обезпаразитено, с що-годе изяснен здравен статус и характер животинче. Борсите и това не предлагат - само печалбите ги интересуват!
Относно грижите, които се полагат - то си е до човек и съвест. Лично за мен, дадено животно е член от семейството, а не аксесоар! Кучето ми също е безпороден красавец, но не го заменям и за шампион. Разликата е, че когато го взехме бяхме наясно.

ПП. И продължавам силно да вярвам, че трябва да има само два начина за сдобиване с куче - Развъдник или осиновяване от приют - както е в по-белите страни. Мечтииииии....

Edit: @ navar,
И ти си много прав, но кой определя модата? На мен също не ми харесва, как еволюира примерно немския дог - преди много години се влюбих в стария тип - за мен като лаик са перфектни и пропорционални, а сега се гони мастифоподобната глава, че чак ми стои неестествено в някои случаи. За немските овчарки, понеже на моят "Убавец" майка му е такава - един образ с претенции на ценител, редовно го обижда на "конски задник" ама неговите две му дишат праха, като се разлудее - нищо, че е с опериран заден крак

[trenertg]

navar, в 27 November 2010 - 07:09 AM, написа:

да ве тренертг,и аз мога да цитирам случаи на осакатени от чистопородно развъждане породи и екземпляри-немски овчарки с родословие като на британския престолонаследник които едва стоят прави ,а за да ходят трябва да ги подкрепят,отдавна загубили работните си качества и превърнати в полужаби в стремежа да се промени ъгъла на скакателната става..
ротвайлери с тежка дисплазия ( преди 15 години дисплазията при рота беше мит,а сега е бич)
та чистопородното развъждане ,нанася същите вреди като съседското..защото с чистопородното развъждане не се запазват породите скъпи приятелю,с чистопородното развъждане се ПРОМЕНЯТ породите според модата,според това какво искат ХОРАТА..много често чистопородното развъждане се прави по рецесивни белези-и като даваш нещо -взимаш от другаде,в пиродата има баланс...но затова си има отделна тема..

Navar има стандарт на породата - има изисквания - това че се "залита" при развъждането към дадени белези от определени развъдчици е друг въпрос специално за нок погледнете стандарта ъглите са съобразени с функциалността на кучето , при договете също - погледнете стандарта.
извинявам се за отклонението ,но все пак говорейки за ПОРОДА - изисквайте документ , всичко останало са празни приказки .
И да в къщи освен "породистите" с документи си имам и 2 кучета прибрани 1-то от сеславци , другото от улицата изискват същите грижи даже и повече за социализация ,тренировки и работа, но пък с повече труд скоро ще станат добри помощници :) януари са на изпит.
Това е от мен !
Поздрави !

[blackburn]

"И да в къщи освен "породистите" с документи си имам и 2 кучета прибрани 1-то от сеславци , другото от улицата изискват същите грижи даже и повече за социализация ,тренировки и работа, но пък с повече труд скоро ще станат добри помощници :) януари са на изпит.
Това е от мен !
Поздрави ! "
ЕТО ЗА ТОВА ГОВОРИМ!!! , , , !

[alexy]

Ами значи ще пробвам да представя нещата просто и повече хора да схванат идеята на" родословното" развъждане.Не можеш да правиш селекция без родословието,все едно да редиш пъзел на тъмно.Произвеждайки породисти кучета без документи,допринасяш за опорочаването на идеята за селектирането.Край със селекцията,започва развъждане по осмотрение и предположения.Значи представи си,че аз направя няколко кучила без да ги обявявам,тайно така да се каже и ги дам на разни хора.Какво става?Първо-щом човек е готов да вземе куче без родословие но от конкретна порода,значи този човек не се интересува от селекция .Щом не се интересува от селекция значи не му дреме за бъдещето на породата.Второ-правя 4-5 бързи кучила Добермани братя и сестри и за мащабите на България си представи какво се случва след като тези кученца достигнат полова зрялост.Започват се едни инбрийдвания най-страшни между братя и сестри,започват да се раждат разни кардио обременени кучета дето на по 3-4 години мрът от сърце или се раждат с психически проблеми,нервност,неконтролируема агресия,като го вадиш от клетката да хапе във въздуха без причина и една камара още примери могат да се дадат.И тези кученца с хелти статус нула,ако се инбрийднат още веднъж да затвърдят тези проблеми в доминантни гени смятай какво се случва.Гени които с 5-6 поколения не могат да се изчистят.Направо голяма беля.Затова родословното развъждане е много добре измислено но на хората не има се дават пари и искат все да минат тънко метъра.Защо не знам,може би народопсихология.Ще даде 2500 лв за едно старо БМВ 3-ка да се мъчи да дрифти с него докато го прегрее и блокира и разбере ,че с "пръдня боя не става" ама за качествено куче 1500-2000 лв няма да даде.Според мен такива хора заслужават Доберман само на картинка.Така мисля аз.

[mikivt]

Alexy,понеже тръгнахме по библеиски,с прости примери,нека и аз да ти обясня нещо.Използваните за лов кучета в България са сигурно над 100000.От тях родословни почти няма.Въпреки това за собствениците им,а и не само за тях,те са породни сетери,курцхаари,гончета и т.н.Тези кучета се развъждат по усмотрение на собствениците,но се спазва един прост принцип-работни качества.Пешо,примерно си запложда лудогорското гонче,защото работи добре на прасе и има желаещи за кученца.Това заплождане е по съседски,както му викате.Макар,че Пешо може да е от Габрово,а мъжкия да е от Велинград,примерно.Неправилно и вредно ще кажеш ти,вреди на породите.Това е реалният живот,ще кажа аз,и на нищо не вреди.Работните качества са бая ми ти по-стар показател за развъждане от изложбите.И кучето да е ловец е много по-старо от това да е домашен любимец.Тази практика едва ли ще се промени скоро,а и не е нужно.Трябва само държавата да контролира развъждането с регистрации,такси и т.н.За да не се увеличават бездомните от това,а не за да се пазят породите.