[palaskova]

Когато го снимам вътре дори и със светкавица става толкова черен че нищо не се вижда - като форми /глава, тяло/ просто всичко е едно голямо черно нещо със бляскави очи. Когато пък е на вънка цвета му е по-скоро сив отколкото черен а ако е на тъмен фон - пак същото като в къщи. :sos:

[jepeto]

,,Там кадето природата се е намесила ,Господ и да иска  не може да помогне!,,- такава му е природата на апарат4ето ти :'( ,4е може би е по-добре да го смени6!
кажи какво е?!
щом и на светкавица неможе да се справи с контраста ...
опитвала ли си да снима6 с нея в комбинация с дневна светлина ?

[palaskova]

Със светкавица навънка не съм снимала, а парата е малък - непрофесионален. И май-си прав - просто трябва да си вземеме по-хубав и качествен. Благодаря :yahoo:

[jepeto]

ето една идея за добро апарат4е което има много прили4ен обектив и е конструирано с идеята да се справя с бързо движещи се обекти !
тук е с обектив 10х и цената му е доста нормална 200$ а е доста по-добър от сапунерките ...
http://cgi.ebay.com/...bayphotohosting
а на долния адрес е и по-новата му версия там зуума е 18х и цената е оба4е по4ети двойна :(но и тя не е зле
аз в крайна сметка ще си купя някой от тези два модела ,много добро е ,4е има реголация(сензор) за снимка на бързо движещи се обекти (рекламата  му е ,4е е за спортна фотография),приближаването на обектива е комбинирано също много добре цифровото и на лещите ,дава много големи възможности за разлика от много други апарати ,които предлагат по два обектива за да достигне6 до същото ,а приближаването за макро фото е супер за мен 1см. !има сталко а не пластмаса и пикселите му са на предостатъ4но ниво ,освен ако не иска6 да си разпе4атва6 плакати ...те м.д. не са главно определящи за ка4еството на снимката ,за това и много от сапунерките макар и с доста мега пиксели поникакъв на4ин немогат да достигнат професионалните и полу професионалните макар и доста по-стари  !
http://www.camerasup...ympus%20Cameras

а май за порядака на 200/300$ това ще се окаже най-доброто ! с 20х цифрово приближаване на обектива и лещи Карл Цаис +++ISO 100/3200 !!!
и литиум йонна батерия!
http://www.digitalca...ct-details.html

[palaskova]

Много благодаря за съветите! На 01.02. имам рожден ден и си дадах заявката за подарък на мъжа ми, а той е маниак на тема техника и съм сигурна че ще е нещо наистина много добро. А апарата с който снимах до сега беше на дъщерята - малък с много пиксели. Така че след 1-ви ще ти кажа какво е избрал. :yahoo:

[jepeto]

ако ти купи апарат с обектив с подвижни стъклени лещи ,трябва мнооого да 4ерпи6 !!!
вси4ки други на които мобилността във фокосното разтояние е ограни4ена и се реголира НЕмехани4но имат недостатъци дори и да са с много добра електроника ,за това се и полу4ава парадокса -апарати с много висока ISO 4увствителност(в големи параметри) и много мегапиксели непокриват о4акванията (дефакто не се използва капацитета им)...електрониката и софтуера немогат да се комбинират на ниво без достатъ4но добра механика .За това и все още онези апарати 4ийто обективи са заменяеми и са с подвижни лещи(Interchangeable Lenses) ,макар и с малко мега пиксели държат доста по-високи цени над другите ( сапунерките и апаратите от среден полу професионален клас ,които имат добра оптика но  на полу подвижно ниво !
Та ако не се страхува6 от банкрут-кажи му  горното  ;) и му покажи това :

http://www.microglob...slr-camera-body
цените са  в английси паудове е...£3,172.50
но за по-малко от половината пари и това може да ти купи 
http://www.pocket-li...lr-camera.phtml
£1299.99
но в никакъв слу4ай да не минава по-ефтино от £410 - £562
http://pocket-lint.s...36/pid-36406706
успех !  :blink:

[palaskova]

:yahoo:Изнудих мъжа ми да ми даде апарата по-рано. Модела е: BENQ DC E720; 7.0 MEGA PIXEL; 3x OPTICAL ZOOM 6.2mm-18.6mm 1:2.8~5.2; 2.5" LTPS LCD; smc pentax zoomlens. Честно казано тези неща нищо не ми говорят. Има вградено да се снима автоматично на: слънце, сняг, луна, залез, в къщи, в движение, портрет и още няколко които още не съм разучила. Само му казвам какво искам и той сам се настройва, с две думи за неграмотни като мене . Пробвах го в къщи и в движение - снимките станаха, особено в движение са супер. Тези дни ще кача някоя снимка. :yahoo: :Танц:

[palaskova]

:yahoo:Наиистина снимката зависи на първо място от фотоапарата!!! Ето няколко примера:
Това е снимка правена с телефон - 2мегапиксела

[elrisha]

Ристис, и тук ли се караш с хората,душко? :rolleyes:
Недей така - пренасяш негативна енергия! B)

Хубаво си се сетил да дадеш линк към Фото-форум -приветствам!
Обаче като даваш примери - трябва да обясниш и какво е значението на фотошоп и къде е прилаган,защото хората се заблуждават ;)

[palaskova]

Това е с апаратчи - 3 мегапиксела

[elrisha]

паласкова, искам само да уточня,че за любителските снимки,направени с апаратче тип "сапунерка" няма никакво значение колко са мегапикселите. ;)това е трик за зарибяване  ;)

[palaskova]

:yahoo:А това вече е с новия 7 мегапиксела, при положение че още го разучавам :yahoo:Освен пикселите в новия има вградени допълнителни функции които автоматично правят настройките без да е нужна след това преработка. Единствено първата снимка е с допълнена рамка и то пак от самия телефон.

[Huskypower]

Много жалко, че тази тема тръгна в друга посока. Забравихте ли заглавието???
Това не е тема "какъв апарат да си купя" ... и "колко пари имам за него", нито за сравнения какви снимки правят апаратчетата на потребителите, нито за разправии.
Влизам всеки път тук за да прочета нещо интересно по темата, но уви ....  :huh:

[elrisha]

Цитат

Много жалко, че тази тема тръгна в друга посока. Забравихте ли заглавието???
Това не е тема "какъв апарат да си купя" ... и "колко пари имам за него", нито за сравнения какви снимки правят апаратчетата на потребителите, нито за разправии.
Влизам всеки път тук за да прочета нещо интересно по темата, но уви ....  :huh:

Мисля,че след напътствията на Инсулт няма какво повече да се каже.Много точно и ясно е написано - казвам ви го като фотограф  ;)

[**БИЖУ**]

Понеже Ристис ми беше направила забележка за моите снимки,че няма фокус.Бих искала да чуя мнението за ето тази снимка ако не е много нахално  :blink:
Още се уча,приемам забележки и съвети какво трябва да направя за да я подобря.Постарах се колкото можах както ме посъветвахте,но не знам дали се получава  :( ..


Това е на автоматични настройки на фотоапарата :blink:

[elrisha]

Бижу,снимката си има фокус и той се вижда прекрасно.Друг е въпроса,че това дърво не стои много  добре в кадъра ;)
Опитвай се да снимаш кучо на фон,различен от нюансите на козинката за да се откроява по-добре.
Но като цяло снимката е хубава - не се притеснявай! ;)

[**БИЖУ**]

Благодаря,много!
Знаех си аз,че това дърво някак си  ;D ... :rolleyes: но както се вижда,той е вързан за него иначе просто няма хващате да стои мирен да го щракна  :rolleyes: единствения начин е да е вързан изкъсо  :blink:
Ще се постарая следващия път повече,ще опитам да го снимам на тъмен фон и ще покажа резултата :blink:

[slaviad]

insult, темата наистина е интересна и информацията - много полезна  :->)

Huskypower, снимките ти са страхотни - красиви и силно въздействащи. Сигурна съм, че ще накарат доста хора да заобича породата.  :wub:

Иска ми се и аз да споделя своя опит. Досега имам направени над 1000 снимки на мои или чужди кучета, за изложби или за спомен.

Наистина кучетата се снимат много трудно и понякога в цял филм / когато още нямахме дигитални апарати / имаше по 2-3 хубави снимки. Според мене е важно да се уточни с каква цел правим снимката. Дали искаме снимка за фотоконкурс, за спомен, или такава, която да представи екстериорните достойнства на нашето куче.

Мисля, че снимките от последния тип са най-интересни за нас като кинолози, развъдчици или просто стопани. Смятам, че правилата в статията, намерена от insult, касаят повече професионалната фотография, целяща да постигне качествена снимка на куче за спомен или за фотоконкурс. Между другото, виждала снимки със страхотно качество, красиви и излъскани...но правени от фотографи, които въобще нямат усет към породата. Всяка порода си има особености при снимането  ;D И ако не можеш да ги усетиш, никакви скъпи фотоапарати или трикове не могат да ти помогнат  ;D

И така, аз смятам, че ако искате да покажете достойнствата на вашето куче, например да го рекламирате за развъждане, за изложба и т.н. просто забравете горните изисквания. Не ви трябва нито скъп апарат, нито специална светлина, не мислете нито за разстоянията или колко излшно има в кадъра. Всичко излишно може да се изреже с фотошопа, може да се промени осветеността или контраста. Дори цветовете, ако не са наред.

И тук стигаме до разковничето - ринг-дресурата и обучението. Научете кучето си да застава в стойка и да стои достатъчно дълго в нея. И то в стойката, която показва най-добре достойнствата му и прикрива недостатъците, ако има такива. Това ще ви е в неоценима помощ при изложбите, но също и при снимането. Не е трудно...просто бъдете упорити и постоянни.  ;) Кучетата са суетни  ;D...радвайте им се и ги хвалете шумно, когато ги снимате и те сами ще започнат да се "перчат"... :P А ако научите кучето да ви слуша, то ще стои, както го сложите - право, в стойка, легнало, седнало и т.н.

Ето една снимка, която съм правила през 2000 година със съвсем обикновен, не скъп апарат, който дори не е дигитален.  Няма качествата на дигиталните снимки, но показва кучето. Кучето е черно и снимката е правена точно по обяд, тоест против правилата в статията  ;) Бяхме го научили обаче да стои в стойка...можеше де стои така по 10 минути, а аз си обикалях и спокойно си го снимах. Няма повод, никой не го държи, бях сама, с нищо не съм го мамила. Тайната - обучението и послушанието. Целта е красиво куче, а не красива снимка... ;)

[Huskypower]

Цитат

Тайната - обучението и послушанието. Целта е красиво куче, а не красива снимка... ;)

Позволявам си да не се съглася с това. Представата за кучето се разваля от снимка с лошо качество. Не може да държиш на стойката, позата, главата, погледа и други детайли, а да оставиш качеството на снимката и светлината на заден план...  :- Не става, аз много пъти въздъхвм на такива чудесно уловени моменти с качество нула!
Трябва да постигнеш съчетание на двете неща. Според мен!
Днес видях клипчетата ти на Патриция и във връзка с това си позволявам да ти дам един съвет - да не хвърляш сянка върху кучето докато го снимаш, че... го засенчваш, а не  е честно ;)

[slaviad]

Май не се изразих много добре - съгласна съм, че са важни и двете. Исках да кажа, че не трябва да се цели само техническото качество на снимката, но и да се улови красотата на кучето, което повечето фотографи не правят. А при някои снимки няма и двете. Всъщност ти го каза по добре от мене.  ;)

Права си за Патриция, но днес беше толкова светло от снега, че не виждах въобще нищо на дисплея и снимах почти със затворени очи...толкова силно светеше.  :rolleyes: 
Но пък беше страхотна разходка  ;)