[deni_avr]

Провокирана от тема в друг форум, където се води спор за предимствата и недостатъците на кастрацията, както и вредата от нея, искам да попитам тук пишещите вет лекари дали има връзка между това разгонванията на една котка да са "по-леки" ако тя се пуска на котарак за оплождане, без обаче да забременява? За да стане по-ясно ще разкажа историята на моята котка. В продължение на 4 години тя се разгонваше нормално, кратък период, характерните мяукания и всичко. Минаваше за 5-6 до 8 дни. През това време обаче кастрираният ми котарак я "оплождаше" по всички правила. С хващането за врата, писъците на женската след това и прочие. В един момент обаче той загуби интерес и разгонванията на котката рязко се промениха. Тя беше почти перманенто в това състояние, месеци наред, започна и да пишка, маркирайки, с вдигната опашка. Възможно ли е това, че котаракът й се качваше и правеше каквото правеше, да е било "здравословно" за нея? Когато я кастрирах казаха, че е имала киста на яйчника, което е предизвикало промяната в разгонванията.

Друг главен въпрос, който искам да попитам - ако котката се държи така, тоест нито забеменява, нито се кастрира, това вреди й ли по някакъв начин?

Като човек, ангажиран с каузата на бездомните, смятам, че кастрацията е единствената алтернатива за домашните животни, безпородните, разбира се. Само че из форумите непрекъснато се създават луди спорове на тази тема, обвиняват ни, че сме убийци заради кастрирането на бременни, че кастрацията е вредна, че създаваме котки мутанти, че се бъркаме в природата и все такива. Аз не съм медицинско лице и затова искам да знам какво точно се "причинява" или спасява чрез тази операция. Възможно ли е да грешим и "оставянето" на животните да е по-добрия избора от оперирането им?

Благодаря!

[agalina]

Деничка ,стига се ядосвала.И аз го прочетох в дир-а - че си убийца и там каквото им решила главата.
Виж и аз  НЕ съм супер хепи ,че кастрирам бременни  кучки.Ма не съм - честно.Сичките мисли за Господ Бог, на когото се правя - истина - не ме оставят.
Но ако не го направя-утре ще имам  като  тема за размисъл нови толкова по толкова за целта терзания!!
Някой балък трябва да си съсипе съвестта  и чуствата и да го направи.За да спят обвиняващите го спокойно.Да са живи и здрави.Па нека после реват що имало нежелани животни по улиците и що половина били без око, без крак, без ласка и явно така бил изисквал естествения подбор....Ма то  ,Подборът де - в тоз случай ХИЧ  ,ма ХИЧ ,момиче ,НЕ Е ЕСТЕСТВЕН!! Щото свръхпопулацията не е естествено нещо - тя е плод на хорицата!!!Мога и  още да пиша - за сега спирам.
спирам

[d-r Bobadova]

В темата за кастрацията нещата са ясно написани. Всеки има право на избор. Ти си направила своя, следвай пътя си, защото си помогнала на много! Всичко останало е лян-лян, бла-бла или както искаш го наречи. И силно желание да се заема опозиционна поза. Има хора, които се забавляват да изпиват енергията ти и да ти вменяват чувство за вина.
Да, може кистата да е отговорна.
Да, по-добре е да я кастрираш, щом не ражда, а се разгонва. Наличие на жълто тяло е препоставка за така известната пиометра.
Не, ти не грешиш.

[deni_avr]

Благодаря за подкрепата и на двете ви, но темата за кастрациите на бездомните е относително! ясна. Въпросът ми е за домашните такива. Тези, които няма да се пуснат да родят така или иначе. По-добре ли е да се оставят така или да се кастрират "профилактично"? Това е нещото, над което се спори в най-най последния спор. И аз искам да го знам за себе си и за моите котки. Не сегашни, разбира се. А бъдещи. Освен това трябва да знам и какво да съветвам стопаните на задомени котета. Да, те вземат решението, но аз съм длъжна да им кажа кое е здравословно.

[agalina]

Цитат

Друг главен въпрос, който искам да попитам - ако котката се държи така, тоест нито забеменява, нито се кастрира, това вреди й ли по някакъв начин?

Проста биология е.Винаги при такива въпроси съм искала въпросният питащ  да се постави , за секунда поне, на мястото на обекта на спора!!Да не му разрешават копулации- секс (на латински :blink:), хорааа - за секс  става дума, за полов живот , или там каквото беше НАГОН при животните- основно нещо- като храната и въздуха, па и да  не му прекратят хормоните действащи!!!И това цял един живот. :o :o

[d-r Bobadova]

Отговорите са в темата за кастрацията.
И още нещо. Ако здрав, прав човек не прави секс (говорим за човек в полова зрялост) 7 години (примерно), а кара само на силно желание, нагон и самозадоволяване как ще го наречем? И дали това е добре за него?

[deni_avr]

Значи все пак излиза, че кастрацията не е вредна. Благодаря за отговорите, с които съм съгласна. И нещо последно, за да сме напълно доволни  ;)
За първата част на поста, нещо, което е доста неясно и съмнително, но ми е любопитно. Тъй като потребителят, с когото спорим отговаря на потребителка, която пита как да постъпи с некастрираните си разгонени котки така - "Аз 5 години търпя разгонванията и всичко е наред с котката и с мен", като същевременно неговата котка се пуска периодично на котарак без да забременява, възможно ли е при него всичко да минава по-леко именно заради котарака? Понеже при мен беше идентична ситуцията до момента, в който мъжкия преустанови интерес и женската направо полудя. Питам това, защото хората, обикновените хора, които нямат изразено мнение за или против кастрацията като прочетат нещо такова също избират по-лесния вариант да не кастрират. Така или иначе едно, две разгонвания се търпят, но в един момент едно 50% от тях не издържат и посягат към хапчетата, щото са прочели, че оперирането е вредно, че е по-добре да оставят котето и хапчето им се струва едно бързо решаване на проблема. После пък нещата се завъртат, времето минава и знаем как свършва процеса.

[bushkata]

Цитат

Отговорите са в темата за кастрацията.
И още нещо. Ако здрав, прав човек не прави секс (говорим за човек в полова зрялост) 7 години (примерно), а кара само на силно желание, нагон и самозадоволяване как ще го наречем? И дали това е добре за него?

Вредно физически или психически?
Защото мен ме възлнуват тия въпроси относно физиката. 
За психиката ... не съм виждала много скачки, но опредлено кучките не изглеждат ужасно доволни, успокоени и доволни след това, та си мисля, че сравняването с хората не е редно. Съзнание - нещо което е много различно при нас и тях. Секса и желанието за размножаване са различни неща.

[deni_avr]

Също така ако някой има и мнение относно алтернативата - прекъсването на възможността за забременяване, но не и разгонванията - тоест прекъсване на маточните тръби? Това по-добре ли би било за животното от кастрацията? Правят секс, но не раждат.

[bushkata]

Остава производството на хормони - т.е. остават разгонванията, пиометра, рак на мл. жлези (според медицината). САМО дето не може да забременява. Това за личните котки.

А за уличните котки и кучета - остават събиранията заради разгонени - т.е. и проблемите.



А виж, ако си правят секс ... е тогава не знам и не знам дали някой ще знае.

[d-r Bobadova]

Съгласна съм за психиката, съгласна съм, че не е редно да се сравнява. Давам го като паралел, защото сме склонни да сме егоисти.
Дени, всеки има право на избор, казах го вече. Хората, поели ангажимент към някое животно взимат решения, пряко свързани с тях, не се ядосвай за това.

[D-r Koko]

Цитат

Също така ако някой има и мнение относно алтернативата - прекъсването на възможността за забременяване, но не и разгонванията - тоест прекъсване на маточните тръби? Това по-добре ли би било за животното от кастрацията? Правят секс, но не раждат.

Това е една от най-големите простотии, които правят някой "колеги". Защо- сме го обяснявали доколкото си спомням в темата за пиометрата.
Относно това да се кастрира ли едно животно или не, ако няма да се използва за разплод смятам , че трябва да се кастрира. В цял свят така се прави. От доста време. Защо точно не е необходимо да ви обяснявам. Има медицински причини.

[agalina]

[quote author=bushkata link=topic=13117.msg328807#msg328807 date=1200605751]
[quote author=d-r Bobadova link=topic=13117.msg328797#msg328797 date=1200604485]
та си мисля, че сравняването с хората не е редно. Съзнание - нещо което е много различно при нас и тях. Секса и желанието за размножаване са различни неща.
[/quote]
Това за секса - беше шегичка.При хората е така - при животните е нагон.Един Мъдър беше казал за разликата мужду двата вида - че определящото за Човек е овладяването на нагона....Е - Животните не могат да го овладяват.Тогава- спираме ги от разможаване и им съсипваме нагона - ми тогава не сме  ли контра природата - точно толкова колкото и когато ги стерилизараме.

[bushkata]

Цитат

Това за секса - беше шегичка.При хората е така - при животните е нагон.Един Мъдър беше казал за разликата мужду двата вида - че определящото за Човек е овладяването на нагона....Е - Животните не могат да го овладяват.Тогава- спираме ги от разможаване и им съсипваме нагона - ми тогава не сме  ли контра природата - точно толкова колкото и когато ги стерилизараме.

Ами много се чудя по този въпрос.
При едното може да се каже, че им вредим на психиката. Обаче има доста животни, които живеят така и нямат отявлен проблем с това.

При другото  - се намесваме в анатомията.  Ако само това ни е мотива - да овладеем нагона, за да не се мъчат - не мисля, че има смисъл.


Медицинските причини  са нещо съвсем отделно.

[D-r Koko]

Но не забравяйте, че причините в медицината да се направи нещо са с цел да се запази за по-дълго време здравето на индивида.

[agalina]

Цитат

Цитат

Това за секса - беше шегичка.При хората е така - при животните е нагон.Един Мъдър беше казал за разликата мужду двата вида - че определящото за Човек е овладяването на нагона....Е - Животните не могат да го овладяват.Тогава- спираме ги от разможаване и им съсипваме нагона - ми тогава не сме  ли контра природата - точно толкова колкото и когато ги стерилизараме.

Ами много се чудя по този въпрос.
При едното може да се каже, че им вредим на психиката. Обаче има доста животни, които живеят така и нямат отявлен проблем с това.

При другото  - се намесваме в анатомията.  Ако само това ни е мотива - да овладеем нагона, за да не се мъчат - не мисля, че има смисъл.


Медицинските причини  са нещо съвсем отделно.

Нищо отделно не са.Учудвам се си аз..
Значи  не му давяш да се съвукуплява и не му отнемаш хормоналната  причина за това - при условие че Природата му е закодирала да се размножава еди с колко пъти в годината..Тост хем вървиш срещу природата му като е го разможаваш - хем си чешеш егото като си мислиш че неразможавайки го си смислен- а...

[bushkata]

Ами ако не му вреди по никакъв начин - не виждам причина да се намесвам, ако мога да не се намеся (толкова грубо).

Пак казвам - стигаме до медицинските причини - дали има такива (то па това е темата за кастрацията).

[mommo]

В милион различни теми вече милион пъти е разисквана темата -да, има конкретни медицински съображения в полза на кастрацията на женските животни, все едно какви и конкретни медицински съображения при кастрацията на мъжките кучета /за другите мъжки животни причините за кастрация са предимно поведенчески, не медицински  и също така с цел предпазване от косвени рискова като битки между индивидите и травми от типа на скачане от осмия етаж през периодите на разгонване на женските/.
Наистина канска простотия е да се лигират яйчниците или семепроводите - с това ама нищо не се постига, медицинските и всички други рискове се запазват, а животното просто се подлага на една тотално излишна манипулация.

[д-р Коджабашев]

    При котките има посткоитална овулация. Това обяснява нещата. За това не се разгонва след "секс" с кастриран котарак. Ще си ''мисли'' че  е бременна поне 2 месеца.

[agalina]

А като си "мисли че е бременна"  и това в случая доста време се случва този сценарий - това как се отразява на здравето на животното ,там разните хормонални последствия от "мисленето" ок ли са?Питам щото не разбирам хич от котешки работи ,но при кучетата подобни дейности свършват или с пиометри, или с друго..