[kai_tina]

Еми отвратена съм от Екоравновесие. Мой приятели втора седмица ходят до Сеславци, защото бяха прибрани отново "агресивно" мъжко куче, а покрай него и бебе (а Радостина казваше ние бебета не прибираме, защото няма какво да ги правим).
Миналата седмица майката на момичето първо беше говорила с Петков, той както винаги много любезен казал, че няма проблеми, щели да върнат кучето с приложена подписка. Те започнаха подписката, събраха подписката и от там се започнаха разправиите им. Днес разказваха, как вулгарно се е държал персонала, налитал даже на бой. Имало страшно много умрели кучета, за които те твърдяли, че са прибрани мъртви. Черното куче (може би го има в темата за Сеслажци, вече е починало) Днес Петков обяснявал колко много екипи имали и не знаел телефоните на служителите, а те искали да говорят с този, който го е прибрал (момчето с обицата). Как всяко заловено куче си има досие, снимка, кога и откъде е прибрано.
Аз едно се чудя, познавам част от персонала там и се питам, дали и те вече не са с промити мозъци? И има ли смисъл от ОП Екоравновесие, след като служителите не вършат работат си за удоволствие? Дали не можем ние да направим някакви промени без да попречим на кучоците там? Има ли вариант, да е нещо като на търг в смисъл гражданите т.е. ние да избираме работещите към Екоравновесие (малко тъпо, но ми се иска някакво човешко отношение към душичките, които на никои на пречат)


П.с. Извинявам се за разхвърляното ми писане, но вече не знам дали да вярвам и на хората, които повечето познавате, за които бих направила доста неща.


Само прах в очите

[bushkata]

Някой някога правил ли е проверка там? На документи, на прибрани, пуснати, кастрирани, евтаназирани, умрели, агресивни...?
Ако да - кога и какви са резултатите?
Ако не, какво трявба да се направи, за да се направи подобна порверка?

[кикита]

Цитат

Черното куче (може би го има в темата за Сеслажци, вече е починало

Не разбрах-какъв му е случая на това куче?

[munk]

bushkata, в Mar 5 2009, 04:57 PM, написа:

Някой някога правил ли е проверка там? На документи, на прибрани, пуснати, кастрирани, евтаназирани, умрели, агресивни...?
Ако да - кога и какви са резултатите?
Ако не, какво трявба да се направи, за да се направи подобна порверка?

тези данни ги изнасят постоянно - колко са прибрани, кастрирани, евтаназирани. имат и документи и проверки са им правени, не веднъж.

проблемът с агресивните, доколкото разбирам от разговори с Радостина и другите, които участват в тази Комисия (аз не ходя, защото съм на работа, има друг наш човек там) е, че извън набедените кучета има и такива, които наистина хапят. и е доста трудно да си сигурен кое е набедено, и кое не. така че презастраховката първо. после проверката, накрая решението. но поне за мен е по-добре кучето да се прибере горе, за да са мирни всички, докато се провери случаят.
всеки, който кастрира по кварталите с тях им е сърбал не веднъж попарата и с набедени агресивни, и с умрели от кастрация, и с невърнати на място, и със своеволия на ловци, и с тези на петров. и е повече от отвратително да търсиш начини да вземеш куче оттам, което е набедено за агресивно. последният път по коледа се стигна до какви ли не звънения, за да го дадат за дом веднага, иначе трябваше да изкара студовете там.


защото, ок, опитвам винаги да мисля и от тяхна гледна точка, каква е алтернативата - носят им куче - домашно - не искат да го гледат стопани - остава там или какво?
агресивно - остава там или?
изчакващо проверка - остава там или?
а те са общинско предприятие, с бюджет за кастриране и евтаназиране - не за гледане, не за лечение, не за друго. това не е приют.

обаче, какво да се правят тези животни - и затова се натрупват тези, които хранят форумци. вариантът всички животни да се кастрират и връщат веднага просто не съществува. а това какво се правят оставащите е въпросът? най-добре би било да има приюти и да се прехвърлят там, ама няма.

поне така виждам нещата - и затова и не съм толкова хард към тях, не казвам, че това е правилно! и продължавам да смятам, че са единични случаи за агресивни и за малки, които са гадни за всеки, който ги изтърпява в този момент, но поне засега няма място в София, което да кастрира с такива темпове и да обработва толкова кучета - 11 000 са май до сега и аз лично звъня винаги, когато видя необработено животно, и тормозя да ги ловят, и постоянно предлагам някакви неща и врънкам.

не ме разбирай погрешно, нито съм им ментор, нито одобрявам начина им на управление. но освен доброто желание на 2-ма - 3-ма души там, има още един куп работи, които имат решаващо значение. участвам в тази дискусия, защото форумците тук са се доказали като хора с добри идеи и най-вече които работят върху тях, а не само лаф. така че да поговорим, за да се роди нещо?!

[kai_tina]

Кученцето, което е починало било прибрано началото на миналата седмица може би, малко около 4-5 месеца, вече кастрирано. Не било издържало операцията.

[bushkata]

При тези проверки проверяват ли се документите, които доказват, че кучетата които са там, са агресивни?
Проверяват ли се хладилната камера и брой и документи на труповете?

Проблема с истински агресивните е сериозен. Именно и затова така разпитвам. Защото така, както се злоупотребява и всяко на практика може да бъде обявено за такова, при тази липса на критерии за определяне на поведение и точно кой отговаря за това. Също така покрай това е и опасно да се върне на улицата наистина агресивно куче, защото освен недаж боже още инциденти с хора, накрая ще го отнесат всички кучета.
За мен продължава да е неясно как се определя едно куче за агресвно. Разбирам какво пише в закона, но то е ... нищо. Не помага нито на хората, които се оплакват от наистина агресивните, нито на набедените за такива.

По отношение на домашните кучета, които им носят - те защо изобщо ги приемат, като нямат нито условия, нито статут на приют?
За агресивните, но ако наистина има работеща методика да се определя поведението им е писано в закона.

Защо се натрупват? Защото взимат домашни, защото не разботи измислената система в закона за определяне на агресивно куче. И някакви кучета, които и до сега не разбирам защо и с какви документи са там, седят и умират от глад. Те ги държат, защото са много великодушни...? Или защото нямат нито документи, доказващи, че са агресивни, нито обратното - свидетели, които да се подпишат, че кучетата не са такива. За пореден път - системата не работи.

Постоянно някой казва, че там бебета има, че се кастрират. Това - какво? Ето по-горе е писано за черното куче-бебе, починало след кастрация. След като не им се плаща, защо ловят бебета, нещо не ми се връзва.

Относно това, как идват на адрес - всички знаем. Ако не си малко поне познат с тях - идват, оглеждат се, ако кучето не е на 2 метра от тях, си заминават. Или уцелват първото, което видят, без дори да знаят, дали не е кастрирано. После се оказва мъжко, а те са изхабили една стрела с упойка. Кучето се носи за кастрация и седи там няколко дена, вместо на негово място да отиде някоя женска в разплодна възраст.



Би било добре да се роди нещо, но при положение, че нямаме идея какво се случва там и защо, при всичките тези нелогични, повтарящи се случки ... от къде да го подхванеш?

Аз лично, ако можех да направя проверка бих искала да знам: всички агресивни с какви документи са обявени за такива. Ако има такива без документи, то какво правят там. Колко от обажданията за агресвини кучета НЕ са анонимни - в закона пише, че по анонимни обаждания не се действа. Занчи за всяко куче трябва да има поне данните на човека, подал сигнала. Основния проблем е, че самият закон, на който трябваше да се опираме е безобразно куц в това отношение и не само не помага, а адски пречи. Може би трябва да се мисли в тази насока.
Искам да знам всички в хладилната камера с какви документи са: какъв е броя по време на внезапнатата(!) проверка, колко са прибрани умрели от улицата, колко са починали там и защо.
Защо има бебета, защо ги кастрират.
Защо приемат домашни животни.
Колко мъжки има там прибрани за кастрация и защо, след като по улиците има достатъчно женски - некастрирани.

И т.н.

[кикита]

Трябват ми свидетели на нередности в Сеславци.Най-вече за кастриране на малки които после са починали,като това за което говори kai_tina.Всеки който е ставал свидетел на подобни неща да напише писмо адресирано до Фондация АФА-България и да са написани три имена на подателя,адрес и телефон за връзка и ясно да е описано точно какво се е случило.Трябва задължително да се пише на колко месеца е било кученцето и от кой квартал е взето.Трябват ми възможно най-бързо.Изпращайте писмата на tina_sdi@abv.bg

[kai_tina]

Утре 18.03.2009 в 14.30 има заседание на екоравновесие и координационния щаб, така наречен, ако има нещо да се дава, или да се говори, или някой да отиде. Найденов излиза в отпуск, добре е да отидат хора подготвени, с материал.

п.с. адреса е бул Мария Луиза No 88, ет. 3 (в сградата на община Сердика)

[kai_tina]

Никой ли от тук не е отишъл?

[andrade]

Здравейте! В началото на седмицата бях на посещение в Сеславци , тъй като кучето ми изчезна и получих инфо ,че там е докарано куче като моето.Отидох , но уви не беше моето , та както и да е ... Искам само да кажа , че там условията бяха покъртително скапани,кучетата бяха тотално потиснати,имаше бебнца набутани в тъпа клетка , според мен твърде малки зада са там , може и аз да не съм на ясно , но на мен ми изглеждаше плачевна ситуация , ОТВРАТ !

[LUDNICA]

Не знам, дали някой е отварял скоро страницата на Екоравновесие.
СПРАВКА

[rodegunda]

Аз им гледах сайта, дори писма писах, че той не се обновява въобще. Ама вероятно никой не ги чете. За Сеславци отдавна трябва да има отделна страничка, която да се подновява постоянно. Какви кучета има там за осиновяване и т.н.

[shadow]

Екото имат ли някакво регламентирано работно време?? Че 3 пъти звъня и няма кой да вдигне!! А една глутница си прави пир пред офиса ми, и в рамките на 3 дни хапят втора жена.

[LUDNICA]

shadow, в May 29 2009, 07:24 PM, написа:

Екото имат ли някакво регламентирано работно време?? Че 3 пъти звъня и няма кой да вдигне!! А една глутница си прави пир пред офиса ми, и в рамките на 3 дни хапят втора жена.

Имат,аз като съм ги търсила след 16.30ч все ми се включва секретар.
Мисля,че от 9.30 до 16.00 можеш да ги намериш.

[bushkata]

Как вървят нещата в Сеславци след смяната на шефа, който много говори, като всички други...

http://www.facebook....266058420086678

[bushkata]

Taka се кастрира там (снимка на раната).


Албума на Нана.

Снимка (и)

• 

[bushkata]

Пресконференция:
Граждански организации за защита правата на животните - Протест срещу незаконни дейности на общинското предприятие “Екоравновесие”

http://kanal3.bg/?v=6984

[dimo]

Шефът на столичното общинско предприятие „Екоравновесие" д-р Илиян Кърджев е уволнен. Сред мотивите за отстраняването му от поста са временното затваряне на приюта в Сеславци преди месец и намаляването на екипите за залавяне на бездомните кучета в София. Това каза за Дарик кметът на София Йорданка Фандъкова. На негово място ще бъде назначен д-р Манол Нейков, който също е ветеринарен лекар със солиден опит в областта, обясни още кметът. Предшественикът на Кърджев - Петър Петров, беше уволнен миналата година заради злоупотреби и нарушения, които бяха констатирани при общинска проверка.

Д-р Илиян Кърджев е дисциплинирал предприятието, но трябва да се работи динамично и бързо, обясни още Фандъкова. „Да не се оправдаваме и оплакваме, а да вършим работа и най-вече да има много сериозен контрол. Не мога да допусна да се намаляват ловни екипи тогава, когато всъщност нашата политика е за засилена масирана кастрация и правим допълнителна организация с включването на ветеринарните клиники и лекари с конкурси по райони", каза Фандъкова и допълни, че трябва човек, който да работи много интензивно. Кметът обясни, че в предприятието под управлението на Кърджев няма някакви драстични нарушения, но иска да се работи качествено и бързо.

Новият директор д-р Манол Нейков има опит в подобни структури към Министерството на отбраната, каза още кметът и заяви, че очаква от него интензивна работа и контрол, както и комуникация с всички организации за защита на животните, за да се работи в една посока и да се постигат по-бързо резултати.

http://www.dariknews...ticle_id=873554

[bushkata]

http://www.iwns.org/index.php?id=162
Изисквания към обекти, в които се отглеждат, развъждат и/или предлагат домашни любимци с цел търговия, към пансиони и приюти за животни

Глава четвърта. Приюти за безстопанствени животни

Чл. 109. (1) Управителят на приюта е отговорен за организацията на работата на приюта, за спазването на ветеринарно-санитарните предписания, за набиране на доброволци за работа в приюта, за спазване на изискванията за хуманно отношение към животните и за поддържане на документацията по чл. 44, ал. 2 ЗЗЖ.

И нагледно как се осъществява това в Сеславци:
https://www.facebook...v=2826204946354

[СНЕЖАНКА]

Прокуратурата проверява работата на ”Екоравновесие”

Цялата статия ТУК