[In4et0]

Отварям цяла нова тема за захапката, защото според мене в България не се обръща много внимание на нея, а би-трябвало. В стандарта пише:
"Цялостното разположение на зъбите е препоръчително, осъществява определено предимство на еднородните зъбни арки. Клещовидна захапка, въпреки, че ножицовидната захапка е общоприета."
Като липсата на зъби е сериозен порок, но не дисквалифициращ, а обратната захапка (прогнатизъм) както и прекалено навътре долната челюст (еногнатизъм) са дисквалифициращи пороци.
Има допустими милиметри за излизането на долните зъби пред горните, които са минимални. Перфектната захапка при дого е клещовидната
Моето куче е с ножицовидна захапка, а ето как изглежда:

[Kara]

не знам възрастта на кучето ти, но трябва да си поготвена за евентуални промени. Много често чак след 1год възраст се случва ножицовидна захапка да премине в клещовидна и дори в обратна!

[dog.bg]

А какво е описано в стандарта ?

[trenertg]

в стандарта пише ,че захапката на дого е клеща и се допуска ножица - порок е обратната захапка - т.е . кучетата с обратна захапка не се допускат до развъждане

догоман ще потвърди и ще даде допълнителни разяснения - надявам се
r)

[In4et0]

кара, да, наясно съм с измените, и даже мисля че е възможно и по-късно от една година да се промени захапката, но несъм сигурна. Когато избирах кучето си се опитвах да следя и назад в родословието да няма куче, за което знам че е с обратна захапка, защото в България има страхотни кучета с този проблем.
В стандарта за захапката съм цитирала нагоре, а за пороците водещи до дисквалификация:

Цитат

ДИСКВАЛИФИКАЦИОННИ ГРЕШКИ:
Агресивност
Нос без пигментация
Прогнатизъм и еногнатизъм
Светлосини очи, очи с различен цвят
Глухота
Дълга козина
Петна върху козината на тялото, повече от едно петно на главата
Височина под 60 или над 68см

Дого е създадено да захапва и захапката е важна и трябва да се обръща внимание. Всъщност несъм много наясно дали клещата не е най-здрава като захапка, тука догоман е по-запознат cheers

[bagira]

аз доколкото съм наясно кле6товидната захапка е най-здрава.при ку4етата от "бойните" породи се стреми да бъде такава.на пит, стаф,бултериер и т.н. са такива, мисля 4е и за дого е така.при другите такива породи съ6то се отхвърля обратната захапка.но ми допада това, 4е се допуска и ножицовидна. super

[In4et0]

Учудих се защо един човек, който наскоро си внесе питбулче с добра кръв като видя Лексис първо му погледна захапката...предполагах че е най-здрава но незнаех b)
Сега получих и малко "помощ от приятел"...

Д-р Аугустин Норес Мартинес е казал:
"Как ще ви е по лесно да извадите пирон закован в дъска с ножица или с клещи ?"


Тоест че силата на клещовидната захапка е в пъти по-силна от ножицовидната. А ножицата се предпочита единствено заради изхабяването на зъбите при клещовидната захапка.

[bagira]

да, определено този вид захапка води до много проблеми със зъбите.чупят се повече, изхабяват се.но здравината и силата просто надделяват в случая.предполагам знаеш за ориентировачни числа(в тонове) за този вид захапка.
п.с. пиши ми за този пит.от къде е внесен и т.н. всичко, което знаеш.

[Marten BG]

Цитат

Д-р Аугустин Норес Мартинес е казал:
"Как ще ви е по лесно да извадите пирон закован в дъска с ножица или с клещи ?"

Ако разрешите вметване.
С предните зъби кучето разрязва,а натиска(чупещия или "вадещия пирон") се осъществява от премоляри и моляри.Затова те(молярите) са подредени за "клещ",дори Природата е предвидила вдлъбнатините така да си пасват на горен и долен ред,че да се получи ефекта на "клещите".
Клещи за предните,режещи зъби,означава по бързото им износване и счупване.
Перфектната захапка е ножичната за кучетата използуващи челюстта си за работа.
Разсъжденията по горе касаят "работни породи".А съм стигнал до тези изводи,поради факта че пета години се спори върху захапката при САО,както и е разрешена клещ и плътна обратна.
Горното,само за сведение.
Желая ви приятно общуване тук,във вашия форум.

[bagira]

аз съм съгласна, но все пак не е ли кле6тата най-здрава?като изклю4им това, което казва6? d)

[Marten BG]

Цитат

но все пак не е ли кле6тата най-здрава?

За какво да е най здрава?При хапане се работи с кучешки зъби(разкъсване) и пре/моляри.(чупене)
Предните са за разрязване.Всеки зъб си има назначение.

[bagira]

незнам за6то но аз жинаги съм си мислела 4е кле6тата е по-добра ж тези отно6ения от ножицата, може и да не съм права.но по моевпе4атление кле6тата се справя по-добре с късането от ножицата, но пък моето ку4е има проблеми със зъбите заради това.

[In4et0]

Аз лично немога да преценя коя захапка е по-здрава. Имаше едни изследвания по дискавъри, там даваха разни опити със захапка на лъв и тигър, акула и крокодил и тн. Та сигурно някога някъде някой е направил такива изследвания, остава да се намерят ;)

[Marten BG]

Вие сами можете съвсем логично да стигнете до този извод.Преценете функциите на всяка група зъби и експериментирайте.Защо така са устроени горните и долните зацепи?

[Tyson]

Ще си позволя и аз да се намеся с едно мнение. Напълно подкрепям становището на Marten BG. При работа се използват най-вече кучешките зъби, премоларите и моларите; а при хранене най-вече 4-ти горен премолар и 1-ви долен молар, наречени "раскъсвачи" - dentes sectories. Според мен най-добрата захапка е ножицовидната, тъй като при клещовидната зъбите се износват изключително бързо; но най-вече защото клещовидната захапка има лошото качество да преминава в обратна. Т.е. тя често е просто преходен етап, вид динамично състояние на обратната захапка. В тази връзка следва да се обърне внимание на възраста на кучето с даден вид захапка. Ако куче на 6 мес. е с "клещи" то на 2 год ще бъде 100% с обратна захапка; а ако захапката се промени малко преди или около 2 год. възраст, то по вероятно прогрес няма да има ,но сте "на ръба" и ако въпросното куче се окаже производител поради ред други качества, то по отношение на захапката на потомците вариантите биха били много. Смятам, че трябва да се избират производители, имащи перфектна ножична захапка след навършване на окончателното физическо развитие (2год. по-горе го написах малко наизуст r) ) . Поправете ме ако греша.
Поздрави на всички догероси super !

[DogoMan]

...

[bagira]

но след като в стандарта пи6е6е 4е се допускат и двата вида захапка, немога да разбера за6то се отстраняват ку4ета.маи бе6е станал такъв проблем на една изложба, или гре6а?

[In4et0]

Не грешиш, догоман го каза - случвало се е да се наказва за клеща и много често се случва да минават кучета с прогнатизъм s)
Проблем досега не е ставало, защото попринцип неможе да се обсъжда съдийска оценка, но... ouu

[In4et0]

УЖАС! ouu NN s) n) bl)
Твоето дого за боеве ли ще го гледаш?
А захпката ако е клеща при младо куче може да се обърне...все пак.