- (8 Страници)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последна »
За овчарското куче на България... И още нещо
#2
Публикувано: 21 February 2009 - 08:38 AM
Разликата между човека и животното е тази, че човека има празнични дрехи.
#3
Публикувано: 21 February 2009 - 11:58 AM
tigar6, в Feb 21 2009, 07:38 AM, написа:
да ви дам един акъл ,вместо да отричате каракакачанското куче просто неблегенте че то е българска порода и се гордеите с нея .борите се срещу призрак като огън, колкото повече го раздухвате толкова повече го разпалвате
в бг има две породи овчарски кучета каркачанското куче и всички останали
Уилям Шекспир. ........ Призови хаоса и пусни кучетата на войната......
#4
Публикувано: 21 February 2009 - 12:29 PM
baipich, в Feb 21 2009, 11:58 AM, написа:
в бг има две породи овчарски кучета каркачанското куче и всички останали
Не става дума за отричане на кучето, което каракачаните са ползвали.
Има детайли, които умишлено или поради невежество се изкривяват, премълчават, тенденциозно променят.
#5
Публикувано: 21 February 2009 - 12:43 PM
baipich, в Feb 21 2009, 10:58 AM, написа:
в бг има две породи овчарски кучета каркачанското куче и всички останали
Разликата между човека и животното е тази, че човека има празнични дрехи.
#6
Публикувано: 21 February 2009 - 12:51 PM
tigar6, в Feb 21 2009, 12:43 PM, написа:
Специално Петко нищо не е "набутал". Това, което при него е не особено приятна черта, че в някои отношения сляпо отрича и сляпо се прехласва, без да разсъждава. А е доказал, че умее да разсъждава.
#7
Публикувано: 21 February 2009 - 03:03 PM
Nicholay Atanassov, в Feb 21 2009, 10:51 AM, написа:
О господин Атанасов ...на това му казвам да заемеш позициа ,избор или там както смиатае че трибва да се нарича,дошло е "време разделно" за каракачанското куче
Наи лесно е да критикуваш защото идеални неща няма
смятам че макк са по-малкото зло във кинологията която унищожава чобанските кучета ,те биха го запазили или по слабо унищожили хаиде ,зстанал съм във това време зад тях ,приемам ги със недостатъците им ..това ли ми е лошата черта ?или триабва като дръги да съм винаги на "старната на победителите " или да не ме интересува
Уилям Шекспир. ........ Призови хаоса и пусни кучетата на войната......
#8
Публикувано: 21 February 2009 - 03:21 PM
tigar6, в Feb 21 2009, 10:43 AM, написа:
коте за теб съм сигурен че и бок да видиш там пак няма да ти хареса ,ако е наречено клуб кк ,за теб кучето е три букви
Уилям Шекспир. ........ Призови хаоса и пусни кучетата на войната......
#9
Публикувано: 21 February 2009 - 03:27 PM
baipich, в Feb 21 2009, 03:03 PM, написа:
Наи лесно е да критикуваш защото идеални неща няма
смятам че макк са по-малкото зло във кинологията която унищожава чобанските кучета ,те биха го запазили или по слабо унищожили хаиде ,зстанал съм във това време зад тях ,приемам ги със недостатъците им ..това ли ми е лошата черта ?или триабва като дръги да съм винаги на "старната на победителите " или да не ме интересува
Петко, здравей!
На този етап няма победители. А и не винаги, след като си победител, си прав.
Много пъти съм казвал, мисля, че за последно бе във форума на Вано, че хората от организациите, занимаващи се с т.н. "каракачанско куче" имат много по-голям потенциал да направят нещо стойностно. Но има едно голямо НО!
То никога няма да бъде стойностно в пълния смисъл на думата, докато основният движещ елемент не бъде кучето, без амбициите то да е "разменна монета" за задоволяване на други амбиции, страсти, мании и алчност за облаги.
Много пъти съм казвал и пак най-отговорно го заявявам - на този етап не може да се говори за порода в класическия развъден смисъл на думата - нито КК, нито БОК, нито както и щете да я наречете.
По форумите се "чешат езици", наддумват се къде по-умни, къде по-незнаещи, но принципни и търсещи истината, къде - сеирджии и интриганти.
Никога не съм отричал и не мога да отрека популацията от кучета, която е в периметъра на тези, които я наричат "каракачанско куче". Но прекалено елементарно, особено за хора с претенции звучат редица твърдения, взаимоизключващи се теории и то представяни от едни и същи хора. А колкото до това, че тези хора са готови на всичко друго, само не и да сложат като название на породата дума, свръзваща я с България е достатъчен повод да се радват на презрение.
#10
Публикувано: 21 February 2009 - 03:44 PM
МАКК вече и в Америка
#11
Публикувано: 21 February 2009 - 04:02 PM
Белла, в Feb 21 2009, 01:44 PM, написа:
нека предположим че за разлика от друга порода без да се натъртва на името българско се подразбира от само себе си.
като теб например макар че не си се написала бела ла вулгара знам че си българка имахме маи порода дунавски коне ...дунава не е само български но никои не си мисли че румънски или пук от шварцвалд ,без приставката български ..кон
пп http://www.youtube.c...feature=related .....рене ла булгара
Уилям Шекспир. ........ Призови хаоса и пусни кучетата на войната......
#12
Публикувано: 21 February 2009 - 04:11 PM
baipich, в Feb 21 2009, 02:02 PM, написа:
като теб например макар че не си се написала бела ла вулгара знам че си българка имахме маи порода дунавски коне ...дунава не е само български но никои не си мисли че румънски или пук от шварцвалд ,без приставката български ..кон
колко български неща носят български имена с приставка българско ;)
и што кучето ни да ни е бългърско по малко куче ли ште е :o
МАКК вече и в Америка
#13
Публикувано: 21 February 2009 - 04:16 PM
Белла, в Feb 21 2009, 02:11 PM, написа:
колко български неща носят български имена с приставка българско ;)
и што кучето ни да ни е бългърско по малко куче ли ште е :o
poне сто към едно са българските неща дето са без представка
да жземем за пример породите животни
и не ниама да стане по ...точно това казвам,даже се чудиа каква е причината да се налага да се слага представката българско
Уилям Шекспир. ........ Призови хаоса и пусни кучетата на войната......
#14
Публикувано: 21 February 2009 - 04:28 PM
baipich, в Feb 21 2009, 04:02 PM, написа:
като теб например макар че не си се написала бела ла вулгара знам че си българка имахме маи порода дунавски коне ...дунава не е само български но никои не си мисли че румънски или пук от шварцвалд ,без приставката български ..кон
Петко, не е само до дунавската порода коне.
Такава порода е и тракийската тънкоруннна - Тракия не е само в България и ако трябва да бъдем по-точни, в България не е Тракия, а Горнотракийската низина.
Говорим за национални породи, носещи названия на чужди етноси, а не географски райони.
Разликата е много, изключително много голяма.
Преминаваме в спор, имащ етимологични измерения относно отделните думи, който няма място тук.
Говорим за породи, свързани с етноси.
Виждал си таблицата, която съм помествал за породите овце в България - виждал си какви названия са им дадени. Те са свързани с конкретна област или белег за породата, но не и с етнос, които ги развъжда - с изключение на породата Цакел, преписана на каракачаните номади като каракачанска овца.
По-добре е да не се отклоняваме от темата, защото навлизаме в области, нямащи отношение към това, което разискваме тук.
#15
Публикувано: 21 February 2009 - 04:52 PM
Nicholay Atanassov, в Feb 21 2009, 01:27 PM, написа:
На този етап няма победители. А и не винаги, след като си победител, си прав.
Много пъти съм казвал, мисля, че за последно бе във форума на Вано, че хората от организациите, занимаващи се с т.н. "каракачанско куче" имат много по-голям потенциал да направят нещо стойностно. Но има едно голямо НО!
То никога няма да бъде стойностно в пълния смисъл на думата, докато основният движещ елемент не бъде кучето, без амбициите то да е "разменна монета" за задоволяване на други амбиции, страсти, мании и алчност за облаги.
Много пъти съм казвал и пак най-отговорно го заявявам - на този етап не може да се говори за порода в класическия развъден смисъл на думата - нито КК, нито БОК, нито както и щете да я наречете.
По форумите се "чешат езици", наддумват се къде по-умни, къде по-незнаещи, но принципни и търсещи истината, къде - сеирджии и интриганти.
Никога не съм отричал и не мога да отрека популацията от кучета, която е в периметъра на тези, които я наричат "каракачанско куче". Но прекалено елементарно, особено за хора с претенции звучат редица твърдения, взаимоизключващи се теории и то представяни от едни и същи хора. А колкото до това, че тези хора са готови на всичко друго, само не и да сложат като название на породата дума, свръзваща я с България е достатъчен повод да се радват на презрение.
............ съгласен съм с вас г-н Атанасов,ПОЗДРАВИ!!!!!!! ;)
,,САМО СЛАБИТЕ СЕ СТРЕМЯТ КЪМ ПОРЯДЪК . СИЛНИТЕ ВЛАДЕЯТ И ХАОСА ......... ,,
www.balchevbalkan.hit.bg
#17
Публикувано: 21 February 2009 - 09:53 PM
baipich, в Feb 21 2009, 01:21 PM, написа:
Въпроса е кучето да ми харесва
Разликата между човека и животното е тази, че човека има празнични дрехи.
#18
Публикувано: 21 February 2009 - 09:56 PM
tigar6, в Feb 21 2009, 09:53 PM, написа:
Въпроса е кучето да ми харесва
Да, кучето е едно, но не е едно и също кой какво отношение има към него, защото отношението към българското куче е елемент на отношението ни и към България и всичко българско.
#19
Публикувано: 21 February 2009 - 10:01 PM
Nicholay Atanassov, в Feb 21 2009, 07:56 PM, написа:
Разликата между човека и животното е тази, че човека има празнични дрехи.
- (8 Страници)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последна »