[dandi]

Nicholay Atanassov, в Feb 21 2009, 11:29 AM, написа:

Не става дума за отричане на кучето, което каракачаните са ползвали.
Има детайли, които умишлено или поради невежество се изкривяват, премълчават, тенденциозно променят.

Хм,добре казано-УМИШЛЕНО ИЛИ ПОРАДИ НЕВЕЖСТВО С ИЗКРИВЯВАТыПРЕМЪЛЧАВАТыТЕНДЕНЦИОННО ПРОМЕНЯТ
Браво Г-Н Атанасов,помните ли кога сте писали това
"Нашите проучвания върху няколко десетки животни, обобщаването на
данните и екстериорното описание, което сме направили съвсем не ни дават
право да заживеем с научно неподплатеното самочувствие, че сме "открили"
породата Каракачанско куче."
"Изхождайки от факта, че изменчивостта е обща (фенотипна), наследствена
(генотипна) и ненаследствена (паратипна), посветилите се на каракачанското
куче, трябва да наблегнат върху генотипната изменчивост. Тя от своя страна
се разделя на мутационна и комбинативна. Комбинативната изменчивост е тази,
която не създава нови гени, но чрез комбинациите между тях ще се образуват
нови генотипове."
"За по-голяма обективност при преценката на мъжкото куче, в
размножителния му план трябва да се включват разнородни кучки. Техният
екстериор, работни качества и поведение трябва да са изявени по-лошо, за да
може да се прецени дали мъжкият е подобрител, влошител или неутрален. Рядко
се срещат разплодници, които могат да бъдат подобрители по няколко
показателя. В селекционния процес трябва да се използват тези каракачански
кучета, които са подобрители по основните показатели и неутрални по
несъществените."
Писали сте първо за порода Каракачанско куче,после за неща които твърдо отричате в последствие.
Интересно

[dandi]

Статията е доста дълга,не ми се ще да я копирам цялата,под нея има интересни коментари :o
Хера <deqnira_@abv.bg> -София
Страхотно,г-н Атанасов!Случайно попаднах тук,но определено съм очарована от статията!От днес съм изцяло ЗА, Каракачанското Овчарско Куче!Защото такава порода има!А моето куче е една страхотна каракачанка/жалко,че известно време обяснявах,че е бок/,а се оказа,че не е!Чиста каракачанка!Успех!И все повече такива статии и трудове!

Яни <> -Сливен
Браво Г-н Атанасов,и ГОЛЯМО БЛАГОДАРЯ,за вярната информация за произхода на каракачаните и за породата каракачанско куче.Да има ги във всички страни на балканскиа полуостров,защото сме били със стадата навсякъде по тези земи.Дори и по комунизма това куче се признаваше като каракачанска овчарка.Да това куче е уникално,и за това някои иска да си го присвои.

MAHERAS <> -SLIVEN
БРАВО НА АВТОРА!!! Наи - накрая да се намери човек (и то българин) който да даде точна информация за произхода на каракачаните и овчарското куче !

[nenakerina]

АТИ СЕДЕФчЕФ ЩЕ КАЖЕШ лИ ОТ КОИ КАрАКАчАНИ СА ВИ КУчЕТАТА

[remzi]

едва ли ще се впечетли от високия ти стил,все едно вадиш родословни документи с тия епитети и кучето афтоматично става афтентично :D

[dandi]

Ето и линк към статията да не каже някой че си измислям
http://bgbook.dir.bg/ptext.php?sID=158

[remzi]

опа статията била копирана ;)

[dandi]

remzi, в Feb 21 2009, 10:45 PM, написа:

едва ли ще се впечетли от високия ти стил,все едно вадиш родословни документи с тия епитети и кучето афтоматично става афтентично :D

Стила не е мой,би трябвало да се сетиш,на автора на темата е,той е учен човек.
както предполагах ще ме обвините че си измислям-"водя родословни документи" :D

[dandi]

nenakerina, в Feb 21 2009, 10:45 PM, написа:

АТИ СЕДЕФчЕФ ЩЕ КАЖЕШ лИ ОТ КОИ КАрАКАчАНИ СА ВИ КУчЕТАТА

От най Личния дето не го познавате :P

[nenakerina]

remzi, в Feb 21 2009, 09:45 PM, написа:

едва ли ще се впечетли от високия ти стил,все едно вадиш родословни документи с тия епитети и кучето афтоматично става афтентично :D

СТАРТЕРА ПОКАЗВА КАКВО ПИшЕЛО В НЯКОЯ КНИГА И ХОП ИМА ДОКАЗАТЕЛСТВА чЕ ИМА ПОРОДА КК ЕХХХХХХХХХ ТИЯ ГРчКИ ПАРИчКИ

[Nicholay Atanassov]

dandi, в Feb 21 2009, 11:38 PM, написа:

Хм,добре казано-УМИШЛЕНО ИЛИ ПОРАДИ НЕВЕЖСТВО С ИЗКРИВЯВАТыПРЕМЪЛЧАВАТыТЕНДЕНЦИОННО ПРОМЕНЯТ
Браво Г-Н Атанасов,помните ли кога сте писали това
"Нашите проучвания върху няколко десетки животни, обобщаването на
данните и екстериорното описание, което сме направили съвсем не ни дават
право да заживеем с научно неподплатеното самочувствие, че сме "открили"
породата Каракачанско куче."
"Изхождайки от факта, че изменчивостта е обща (фенотипна), наследствена
(генотипна) и ненаследствена (паратипна), посветилите се на каракачанското
куче, трябва да наблегнат върху генотипната изменчивост. Тя от своя страна
се разделя на мутационна и комбинативна. Комбинативната изменчивост е тази,
която не създава нови гени, но чрез комбинациите между тях ще се образуват
нови генотипове."
"За по-голяма обективност при преценката на мъжкото куче, в
размножителния му план трябва да се включват разнородни кучки. Техният
екстериор, работни качества и поведение трябва да са изявени по-лошо, за да
може да се прецени дали мъжкият е подобрител, влошител или неутрален. Рядко
се срещат разплодници, които могат да бъдат подобрители по няколко
показателя. В селекционния процес трябва да се използват тези каракачански
кучета, които са подобрители по основните показатели и неутрални по
несъществените."
Писали сте първо за порода Каракачанско куче,после за неща които твърдо отричате в последствие.
Интересно

Да, писъл съм и с една забележка - никога не се отричам от думите си.
И друго съм писъл, което определено сте чела, но интересно защо не се отнесохте с уважение към него или най-малкото - не го имахте пред вид при опита си да ме дискредитирате.

Науката не спи, тя постоянно се развива и това, което е било вчера, съвсем не означава, че е същото и днес.
Един от вашите "апологети" на породата цитира в подобието си на труд Петър Добрев. Г-н Добрев само в рамките на две години се самоотрече от своя теория по простата причина, че попадна на данни, които до момента не бяха известни на науката и опровергаваха предишното му твърдене. Защо не вземете да заклеймите г-н Добрев?!

Великият Иван Петрович Павлов става основоположник на теория през 1927 година, която мисля след около 10 или 12 години сам отхвърля, поради получаване на нови резултати. И ако не знаете, а аз съм убеден, че не знаете, след като по такъв начин се опитвате да ме "оборвате", грешната теория на И.П.Павлов продължава да е господстваща в редица психологически среди в САЩ, макар че по целия останал свят научната общност е приела ревизиите, направени от самия Павлов.

Аз обичам да цитирам гениалния Айнщайн и отново ще повторя нещо, което съм убеден, че също сте чела, но защо ли то не Ви накара да помислите преди да пишите.

Веднъж при Айнщайн влязъл негов бивш студент, завършил предната година. По време на разговора попитал великия физик може ли да разгледа билетите за изпит на студентите. Докато ги гледал с изненада коментирал: "Но г-н Айнщайн, въпросите са същите, каквито бяха и миналата година". А Айнщайн отговорил: "Да, въпросите са същите, но отговорите вече са различни".

С надежда, че сте разбрала.

[dandi]

"Истини и заблуди - поради незнание или поради интереси" така беше озаглавена темата нали :D

[nenakerina]

dandi, в Feb 21 2009, 09:52 PM, написа:

От най Личния дето не го познавате :P

тия ги разпрвяи в детската градина

[nenakerina]

Санбернара "санчоКитан" и тои ли е от саракацани :P

[Nicholay Atanassov]

dandi, в Feb 21 2009, 11:46 PM, написа:

Ето и линк към статията да не каже някой че си измислям
http://bgbook.dir.bg/ptext.php?sID=158

"данди", аз например никога не чета разни линкове и не се прихладвам по клипове, качени от тук и там.
Щеше да постигнеш много по-голям ефект ако бе поместила и писаниците на тези, които са ви като балсам на душата - тези, които доказват подлостта, предателството и интригантството ми. Може да добавиш, че съм и осъждан за клевети или вече не помня точно за какво беше.
Въобще много "по-интересни" неща можеше да поместиш за мен.
С това ти участие интригата е слаба. Няма да предизвикаш нужния за всички каракачанкаджии ефект за непогрешимост и колко черни и долни са тези, които не са съгласни с тях.
Дерзай, по добър път вървиш.
Не те познавам, но абсолютно честно заявявам, че имах друго и то - добро мнение за теб.

[dandi]

Nicholay Atanassov, в Feb 21 2009, 10:54 PM, написа:

Да, писъл съм и с една забележка - никога не се отричам от думите си.
И друго съм писъл, което определено сте чела, но интересно защо не се отнесохте с уважение към него или най-малкото - не го имахте пред вид при опита си да ме дискредитирате.

Науката не спи, тя постоянно се развива и това, което е било вчера, съвсем не означава, че е същото и днес.
Един от вашите "апологети" на породата цитира в подобието си на труд Петър Добрев. Г-н Добрев само в рамките на две години се самоотрече от своя теория по простата причина, че попадна на данни, които до момента не бяха известни на науката и опровергаваха предишното му твърдене. Защо не вземете да заклеймите г-н Добрев?!

Великият Иван Петрович Павлов става основоположник на теория през 1927 година, която мисля след около 10 или 12 години сам отхвърля, поради получаване на нови резултати. И ако не знаете, а аз съм убеден, че не знаете, след като по такъв начин се опитвате да ме "оборвате", грешната теория на И.П.Павлов продължава да е господстваща в редица психологически среди в САЩ, макар че по целия останал свят научната общност е приела ревизиите, направени от самия Павлов.

Аз обичам да цитирам гениалния Айнщайн и отново ще повторя нещо, което съм убеден, че също сте чела, но защо ли то не Ви накара да помислите преди да пишите.

Веднъж при Айнщайн влязъл негов бивш студент, завършил предната година. По време на разговора попитал великия физик може ли да разгледа билетите за изпит на студентите. Докато ги гледал с изненада коментирал: "Но г-н Айнщайн, въпросите са същите, каквито бяха и миналата година". А Айнщайн отговорил: "Да, въпросите са същите, но отговорите вече са различни".

С надежда, че сте разбрала.

Отричате се от думите си,но явно не го осъзнавате.
Защо заклеймявате велики творци с това "несъществуващо" Каракачанско куче" или пак ще кажете че това е фолклористика


"Ами кучетата?
- Стигат нашите. Само КАРАКАЧАН стига. Другите няма да посмеят. Тяхна работа ли е вълк да гонят!..."
"Вълчето" от Георги Райчев / 1882 г. - 1947 г./

"...Анадолеца или пашата, както му казваха още, беше най-хубавото куче на Петра. То беше голямо, челно, със дълга космата опашка и увиснали уши, каквито са ушите и козината на КАРАКАЧАНСКОТО куче.
"Борба до смърт"-Йордан Йовков / 1880-1937 г./

"...По този вълчи друм стопаните отглеждаха свотие едри кучета вълкодави, наричани КАРАКАЧАНСКИ КУЧЕТА, заради това, че са разселени по тези места от овчарите каракачани".
"Небесен благодат" Й. Радичков

И за тия ВЕЛИКИ ТВОРЦИ ли ще се каже, че са предатели, родоотстъпници, алкохолици, зомбирани и много други епитети, с които постоянно се пълнят форумите за хора, които наричат това куче КАРАКАЧАНСКО

Разбрала съм доста неща,доста отдавна
Поздрави

[Nicholay Atanassov]

dandi, в Feb 21 2009, 11:54 PM, написа:

"Истини и заблуди - поради незнание или поради интереси" така беше озаглавена темата нали :D

Да, точно така е озаглавена темата.

Моите интереси не са вашите интереси. Или казано по-простичко - аз нямам интереси. Имам знания, а и много често - заблуди.

Това което мен ме интересува и това с което се занимавам повече от 30 години не може да бъде разбрано. Е, поне от някои.

[Nicholay Atanassov]

dandi, в Feb 22 2009, 12:04 AM, написа:

Отричате се от думите си,но явно не го осъзнавате.
Защо заклеймявате велики творци с това "несъществуващо" Каракачанско куче" или пак ще кажете че това е фолклористика


"Ами кучетата?
- Стигат нашите. Само КАРАКАЧАН стига. Другите няма да посмеят. Тяхна работа ли е вълк да гонят!..."
"Вълчето" от Георги Райчев / 1882 г. - 1947 г./

"...Анадолеца или пашата, както му казваха още, беше най-хубавото куче на Петра. То беше голямо, челно, със дълга космата опашка и увиснали уши, каквито са ушите и козината на КАРАКАЧАНСКОТО куче.
"Борба до смърт"-Йордан Йовков / 1880-1937 г./

"...По този вълчи друм стопаните отглеждаха свотие едри кучета вълкодави, наричани КАРАКАЧАНСКИ КУЧЕТА, заради това, че са разселени по тези места от овчарите каракачани".
"Небесен благодат" Й. Радичков

И за тия ВЕЛИКИ ТВОРЦИ ли ще се каже, че са предатели, родоотстъпници, алкохолици, зомбирани и много други епитети, с които постоянно се пълнят форумите за хора, които наричат това куче КАРАКАЧАНСКО

Разбрала съм доста неща,доста отдавна
Поздрави

Данди, художествените произведения не са научни трудове. Те може да предизвикват емоции, да разпалват страсти, да подтикват към едни или други чувства, но не носят в себе си обективността на това, което се базира на факти, измервания, изчисления, съпоставяния, изследвания и т.н.

Ценя всички тези наши прекрасни автори, познавам творчеството им достатъчно добре, но така както не бих сложил един "сух" учен до тях, така не бих сложил и тях до "сухия" учен.

[Anna 3]

Последни проучвания на учените,сочат,че прародината на българите е днешен Иран.... и това го има,"Всичко тече,всичко се променя"..

[dandi]

Nicholay Atanassov, в Feb 21 2009, 11:02 PM, написа:

"данди", аз например никога не чета разни линкове и не се прихладвам по клипове, качени от тук и там.
Щеше да постигнеш много по-голям ефект ако бе поместила и писаниците на тези, които са ви като балсам на душата - тези, които доказват подлостта, предателството и интригантството ми. Може да добавиш, че съм и осъждан за клевети или вече не помня точно за какво беше.
Въобще много "по-интересни" неща можеше да поместиш за мен.
С това ти участие интригата е слаба. Няма да предизвикаш нужния за всички каракачанкаджии ефект за непогрешимост и колко черни и долни са тези, които не са съгласни с тях.
Дерзай, по добър път вървиш.
Не те познавам, но абсолютно честно заявявам, че имах друго и то - добро мнение за теб.

Аз пък г-н Атанасов чето всичко свързано с Каракачанското куче,търся си истината за себе си.
Отново сте в грешка,не търся интрига,а балсам за душата са ми съвсем други неща и хора,не споменатите от вас.
За какво да помествам неща за Вас,форума не е за Вас,или се смятате за куче или животно въобще.
Поместила съм нещо касаещо кучетата,от тях се интересувам,а не от вас.
Уважавам всяка истина,казано от когото и да било,дори да не съм съгласна

[Anna 3]

Омире,дали ще се обърнеш в гроба си,щом хората от този свят,отречат божествеността на твоите божества? Не,няма,защото ще има хора които знаят,че те съществуват,като мен например :)