Nickey, разрешителното за оръжие е без значение.
Това са ключовите текстове:
Чл. 25. (1) (Изм. - ДВ, бр. 99 от 2002 г.) Огнестрелното оръжие се изземва, а разрешението се отнема за срок от една до пет години,
когато се употребява не по предназначение или по начин, създаващ опасност за живота и здравето на гражданите.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 99 от 2002 г.)
Когато деянието по ал. 1 е извършено след употреба на алкохол или наркотични вещества, огнестрелното оръжие се изземва и разрешението се
отнема за срок от пет до десет години.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 99 от 2002 г.) В рамките на срока, за който е отнето разрешението, собственикът на иззетото огнестрелно оръжие и боеприпаси може да прехвърли собствеността върху тях на лица, притежаващи разрешение за придобиване.
Чл. 26. Който наруши разпоредбите на този закон или правилника за прилагането му относно реда за производството, търговията, съхранението и у
потребата на взривни вещества,
огнестрелни оръжия и боеприпаси,
се наказва с глоба от 500 до 2000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, или с имуществена санкция в размер от 1000 до 5000 лв.
Чл. 32. (1) Нарушенията се констатират с актове, съставени от органите на Министерството на вътрешните работи.
(2) Въз основа на съставените актове министърът на вътрешните работи или упълномощените от него лица издават наказателни постановления.
(3) Съставянето на актовете, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните постановления става по реда на Закона за административните нарушения и наказания.
Иначе казано - според мене, при сезирането на органите на реда /те пък едни органи

/, трябва да се акцентира не върху самото УБИЙСТВО, а върху начина на употреба на оръжието.