[deni_avr]

mil_, в Mar 24 2009, 03:16 PM, написа:

deni_avr, в Mar 24 2009, 02:29 PM, написа:

Доброто на едно домашно животно завинаги изтръгнато от неговия природен, есествен живот е то да бъде кастрирано. Алтернативата каква е - непрекъснат нагон, непрекъсната възбуда, напрежение, нервност.

Не е точно така. Аз клоня към мнението на dog.bg - след като нося отговорност, имам право на избор. Не мисля, че абсолютизирането на кастрацията като единствен възможен избор за домашния любимец е добра насока.

Добре, имате избор и избирате да не кастрирате любимеца си. Това как е по-добре за него? Или избирате той да роди/заплоди. Но избирате и кого да заплоди или от кого да бъде заплоден. Това доколко природно е? Още помня десетките опити на един роднина да заплоди кавказката си овчарка с кавказец. Всеки месец ги срещаха с различен и все не се получаваше. Накрая на 6 години тя забегна и забременя от улично куче...Ясно ви е какво се случи с поколението.

[mil_]

Просто избирам да не прилагам ненужна оперативна намеса. Така, както не ми изваден апендикса. Предполагам на една по-късна възраст ще го кастрирам профилактично.
Ако единственият начин моето куче да не създава нежелани кученца е кастрацията - ще я избера, но случаят не е такъв. Ако единственият начин то да е здраво е кастрацията, пак ще я избера и пак случаят не е такъв.
Кастрацията е необходима по липса на по-добър начин за решаване на някои проблеми, а не защото сама по себе си е най-безобидната и ощастливяваща процедура. Просто обичам да бъда реалист.

[Мил@]

deni_avr, в Mar 24 2009, 01:29 PM, написа:

Алтернатива на кастрацията няма в нито една страна. Домашните непородисти животни навсякъде са задължително кастрирани и то не заради нас, а заради тях. Заради това, че ние сме си позволили да ги откъснем от нормалния им начин на живот. Съвсем отделен е върпосът, че нито бездомните, нито "природните" животни са се свършили дори и в цивилизованите страни.

Моите чувства по този въпрос са смесени. Пиша това само за да внеса яснота относно кастрацията в т.н. "цивилизовани" страни. Живея в една от тях и си имаме куче, не чиста порода, мъжко. След като изчетох сигурно стотици материали в интернет относно ползата от кастрацията, и как едва ли не е задължително за цивилизовани хора да я направят. С кървящо сърце се съгласих и с мъжа ми отидохме на редовния преглед при вета - на 6 месеца.

Похвалиха много кучето, казаха че е много здраво във всяко отношение, прекрасно развито и т.н. Попитахме за процедурата, кога е препоръчително да се направи. Ветката ни изгледа внимателно и ни попита дали сме твърдо решени да я направим, ние казахме, че още се чудим, но че сме прочели, че се препоръчва. Тя ни обясни, че не е задължително и че практиката е да се следи кучето, когато навлиза в полова зрялост. Ако не създава проблеми, не става по-доминантно или агресивно, не бяга и т.н. - няма нужда. Посъветва ни да изчакаме и тогава да вземем окончателното решение. Няма да ви казвам с какво огромно облекчение гушнах Шаро, все едно присъдата му бе отложена. Оказа се, че повечето сайтове, в които бяхме чели как е едва ли не задължително и много необходимо, са американски. Във Великобритания явно нещата стоят по друг начин - поне в Шотландия е така.

Сега го наблюдаваме, засега не ни е създал проблеми, ще видим. За протокола - в града, където живея, няма бездомни кучета - нито едно. Колкото пъти съм виждала куче, което изглежда бездомно - трябва само да се огледаш и наоколо му задължително се появява стопанинът. Хората, които нямат контрол над кучетата си, обикновено ги разхождат на повод. Дори и тези, които биха могли да се справят, вероятно, но не умеят или не искат да положат усилия. Ние го пускаме да тича свободен само на места, където е разрешено и най-често има и други кучета. Надявам се да го опазим да не създава нежелано потомство. Ако се наложи по медицински причини - ще го направя, без да се колебая нито за миг, както се взема решение за хората - ако има нужда, се прави хистеректомия и каквото там се нарича. Иначе....

[deni_avr]

Странно, англичаните, с които си писах по повод Джак и рижия ми бяха писали, че точно в Англия некастриран любимец е рядко явление. Както е рядко некастрирано животно да не създава проблеми. В Германия когато бях със Сиси казаха, че също и при тях домашните любимци са кастрати. Основният им проблем на германците са фермерите, които досущ като нас не са фенове на прекалената грижа особено за котката. Та селските котки се плодят също като нашите и често имат подобна на нашите участ. Аз не виждам причина да имаш домашен любимец и да не го кастрираш. Макар че доста време избягвах да направя това за женската си котка, сега дълбоко съжалявам, че не го направих по-рано.

[mil_]

Основанията да не кастрираш са идентични с основанията да не режеш уши и опашки. Отношението ми към купирането е същото.
Аз изобщо не споменавам за размножаване тук и не виждам защо ако някой реши да не кастрира непременно трябва да се нарече нецивилизован размножител.

[Мил@]

deni_avr, в Mar 24 2009, 03:28 PM, написа:

Странно, англичаните, с които си писах по повод Джак и рижия ми бяха писали, че точно в Англия некастриран любимец е рядко явление. Както е рядко некастрирано животно да не създава проблеми. В Германия когато бях със Сиси казаха, че също и при тях домашните любимци са кастрати. Основният им проблем на германците са фермерите, които досущ като нас не са фенове на прекалената грижа особено за котката. Та селските котки се плодят също като нашите и често имат подобна на нашите участ. Аз не виждам причина да имаш домашен любимец и да не го кастрираш. Макар че доста време избягвах да направя това за женската си котка, сега дълбоко съжалявам, че не го направих по-рано.

Нямам данни, за да дам статистика - доколко рядко явление е некастриран любимец. Впечатленията ми са по-скоро лични. От човек, чието куче много страстно яхна наш Шаро на много пъти и той много засрамен викаше по него - веднага ни обясни, че кучето е кастрирано. Точно така постъпи и кучето на приятелката ми - също кастрирано. Възможно е в повечето случаи собствениците да решат да кастрират любимеца си, за да нямат проблеми.

Специално нашето куче е взето от ферма - стопаните не бяха кастрирали кучетата си, имат в момента 4, но търсеха добри домове за кученцата. Дадоха ни го с уверенията, че ще го обичаме и гледаме добре. Много бяха горди с новите стопани на другото кученце, които били доста богати и то само на дебели мокети щяло да се радва. Така че си е до хора, според мен.

[shifter]

Разделението между про и анти е почти толкова огромно, значимо и абсолютно непроедолимо, колкото и по темата за родословните и неродословни животинки, гледането на животинка въобще и негледането на такава (и куче в апартамент / на кучето не му е място в апартамент) и т.н.
Точно днес сутринта имах блестящ разговор в този дух и стил... При среща със съседи ми се задава въпрос: "Защо си затрудняваш живота с тези кучета?!" Друг съсед преди известно време беше попитал: "До кога ще ги мъкнеш тия кучета?" (на разходка, има се предвид). Сякаш има някакъв шанс, ако ми омръзнат, да речем, да ги хвърля някъде. Сякаш притежаването им е въпрос на временен каприз.
Самото неразбиране на това е същината на дупката между про-куче и анти-куче. Фактът, че там където единият гледа на кучето като на затруднение и неудобство, на каприз, на пълен идиотизъм... е, другият вижда обогатяване на живота си, внасяне на пълноценност в иначе мрачното и монотонно живуркане, взимане на решение за "цял живот" (или поне голям дял от живота...) и... Схващате идеята, предполагам. Няма как двете гледни точки да съвпаднат, дори ако единият и другият се опитват да обяснят виждането си за нещата на противниковата страна.
Горе-долу същото е и с кастрацията. Вярно е, между другото, че част от "неразбирателството" се поражда от самия термин и неприятните асоциации, които поражда. Но... поне в българския език мек евфемизъм като fixed не се сещам да съществува. А и това някак няма да промени същността и мненията, и тяхната крайност.
Истината, тъй или иначе, е някъде в средата. Една умерена истина - също като евтаназията на хора и абортите в по-ранна и по-късна възраст, кастрацията на домашните любимци се отнася до право на избор и правото това право да е въпрос на личен избор.
Моят избор е направен (няколко пъти) и не съжалявам за това.

[BIBIRON]

Аз съвсем от скоро съм във форума и още се ориентирам в темите!
Обаче много подробно прочетох мненията и реших че ще напиша и аз нещо по въпроса който си мисля че касае всеки един собственик на домашен любимец
Имам мъжко куче което вече е на 4 годинки Бях чувала множество мнения ЗА и ПРОТИВ кастрацията попрочетох и литература по въпроса посъветвах се и с ветеринари - не можех да взема решение Само че преди 1 година имахме много близка среща с разгонена женска и кучето ми (то нали кръвта му кипиии ) започна като лудо да се мята и да се дърпа докато най-накрая успя да се откачи от повода и се юрна след нея през булеварда Е както можете да си представите мина едновременно с идващата маршрутка - вярвайте ми но сърцето ми спря когато чух писъка Само Господ го предпази!!! Разбирате че веднага след инцидента взех категоричното решение за кастрация и я направих Сега честно казано благодаря за решението си защото имам любимо другарче макар и кастрирано но живо и здраво
Не бих могла да дам съвет на никого - това е решение което се взима индивидуално според конкретните обстоятелства Тези наши дечица са толкова зависими от нас и ни дават толкова много любов че абсолютно доверчиво и безкористно са оставили здравето и живота си в ръцете ни!!!!

( съжалявам че пиша без точки и запетайки - клавиатурата ми се скапа)

[колчо]

Аз като всеки европеец съм за кастрацията, защото не е изобретен друг начин за предотвратяване на изоставянето. Но не съм за кастрацията изрично и във всички случай.
Ето например - мъжкото ни куче е некастрирано. Но ние не се втеляваме да му търсим "булка".
Освен това в Англия има клубна развъдна дейност, но тя не е в конфликт с Кралското дружество за защита на животните или с Догс Тръст, другите големи защитници.

У нас просто се измести акцента. Повече и по-настоятелно се спори около здравните ползи за отделния екземпляр и по-малко/никак/ за намаляване на изоставянията. А изоставянията със сигурност са хиляди. Когато кученцата (и котетата) са бол, всички лесно ще си вземат. Но важен е резултатът от това - колко ще си ги гледат до 12, 15 или до 18 г.?!
Така че кастрацията не е някаква мода сред англичаните и шведите, а е единственото средство за прекъсване на точно този порочен кръг и на излишното възпроизводство.

[mil_]

За възпроизводството съм съгласна. Българинът има една странна първосигнална реакция - щом види живо същество, първото, което му идва наум, е как да направи още такива същественца.
Леекичко ще вмъкна, че не слагам равенство между некастрация и възпроизводство. Изключително против съм разножителството, но не задължително за кастрация.

[agalina]

deni_avr, в Mar 24 2009, 01:29 PM, написа:

Във връзка с минусите на кастрацията и природата. Моето мнение е - взимайки куче или коте за домашен живот, ние го лишаваме автоматично от есествения му живот. Това е по-жестокото от кастрацията. Така че не разбирам защо се говори за природа при домашните любимци. Ако искате да запазите природното у него, не го взимайте и одомошавате. Котките на село да ловят мишки и раждат както и когато им е отредено, кучетата - вероятно пак така. Когато сме взели домашния любимец ние сме длъжни да направим живота му по-добър отколкото е бил. "Държеейки" го некастриран, но и незаплождащ или нераждащ не е природно и това не е по-доброто за него. Алтернатива на кастрацията няма в нито една страна. Домашните непородисти животни навсякъде са задължително кастрирани и то не заради нас, а заради тях. Заради това, че ние сме си позволили да ги откъснем от нормалния им начин на живот. Съвсем отделен е върпосът, че нито бездомните, нито "природните" животни са се свършили дори и в цивилизованите страни.

Така че аз лично виждайки минуси на кастрацията на някоя брошура, бих се помислила, че това е направено за наше успокоение/чиста съвест/ отколкото за доброто на животното. Доброто на едно домашно животно завинаги изтръгнато от неговия природен, есествен живот е то да бъде кастрирано. Алтернативата каква е - непрекъснат нагон, непрекъсната възбуда, напрежение, нервност.

100% мисля като теб.Когато имаш грижа за животно- трябва да имаш грижа за неговото здраве и качествен живот.

[lonesome]

А защо има ветеринари, които упорито повтарят, че кучката трябва да се заплоди поне веднъж? Дали са толкова неинформирани или не знаещи? Защо липсват такива материали за кастрацията в магазините и клиниките? Дали пък някой няма изгода от това, че някой си ще е недостатъчно информиран и ще предпочете да запложда?

[ana.goce]

Здравеите,
Има ли некои отговор за састојанието на кучето ми.. след стерилизацијата вече 2 седмици минаха, раната вече почти не си личи, а все оште има секрет основно с крав от вагината. Нормално ли е това след операциата или нешто не е на ред?
Благодариа, извенте за разваениа Балгарски, пиша ви от Македонија

[MechoPuh]

ana.goce, в 06 October 2014 - 01:08 AM, написа:

Нормално ли е това след операциата или нешто не е на ред?

Изобщо не е нормално . Много СПЕШНО трябва да идете на лекар.

[emilvr]

Всички думи завършващи на "ация" са крайно неприятни .

Национализация, децимация , операция , неутрализация , излагация , еманципация ...
Някои може ли да напише дума с "ация" , и с приятно значение ?

[ShiBumi_GirL]

Реализация

[emilvr]

" Канонизация " - тва ми звучи приятно , не знам задължително ли е да си умрял ?

[wind]

Нация, дипломация, цивилизация - къде ги отнасяме?
Доста е спорно, също като "кастрация" :)

Стабилизация. Коронация. Пастьоризация. Авиация...

Общо взето думи, навлезли в българския от чужди езици - чуждици и заемки.

За годините от появяването на тази тема мисля, че кастрацията като дума загуби малко от негативните си асоциации.

[emilvr]

Извинявай , но само "коронация " ми дзвучи приятно .
След като изчетох темата от начало , "кастрация" за мен вече изгуби завинаги негативните ми асоциаций.

[wind]

Ха ха, тежка е царската корона :)
На мен точно тази дума не ми звучи никак приятно.

Негативните или позитивни асоциациЙ се придават от гледната точка на човека за Живота, Вселената и Всичко Останало.
За човек, на когото самият процес, описван с тази дума, е против схващанията му, какъвто и евфемизъм да се поднесе, все тая.

Просто трябва да се промени гледната точка, не думата.

Хомо сапиенс също навява негативни асоциации (за по-необразованите) - http://vbox7.com/play:2695e48a57

Например за мен "циганин" и "ром" предизвиква едни и същи асоциации.

Малко по-различен е въпроса с "мръсните" или "срамни" думи - не всеки се чувства удобно да ги произнесе.

(Говорейки за думи, много ми е забавно как възкресиха НОЙ под формата на Национално Осигурителен Институт)