Общински приют за животни - РУСЕ
#201
Публикувано: 04 February 2012 - 01:12 PM
Източник
#203
Публикувано: 04 February 2012 - 09:28 PM
Бих искала да запитам, защо няма такива публични отчети от "Германо-българска помощ за животните"? Кога д-р Маркова ще направи публичен отчет на дейността си в Русе?
#204
Публикувано: 04 February 2012 - 09:32 PM
Animal Rights Protection, в 04 February 2012 - 09:28 PM, написа:
Ох, аз това не разбрах какво значи.
Дали може да отговорите по-просто на въпроса на dikari?
Нали уж някога хората слушали кукувицата, за да разберат колко години ще живеят. Аз по цял ден ги слушам две кукувици от единия орех на другия и обратно, и бая кукания чух, едва ли ще доживея толкова. Но се замислих, че именно хората, които се спират за момент да послушат кукувицата, живеят по-дълго. Защото знам ли, това щастие и спокойствие от ей такива простички неща, сигурно е полезно за здравето.
http://avocett.blogspot.com
#205
Публикувано: 04 February 2012 - 10:51 PM
Animal Rights Protection, в 04 February 2012 - 07:28 PM, написа:
Бих искала да запитам, защо няма такива публични отчети от "Германо-българска помощ за животните"? Кога д-р Маркова ще направи публичен отчет на дейността си в Русе?
Редно е дейността на общинските приюти да е публична и обществото да има интерес към нея. Защото общинските приюти се издържат със средства на данъкоплатците. А хората е редно да знаят какво и как се прави с техните пари.
Доколкото знам, "Германо-българска помощ за животните" не се издържа с общински или държавни средства, а със средства от дарители. Което значи, че организацията се отчита пред дарителите си.
И аз искам да помоля да уточните, какво означава "разликата е в надзора и други дейности, които трябва да извършваме, но не се изискват към отчетите" - т.е. - како се е случило с тези 532 животни, които са били заловени, но не са били кастрирани?
#206
Публикувано: 04 February 2012 - 11:22 PM
gabipap, в 04 February 2012 - 02:51 PM, написа:
Animal Rights Protection, в 04 February 2012 - 07:28 PM, написа:
Бих искала да запитам, защо няма такива публични отчети от "Германо-българска помощ за животните"? Кога д-р Маркова ще направи публичен отчет на дейността си в Русе?
Редно е дейността на общинските приюти да е публична и обществото да има интерес към нея. Защото общинските приюти се издържат със средства на данъкоплатците. А хората е редно да знаят какво и как се прави с техните пари.
Доколкото знам, "Германо-българска помощ за животните" не се издържа с общински или държавни средства, а със средства от дарители. Което значи, че организацията се отчита пред дарителите си.
И аз искам да помоля да уточните, какво означава "разликата е в надзора и други дейности, които трябва да извършваме, но не се изискват към отчетите" - т.е. - како се е случило с тези 532 животни, които са били заловени, но не са били кастрирани?
МАле мале тя простотията не ходила по гората а по русенските ветеринари.....
Моля да разграничавате безсмислените постове във Фейсбук и начина на общуване във форума. Поста ви освен безсмислен, е и обиден. Смятайте това като предупреждение.
мод
#208
Публикувано: 05 February 2012 - 11:46 PM
Във връзка с интереса на д-р Катерина Маркова относно отчетите на Общинския приют ще кажа, че разликата е в надзора и други дейности, които трябва да извършваме, но не се изискват към отчетите. Дейността на приюта се извършва под пълна прозрачност и обществен контрол. Всеки е добре дошъл при нас, но форумите не са място за такива подробни справки. Отчетите за дейността на приюта винаги са били публични.
Г-жо Попова, Вие разполагате с делегиран бюджет от 150 000 лева годишно, имате 12 души пресонал, 2 ловни екипа, 110 питомци в приюта и само 633 кастрации? Всички знаем, че от добросъвестното изпълнение на "Кастрирай и върни" до голяма степен зависи да се овладее ръстта на популацията от бездомни кучета. Това е законово задължение на общините (ЗЗЖ, 2008). Не мога да си представя какви са другите по важни дейности, които Ви спъват. Относно надзора, това не може да бъде извинение за незадоволителния брой кастрации. Една кастрация отнема средно по 30 мин. В приюта през 2011 са извършвани средно по 2.4 стерилизации дневно! Това не може да бъде повод за гордост!
Аз също искам да знам, какви са дейностите, които Ви въпрепятстват да кастрирате ударно?
Форумите според мен са добро място за дискутиране на публична информация.
#209
Публикувано: 06 February 2012 - 10:35 AM
Аз също искам да знам, какви са дейностите, които Ви въпрепятстват да кастрирате ударно?
Форумите според мен са добро място за дискутиране на публична информация.
[/quote]
Г-жо ??????????, твърдя, че тук не е място да подобни дискусии, защото средата е анонимна. Вие искате да знаете нещо, а коя сте, за да Ви отговорим официално на запитването? Ето, аз например, не се прикривам и нямам нужда от параван. Повечето потребители са анонимни. Ако се интересувате от дейността на приюта заповядайте и се уверете лично или използвайте официалните канали за получаване на инфорация.
И в подкрепа на думите ми са и вашите некопетентно зададени въпроси. Първо се информирайте от официални източници за фактическата остановка и тогава задавайте коректно въпросите си. Ще ви кажа само, че кучетата не са 110, а два пъти повече. Бюджета за дейността не е 150 000, а два пъти по-малко - 75 000 лв. Хората, които работят са 10 души. В приюта отдавна няма свободни клетки за изпълнението на кастрационната програма. Прочетете законите внимателно и ще разберете с какво друго са натоварени общинските приюти, което не правят частните. Частните приюти не са длъжни да дават финансов отчет, но са включени в пхрограмата на общината и участват в кастрационния процес за града. В този смисъл Общините трябва да получават отчети за дейността на приютите на територията.
Заповядайте и вижте. Но Маркова не е стъпвалаот години, за да знае. Повечето от всички пишещи тук също не идват. Така че какво си говорим?!
#211
Публикувано: 06 February 2012 - 12:35 PM
На същия принцип плащам здравни осигуровки, но не е нужно да вися в общинските болници за да получа правото на отчетната им дейност, просто защото са общински, както и приюта за който Вие се грижите.
Така, че моля да прескочим това кой, колко пъти ходи в приюта, колко храна е донесъл и как не можете да отделите клетка за кастрираните животни, защото всички са пълни и моля да отговорите конкретно на един въпрос, който Ви задава един обикновен гражданин. Не забравяйте, че Вие сама сте избрала в конкретния случай да пишете тук и се надявам, след като сте толкова коректна да отговорите на един толкова прост и ясен въпрос:
При заловени 1165 животни и кастрирани 633 такива, какво се е случило с остатъка?
Благодаря.
#212
Публикувано: 06 February 2012 - 05:06 PM
Налице е реалност дейност и прозрачност.
В България има 264 общини. Съобразно разпоредбите на ЗЗЖ във всяка община трябва да има приют.
Колко са общините в България , които:
1.Имат приюти?
2.Представят отчети?
Ако някой от вас има данни за това , нека да ги сподели,защото тук виждам отчет само на един приют.
Кастрационна дейност е само част от работата на всеки приют. Задължение на всеки приют е и да извършва реваксинации и да оказва помощ на животни в беда. А едно от най- трудното в дейността на един общински приют е да реагира на подадени жалби за агресивни кучета.
За резултатите от работата на един общински приют се съди не само по бройката на кастрираните кучета.Зад подадените цифри на "заловени" стои едно трудно ежедневие.Разбирам , че пишещите тук не са посещавали приюта и не могат да знаят за неговата ежедневна работа. За това пък тези , които го посещават редовно , могат да определят значимостта на извършеното. Което на фона на действителността е изключително!
Чест му прави на малкия екип на общинския приют в Русе , че успява:
-да работи по кастрационната програма
-да помага на болни и изоставени животни
-да реагира веднага на жалби за агресивни животни и да извършва проверки на място
-да намира домове на много от животните.
Общинския приют в Русе е единственият, в който се води регистър, където се отразяват данни за всяко заловено животно съобразно изискванията на закона.Всяко куче излязло от приюта с микрочип.
И тъй като в приюта не се извършва само кастрационна дейност, в бройката на "заловени" спадат и тези , които са вече кастрирани и чипирани , но влизат в приюта за реваксинация , както и такива, които са кастрирани, чипирани и върнати по места, но влизат в приюта за лечение защото са били блъснати , тровени или малтретирани. В тази бройка спадат и прибраните като агресивни, а част от тях също са били вече кастрирани.
Управителят на приюта представя отчет за дейността на кмета на Общината.
Кметовете на общините трябва да представят отчет за изпълнение на програмите за овладяване на популацията на ген.директор на РВМС ,
Министъра би трябвало да представи отчет за дейността на всяка община в Министерския съвет.
Управителят на Общинския приют в Русе е представил отчет съобразно неговото задължение.
По ред определен от закона всеки може да получи обществена информация.
Ще се радвам , ако в този форум се запознаем с отчети на още 264 общински приюта, които да са свършили поне толкова работа , колкото общинския приют в Русе.
#213
Публикувано: 06 February 2012 - 05:19 PM
Зададоха се конкретни въпроси на ВАС, за ВАШАТА дейност. Спрете да гледате в чуждата паничка и започнете да отговаряте за вашата собствена. Ще отговорите ли на въпросите, зададени от хората, благодарение на които получавате заплати или не? Директен въпрос, на който много моля да не се отговаря с пословична уклончивост.
Да или не?
#214
Публикувано: 06 February 2012 - 05:28 PM
Laska, в 06 February 2012 - 05:06 PM, написа:
Дали може да ми обясните:
- какво е реваксинация на улично куче - как се води регистър кое кога е ваксинирано, за да се знае дата за следваща ваксина?
- ресурса нужен за залавяне на агресивно куче същият ли е, като за прибиране на бедстващо куче, нуждаещо се от лечение, та и двата вида дейност да се водят "залавяне"?
Нали уж някога хората слушали кукувицата, за да разберат колко години ще живеят. Аз по цял ден ги слушам две кукувици от единия орех на другия и обратно, и бая кукания чух, едва ли ще доживея толкова. Но се замислих, че именно хората, които се спират за момент да послушат кукувицата, живеят по-дълго. Защото знам ли, това щастие и спокойствие от ей такива простички неща, сигурно е полезно за здравето.
http://avocett.blogspot.com
#215
Публикувано: 06 February 2012 - 06:30 PM
напълно съм съгласна с Вас!
Всичките приюти би трябвало да прилагат отчети. Същите трябва да са лесно достъпни, разбираеми и ясни. И ако човек се интересува, да може бързо да получи информация. Доколкото разбирам и Вие искате подобно нещо. Редно е ако Ви интересува отчета на Сеславци например да го изискате и да получите достъп до него.
По същия принцип в момента мен ме заинтригува отчета на Русенския приют, не на някой друг, а конкретно на този в Русе. Така се получава, че в случая Вие сте обратната страна. Пишете, че би било прекрасно да има информация, а самата не давате същата информация. Някак се обърнаха ролите.
Затова за пореден път питам - след като има заловени 1165 животни, 633 кастрирани - остатъка за какво са били прибрани и за какво са били третирани и какъв е крайния резултат?
След като сте "единствения" приют който публикува отчети и се хвали с реваксинации, чипиране, лекуване и ВСЯКО куче се записва за какво е било заловено - то тогава, не мога да повярвам, че не сте пресметнали колко са:
- кастрирани
- реваксинирани
- излекувани
- евтаназирани или приети агресивни и т.н.
Въпроса остава същия:
При заловени 1165 животни и кастрирани 633 такива, какво се е случило с остатъка?
Благодаря.
#216
Публикувано: 04 August 2012 - 04:59 PM
#217
Публикувано: 27 December 2016 - 02:38 PM
Кристина, в 27 June 2009 - 11:46 AM, написа:
Здравейте искам да питам за ротвайлера още ли е при вас ако никой още не го е взел аз ще го взема.
Дайте ми номер да се свържа с вас. :)