[Джуди]

През последните няколко години голям брой ветеринарни лекари и собственици на кучета и котки влязоха в директен и задочен дебат по горещата тема ваксини Ваксините не са безвредни В проведените анкетни проучвания върху 2700 кучета от Canine Health Census, се документират болестни състояния, предизвикани от приложението на различни ваксини /Таблица 1/.

Таблица 1
Диария при 4,9% (при 68% през първите 3 месеца)
Алергии при 3,8% (при 55,6% през първите 3 месеца)
Колит при 2,7% (при 56,9% през първите 3 месеца)
Конюнктивит при 2.5% (при 56.9% в първите 3 месеца)
Eпилепсия при 2.1% (при 65.5% през първите 3 месеца)
Загуба на апетит при 3.4% (при 79.8% през първите 3 месеца)
Носни изтечения при 1.7% (при 84.1% през първите 3 месеца )
Нервни смущения при 2.8% ( при 54.8% през първите 3 месеца )
Кожни проблеми при 5.4% (46.2% през първите 3 месеца)
Повръщане при 3% (72.5% през първите 3 месеца )
Загуба на тегло при 2.5% .(при 63.1% през първите 3 месеца )
Поведенчески промени при 2.5% (55.4% през първите 3 месеца )
Ваксинални тумори при 1.1% (при 67.9% през първите 3 месеца )
Ветеринарномедицинските специалисти с недоверие приемат получените данни, въпреки че те са обработени статистически и получените резултати са достоверни. И ако скептицизмът надделява за посочените по-горе резултати, то публикуваните данни за заболявания/Таблица 2/,провокирани от ваксинации, в специализирани ветеринарномедицински издания, не могат да останат незабелязани и омаловажени. Ето и някои от тях:

Таблица 2
Имуномедиирана хемолитична анемия
Имуномедиирана тромбоцитопения
Ваксинален имуномедииран полиартрит
Епилепсия
Диабет
Енцефалит
Дермални проблеми-загуба на козина, лезии, улцерации, хиперкератоза и др.


Ваксините не са 100% ефикасни
Без да се цитират известни случаи на ниска ефикасност на ваксини, лицензирани и прилагани, както в Европа, така и в Америка, могат да бъдат споменати следните три:
- През 1993/94 година във ветеринарномедицинския факултет на университета в Уискинсън в САЩ е изпитана ефикасността на 6 поливалентни кучешки ваксини, производство на водещи фармацевтични компании.Тестиран е имунитетът само по отношение на парвовирозата. При серологичното изследване, последвано от провокация, е доказана пълна защита срещу парвовироза само при 2 от ваксините!
- За периода - януари 1994/март 1995 година във Финландия са регистрирани 790 клинични прояви на гана. В 52% от случаите е била провеждана ваксинация на заболелите !
- В университетската ветеринарната клиника в град Гисен, Германия /1990 -1996/, постмортално е доказана гана при 27 кучета. Интерес буди ваксиналният им статус /Таблица 3/.
Таблица 3
ВАКСИНАЛЕН СТАТУС БРОЙ ЖИВОТНИ (%)
Ваксинирани по схема 9 ( 33% )
Непълна ваксинална схема 14 ( 52% )
Неваксинирани 4 ( 15% )

Това е част отЗа ваксините и ваксинациите при кучето отДоцент д-р Илия Цачев*,
ВМФ-Тракийски университет,
Стара Загора,http://www.bgvet.org/science/publications/newvacshed.php

[Джуди]

Смятам, че умишлено се прикрива цифрата на увредените от ваксини, за да не породи това дискусия и протести у гражданите и да не бъдат накърнени нечии икономически интересиЗа сега не са доказани връзките на много заболявания, получени и в зряла възраст, които може да са започнали точно след ваксиниране, но с течение на времето са причинили различни болести ,но много случай като,че ли потвърждават точно това-има бум на алергиите,който няма естествено обяснение. Решават ли нещо ваксините?Когато говорим за ваксинации, винаги трябва да имаме предвид индивидуалната възприемчивост, а също така и огромната възможност на вирусите и на микроорганизмите да мутират. Ето защо най-разумната идея е да засилим защитата на организма по естествен начин чрез методите, които ни подсказва природата, а не чрез вкарването на даден патогенен щам в здрав (който може никога да не хване определена болест просто защото не е възприемчив към нея). За съжаление ролята на хигиената, начинът на хранене и стреса като имуномодулатори остават далеч в периферията на погледа на съвременната медицина. Имунизирането не е единствения фактор, който определя дали ще се разболее от дадено заболяване. Много други фактори като хранене, условия на живот и хигиена имат важно значение. Понякога самата ваксинация може да отключи заболяването... Бурното увлечение на модерната медицина не е никъде толкова явно видимо, както при фарса с ежегодните противогрипни ваксини. Самите ваксинации могат да отключат развитието на епидемии. Във ваксините освен това има различни токсични вещества, които най-малкото са алергени тимерозал (живачно производно), алуминиеви соли, следи от антибиотици. Ваксините могат да бъдат замърсени при производството им с вируси или части от генома им, които могат да предизвикат сериозни болестни процеси

[Джуди]

През последните няколко века голямо значение за засилване на влиянието и доминирането на превърнатия в догма ограничен материалистическо-механистичен възглед в медицината оказва редукционистичният подход на френския философ от XVII в. Рене Декарт. Той твърдял, че хората имат два ясно разграничими компонента: ум и конкретно осезаемо физическо тяло. Изучаването на всеки от тях според него изисква отделна методика.
В подкрепа на гореспоменатия подход във Франция се появила теорията за специфичната етиология, която се е превърнала в един от митовете стълбове на съвременната медицина. Според нея всяка болест се причинява от разпознаваем конкретен причинител, например вирус или бактерия. Тя е резултат преди всичко от откритията и работата на френския химик и биолог Луи Пастьор. Той вярвал първоначално, че различните патогенни микроорганизми предизвикват заболяванията и това се е отразило отрицателно върху развитието на медицинската наука, защото е било прието безпрекословно. Според него в здравите тъкани няма микроби. Но в края на живота си Пастьор поставя под съмнение своите основни виждания и преди смъртта си заявява: "Все пак най-важна е почвата" - т.е. състоянието на вътрешната среда на самия организъм и силата на неговата имунна защита са от решаващо значение за това дали ще се развие заболяване. За съжаление никой не се е вслушал в последните му думи.
Много лекари и учени непрекъснато обръщат внимание на факта, че сами по себе си бактериите и вирусите не са достатъчен фактор за предизвикването на болести. Мнението на д-р Антоан Бешам, бактериолог и съвременник на Пастьор, е, че микробите са интегрална част от живия организъм. Според него те остават в неактивирано състояние, докато клетката не е увредена или не загине. Той смятал, че микробите спомагат за процеса на разпадане на болните клетки и изхвърлянето им от тялото.
Известният немски бактериолог Робърт Кох, също опонент на теорията, предложена от Луи Пастьор, е споделял възгледите на Бешам. Според д-р Понтер Ендерлайн - друг немски бактериолог, микробите могат да променят формите си. Това явление се нарича плеоморфизъм и както ще разберете по-късно, то е наблюдавано от д-р Роял Райф със създадения от него много мощен микроскоп Когато е здрав, различни микроорганизми живеят в човешкото тяло в симбиоза с него или в непатогенна форма, т.е. без да се развива заболяване. Но всяко влошаване на вътрешните условия в организма, предизвикано от различни фактори -нерационално хранене, замърсена околна среда, дистрес, ваксинации и пр., дават възможност на микробите да се активират и да се развие болест. Големият немски учен, "бащата" на патологичната анатомия, Рудолф Вирхов, заявява: "Ако отново можех да изживея живота си, щях да го посветя на доказването на факта, че микробите търсят техния естествен хабитат - болната тъкан, а не, че те самите са причина за развитие на заболяване." А ето и думите на д-р Джордж Уайт: "Ако микробната теория се основаваше на факти, нямаше да има живо същество, което да прочете това, което пиша сега."За да покаже слабостта на теорията за специфичната етиология, пропагандирана от привържениците на Пастьор, Р. Вирхов изпива заедно със свои студенти течност, съдържаща холерни вибриони. Никой от тях не се разболява от холера. По подобен начин след него някои учени са правили опити, като са имплантирали в собствените си тела или на доброволци ракови клетки, но заболяване не се развивало. Всеки от нас се е убедил, че по време на грипни епидемии например има много хора, които остават здрави, независимо че около тях други кихат, кашлят и "пръскат зараза". Съвсем логично възниква въпросът: "Защо едни се разболяват, а други не?" Както ще се убедите, теорията за специфичната етиология обслужва много добре интересите на медицинската индустрия, затова именно тя се е наложила безпрекословноПод влияние на първоначалните идеи на Пастьор болниците бяха превърнати във военни зони, а пациентът в "бойно поле", на което се води "битка" с "врага" - микробите, и съответно с болестите. И това става точно както по време на война - скъпо, разрушително за организма на болния и в крайна сметка често без да се постигне истинско излекуване или дори трайно подобрение. Болестта в съвременната медицина се разглежда като външен фактор, който ни атакува и срещу когото лекарят "воюва" с методите на официалната медицина - синтетичните медикаменти и хирургията. Но аз ви питам: Да сте видели някъде наоколо да се разхождат артрит, колит, рак или диабет? Болестта не е враг, който ни напада изневиделица, а състояние, което се развива обикновено под влияние на един или по-често на няколко фактора, повечето от които обаче са под наш контрол. Като вземем предвид, че най-често има съчетаване на няколко елемента, то опасността от заболяване нараства значително. Към рисковите фактори, допринасящи за влошаване на здравословното състояние трябва да добавим и голямото значение на стреса Единствената сигурна защита на организма е здравата имунна система, за поддържането на която най-голям принос имат правилното хранене, чистият въздух и подходящите физически упражнения! Т.е. естествени и евтини методи. Медицинската и в частност фармацевтичната индустрия обаче не искат вие да си спомняте точно това! Затова десетилетия наред обществото е манипулирано с обещанието за "магическото хапче", което ще го освободи от всички болести.Но както пише Лоурънс Лешан в книгата си "Холистично здраве": "Нашето вярване в магическото обещание на медицината е илюзия на цялата ни днешна култура... и ни превръща в... сърдити и претъпкани с медикаменти хипохондрици." Колко пъти сме слушали лъжливия рефрен, че е направено ново откритие и че се очаква "пробив" в лечението на дадена болест! И колко години минават след всяко такова съобщение в напразни надежди за много хора, защото това се оказва поредният блъф. Трябва да е ясно, че фармацевтичният бизнес няма нужда от евтино, още повече от ефикасно лекарство или лечебен метод, които биха довели до трайно излекуване на каквото и да е или на коготоЧовечеството е съзнателно и безскрупулно заблуждавано, и то не само в областта на здравеопазването и медицината! Научни открития, които на практика биха осигурили изключително евтина и практически неограничена енергия за битови и промишлени нужди, също не се правят достояние на широката общественост. и да е. Какво ще продават тогава и с какво ще плашат хората?! Почти всеки ден слушаме съобщения за поредната епидемия от "силно заразна болест" по хората или по животните някъде по света - грип, СПИН, менингит, туберкулоза, шап и др. В книгата си "Епидемии, смъртоносни и заразни болести и стремежът към власт - политика на глобалната болестност" Стивън Рансъм разкрива тази чудовищна манипулация, включително и по отношение на последната "епидемия" от шап, заради която бяха избити десетки хиляди животни в Англия и Европа. У нас обаче нищо не се чу за дебатите, които се водеха на Острова, и възмутените гласове на фермери и учени за това масово неоправдано клане. Слушайки и четейки изнасяното от медиите, човек би могъл да си помисли, че буквално сме заобиколени от смъртоносни болести. Но това според Рансъм представлява безсрамна манипулация на икономически и политически изфабрикувани "психо-епидемии". Повечето от т.нар. епидемии, които изискват спешни медицински мерки, не са нищо друго освен безсърдечен търговски заговор, чиято цел е да се стимулират продажбите на произведеното от фармацевтичната индустрия, всявайки силен страх от различни болести. Тъй като медиите са в ръцете на финансово-индустриалната олигархия, въобще не е трудно да се прокара определена политика или да се създаде ситуация, която да ни накара да се почувстваме смъртно заплашени. Вместо да се подобряват стандартът и условията на живот, фокусът на общественото внимание се измества в погрешна посока, а на хората се предлага решение, което няма нищо общо с истинския проблем!"Медицинската система е същинска медицинска мафия, която създава болести и убива за пари и власт... Противно на това, което бихме искали да вярваме, медицинските или политическите власти няма да дадат решението на проблема. Всъщност именно те са го създали и те искат да го поддържатЗатова нас ни учат КАКВО, а не КАК да мислим!Д-р Уилям Сърджънт, психиатър, автор на книгата "Битката за ума", разяснява как става това: "В ума на много хора могат да бъдат насадени различни вярвания и убеждения, след като мозъчната функция е нарочно нарушена чрез провокиран страх, гняв или възбуда. Най-честите резултати от този предизвикан смут са нарушаване на способността за критична преценка и повишена внушаемост." Ето защо на обществото непрекъснато се поднася "подходяща" информация за събития, които стимулират тези горепосочени емоции.Основна грешка на хората е, че са оставили друг да ръководи съдбата им и да се "грижи" за здравето им! Най-лесният и устройващ ни начин е да търсим причината за появата на болести извън нас - независимо дали това ще е вирус, бактерия или някакъв друг фактор от околната среда. Тази тенденция към съзнателна самозаблуда, за да избегнем по този начин отговорността към самите себе си и усилието, необходимо за промяна, е в основата на неблагополучията на човешкия род! Хората искат, без да полагат никакви грижи за здравето си и за усъвършенстването си, да бъдат винаги във форма, ако е възможно, само с помощта на някое хапче.Английският журналист и писател Дейвид Айк дава много точно обяснение за схемата, по която се осъществява манипулацията на човечеството във всички области на живота, за да се налагат решения, които иначе биха били отхвърлени от хората като неприемливи. Това е техниката, която той нарича ПРОБЛЕМ-РЕАКЦИЯ-РЕШЕНИЕ. Създава се проблем (не от обществото, а от тези, които искат да го контролират), като той трябва задължително да всява страх и безнадеждност ида насочи вината към някого/нещо. Темата се подхваща от медиите, които чрез целенасочени публикации или такива, търсещи евтини журналистически сензации разгарят страстите и емоциите (предизвикват реакция) и се стимулира обществото отчаяно да търси разрешение. Ето ви един актуален пример от здравеопазването: идва грипна епидемия и със страховити краски се описва какви усложнения може да има, колко хиляди жертви се очакват и пр. (това е проблемът). Хората, уплашени, започват да питат как могат да се предпазят (реакцията). И тогава идват "ангелите спасители", в случая фармацевтичните компании, и предлагат своите ваксини (решението). Д. Айк пише: "Причината, поради която ние сме контролирани, не е, че не притежаваме силата да решаваме сами съдбата си, а защото отдаваме тази сила всяка минута от нашия живот. Когато се случи нещо, което не харесваме, ние търсим да обвиним някой друг. Когато възникне някакъв проблем в света, ние казваме: "какво те ще направят за това?" При което те, които всъщност са създали тайно проблема, отговарят на това искане, като предлагат (своето) решение...."
Целта е с кадифени ръкавици под най-благовидни предлози да ви измъкнат свободата да мислите и да решавате сами за себе си и да ви наложат това, което определено е вредно за вас и децата ви, без да се съпротивлявате, дори и сами да го пожелаете! За да бъде осъществена на практика тази политика в здравеопазването, съзнанието на обществото трябва да е обработено по съответен начин. Тъй като лекарите са естествените дистрибутори на фармацевтичната индустрия, именно чрез тях фирмите разчитат да наложат своите лекарства. Затова, от една страна, системата формира у лекарите определен начин на мислене. От друга, тя непрекъснато промива ума на всички останали - настоящи и потенциални пациенти, както по отношение на предлаганите терапии, така и по отношение на статута на лекаря.Нас ни програмират да се подчиняваме на правила и закони, които привидно са създадени в полза и за благото на обществото, но всъщност служат на интересите на индустрията като цяло и на подчинената й политическа машина. Сега пациентът е този, който обслужва индустрията, а би трябвало да е точно обратното!"Състоянието на медицината в края на това хилядолетие е такова, че не й позволява да обясни по задоволителен начин възникването (патомеханизмите) на кое да е заболяване."...химерата, блянът на всички фармацевтични компании е да съблазнят и прелъстят цели огромни части от населението към доживотна зависимост от някакъв медикамент за някаква болест, която те всъщност нямат..." "За разлика от легендарния д-р Франкенщайн, който извършвал експериментите си с трупове и създавал чудовищата си от тях, днешните "д-р Франкенщайн" извършват опитите си върху живи хора и от тях правят чудовища."Съвременното здравеопазване и медицина са образували система, която възнаграждава болестта, а не здравето. Затова според методите, които използва, и философията, на които се опира, по-подходящо всъщност би било да се нарича "БОЛЕСТООПАЗВАНЕ"! Най-големият кошмар за медицинската индустрия би бил "епидемия" от здрави които нямат нужда от нейните хапове, ваксини и хирургични вмешателства Официалната медицина се е концентрирала върху потискането на симптомите, а не върху лекуването на болестта и премахването на причината, която я предизвиква. Затова пациентът става зависим от непрекъснатата нужда да бъде на някакво "лечение" и честа смяна на медикаменти. "Докторе, смъртта не е враг, но безчовечността е."
Това, което липсва в значителна степен на днешната медицина (като институция), е хуманизмът.

[Джуди]

Опасност от ваксините или световна конспирация?
Е, със световната конспирация няма да се занимаем подробно. Само ще споменем, че много държави считат САЩ за създател на вируса на СПИН и на няколко подобни свръхопасни вируси(създадени като биологично оръжие) и считат, че те са разпространен сред населението именно чрез ваксинация, под формата на т.нар. "хуманитарна помощ".

Такива "биологични опити" няма как да бъдат изключени. Това в мирно време означава геноцид и акт на война, а следите и уликите са безспорни.Реших да проверя как стоят нещата с противобясната ваксина в развитите страни. Оказа се че местните закони както и у нас за годишната реваксинация против бяс се определят като невежество и алчност (комерсиална). Според редица изследвания куче ваксинирано с противобясна ваксина изгражда имунитет за период от 7 години. На самата листовка на ваксината пише че е за период от 3 години, но се препоръчва ежегодно.........???? В развитите европейски страни и в 49 щата от САЩ реваксинацията е на 3 години, изключение прави щата Алабама, но в момента тече процедура и там ще бъде въведена тригодишната.
Мнението на WSAVA (Световна асоциация на ветеринарните лекари..........)
Е че подобно ПРЕВАКСИНИРАНЕ не води до нищо добро.
А лекар ветеринар със специалност имунология сравнява имунитета с бременността; Или е имунизирано или не е. Ежегодната реваксинация не засилва имунитета по никакъв начин.
След ваксинация против бяс, вашето куче може да вдигне температура, да е неразположено и дори да получи опасен за живота анафилактичен шок. Непосредствени реакции до дни или дори месеци след ваксиниране включват изброените подолу нежелани реакции, и много други.
Агресия или разрушително поведение . Циклична тревожност. Обсебващи принудителни поведения (като преследване опашки или облизване лапи и др.) Припадъци и епилепсия . Автоимунни заболявания . Алергии. Кожни проблеми .Храносмилателни смущения . Мускулна слабост. Хранене с неподходящи материали. Фиброкарциноми на мястото на инжектиране.
Не се ваксинира за бяс при следните случаи.
Кученца по малки от 4 месеца
Кучета, реагирали отрицателно на ваксиниране в миналото
Болни домашни любимци, особено куче с рак или автоимунно заболяване
Преди, по време или след операция, химиотерапия или други основни медицински процедури
В рамките на 3-4 седмици на други ваксини и едновременно с имплантация на микрочип.
Ако вашето куче получи нежелани реакции след ваксинация в повечето случаи вашия вет няма да направи връзка с ваксината и няма да уведоми производителя официално. Противобясната ваксина не е тествана за безопастност от никого, като изключим тестовете на самия производител, които не са независими. Може да изискате от лекаря да документира това състояние и при следваща ваксинация и повтарящи се симптоми да пожелаете освобождаване от задължителна реваксинация по мед. причини.
В БГ по прицип бяс няма. Има по около един случай годишно около който се вдига страхотен шум и паника без дори да е потвърден.Някой вет от РВМС открива умряла лисица и се почват едни акции едни чудесии, едни повсеместни ваксинации на бездомни кучета и т.н. Изливат се едни много пари и след три дни всичко е точно. Леко ми е съмнително. Имам приятел с Йоркширски териер който живее в центъра на София на Раковска и всяка година го реваксинират против бяс-егати риска. Като говорим за риск самите ветове трябва да се ваксинират против бяс, като най рискова група от професии-ЕЖЕГОДНО разбира се, но май не го правят......защо ли? Имам и друг случай когато на един приятел кучето 10 дни след ваксинация полудя, а беше такава блага душица, но лекарката каза че е изключено да е от ваксината и след няколко дни го приспа (положението беше найстина страшно).
Така че както казва един колега; За бога братя ваксинирайте, но не всяка година и не на всяка цена.
Когато уведомих мои приятели ветове за тези факти те споделиха че може и да е така, но има закон който са длъжни да спазват. Очевидно опираме до солидно лоби на вносител и производител който ветовете се стремят да спазват с ентусиазъм.Не съм на ясно с международните закони и норми но преди седмица се замислих дали производителите на ваксини се съобразяват с това в коя географска ширина се ползва дадена ваксина ? Например - ваксина от Холандия се внасе в БГ и се ползва масово . Дали разработеният /Холандски/ щамп е индентичен с този по нашите ширини ? Ще стане като преди 20 години с антибиотиците, пиехме ги как си искаме каквито искаме и за квот се сетим. Мислехме ги за Панацея. Сега обаче почти всеки срещнат ще сподели че се стреми да ги избягва, ако може прави антибиотикограми спазва период на прием, подбира правилния вид и т.н. Оказа се че увреждат доста неща.

цитати от официални документи;

Цитати от насоки за ваксинация на WSAVA 2008


Ние трябва да се стремим да намалим "натоварването с ваксини" на отделните животни, за да се сведе до минимум възможността за нежелани лекарствени реакции към продуктите на ваксината.

Ваксините не трябва да се дават по необходимост. Основните ваксини не трябва да са по-чести от веднъж на три години след ваксинация на възраст 12 месеца и първоначална бебешка.

При кучетата, имайте предвид, че продължителността на имунитета след ваксинация с MLV ваксини е 7 години или повече, твърдението е основано на проби за имунитет и серологични изследвания, за Canine парвовирус Тип 2 (CPV-2), Canine Adenovirus (CAV-2) и гана вирус (CDV) ваксини.


Д-р Жан Додс DVM специалист имунолог при кучета.
Въз основа на нашите данни, се стигна до заключението, че годишните реваксинации са ненужни.

Професор Шулц;
Не мисля, че има нужда от реваксиниране на зрели кучета, тъй като началната ваксинация е достатъчна, за да стимулира клетъчната памет."


Има и много други подобни тези .....




За вътрешното обезпаразитяване на 15 дни ми се вижда пресилено. Повечето производители казват "редовно" а някои уточняват за животни в силно замърсена среда 1 път месечно. 15 дневното би трябвало да е съпътствано с подобни мерки към къщата градината колата, дрехите, обувките и всичко защото чревни паразити се "хващат" отвсякъде. Например децата не трябва да играят в пясък и на поляни които не са дезинфектирани в дълбочина повече от месец. Пък и честия прием вътрешно на токсични химикали през 15 дни... години наред-не ми звучи здравасловно и полезно за кучетата ни. Въпреки че производителите твърдят че се понасят добре???

Друго важно нещо за имунитета което е добре да знаем, че така наречения титър (антитела) е от значение за имунната система, но в никакъв случай не е 100 процентова защита или слабост.
Имунната система е изключително сложен биологичен механизъм и е различна при всеки отделен индивид.
Ваксинирано куче с висок титър 3000 може да не се справи добре с вируса, както и куче с титър по-малък от 5,5 дори 0 може да се справи отлично. Нещата не са еднозначни при имунната система.

[Джуди]

ВАКСИНИ (В.) И ИМУНИЗАЦИИ (И.)

Ефикасността им е мит.
Епидемиите следват цикли, които не се влияят от имунизирането (И.).
75% от заболелите от дребна шарка през 1989г. са били ваксинирани. Освен това дребната шарка е обикновена болест и не изисква В. За много други болести този % е около 50 (50% от ваксинираните все пак са се разболяли).
В. не предпазват, а повишават риска и дори самите те могат да предизвикат епидемии.
Заболеваемостта рязко скача след В. Вредата е явна, но статистиките се манипулират. Променят се и дефинициите за "разболял се" и за "епидемия", предефинират се/кръщават се някои елементи от болестта като други болести. Усложнения и смъртни случаи след В. се класифицират в друга категория. Резултатът от аутопсиите се фалшифицира, истината се потулва.
В. не създава траен имунитет, какъвто е резултатът от естествено прекараното заболяване.
В. лъже тялото да създаде антитела, но това е само един от аспектите на комплексния имунен отговор и не е сигурен крайният резултат.
Имунитет, изграден след изкарана болест, е сложно явление, включващо много органи и системи и не може да се наподоби само чрез изкуствено стимулиране образуването на антитела.
След В. понякога имунитетът може да нарасне, но цялостният имунен отговор може да се влоши значително и организмът да стане податлив на много повече инфекции.
След И. децата започват често да боледуват, появяват се хронични заболявания.
В. не имунизират достатъчно ефективно, а сенсибилизират - организмът става по-чувствителен (по-приемлив) към конкретната болест, както и към други болести.
Имунната система разпознава своето от чуждото. Но В. се вкарва директно в кръвта и така тялото няма възможност да реагира и да се защити по нормалния и ефективен за него начин, а вирусите имат пряк достъп до вътрешните органи, клетки и тъкани. Това обърква имунната система. Тя вече не може да разпознава кое е "свое" и кое - "чуждо". Остават 2 възможности:
- Организмът да занижи защитните си сили (да толерира чуждото като свое) и да стане по-податлив на инфекции, или
- Тялото да атакува собствените си клетки и тъкани, което води до автоимунни заболявания.
След В. настъпват (често невидими) хронични имунологични и неврологични проблеми, така че втората и третата доза В. отключват заболяването. След началото на В. зачестяват рязко следните болести: алергия, автоимунни и хронични заболявания, атрофия на тимусната жлеза, която е важен елемент от имунната система.
Извод: Трябва да повишаваме имунната защита на организма чрез природни методи, а не чрез вкарване на патогенен щам в здрав човек, който може да е напълно невъзприемчив към тази болест.
Хигиена, хранене и стрес са имуномодулатори. Повечето болести са резултат от замърсена физическа, политическа, икономическа, обществена, семейна, индивидуална психологическа среда. Проблемът изобщо не е чисто медицински.
Имунната система на детето се формира и чрез кърмата на майката - за всички болести, които майката е преболедувала или е наследила имунизация. Ето защо кърмените деца боледуват по-рядко и по-леко. Детето постепенно реагира на бактерии по кожата, дихателния път, червата, на вируси, паразити, и така имунната му система укрепва. Ако детето се гледа "в клетка" имунната му система остава слаба. Потискането на отговора на имунната система на типични детски болести не позволява нормалното развитие на защитните механизми на децата, и после те имат по-тежки, хронични проблеми. Например противо-температурните лекарства удължават боледуването и възникват усложнения. Най-бързо се оправят децата когато болестта е оставена на своето естествено развитие.
Във всеки човек има различни патогенни микроорганизми, но болест възниква едва след психически стрес - организмът отслабва и болестотворните бактерии преодоляват защитата му и се развиват свободно.
Ако имунната система не се упражнява чрез срещата си с различни антигени, тя постепенно отслабва. Детските болести са полезни - защитната система на организма се развива правилно, докато И. нарушават този процес.
Болестите пречистват организма и той си оправя и други проблеми, освен конкретното заболяване.
Колкото повече потискаме работата на имунната система чрез лекарства и В., толкова по-сериозни са следващите му заболявания.
В. може да доведе до развитие на "бавни" вируси и съответно - до хронични заболявания. Ненужното прилагане на антибиотици и кортикостероиди допълнително утежнява положението.
Най-добре е детето да преодолява болестите си със собствените си сили.. Така то става устойчиво за цял живот. Естествено-придобитият имунитет е много по-съвършен. Детските болести са абсолютно необходими за развитието на имунната система.
В. разболяват, а не защитават. Те са глупост, базирана върху страха от болести. На туй отгоре лекарите не дават или и те нямат информация как наистина да се предпазим от тези заболявания.
В. е измама и икономическа конспирация.
И. рушат генетично придобитата имунна компетентност на човешката раса и самата биологична цялостност на човечеството.
Например епидемиите от чума се дължат на силен спад на психическото състояние на хората - обзема ги отчаяние и те се предават, като по този начин губят (деактивират) своите защитни сили. Който не се е отчаял се е излекувал.
Единствената безопасна В. е тази, която никога не е слагана. Детските В. носят повече вреда, отколкото полза. В. водят до енцефалит (възпаление на главния мозък). Вие решавате дали да В. децата си.
Само 10% от хората докладват за страничните ефекти от В. През 1986г. се създава "Програма за компенсиране на щетите от В." (VICP), която вече е изплатила > 1млрд.$ за увреждане и смърт от В., и има заведени още хиляди съдебни дела. Но на обществеността се внушава, че ползите от В. превишават рисковете. Хората се В. главно под натиск и поради умело насаждане на страх от определени болести - създава се впечатление за неотложност на ситуацията.
Поддържа се прилагането на дадена В. дори когато многократно е била дискретирана, и се заглушава всячески гласът на образованите и разумни инакомислещи.
Създаден е митът за "страшните" детски болести, които всъщност са съвсем невинни и полезни за развитието на имунната система. Чрез В. в оформящия се детски организъм се вкарват токсични коктейли. Смъртността от И. на децата в САЩ е 10 пъти по-голяма от смъртността от самите заболявания. В старите учебници детските болести са описани като доброкачествени, а в новите - като опасни и изискващи В.
Бълват се все нови В. (просто бизнес) и никой не изследва страничните ефекти, статистиката и алтернативните методи. Така джобът на М. се пълни за сметка на здравето на хората и на влошаващия се генофонд на човечеството.
Често самата В. отключва заболяването. На някои В. пише, че са заразни до 1 месец след инжектирането. Децата на ваксинирани майки боледуват по-често от болестите, за които майката е В. Явно е че при ваксинирана майка, на детето не се предава никаква защита.
Ежегодните противогрипни В. са най-големият фарс. Естественото прекарване на грип води до изработване на трайна имунна защита срещи този и подобни на него вируси.
Ваксината против рубеола спомага за артрит и болки в ставите.
В. против заушка (паротит) при деца протича доброкачествено, но при младежи и възрастни може да доведе до възпаление на тестиси/яйчници и дори до смърт.
Комбинираната В. морбили-заушка-рубеола  глухота и др.
Една от най-токсчните и опасни В. е дифтерия-тетанус-коклюш(магарешка кашлица)  мозъчни увреждания + детска смъртност. "Не бих дал това дори на своето куче" - американски лекар. Една от 750 И. води до трайни увреждания.
Хепатит-В - от него боледуват наркомани, хомосексуалисти, така че И. на бебетата през първите 24 часа от живота им, както и на 1-я и на 6-тия месец са напълно излишни. Тази В. се отглежда в яйчниците на китайски хамстери  може да увреди плода, зрението, ставите, паметта и репродуктивните възможности. Може да демиелинизира (разлага миелиновата обвивка на невроните), разстройва умственото развитие на детето, аутизъм, забавено развитие, диабет, астма, зрение, слух, проблеми в поведението, неврологични увреждания, хронични заболявания. Тази В. е насилие спрямо развиващата се имунна система на новороденото. И резултатът е - децата заболяват все по-често, 3 пъти по-често. Е, ще защитаваме ли конвенционалната имунизационна философия или ще отстояваме смело здравето и благополучието на децата ни?
В. против едра шарка (вариола) води след време до възникване на епидемии с много висока смъртност. Тази В. има мутагенен ефект върху човешките хромозоми  податливост на туберкулоза (поради силно отслабена имунна система).
Когато даден вирус циркулира с години всред дадена популация - се развива колективен имунитет и заболяването притича все по-леко. Освен това вирусите лесно мутират, а и се разпространяват и в животни, докато В. не дават траен ефект  В. са безсмислени.
Епидемиолозите трябва да целят не В., а подобряване качеството на живота.
Още преди 1 век хомеопатията предлага превантивни средства при различни инфекциозни заболявания, и тези средства нямат странични ефекти.
Задължителното В. е медицински геноцид. Да приемаш в тялото си ваксини, направени от болна тъкан и болна кръв е насилие над Божествения закон и в много по-голяма степен е причина за възникване на болест, отколкото за лечение. Чрез В. замърсявате невинната плът на вашите деца и компрометирате здравето им, след което ги пращате в училище, за да продължи там разрушаването на тялото, ума и духа.
Днес почти всички заболявания (на тялото и ума) са резултат от Ф.(фармацевтиката). Много "свободни" страни са подложени на М. диктатура и хората в тях са все повече болни. Страна направила В. задължително не е свободна, това е страна от зомби правещи това, за което ги принуждават чрез заплахи корпорациите, които чрез тях трупат печалби. Всички В. трябва да бъдат прекратени и всички жертви да бъдат компенсирани. Вместо да лекува, ортодоксалната М. сътворява все повече и все по-ужасни болести.
Няма нито 1 доказателство, че В. някога са предотвратили някое заболяване.
Деспотичната задължителност на В., въвеждана от правителствата ръка за ръка с М., е историческа трагедия.
Всяка В. съдържа вредни за здравето вещества, които са най-малкото алергени за човешкия организъм.
Вирусите прехвърлят генетична информация (РНК или ДНК) от болния в здравия организъм и части от генома на човека могат да се изменят. Съществуват "скачащи гени" - ретротранспозони = подвижни генетични частици, които съществуват в различните видове животни. Те лесно се рекомбинират с ДНК-фрагменти от вируси във хора и животни, и образуват нови хибридни ДНК-молекули.  Вирусите са генетични послания, които могат да препрограмират човешките клетки. Ваксините са си чисто биоинженерство, практикувано при ваксинирането. Ваксините предизвикват генна мутация или могат да остават задълго латентни и при стрес или заболяване да предизвикват автоимунен процес. Няма нищо здравословно в тези адски коктейли.
Ваксините могат да са заразени и с животински вируси, след като ги отглеждат в животни.  По-късно се развиват допълнителни болести. Комбинираните В. дават възможност на различните вируси в тях да се рекомбинират и да дават нов щам. Вирусите от В. могат да се рекомбинират и с различни други вируси в човека. Така възникват нови патогенни организми. Някои вируси от В. мутират във вирулентни (отровни, болестотворни) форми. Вирус от В. може да персистира (да продължи да живее) с години, преди да се прояви.
"Луда крава" = болест на Кройцфелд-Якоб - бавно се разрушава нервната система.
Всяко американско дете още до започване на училище вече е получило 33 дози от 10 вида В. И в България ситуацията не е много по-различна.
Някои В. водят до диабет чрез разрушаване на клетките на Лангерансовите острови в панкреаса и чрез автоимунен процес.
Диабетът (в САЩ) е втората причина за слепота, седмата - за смърт, и основна причина за бъбречна недостатъчност.
Хората от различните раси и култури реагират различно на В. Например 50% от аборигените в Австралия умират след В. поради недостиг на витамин С. Следователно за да се спрат епидемиите трябва да се подобрят условията на живот, а не хората да се В.
Дислексия = лоша способност за четене = аутизъм = неврологично увреждане. Първите случаи възникват след въвеждане на масовите И. в САЩ. В момента в Йоркшир, Англия 1 на 60 деца развива аутизъм.
И. води до развитие на социопатни личности. Това е така, защото И. водят до увреждане на мозъка (разрушава се миелиновата обвивка на невроните). Така възникват енцефалит и поведенчески проблеми. Според това какви части от мозъка се засягат клиничната картина е доста разнообразна = сума от психически и физически отклонения, които могат да се проявят след години. Умствените способности (особено математическите) на учениците в САЩ спадат, и се правят все по-лесни изпитни тестове за да не се закрият училищата. Възниква "синдром на дефицит на внимание с хиперактивност" = разсеяни, нетърпеливи, липса на морален самоконтрол, несръчност.  Лекарите приписват антидепресанти, транквилизатори и т.н.  и от това учениците стават още по-зле.
% на левичарите е нараснал значително.
Злоупотребата с медикаменти води до употреба на цигари и наркотици.
Развитието на миелиновата обвивка на невроните продължава до 15-годишна възраст и В. пречат на този процес. Миелин = липидни вещества (холестерол, фосфолипиди, цереброзиди). Миелинът се образува от Швановите клетки, които обвиват невроните. (Мелинът е изолацията и защитата на "електрическия кабел" - неврона.) Полиомелит = разрушена миелинова обвивка в различни участъци на нервната система.
90% от малолетните престъпници в САЩ имат дислексия. Неспособността за успешно взаимодействие с обществото поражда агресия = социопати.
От 1970г. до сега броят на затворниците в САЩ се е удвоил. Значително е нараснал броят на убити, непознати (за убиеца) хора. Повечето от хората в затворите имат мозъчни увреждания. Трите социални проблема на САЩ са:
- колапс на образователната система;
- наркотици и медикаменти;
- насилие,
и се дължат на постенцефалитен синдром след серия И. Родители, осиновили деца често влизат в затвора след като, увредени от В., децата им вършат престъпления.
Понастоящем се разработват около 250 нови ваксини като 100 от тях са вече в клинични изпитания.
В САЩ има компютърна система за следене на В. и при отказ - следват репресии (откази за записване в учебни заведения, откази на застраховки и т.н.).
Само 1 фирма за 1 година от продадени ваксини печели 1 млрд$. Пускат се слухове за грипни епидемии с цел промоция на нови В.
Вирусите безобидно виреят в птиците, но в свинете те мутират.
Най-смъртоносните щамове са лабораторен продукт: през 1918г. - испанският грип = секретен биологичен експеримент; през 1957 - азиатският грип; през 1968 - хонгконгският грип.
От 2000 г. в България са задължителни следните И. : туберкулоза, дифтерия, тетанус, коклюш, полиомиелит, морбили, заушка, рубеола, вирусен хепатит-В.
(Туберкулозата е болест на лошите условия на живот: глад, лоша хигиена, алкохол, наркотици, диабетици.)
В. = средство за тайно, насилствено намаляване на населението на Земята.
От няколко десетилетия е лансирана В. против забременяване под егидата на СЗО (Световната здравна организация). Приложена е масово в Никарагуа, Филипините, Африка. Тази В. представлява В. против тетанус + човешкия хормон ХГТ (хорионгонадотропин) от хипоталамуса. Този хормон осигурява нормалната бременност, освобождава други хормони и така подготвя лигавицата на матката за имплантиране на оплодена яйцеклетка. Чрез комбинацията му с В. за тетанус организмът се заблуждава и изготвя антитела не само срещу тетануса, а и срещу хормона си. 
Възниква въпросът СЗО здравна организация ли е всъщност. СЗО е в съюз с: ООН + Световната банка + Съвет по населението + Фондация "Рокфелер" + Всеиндийски институт по М. науки + голям брой университети + организации, спонсорирани с обществени средства + Национален (на САЩ) институт по здравето на децата и човешкото развитие + Международен център за научно-изследователска работа и развитие + Фондация "Форд" + Северно-европейските държави. СЗО започва "специалната си програма" за демографски контрол през 1972 г. и до края на 1993 г. е усвоила 300 млн.$ за научно-изследователска работа. От тях 1 млн.$ са потребени за разработването на контрацептивни В.
Контрацептивните В. използват имунната система на човека за да предизвикат образуването на антитела срещу определени хормони и вещества, участващи в процеса на възпроизвеждането. За да излъжат организма прикрепват хормона към чужда субстанция. (До сега са разработени поне 6 такива ваксини.) Но цялата ендокринна система нарушава функците си.  Дават се синтетични стероидни хормони за туширане на страничните ефекти. При жените изкуствено се провокира менопауза. Повечето В. са за жени, защото менструалният цикъл е по-лесен за повлияване. За да се удължи действието на В. с ХГТ, бета-ХГТ гени са прехвърлени на вирус от едра шарка, който се репродуцира в организма.
Резултати от контрацептивните В.: автоимунни заболявания (2/3 от болните са жени); кръстосана реактивност = изработените от организма антитела засягат и други хормони с подобна на ХГТ структура; непредсказуеми странични ефекти. Съществуват възможности В. да се назначава без знанието (съгласието) на жената. А ако жената все пак забременее - много голям е рискът за увреден плод.
Робърт МакНамара, бивш президент на Световната банка, бивш държавен секретар на САЩ, дал заповедите за бомбардировките над Виетнам, казва: "Трябва да се вземат драконовски мерки за демографска редукция, срещу волята на населението. Намаляването на раждаемостта се оказва невъзможно или недостатъчно. Значи трябва да се повиши смъртността. Как? Чрез естествени методи: глад, болести, ...".  Става ясно че В. са превърнати в биологично оръжие за целенасочен геноцид.
През 1960 г. ЦРУ разпръсва огромно количество вируси в река Конго. И това го прави шефът на националния институт по рака.
Пускат се слухове за епидемии (псевдоепидемии) и после се експериментира със всякакви ваксини върху голям брой общности.
През 1994 г. - натиск за В. в Квебек, Канада с цел изтребване на големия брой индианци, отстояващи своята независимост и култура.
През 2000 г. - новата В. срещу пневмококова пневмония включва в същност 7 различни ваксини и се инжектира на тъмнокожите и туземните индианци в САЩ = целенасочен расов геноцид.
И финансирането на този гигантски бизнес - най смъртоносното оръжие (В.), става с нашите пари и с нашия живот. Ние носим отговорност, приемайки и одобрявайки И. и у нас и в чужбина.
През последните 50 години, чрез обмислено и съзнателно вкарване на биологични токсини в човешкото тяло, човечеството се тласка към инволюция (болести, намаляване на умствените способности, престъпност) - така то става контролируемо, най-вече чрез поддържане на конфликти.  Резултатите са огромни печалби + геноцид, деградация на обществото, спиране на планетарната еволюция.todorovb

[d-r Bobadova]

Божее....

[shadow]

Там ще ви разберат... Обичат световните конспирации и разработки на военните!

[tey4e]

Там ще ви разберат... Обичат световните конспирации и разработки на военните!

Сори за спама,ама много точно казано Голямо копи-пейст е паднало.

[Джуди]

На 27 април списание Тайм публикува статия за това как някои хора умрели и стотици били засегнати в резултат от ваксинирането през 1968 година - при тогавашните опити за масово ваксиниране. Макар да се признава, че фарсът през 1976 е показал нагледно как не бива да се третира грипа, статията твърди, че управляващите трябва да преценят дали да не приложат драконови мерки.

Макар че 1976 беше пример за това как не бива да се действа, когато искаш да се справиш при избухване на грипна епидемия, официалните власти може скоро да решат да използват драконовски мерки в борбата със заболяването.

За щастие има и разумни журналисти, които търсят причините за разпространяването на подобни страхове в повечето от медиите.

Парадоксът е, че макар напълно неочакван, свинският грип беше точно предсказан. Преди 6 години науката посвети сериозна статия с доказателства за това, че "след години стабилност североамериканския свински грип започна бързо да еволюира".
А може би именно това желаят властите свързани с общественото здравеопазване.

Това не е първата паника свързана със свински грип

Възможно е в бъдеще да станете свидетели на още паника - ключът е в това да останете спокойни - не за пръв път получаваме предупреждения във връзка със свинския грип. Предишният път беше през 1976 и завърши с масово ваксиниране.

Случайно да си спомняте резултатите от това масово ваксиниране?

За няколко месеца от жертвите на грипа бяха предявени искове за над 1.3 милиарда долара въз основа на това, че са претърпели парализа вследствие ваксината. Ваксините бяха обвинени за 25 смъртни случая, няколко стотин души развиха синдрома на Guillain-Barré, пострадаха дори 20 годишни хора.

А самата епидемия? Така и не се материализира.

Повече хора умряха в резултат от ваксините, отколкото от самия свински грип

За да погледнем нещата от правилната перспектива трябва да знаем, че маларията убива по 3 000 души ВСЕКИ ДЕН, но се категоризира като "здравен проблем". Е, разбира се, за маларията няма и нови ваксини, от които за нула време да можеш да изкараш милиарди долари.

В един австралийски източник на новини се казва, че епидемията можела да причини смъртта на 1,4 милиона души и да намали икономическия растеж с 5 трилиона долара. Я стига! И това ако не звучи като предупрежденията за странния птичи грип, не знам кое ще звучи. Тогава президентът Буш каза, че се очаквало 2 милиона американци да умрат от птичия грип. По този повод написах книгата "Измамата свързана с птичия грип".

Причинаота, поради която ваксината може да сработи или не, са мутациите - това подхранва страха, че могат да умрат милиони преди да бъде създадена ваксина. Но нека ви напомня един важен факт.

Преди месеци учените заключиха, че смъртта на 50-100 милиона души в течение на 18 месеца през 1918 всъщност не се е дължала на самия грип, а на стрептококова пневмония.

Въпреки всички подобни прогнози, от 2003 година насам вирусът на птичия грип H5N1 уби 270 души в света - колкото и голямо нещастие да са тези смъртни случаи в частност, 257 смъртни случая в света за пет години от дадено заболяване не могат да бъдат сериозна причина за някакви спешни мерки, а да не говорим за страх! Опасността да ви убие мълния е 2 300 процента по-голяма, отколкото риска да се заразите и умрете от птичи грип. Не се шегувам! Само през 2004 от удар на мълния са загинали 1 170 души. Затова не се фокусирайте на страха от свинския грип.

Броят на действително потвърдените смъртни случаи в резултат от този грип е много по-малък от посочваното в медиите, защото явно журналистите бъркат "подозираните" с "потвърдените" смъртни случаи. Интересното е, че Мексико е ЕДИНСТВЕНАТА страна в света, където наистина някой е умрял от свински грип - докладвани са 159 смъртни случая, от които 7 са потвърдените случаи на смърт в резултат от свински грип. Други 19 пациенти наистина са имали свински грип, но са оцелели.

В същото време в САЩ има 91 потвърдени случая, пет хоспитализации и никакви смъртни случаи. На 29 април СНН докладва за първия смъртен случай в САЩ, но всъщност ставаше дума за мексиканче, починало в Тексас.

Според Националната здравна организация към 27 април има:

91 лабораторно потвърдени случая в САЩ -- 0 смъртни случаи (според доклада на CDC от 30 април)
26 потвърдени случая в Мексико -- 7 смъртни случаи
6 потвърдени случая в Канада -- 0 смъртни случаи
1 потвърден случай в Испания -- 0 смъртни случаи

Почти всички потвърдени случаи са докладвани като леки..

Но възниква въпроса - откъде се появи този вирус? Досега не се е появявал, не може да се съдържа в свинското и не е откриван в свинете, за сметка на което обаче има прилика с птичия грип и засега реагира само на Тамифлу. Чак толкова късмет ли имаме или...?

Вашият страх ще направи някои хора МНОГО богати въпреки кризата

Очакват се продажби на Тамифлу на стойност 388 милиона долара - и то без да има епидемия на свински грип.

Цените на акциите на над половин дузина фармацевтични компании включително Gilead Sciences Inc., Roche, GlaxoSmithKline и др. с повишават с дни.

Ако бъде обявена епидемия, 25% - около 12 милиона дози Tamiflu и Relenza от резерва ще бъдат пуснати в продажба. Но това означава и неодобрени тестове и лекарства, които ще се изписват на деца. Мнозина правителствени лица искат да изложат на риск вашето здраве и здравето на вашите деца. Но нима и вие искате същото?

Спомнете си - през 2007 излязоха наяве опасностите от лекарството Тамифлу - обичайните странични ефекти включват:

Гадене
Повръщане
Разстройство
Главоболие
Замаяност
Умора
Кашлица

тоест - именно симптомите, които се стремите да избегнете.

По-сериозните симптоми включват: конвулсии, делириум или халюцинации и 14 смъртни случаи ри деца и тинейджъри поради невропсихиатрични проблеми и инфекции на мозъка - в резултат на което през 2007 в Япония беше забранено да се изписва Тамифлу на деца. При това според официалните данни Тамифлу намалява симптомите на грипа само с ден до ден и половина.
Освен това някои вземали Тамифлу пациенти с грип са МНОГО ПО-ЗАСТРАШЕНИ от бактериални инфекции, а вторичните бактериални инфекции са много РЕАЛНА опасност, довела до масовите смъртни случаи по време на епидемията през 1918.

Откъде се появи този загадъчен вирус?

Може ли да възникне подобен мутант по естествен път и ако не, кой го е създал?

В съчетание със сезонните вируси на грип, които лесно се разпространяват, вирусът е потенциално смъртоносно биологично оръжие със смъртоносни последици. Смесването на вирусите се нарича "повторно сортиране" и е един от двата начина за създаване на вируси в лаборатория. Според някои учени грипната апидемия в Русия през 1977 е била причинена от вирус създаден и изтекъл от лаборатория.

В средата на 1980те фирмата "Байер" продаде лекарства за инжектиране за милиони долари, макар да знаеше, че са заразени с вируса на СПИН.

И така, макар да е морално немислимо лекарствена компания преднамерено да замърси грипни ваксини със смъртоносен вирус като този на птичия или свинския грип, в никакъв случай това не е невъзможно да се случи и досега се е случвало повече от веднъж.

Коя компания е била избрана да оглави усилията, заедно със СЗО и да създаде ваксина против мексиканския свински грип? Ами "Бакстер"! Макар че все още не е изсъхнало мастилото от докладите от разследванията за тяхната престъпна "грешка" против човечеството.

Според един всеизвестен учен от Обединените Нации, разследвал появата на вируса Ебола в Африка и вируса/жертвите на СПИН, сегашният вирус на свински грип притежава някои общи "вектори", което говори, че вероятно е генетично инжениран като биологично оръжие. Според този експерт Ебола, вирусът на СПИН и сегашния вирус на свинския грип A-H1N1 са биологични оръжия.

Според статия във Фредерик Нюз Пост военни разследващи проучват възможността за липси в биолабораториите на Форт Детрик - лабораторията, от която през 2001 се появи антракса,

Трябва ли да си сложите ваксина против свински грип - просто за по-сигурно?

През 1976 имаше абсурдни реклами подтикващи към ваксиниране против свинския грип.

Грипните експерти обаче твърдят, че нямат представа дали сегашната ваксина ще осигури каквато и да е защита срещу екзотичния мутант на новия вирус, а за да се създаде нова ще са нужни месеци.

Писал съм многократно за многобройните опасности (и неефективност) на грипните ваксини, поради което не ги препоръчвам на никого. Затова независимо какво чувате - дори ако го казва личният ви лекар, не си правете редовни ваксинации против грип. Те не могат да ви защитят от невиждан досега тип вирус.

Сеуга съществуващите лекарства Tamiflu и Relenza са единствените, които изглеждат ефективни срещу вируса на човешкия грип и според мен да вземате Тамифлу, за да се предпазите от сегашния нов вирус би било сериозна грешка, а да не говорим за опасните странични ефекти от лекарството и нарастващият брой доказателства, че към него се развива резистентност даже при пациенти, които не са вземали Тамифлу
наскоро.

Не забравяйте, че щом бъде създадена ваксината срещу новия вирус на свинския грип, няма да се знае веднага дали наистина са ефикасни - ще трябва да се проведат редица клинични изпитания, за да се установи това, а ако ваксината се окаже убиец, фармацевтичните компании са имунизирани срещу закона.

Това обаче едва ли би спряло правителствата да издадат укази за ваксиниране - надявам се да избегнем този сценарий.

Как да се предпазите без да вземате опасни ваксини и лекарства?

Винаги ще има епидемии - истински или измислени и винаги ще има потенциално отровни ваксини, предлагани като решение на проблема. Но вие можете да станете независими от тях ако спазвате някои здравословни принципи. Не съм боледувал от грип от 20 години и вие също можете да избегнете това без да се ваксинирате.

Нека нивото на витамин Д в организма ви да е високо - така ще избегнете инфекции от ВСЯКАКЪВ вид, защото именно недостигът на витамин Д е причина за сезонните грипове - не самите вируси.

Избягвайти сладките и консервирани храни. Захарта снижава функциите на имунната ви система почти незабавно и не забравяйте, че захар има дори в храни, за които не подозирате - например кетчупа или плодовия сок.

Осигурете си достатъчно и качествена почивка - преуморената имунна система трудно се бори срещу грипа.

Ако сте подложени на голям стрес, сте изложени на по-голяма опасност и заразяване.

Играйте гимнастика - това подобрява кръвообращението.

Осигурете си сигурен източник на омега-3 мазнини и избягвайте омега-6 мазнините, които са трансмазнини и увреждат сериозно имуната система.

Мийте редовно ръцете си, но не с антибактериален сапун - антибактериалните сапуни причиняват повече вреда, отколкото полза. Използвайте сапун без химикали в него.

Яжте редовни чесън, който функционира като широкоспектърен антибиотик, само че към него не се развива резистентност.

Избягвайте болниците и ваксините, освен ако имате спешна необходимост - болниците са място за разпространение на инфекции от всякакъв вид. И не забравяйте, че поне 6 месеца трябва да минат, за да бъде създадена нова ваксина, а сега съществуващите са неефективни и могат да доведат по парализа и синдрома на Guillain-Barré, както стана през 70те години

д-р Меркола



--------------------------------------------------------------------------------
В съня, в огледалото, във водата съществува светът. Всичко, което го има и го няма там, присъства тук, а не там. Ето защо мъдрецът не отхвърля света, а отстранява знанието за него. - Гуан Ин Дзъ






Вирусът на свинския грип може да е бил създаден по невнимание от учени, които са развивали нови вируси за разработване на нови ваксини, заяви австралийски учен, цитиран от ДПА.

Пенсионираният вирусолог от Австралийския национален университет Ейдриън Гибс бе цитиран в сайта "Сайънс инсайдър" с допускането, че вирусът може да е възникнал при лабораторен инцидент.

[d-r Bobadova]

Ох, моля ви!

[д-р Коджабашев]

Два реда прочетох, и двата грешни:)
Според статия във Фредерик Нюз Пост военни разследващи проучват възможността за липси в биолабораториите на Форт Детрик - лабораторията, от която през 2001 се появи антракса, [/color] Антракса си е съществувал много преди коя и да е лаборатория, от него са мрели още в древен Египет.

Трябва ли да си сложите ваксина против свински грип - просто за по-сигурно?

"През 1976 имаше абсурдни реклами подтикващи към ваксиниране против свинския грип" [color="#FF8C00"] Какъв свински грип тогава? За него се заговори тази година.

[d-r Bobadova]

Но пък '76 направиха яка рекламна кампания. То не бяха билбордове, телевизии, радиа, а в интернет ни засипаха, още помня.

[D-r Koko]

Бобадова, грешиш! С интернет кампания ни засипаха осемнайста година точно преди големия студ. Седемдесет и шеста само раздаваха агитационни материали и бяха платили на телевизията за рекламни спотове в праймтайма.

[Джуди]

Там ще ви разберат... Обичат световните конспирации и разработки на военните!

Сори за спама,ама много точно казано Голямо копи-пейст е паднало.

За сведение на 'tey4e'и на други като него. Не е важно как е доставен горния материал,а неговата актоалност.Която би ни накарало наи-малко да се замислим.

Разбира се. Има информация и за 27 летящи чинии над Мексико. АктОално, но дали е вярно? Е, може да се позамислим.
С което смятам темата за приключена. Както и всички на тема "звездите ми го говорят". И я заключвам
мод