Dog.bg Форуми : Библиотека "Без дом"

Към съдържанието

 
 
 

Свернуть Прикрепени тагове

Не са намерени подобни тагове
Страница 1 от 1
  • Икона
  • Не можеш да публикуваш нова тема
  • Не можеш да отговаряш в тази тема

Библиотека "Без дом" Нормативна уредба, добри практики, инициативи и изследвания

#1 Потребителят е офлайн   stassi Икона

  • Advanced Member
  • Икона
  • Група: Без дом
  • Мнения: 449
  • Регистрация: 04-May 06
  • Gender:Female

Публикувано: 21 December 2009 - 08:34 PM

Дали не е добре да има място в този под-форум, на което да се събират материали, третиращи проблемите, свързани с бездомните кучета, както и начините за тяхното решаване.

Едва ли темата ще е много популярна, защото никой не обича да чете дълги бумаги, но все пак, добре е да знаем:

- каква е предисторията на бездомните кучета по света и у нас?
- какво е правено до момента? от кого?
- какво се случва с онези организации, които са работили в полза на бездомните в далечната 1993-94г?
- кои са организациите, които понастоящем действат и говорят ли си те помежду си или всеки персонално си се среща с общинската администрация в опити за лобизъм?
- какво знаем за софийските изолатори, или тези в областните градове?
- кое до момента е работило, кое не?
- какво правят другите страни, за да решат проблема с бездомните кучета?
- кои практики се препоръчват и защо?
- как се финансира по света спасяването и помощта за бездомни кучета?
- примери за успешни кампании по света за набиране на средства?
- възможно ли е приютите, които в момента се създават да бъдат стопанисвани от общините, но управлявани от НПО или публично-частното партньорство е още мит?

И други подобни...

Предлагам всеки материал да бъде публикуван като отделен пост (в който се посочва името на документа) с кратко резюме -- за по-лесна ориентация на тези, които искат да направят бърза справка.



#2 Потребителят е офлайн   stassi Икона

  • Advanced Member
  • Икона
  • Група: Без дом
  • Мнения: 449
  • Регистрация: 04-May 06
  • Gender:Female

Публикувано: 21 December 2009 - 09:18 PM

Изследване на популацията на бездомни кучета на територията на Столична община


Ще започна с едно доста подробно изследване, което би било полезно да имаме под ръка, пък било то и с данни от 2007г. Материалът е много интересен, аналитичните части са слаби, но данните в цифри са безценни - едва ли скоро ще има нови такива. Мен лично ме ориентира къде проблемите са най-големи и защо. Това по въпроса, който всеки си задава в даден момент - "защо?" и "от къде да започнем?"

Линк към изследването:
Научно изследване върху популацията на бездомни кучета на територията на Столична община


Интересни моменти:
Изследването е направено през юни 2007г. от научен екип към БАН и представя:

1. Брой на бездомните кучета в Столична община - 11 124
Следва представяне на данни по райони на софия - в графичен вид, проценти и абсолютни стойности, включително по пол!
Оказва се, че най-голям брой бездомни кучета има във Витоша, Обча купел, Триадица, Младост и Кремиковци!
Изнесени са и данни на процента кастрирани кучета спрямо всички бездомни в дадения район: Най-много некастрирани в Кремиковци (14%), най-много кастрирани в Студентски (78%)

2. Очертават се райони в които има:
- забавено намаляване на броя на бездомните
- засилено намаляване на броя на бездомните
- саморазправа с бездомните
- граждани, ангажирани с проблемите на бездомните

3. Очертават се факторите, които обуславят "заселването" на бездомни в даден район
- липса на контрол над домашните кучета
- наличие на "ресурси" - магазини, порутени постройки, сметоизвозване
- "капацитет на задържане" - коментира се доста из целия материал, или как отделните групи бездомни кучета имат саморегулираща се численост на групата (популацията по райони)

4. Прави се много интересно проследяване на предходни изследвания и мерки, като например:
- първо официално изследване от 2005г.
- Зоомилосърдие (1998) и Екоравновесие (2002) - методи на работа

5. Следват данни по райони

6. Кратко се описват практики от други страни: Бразилия, Италия, САЩ, Гърция, Великобритания, Франция, Швейцария
- неефективност на ефтаназията за решаване на проблема
- баланс между броя на новодошлите и броя на отишлите си (естествена смърт, осиновяване)
- кастрация, идентификация, регистрация
- регистрация, паспортизация, идентификация (за домашните)
- прибиране - карстриране - връщане по места
- програми за кастриране (на домашните)
- информационни, образователни кампании

7. Дадена е методология за извършване на годишни контролни преброявания.

8. Завършва с кратък преглед на нормативната база в България.

#3 Потребителят е офлайн   insult Икона

  • свободен радикал
  • Икона
  • Покажи галерията
  • Група: Без дом
  • Мнения: 3974
  • Регистрация: 04-November 05
  • Gender:Female

Публикувано: 21 December 2009 - 09:20 PM

БРУТАЛНА ИДЕЯ ЗА ПОПУЛЯРИЗИРАНЕ НА КАУЗАТА
It is the human voice that is the primary tool for change.

Eddie Lama (интервю за Animal Liberation Front) прави нещо много интересно в Ню Йорк, което можем да приложим при нас.
Той се бори за правата на животните и си мисля, че не е толкова трудно да се направи подобно нещо и за бездомните животни у нас. Той обикаля задръстванията на града с бус, в който има видим за пешеходците голям телевизор и високоговорител. Пуска им кадри от фермите за "кожени животни" и обяснява пътя на кожените палта, говори за месната индустрия, за лова и т.н...
За съжаление клипа от YouTube, който бях пускала във Фейсбук е вече свален "due to rights violation" и не мога да намеря клипчето от улицата, където той кара буса и разказва историята на минувачите - много е въздействащо, виждат се лицата на хората, на които им пука, но просто не знаят за зверствата.

Не е съвсем по темата, но е идея... FaunaVision




Тук намерих хора, които са се зарибили за идеята и правят прожекции за животните от месната индустрия на оживени места в градовете - все едно на Попа. Има видео с реакции на хора и размисли по темата.
User's Signature

Качена снимка

#4 Потребителят е офлайн   stassi Икона

  • Advanced Member
  • Икона
  • Група: Без дом
  • Мнения: 449
  • Регистрация: 04-May 06
  • Gender:Female

Публикувано: 21 December 2009 - 10:01 PM

съвсем по темата си е.
Eddie Lama и клипчето, мисля, бяха част от филма The Witness, продуциран от неправителствената организация A Tribe of Heart.
Ще гледам да го купя на DVD следващия път и който събере смелост да го гледа.


#5 Потребителят е офлайн   stassi Икона

  • Advanced Member
  • Икона
  • Група: Без дом
  • Мнения: 449
  • Регистрация: 04-May 06
  • Gender:Female

Публикувано: 21 December 2009 - 11:26 PM

Концепция за приют за бездомни кучета Хармония

Материалът е на английски език и е разработен от неправителствена организация Хармония, за която, обаче, не открих нищо друго. Жалко, че за такива неща не се знае. Мисля, че могат да бъдат много полезни, ако са споделени. Не мога да кажа и дали тази идея е намерила своето приложение.
Именно защото материалът не е на български, си позволявам да го разкажа по-подробно.

Ето и къде може да бъде открит целият текст, публикуван от авторите:
Постоянен приют за бездомни кучета, България

Документът започва с цитат на К. Димитрова, че: "Между 1999 и 2002г. са били избити общо 47 725 кучета, през 2004г. техният брой е 8 453, а на улицата остават още 10 000 - 12 000".

1. Поставя се контекстът на проблема:
- 5 000 000 лв. годишен общински бюджет за бездомните кучета, от които (според авторите) много малка част отиват реално за тях поради корупционни практики
- споменават се проблемите с боевете на кучета и търговията с кучешки кожи
- споменава се, че съществуват множество организации за защита на животните, но не е ясно кои от тях са реално функциониращи
- споменава се, че проблематиката за бездомните кучета се поставя на масата само с политически мотиви, предизборно
- приетият на 31 януари 2008г. Закон за защита на животните отменя ефтаназията и въвежда метода "прибиране - кастриране - връщане по места"
Накрая всичко това е представено графично в така нареченото "дърво на проблемите" (причинно-следствена връзка или еди кое си води до следващото)

2. Визия
Представени са организациите, които действат в сферата на защита на животните, заедно с техните осъществени кампании:
- Animal Welfare, България + кампании
- Българско дружество за защита и опазване на животните + кампании
- Четири лапи, България + кампании
- Без дом, уебсайт + кампании

Авторите казват, че в България идеята за постоянен приют за бездомни се приема за абсурдна (като се обявяват за метода CCR - залавяне-кастриране-връщане), но коментират, че връщането на улицата по никакъв начин не подобрява живота на бездомните животни. Изказва се също така мнение, че интеграцията на страната в ЕС увеличава шансовете да започнат да се изграждат такива постоянни приюти с мотива: покриване на изискванията, произтичащи от членстното в Евросъюза.

3. Маркетингов план
- анализ на външните фактори (от заобикалящата среда)
(а) икономически показатели - общо икономическо развитие, предприемачество
(б) социално-културни показатели - класови, полови фактори, културни норми
(в) наложени европейски стандарти - предприсъединителни програми за екология, европейско законодателство
- анализ на заинтересованите страни
(а) обществото като цяло
(б) други НПО, работещи в същата сфера
(в) националното правителство и местната власт
(г) частни заинтересовани групи (частни спонсори)
- проучвания
авторите казват, че се позовават на 2 извършени проучвания - едно външно и едно, направено от самите тях
резултати:
(а) едва 50% от гражданите са запознати с проблемите на кастрираните кучета, 75% биха искали за научат повече
(б) 41,7% са за кастрация и връщане, 25% са за постоянни приюти (намирайки ги за нереалистични)
(в) 50% смятат, че с бездомните трябва да се занимава държавата, 25% смятат, че това е работа на НПО
(г) 11,8% казват, че не биха дарили средства, 50% биха дарили средства, 30% биха били доброволци

Следва SWOT анализ (силни-слаби страни, възможности-ограничения)

Очертават се основните неща, които трябва да се направят:
- изключително силна маркетингова кампания за заинтересованите страни
- работа с медиите за обществото като цяло
- работа с местните власти
- привличане на доброволци
- работа с международни организации от сродно естество и привличане на средства от ЕС

4. Стратегически и конкретни цели
- през следващите 5 години във всеки по-голям общински град да има постоянен приют (100% от кастрираните са там и чакат за осиновяване)
- до 6 месеца да се направи проект за изграждане на такъв приют и да се вземе терен (община Русе)
- до 6 месеца да са набрани поне 20 доброволци

още:
- да се изберат 5 града, с които да се започне: София, Бургас, Варна, Пловдив, Русе
- да се добие земя на максимум 5 км. извън съответните градове
- да се добие представа за приблизителния брой бездомни кучета за кастриране
- да се наеме персонал
- да се стартират маркетингови, информационни кампании и такива за набиране на средства

5. План за набиране на средства
- събиране на персонални дарения (директно, чрез поща или кутии за дарения в големите хипермаркети)
- средства от различни програми и средства, самогенерирани от организацията (опция за кратък платен престой на домашен любимец в приютите, на принципа на хотел)
- организиране на специални събития за събиране на средства, корпоративно спонсорство
- спонсорски и лицензионни договори с мобилните оператори

6. Кампания за осигуряване на публичност
Разгледани са видовете кампании и послания, които те трябва да излъчват по посока на посочените по-горе заинтересовани страни и обществото като цяло.

7. Органограма
- Програмен екип
- Специализиран екип
- Доброволци

Следва цялото проучване на общественото мнение, направено от организацията, с графики и цифри.



#6 Потребителят е офлайн   Buddy28 Икона

  • Advanced Member
  • Икона
  • Покажи галерията
  • Група: Без дом
  • Мнения: 1051
  • Регистрация: 28-July 09
  • Gender:Female
  • Location:Стара Загора

Публикувано: 22 December 2009 - 11:09 AM

Моля Модераторът да сложи темата като важна и моля хората, които могат да пишат по проблемите, изброени от Стаси, да го правят! Ще е от полза за всички останали, благодаря Ви!
User's Signature

Качена снимка

#7 Потребителят е офлайн   yavor50 Икона

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Група: Потребители
  • Мнения: 1148
  • Регистрация: 02-January 06

Публикувано: 23 December 2009 - 01:20 PM

Маркетинговият план за приюта е много добър - точно така трябва да се прави и дано повече български (не знам защо, но си мисля, че авторите или не са българи, или дълго време не са живяли у нас) неправителствени организации осъзнаят това.

Лично аз бих поставил нещата по малко по-различен начин, който може би ще изведе на преден план някои слабости на самия план:
1. Никъде не се споменава за основната причина за възникване на проблема, а именно липсата на нужната култура у собствениците на домашни кучета и котки и съответно липсата на какъвто и да било контрол върху тях. Приютите и събирането на животни в тях не предлагат решение на социалния проблем - едни кучета се спасяват, но на улицата веднага се появяват нови. Именно затова организации като СЗО, чиито изводи са лишени от емоции, препоръчват кастрацията и връщането по места като едиствен ефективен (никъде не се коментира доколко хуманен) начин за решаване на проблема. За съжаление нашият Закон за защита на животните е писан така, че да угоди на всички и затова има изискване в началото на 2011 г. всички бездомни кучета да са в приюти. Не се изисква обаче да има 100% регистрация на домашните, няма и насоки откъде бедни общини могат да намерят средства за приюти, не се разсъждава и какви са разноските за настаняване на 8000 кучета (в София например) в приют (което, вервайте ми, не е по-хуманно от това животните да са на улицата). Като цяло, когато дейност, свързана с бездомни животни, се представя някъде от неправителствена организация, почти винаги това се прави от гледна точка единствено благото на животните, а не откъм намирането на социално приемливо и същевременно ефективно решение. Именно затова много често другата страна, т.е. централната и местна власт, от която всъщност зависи 100% дейността на един приют, гледат с недоверие към дейността на организациите за защита на животните.
2. Когато се ражда идеята за приюти винаги хората се "мятат" на големите градове - София, Варна, Бургас, Русе и т.н. Не се има предвид обаче, че в нито един от тези градове общинската администрация няма положителна нагласа към решаването на проблема по хуманен начин, т.е. не може да се разчита, че тя ще бъде надежден партньор на неправителстевната организация, стопанисваща приюта. Всъщност изпуснат е основният момент - за да бъде ефективна дейността на приюта, то трябва да има нужната подкрепа (както с финанси, така и като други ресурси и работа) от страна на местната власт. Нека вземем за пример София - има 2 приюта на неправителствени организации, които са кастрирали над 13 000 кучета. От страна на общината няма никакво съдействие за дейността им (липса на регистрация на домашните кучета, липса на финансова помощ за приютите, липса на съдействие при кампании за задомяване, липса на съдействие при случаи на насилие над животни и т.н.). Тоест поведението на общината е на принципа - работете си, не ни пречите. Във Варна и Русе пък кметовете открито заявяват, че подкрепят евтаназията: в Русе общинският съвет дори отказа съвместна дейност с неправителствена организация, при която 60% от разходите щяха да са за сметка на организацията. В Бургас има пълна незаинтересованост засега. Трябва да се има предвид и друго - по места различните фактори (РВМС, съсловна организация на ветеринарните лекари, общинска администрация, полиция, политически партии и т.н.), от които зависи дейността на един приют, са навързани като свински черва - сиреч, ако нямаш подкрепата на кмета, нямаш подкрепата на РВМС, БВС, общинския съвет, полицията, медиите и т.н. Познайте как в такава ситуация приютът ще получи регистрация, например.
От друга страна има по-малки или по-бедни общини, които с готовност биха реализирали едно партньорство с неправителствена организация за изграждане на приют и биха подкрепяли дейността му по всякакъв начин.
3. Работа с медиите. Там е истината - така, както медиите до голяма степен са виновни за психозата, свързана с бездомните кучета, така и те са тези, които могат да променят общественото настроение.
4. Кампании и работа с хората. Това е вторият фактор, на който трябва да разчита един приют. Не е важното да събереш всички животни на едно място, важното е да накараш хората да променят онтошението си към самите животни.
User's Signature

Качена снимка

#8 Потребителят е офлайн   mil_ Икона

  • Advanced Member
  • Икона
  • Покажи галерията
  • Група: Без дом
  • Мнения: 11311
  • Регистрация: 04-October 04
  • Gender:Male
  • Location:София, Борово

Публикувано: 23 December 2009 - 01:58 PM

Като похвали yavor50 маркетинговия план, се загледах в процентите.
Конкретно тези:
авторите казват, че се позовават на 2 извършени проучвания - едно външно и едно, направено от самите тях
резултати:
(а) едва 50% от гражданите са запознати с проблемите на кастрираните кучета, 75% биха искали за научат повече
(г) 50% биха дарили средства, 30% биха били доброволци
Да си призная, бих подскачала до тавана от радост, ако са верни, а това "едва" пред първите 50% бих го заменила с "цели 50 %!!!". 30% от гражданите биха били доброволци?! Или не съм разбрала добре каква е групата граждани, между които са проведени проучванията.
По принцип много ценя подобни статистики и бих искала да съм сигурна, че мога да ги ползвам като достоверни. Затова може ли малко разяснения как са направени?

#9 Потребителят е офлайн   stassi Икона

  • Advanced Member
  • Икона
  • Група: Без дом
  • Мнения: 449
  • Регистрация: 04-May 06
  • Gender:Female

Публикувано: 23 December 2009 - 03:41 PM

Цитат(mil_ @ Dec 23 2009, 01:58 PM) <{POST_SNAPBACK}>
По принцип много ценя подобни статистики и бих искала да съм сигурна, че мога да ги ползвам като достоверни. Затова може ли малко разяснения как са направени?


mil_ , накрая на документа е приложено самото изследване, от където можеш да видиш как е направено проучването и сред каква целева група. Накратко:
- население в България над 18г.
- двустепенна клъстерна произволна извадка
- размер на извадката: 784, при планирани 800
- методика: интервю очи в очи (което е доста трудоемко)
- период на извършване: 2001г. (!!!)

yavor50

Безспорно, концепцията е писана от хора с много ентусиазъм. Много са се постарали да структурират добре нещата, така че да е издържано и да отговаря на изискванията на програмите за финансиране, вкл. проектен жаргон, който е на ниво.
Съгласна съм с коментарите ти и за големите градове и за дозата оптимизъм, от която съдиш, че е писано от хора извън България. Да, идеята трябва да се преподреди и да се направи по-приложима и реалистична спрямо нашите условия, но все пак е идея - сложила съм я тук, за да се ползват от нея хората и да я надграждат - кой както намери за добре. Нищо чудно да е писана от някой наш съфорумник.

#10 Потребителят е офлайн   yavor50 Икона

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Група: Потребители
  • Мнения: 1148
  • Регистрация: 02-January 06

Публикувано: 23 December 2009 - 03:56 PM

Може би трябва да поясня - похвалата ми е повече за подхода, отколкото за съдържанието (за което си личи, че е положен огромен труд най-малкото за събирането на нужната информация). Относно проучванията - предполагам, че се цитират данни от интернет, например като анкета на бездом.инфо. Със сигурност не могат да бъдат меродавни. Може и нарочно да са завишени за целите на самия план. Истината е, че по-големият процент от хората не се интересуват от темата и не знаят нищо за "проблемите на кастрираните кучета". В плана има цитирано и едно проучване, направено от МБМД за "Четири лапи" в края на 2007 г. Разполагаме и с нови данни, които ще оповестим в началото на новата година и които са доста по-оптимистични по отношение на подкрепата за хуманното решаване на "ситуацията" с бездомните животни.

За мен положителният извод от самия маркетингов план е, че има сериозно израстване у самите организации за защита на животните. Вече някои мислят в посока на участие в намирането на решение на проблема, а не само в непрекъснатото оплакване. Искрено пожелавам успех на авторите на плана (жалко, че не знаем нищо за тях, дано скоро излязат от анонимност).

Лично моите очаквания са до края на 2010 ясно да се оформят два лагера сред самите неправителствени организации - от една страна ще са тези, които ще развиват дейност и ще помагат според възможностите си за хуманното намаляване на броя на бездомните животни, а от другата ще са вечните мрънкачи, които виждат своята роля единствено като контролиращи изпълнението на ЗЗЖ от страна на останалите организации и общините и които по правило не развиват никаква смислена дейност, а само се оплакват. Вторите все повече ще започнат да изглеждат като фанатици в блясък в погледа и рано или късно ще попаднат в пълна изолация.

По този повод ще добавя още нещо - за да можем да разберем защо ЗЗЖ не се прилага от страна на общините така, както би ни се искало, трябва да анализираме мисленето на администрацията у нас като цяло. За средностатистическия чиновник (независимо дали в общината, министерство на земеделието или някое РВМС) най-доброто решение на един проблем е онова, което изисква най-малко усилия. Никой не се интересува от ефективност или хуманност. Именно затова ако направите проучване сред общинските еколози, вероятно 90% ще подкрепят масовия отстрел на бездомните кучета, като изискващ най-малко усилия от тяхна страна и същевременно най-евтин. Ролята на неправителствените организации е да убедят тези чиновници, че приоритет в мисленето им трябва да бъде ефективността и, че именно организациите са надежден партньор, който може да им помогне в прилагането на привидно по-сложното, но по-ефективно решение.

И пак да повторя и потретя - браво на авторите на маркетинговия план за положения труд. Дано да даде резултат, защото си заслужава!
User's Signature

Качена снимка

#11 Потребителят е офлайн   stassi Икона

  • Advanced Member
  • Икона
  • Група: Без дом
  • Мнения: 449
  • Регистрация: 04-May 06
  • Gender:Female

Публикувано: 08 January 2010 - 09:38 PM

БЕЗДОМНИ КУЧЕТА - РАБОТНИ КУЧЕТА

Ето малко добри практики, които ще се радвам да видя и в България:

http://www.dogsforthedeaf.org

Селективен превод:

"Кучета за глухите" е неправителствена организация, която подбира бездомни кучета от приютите на базата на оценка на потенциала им за добиване на работни умения и ги обучава професионално за работа с хора с увреждания. По този начин се постига двойна полза - спасяват се реално 2 живота - един кучешки и един човешки.
През последните 20 години организацията е спасила и задомила над 3000 кучета (по 100 на година), като с времето спектърът от програми се е увеличавал (напр. наскоро са добавили нова програма за кучета-компаньони на деца, страдащи от аутизъм).
Организацията работи с приюти за бездомни животни в 3 щата в Америка (Орегон, Вашингтон и Калифорния). Кучетата се подбират на възраст между 8 месеца и 3 години, като основните качества, които се търсят са: дружелюбни към хора, уверени и със стабилно поведение, мотивирани за игра с играчки, наградки и внимание.
Кучетата се обучават с любов и позитивно насърчаване (positive reinforcement).
Всички кучета, които постъпват в програмата за обучение се кастрират, чипират, ваксинират и получават необходимите лекарски грижи.

Програми:
Чуващи кучета (за хора със смущения в слуховия апарат) - обучават се да реагират при звуци като: телефон, почукване на врата, звънец, сигнали от противопожарни инсталации, клаксони на превозни средства, будилници, таймери (при готвене, например), и повикване по име, отправено към стопанина им, което той не може да чуе. Понякога кучетата специално се обучават да реагират и на бебешки плач (за млади майки със слухови проблеми). В допълнение, тези кучета се обучават на послушание и водимост.

Кучета в помощ на хора, страдащи от аутизъм - обучават се да осигуряват безопасността на деца, страдащи от аутизъм, действайки им като отправна точка и предотвратявайки попадането в опасни ситуации. Тезу кучета имат и успокояващ ефект върху децата и укрепват желанието им да общуват и да се привързват.

Чудните помиярчета (Специални кучета за специални хора) - специални космати другари, които предоставят емоционална подкрепа, мотивация и копмания на хора в нужда. Тези кучета помагат за справянето с депресии и самота, превръщат се в повод да станеш сутрин и да си активен (вкл. физически) и като цяло изпълват със смисъл живота на самотни хора.

Кучета със специални нужди - Кучета, които имат специална физическа или емоционална нужда и които търсят стопани, които могат да им предоставят стабилност и обич у дома, както и съпътстваща специална медицинска грижа.

Кучета за промяна - Чудесни кучета, които са отлични компаньони и обичливи домашни любимци - това са тези, които по една или друга причина не са успели да преминат успешно през горните обучителни програми.

Кучетата се взимат след подадена писмена кандидатура и интервю с потенциалния собственик.

Снимки:

Деца, страдащи от аутизъм и техните четирикраки приятели от кампанията "Едно дете, едно куче, един живот" на National Service Dogs (http://www.nsd.on.ca)

Прикачена снимка Прикачена снимка
Прикачена снимка


Друга от многото програми:

Прикачена снимка

Снимка на бивш военен, ранен във войната, който се обучава в специална програма за лидерство и работа по социализация на изоставени, бездомни кучета, които след 6-месечната обучителна програма той осиновява. Т.е. в тази програма ефектите са 3:

- осиновено куче
- помощ за човек, неспособен да се движи без инвалидна количка
- психологическа помощ (справяш се с проблемите на кучето, но всъщност и със своята собствена житейска ситуация на безпомощност)

Разликата е, че тук осиновителите се занимават сами (под наблюдение) със социализирането на бездомните.

В България това може да се прилага към хора, които инцидентно са станали инвалиди и животът им се е променил за няколко секунди (особен психологическ момент, много труден за преодоляване, особено ако преди инцидента човекът е бил много активен).

Пълната статия на английски език тук:
http://www.army.mil/...healing-troops/

#12 Потребителят е офлайн   stassi Икона

  • Advanced Member
  • Икона
  • Група: Без дом
  • Мнения: 449
  • Регистрация: 04-May 06
  • Gender:Female

Публикувано: 17 January 2010 - 08:33 PM

ОБЩЕСТВЕНИ НАГЛАСИ по темите за ОПАЗВАНЕ НА ПРИРОДАТА

изследването е извършено от Института по Социология към БАН, съвместно с Българска фондация Биоразнообразие.
Данните са от есента на 2007г.

Линк за сваляне на изследването (6 стр.)
www.bbf.biodiversity.bg/files/doc/Obst_naglasi_analiz.doc

Пулбикувам това проучване, защото в него, макар и косвено, попада и решаването на проблема с бездомните кучета, бидейки част от ресора "Екология и градска среда".
Могат да се ползват много от данните, особено за кампании, които се организират от хора на форума или организациите, които го посещават... с две думи... дано е полезно на някой - организиран или не.

ето основните изводи, които най-пряко се отнасят към каузата "Без дом":

1. интервюираните казват, че ако решат да пристъпят към лично участие с цел кампания или решаване на конкретен проблем, то:
- първо: ще потърсят съмишленици
- второ: ще се свържат със застъпническа организация
- трето: ще се обърнат към медиите
т.е. "изместването е от медиите към гражданската активност в посока съюзяване със съмишленици"

2. градация на значимостта на проблемите ( в низходящ ред)
- изсичане на горите
- опасност от приливна вълна от изпускането на язовирите
- презастрояване на Черноморието
- бездомните кучета и котки (на четвърто място)
- и т.н.

3. Канали за информиране по въпроси за екологията
- радио, телевизия, вестници (87.3%)!!!
- колеги и приятели (13,3%)
- интернет (блог, сайт) (8,7%)
- директно от членове на застъпническа организация (2.2%)

4. Най-разпознаваеми "зелени" организации
- Зелена партия (60.7%)
- Зелени патрули (48,8%)
- Зелени Балкани (42.1%)
- Българско дружество за защита на птиците (28.2%)
- ......
- на последно място WWF България (3.1%)

5. Оценка на ефективността на действията
- подаване на сигнали до европейските институции (50.3%)
- контакти с международни институции (41.6%)
- мирни протести (46.5%)
- едва след това .... срещи с правителството (45.7%)
- подписки (40.2%)
- на последно място: артистични акции (6.8%) (проблем със специфичната аудитория)!!!

6. Нагласи към дарителство
- 50% бих дарил
- 36.4% не бих дарил
- 9% бих участвал с личен труд (но при участие на цялото семейство)!!!

7. Форми на дарителство
- смс (39.1%)!!!
- акции за събиране на средства на публични места (20.3%)
- магазини, които отчисляват част от цената за дадена кауза (14.8%)

8. Какво бихте дарили:
- до 1 лв. (8.8%)
- 2-5 лв. (31.3%)
- 6-25 лв. (37.1%)
- 26-50 лв. (10.3%)
- 51-100 лв. (8%)
- над 100 лв. (4.5%)

Страница 1 от 1
  • Не можеш да публикуваш нова тема
  • Не можеш да отговаряш в тази тема

1 потребители четат тази тема
0 потребители, 1 гости, 0 анонимни