Забраняват кучета в парковете от 9 до 18 часа
#21
Публикувано: 12 February 2010 - 10:14 AM
Не смятате ли, че забраната може да е за свободното пускане на кучета там в тези часове? Което си е редно, защото не всички са длъжни да се съобразяват с нашия домашен любимец.
Искаме да няма бездомни. Искаме да има някакъв ред. Искаме алеи за разходки и кучешки поляни. Ами тогава трябва да се научим не само да искаме, ами и да спазваме правила, да регистрираме кучето си, да се погрижим да си събираме "тортичките". И най-вече - да не нарушаваме правата на околните.
По добре ли ще е кметицата да мрънка, че нищо не може да се направи с кучетата (като тези тук)?
#22
Публикувано: 12 February 2010 - 10:37 AM
За София говоря:
НАРЕДБА за придобиване, притежаване и отглеждане на домашни животни на територията на Столична община - Наредбата е приета с Решение № 5 по Протокол № 46/18.12.2002г. на Столичния общински съвет и изменена и допълнена с Решение № 315 по Протокол № 57 / 07.08.2003г.
...
Чл. 5. ...
(2) Забранено е разхождането на животни:
...
4. На територията на градските паркове и градини за времето от 9,00 до 18,00 часа. Тази забрана не се отнася за местата, специално определени за целта със заповед от кмета на района.
#23
Публикувано: 12 February 2010 - 11:01 AM
Именно това е. А истинската новина в цялата "новина" е, че най-после ще определят места, където може да си пускаш кучето, което досега не е направено, въпреки, че са длъжни. И всъщност би трябвало да се зарадваме принципно. Разбира се, зависи какви места ще определят, де.
#24
Публикувано: 12 February 2010 - 11:18 AM
това малко не го разбирам
мога ли аз и ку§карите в парка да предложим място
или общината предлага такова и ние да се или не се съгласим?
#25
Публикувано: 12 February 2010 - 11:26 AM
1.Имам големи трудности с намирането на подходящ намордник за померани-приемам идеи!
2.Дори при напълно платени такси за кучетата, ние- аз и вие ,като собственици на тези кучета НЯМАТЕ НИКАКВИ ПРАВА,КУЧЕТАТА СЪЩО-нямате алеи за разходка, нямате права да ги гледате в кооперациите, ако съсед- пияница реши,че не иска вие да ги гледате и т. н.
3.Издаването на безмислени наредби, води до безмислици, по тяхното спазване.
Въпрос:защо тогава да спазваме наредби,които самата община не може да спазва?
Имате ли отговор?
Не кучетата са проблем на София-град, а хората.Те оставят счупени пейки,катерушки,бутилки,отпадъци,екскременти/човешки/,повръщано,преобърнати паметници в градинките и то в часовете от 9-18ч.Те се газят един друг с колите си,стрелят по кучетата и се бият помежду си.
Нека г-жа Хайдукова да се оправи с тях, после да се заеме с кучетата, че те са най- лесните за справяне-една нова ЕКО организацийка с нейни роднини, за година -две ще пренасели гръцкия пазар с кожи-хем усвоени пари по фондове за справяне с кучетата, хем някой лев в джоба на Хайдукова-явто този джоб е голям и бездънен.
Знаете ли приказката за умрелият лаком търговец- окото му тежало на везните колкото една стая със скъпоценни камъни.Дошъл един старец и казал-,,Сложете шепа пръст в/у окото- тогава везните ще се наклонят обратно.,,Така и станало.
#26
Публикувано: 12 February 2010 - 11:57 AM
Софиянци ще разхождат кучетата си само на определени места
Районните кметства в столицата трябва да определят специални места, където софиянци ще могат да разхождат кучетата си. Кметът Йорданка Фандъкова е наредила районните администрации да предложат алеи, които да са съобразени с общинската наредба за домашни любимци.
Територията на детските градини, училищата, болниците, детските площадки са забранени за животни. Подобна забрана има и за парковете между 9 и 18 часа. Ако обаче определените за разходката места са в зелени площи, забраната няма да важи.
Районните кметове трябва да информират хората за предложените места. След това гражданите имат 14 дни, за да дават своите препоръки и предложения. След одобряване на алеите общината ще затегне контрола за домашните любимци. Ще се проверява и дали те са регистрирани при ветеринар и дали софиянци са платили таксата от 24 лв. към общината. Традиционно тази такса се събира изключително трудно, за м.г. приходите са едва половината от предвидените. За т.г. са заложени 15 хил. лв.
И на мен ми е интересно как ще стане на практика това "допитването да народа".
#27
Публикувано: 12 February 2010 - 12:04 PM
Окачва се планът на една дъска в общината. В 14-дневен срок имаш право да подаваш писмени възражения. Т.е, участва само онзи, който се интересува и отива да види. При тези процедури пряко засегнатите се уведомяват писмено, че е обявено еди какво си.
Как точно, обаче, ние ще разберем кога ще бъде обявено - неизвестно.
В моя квартал имаме странен казус. Паркът, където си разхождаме кучетата, си е бил обявен за такова място едно време. След това разбираме, че той е частна собственост. Изобщо бил ли е някога общински не знам, но сега е на Славия. Никой не ни е тормозил за кучетата там, само се страхуваме, че нарочно го държат неподдържан, за да се застрои някой ден. Предназначението на земята е за озеленяване, но знаем как се цепят площи от Южен парк с мотива, че не били паркоустроени, сменя се предназначението и се застрояват. Но за момента общината не може да ни забрани да си разхождаме кучетата там, само собственикът може.
#28
Публикувано: 12 February 2010 - 12:08 PM
не винаги е било така. да не говорим, че нищо не беше така преди да изработим цитираната по-горе наредба. и сега толкова години след това нещата ЛЕКА-ПОЛЕКА започват да тръгват в посока "идва си на мястото..."
#29
Публикувано: 12 February 2010 - 12:10 PM
Май наистина е така.
Ето и това от статията:
"Всички граждани могат да дадат своите предложения в указания от районната администрация срок."
Ако някои има идеи за конкретни места , или знае до кого се пише , моля кажете.
#30
Публикувано: 12 February 2010 - 12:12 PM
#31
Публикувано: 12 February 2010 - 01:58 PM
Какво е правилото за незрящ и куче водач? Ако човека иска да влезе в болница или заведение за хранене и въобще в обществена сграда - кучето отвън ли остава? Някой знае ли как е в БГ и в ЕС въобще? Мерси предварително
#32
Публикувано: 13 February 2010 - 08:55 AM
#33
Публикувано: 13 February 2010 - 09:26 AM
Какво е правилото за незрящ и куче водач? Ако човека иска да влезе в болница или заведение за хранене и въобще в обществена сграда - кучето отвън ли остава? Някой знае ли как е в БГ и в ЕС въобще? Мерси предварително
по закон има право да влиза навсякъде, но зависи вече от хората: докато бях приемно семейство на кученце, което се дипломира за водач на сляп човек, сблъсквала съм се с какви ли не реакции - от възторг и одобрение, до скандали и съскане.
Евентуална нова стопанка на моята възпитаничка бе действаща незряща адвокатка. Отказала се е от идеята да има куче-водач, защото не било разрешено за съдебната зала, което ме навежда на мисълта че по закон има право, но човешкия фактор... Нали се сещате. Имаше аптеки и магазини където я водих за социализация и ни приемаха с радост. Имаше контрола в обществения транспорт която се заяждаше и трябваше да водя война едва ли не че ние ИМАМЕ право да сме тук.
Така че зависи кой как ще се разбере... За болниците може да е проблем.
Чау - кучето, близнало небето...
#34
Публикувано: 13 February 2010 - 09:42 AM
Живея в район с незрящи хора които си имат специален жилищен комплекс, те пазаруват в кварталният ни магазин. Там кучетата са забранени и се оствят пред магазина, но за това има в магазина домакин които приема незрящият клиент и му помага с покупките. Колкото до места за хранене разбира се се допускат кучетата водачи, всичко друго би било сметнато за дискриминация, но смея да твърдя че в повечето случай по мой наблюдения незрящите предпочитат да отидат за хапване с човешки придружител за да не се притесняват че ще има алергични, особенно деца.
До като живеех в София ме фрустрираше много факта че не можех да се возя на ГТ с Рико. Но ме фрустрираше факта че той не можеше да се вози не за това че нямаше паспорт, намордник, платен данък и билетче ами за това че имаше твърде много хора които ми се присмиваха за това че го кастрирах, че исках да го регистрирам, че ходех с пликчета навсякъде и събирах след него и че питах дали някои има възражения срещу това да живее в кооперацията. Говоря ви за 2008. Не беше толкова отдавна, извинете за песимизма но не мисля че много се е променило.
За това и не разбирам защо се иска едното и другото но по никакъв начин не трябва да се дава нищо в замяна защото оле мале те пак ще ни измамят. Измамата е само че нищо няма да стане ако поне не се започне от някъде и аз лично мисля че това което Фъндъкова е измислила много ми прилича на това което е тук в Стокхолм и лощо няма.
После е проблемът с манталитета, но той няма нищо общо с издаването на наредбата на кметицата.
#35
Публикувано: 13 February 2010 - 10:09 AM
хахахаххахахаххахахахах По-голяма глупост няма да могат да измислят скоро време!
#36
Публикувано: 13 February 2010 - 01:27 PM
хахахаххахахаххахахахах По-голяма глупост няма да могат да измислят скоро време!
напълно съм съгласна !!!
#37
Публикувано: 13 February 2010 - 03:13 PM
Нямам претенции, разбира се - парка е за всички, но разходката там по това време си е цяло приключение, при това понякога доста изнервящо. Въобще не ми е ясно защо и ние трябва да сме там барабар с тълпата, та да е още по-пренаселено?
Алеята в парка, която - подозирам - вече е определена от общината за разходки на кучета (там са монтирани легендарните кошчета за кучешкитте аки-та ) се минава на бавен ход за максимум 10 минути. Та излиза, че за час разходка трябва да я минем 3 пъти напред-назад - егати затворническата разходка!
Старая се да съм законопослушна, ама не мога да схвана идеята на тази забрана и обществената полза от нея...
#38
Публикувано: 13 February 2010 - 03:39 PM
Няма идея. Писано е от хора, които никога не са имали и гледали куче.
#39
Публикувано: 13 February 2010 - 04:18 PM
#40
Публикувано: 13 February 2010 - 07:00 PM
В нашия парк до скоро имаше кози,но приликата свършва до там-за такъв парк бих плещела и 240лв такса,а не 24,ама това в бг не може да се случи просто!