[plamenko]

Браво на всички, които направиха всичко възможо да стане факт и в България!

[blueocean]

Относно питбула - така някои хора изразходват енергията на подобни породи. Т.к. Не им се тича, та така кучето се изморява. Но това, че кучето е слабо и явно те не забелязват изтощението, си е притеснително

[Hela]

Благодаря от цялото си сърце на всички Хора, които участваха и не се отказаха!!!
Д-р Бобадова, mil, Nickey, имате огромното ми уважение, момичета!

[Nickey]

Искам само да отбележа, че в кампаниите за инкриминиране на особената жестокост към животните аз всъщност нямах възможност да бъда толкова активна, колкото ми се искаше.

От "тукашните" трябва да благодарим най-вече на Д-р Бобадова, mil_, ansf и yavor50!!!

Също така "виновни" са и "Заедно срещу насилието на животните", "Германо-Българска Помощ за Животните", "Animal Rescue Sofia" и всички други организации и граждани, вложили сили и действия за обществената информираност, натиск към медиите и управниците или просто съпричастност!
Много ми се иска да благодаря и на всички, събирали подписи - в студ и мраз, пред недоброжелателни погледи, напук на насмешките и наглите коментари!

В крайна сметка хиляди хора от цялата страна и чужбина помогнаха това да се случи.


Нека се порадваме малко, но и да знаем, че ни чака още много много дълъг път.
Дано всяка от крачките по него да не се прави на всеки 2г.

[darma 2010]

blueocean, в 14 April 2011 - 07:59 AM, написа:

Относно питбула - така някои хора изразходват енергията на подобни породи. Т.к. Не им се тича, та така кучето се изморява. Но това, че кучето е слабо и явно те не забелязват изтощението, си е притеснително

И моето куче има доста енергия за изразходване,не тичам всеки ден,но два часа сутрин и един вечер вършат страхотна работа.Да не говорим,че има топки,фризбита или пръчки за гонене,ако много ги мързи!Ужас,дано никога не виждам подобни неща.Къде например мога да звънна,къде според вас ще отреагират адекватно и навреме?

[koniarska]

Това,че кучето е теглило гума не е притеснително.Моя си умира за това занимание.Относно слабостта,пит формата е на всяко куче от тип бул е да се виждат ребрата.Ако животното е изглеждало зле с белези и т.н. ,вече е друго нещо.

[darma 2010]

koniarska, в 14 April 2011 - 01:25 PM, написа:

Това,че кучето е теглило гума не е притеснително.Моя си умира за това занимание.Относно слабостта,пит формата е на всяко куче от тип бул е да се виждат ребрата.Ако животното е изглеждало зле с белези и т.н. ,вече е друго нещо.

Да не би да смятате,че не мога да различа щастливо от нещастно куче или,че за пръв път виждам бул?Животното изглеждаше ЗЛЕ!!!

[koniarska]

Нищо не смятам просто правя уточнение,тъй като повечето хора,като видят дори моето куче казват:" аууу,колко е слаб,ребрата му се четът",включително и моето семейство смята така Но щом в този случай кучето е изглеждало зле в следствие на тормоз и т.н.,можете да пуснете жалба срещу собствениците.

[Nickey]

Това са приетите текстове в Наказателния Кодекс, пише ги и датите, от които влизат в сила!


Чл. 325а. (Нов - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) (1) Който организира или участва в провеждането на боеве с животни, отглежда, тренира или предоставя животни за боеве, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от хиляда до десет хиляди лева.

(2) Наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба от пет хиляди до петдесет хиляди лева, когато:
1. деянието е извършено повторно;
2. деянието е извършено от ветеринарен лекар или техник, от лице, осъществяващо дейност или професия, свързана с отглеждане на животни или полагане на грижи за тях;
3. на боевете присъства малолетно или непълнолетно лице;
4. боевете се заснемат с цел разпространение.

(3) Наказанието по ал. 2 се налага и на онзи, който организира или участва в залагания при боеве с животни.

(4) Деецът не се наказва, ако доброволно съобщи на надлежен орган на властта за извършено престъпление по ал. 1 и 3.


Чл. 325б. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.07.2011 г.) (1) Който, като прояви жестокост към гръбначно животно, му причини противозаконно смърт, тежко или трайно увреждане, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.

(2) Наказанието е от една до три години и глоба от две хиляди до пет хиляди лева, когато деянието по ал. 1 е извършено:
1. от лице, което осъществява дейност или професия, свързана с отглеждане на животни или полагане на грижи за тях;
2. по начин или със средства, опасни за живота на хора или животни, по особено мъчителен начин за животното или с особена жестокост;
3. на публично място или в присъствието на малолетно или непълнолетно лице;
4. повторно.

Чл. 325в. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.07.2011 г.) (1) Който не положи достатъчно грижи за гръбначно животно, което се намира под негов надзор, в резултат на което то причини средна или тежка телесна повреда на човек, се наказва с лишаване от свобода до три години или с пробация и с глоба до пет хиляди лева.

(2) В случаите по ал. 1, ако е последвала смърт, наказанието е лишаване от свобода до пет години и глоба до десет хиляди лева.

[g_tanov]

Сигурно повечето хора си дават сметка и са им ясни текстовете, но според моето тълкуване тук се вкарват и много важни случаи на проява на жестокост, които досега нямаше как да бъдат активирани със старата уредба.

Например - т. 2, ал. 2 на чл. 325б "..по начин или със средства, опасни за живота на хора или животни.."
Това са и случаите на стрелба по животни и слагането на отрова на обществени места.

Друг пример е т. 1, ал. 2 на чл. 325б "от лице, което осъществява дейност или професия, свързана с отглеждане на животни или полагане на грижи за тях"
Тук се инкриминира и жестокостта в изолаторите и кастрационните центрове.

Остава да видим и как ще действа прокуратурата и съда при сезиране със сигнал и внасяне на обвинителен акт.
Дано тези текстове са активни. Това зависи и от нас. Успех!

[DDG]

G_tanov, важни заключения. За съжаление обаче при 99% от случаите на стрелба, разхвърляне на отрова или наденици с рибарски кукички, какъвто е един от последните случаи извършителят е неизвестен и неоткриваем.
В изолаторите също насилието или престъпната небрежност са изключително трудно доказуеми. Пример - изолатора в Каменар.

[g_tanov]

DDG, в 28 April 2011 - 11:37 AM, написа:

G_tanov, важни заключения. За съжаление обаче при 99% от случаите на стрелба, разхвърляне на отрова или наденици с рибарски кукички, какъвто е един от последните случаи извършителят е неизвестен и неоткриваем.
В изолаторите също насилието или престъпната небрежност са изключително трудно доказуеми. Пример - изолаторът в Каменар.

Да трудно е, но това е работата на прокуратурата и полицията. Освен това под страх от наказателна отговорност могат да се притискат управителите на изолатори, като този в "Сеславци" например, защото аз имам представа как стоят нещата с евтаназията там и мисля, че ако има воля, може да се въздейства. Имам данни и за един "стрелец", с когото също ще се пробвам, така че ето ти конкретика. Остава да се задействам, след влизането в сила на тесктовете. Така се правят пътеките, които се надявам да станат утъпкани пътища.

[plamenko]

Една бабичка(вещица) разхожда един женски френски булдог на 11г., днес ни заплаши трима човека с кучета, че щяла да хвърли отрова и да ни отрови кучетата, защото ни били пуснати и не можела да си разходи кучето, кучетата ни изобщо не обръщат никакво внимание на нейното куче, вътрешно ми идваше да я наритам, но е на доста преклонна възраст, кво да правим? Ами ако вземе наистина да метне отрова? После ще трябва да я лежа......

[Pretty]

plamenko, в 30 April 2011 - 08:11 AM, написа:

Една бабичка(вещица) разхожда един женски френски булдог на 11г., днес ни заплаши трима човека с кучета, че щяла да хвърли отрова и да ни отрови кучетата, защото ни били пуснати и не можела да си разходи кучето, кучетата ни изобщо не обръщат никакво внимание на нейното куче, вътрешно ми идваше да я наритам, но е на доста преклонна възраст, кво да правим? Ами ако вземе наистина да метне отрова? После ще трябва да я лежа......

Решение има и без да я лежиш,и то е да научиш куч да не взима храна от земята.Така ти ще си спокоен,а нея да я лежи,някой друг
Ако имаш нужда от помощ пиши лс

[bushkata]

Цитат

Борис Велчев: Защо прокуратурата трябва да се занимава с устройването на боеве между декоративни рибки?

София. Против съм, да се криминализира всичко. Това каза в интервю за предаването ”Акценти с НБТ” по Нова българска телевизия главният прокурор Борис Велчев. Той посочи за пример - промени в Наказателния кодекс, свързани с насилието върху гръбначни животни. По думите му – това е било излишно – може подобни деяния да бъдат наказвани с високи глоби. Освен това разграничението за гръбначни животни означава, че можеш спокойно да оказваш насилие върху раци, насекоми, комари и т.н., даде пример той.
„Ако сега си мислите, че сме защитили животните, бъркате; ако животните можеха да прочетат измененията в Наказателния кодекс, не биха останали доволни. Защото сега, за насилие върху животни, пак ще се налага глоба, но тя ще мине по наказателно-правен ред. Прокуратурата и органите на разследването си нямат друга работа и трябва да се занимават с устройването на боеве между декоративни рибки”, посочи той.
Има форми на насилие върху животни, които е основателно да предизвикат крайни обществени реакции, но не бива всичко да се решава със средствата на наказателно-правния ред, каза Велчев.
Докато чакаме новия Наказателен кодекс – да направим така, че спешно да декриминализираме определени текстове, но не – мъртвите текстове, които и без това не се прилагат, а такива текстове, които натоварват системата и й пречат да се концентрира върху важните неща, каза Борис Велчев.
По думите му - трябва да има промяна в Закона за СРС. Трябва да се ограничи ползването на СРС и трябва да се създаде възможност – капацитетът на системата да позволява информацията, събрана със СРС, да бъде достатъчна за наказателното преследване, е без всякакво съмнение, каза Борис Велчев.
Знам много неща, чета много материали, и на спецслужбите, и на прокуратурата, следствени материали, но това не са неща, които мога да коментирам публично. Да се хвалиш със знанието в тази материя, е неуместно, каза Борис Велчев.
За предстоящия доклад на ЕК, той заяви - миналия доклад на ЕК на 23 юли м.г. предизвика вълнение за два – три дни, няколко коментара на институциите върху препоръките на доклада и голяма част не бяха прочетени. Има особена селективност – четат се само частите, които съдържат критики. В този доклад имаше много добри думи, казани за колегите от Прокуратурата. Ако имаше критични забележки за Прокуратурата, аз нямаше да имам секунда спокойствие; когато ЕК казва – има известен, съществен, напредък и т.н., никой не ме попита нищо. Надявам се, че предстоящият доклад ще бъде обективен, винаги е бил такъв, каза Велчев.

http://focus-news.net/?id=n1543959


Колко остроумно - да сравниш носещият много пари хазарт и много насилие бой с кучета с ... бой с рибки. И това - главният прокурор.

Цитат

Прокуратурата и органите на разследването си нямат друга работа и трябва да се занимават с устройването на боеве между декоративни рибки

Не ви се бачка, нали?

[gabipap]

Не им се бачка На повечето по тези институции не им се бачка. Просто така са си свикнали. По-лесно е. А ние, глупаците, нека пращаме жалба след жалба - те след месец да я препратят на друга институция... и така - докато ни писне и се откажем.
Е, някои сме "тъпи и упорити", дет' се вика - и не се отказваме толкова лесно. Но лошото е, че след такова изявление няма кой да вдигне достатъчно шум.

[agalina]

Не им се бачка.Или печалбите от боевете са им свидни ,пък боеправещите - особено свидни ...Или картуните им са бетонирани до откат.
Или и трите заедно.
Каквото и да е то - имаме Главния Прокурор на Републиката срещу принципите на Бг законодателство и морала . Мерси.

[bushkata]

http://dom.magicfm.b...09-50&Itemid=56

Цитат

Пробация за мъж насъскал куче срещу полицай
Петък, 22 Юли 2011

Присъда от 6 месеца пробация получи 22-годишният В.С. от гр. Варна, който на 8 юли насъска кучето си срещу служител на полицията.

Инцидента стана около 23,30 ч на улица в гр. Попово, припомня Дарик. Кучето – порода ротвайлер нападна и ухапа 29-годишен служител в РУ "Полиция" - Попово.

Досъдебното производство в управлението бе своевременно приключено и материалите по случая бяха изпратени в Районна прокуратура - гр. Попово.

На базата на подписано споразумение между собственика на кучето и прокуратурата, 22-годишният мъж получи пробация.

[bushkata]

http://www.ekip7.bg/...=7981&Itemid=26

Цитат

Хирург гръмна коте с пушка
22 July 2011

Изключително нехуманен акт втрещи в сряда следобед живеещите в блок 1 на жк „Орел“. Нервен съсед гръмна с пушка от прозореца си малко коте. Невръстното животинче раздразнило хирурга Николай Ангелов с мяукането си и той се прицелил в него направо от прозореца на апартамента си на втория етаж. За по-сигурно стрелял два пъти. Котето паднало точно пред входа на блока, където непрекъснато деца влизат и излизат бегом. За радост, в момента на стрелбата нямало никого.


Има една котка в квартала, почти всички комшии й дават по някой залък. Децата играят с нея. Наскоро се окоти, но малките бяха настрани. Днес сутринта ги донесе тук и вижте какво направи докторът. Той не може да понася котките, редовно ги цели с камъни. Това разказа 70-годишната леля Цонка, която живее точно под Ангелов. Тя и мъжът й Христо бяха изумени от бруталността на съседа си. Разказаха, че хирургът се нанесъл в блока им преди 3-4 години. За това време неведнъж проявял необяснимо раздразнение към четириногите обитатели на квартала. На дръзналите да му правят забележка отвръщал с обиди.

Котките като чуят колата му и бягат, представете си за какво става дума. Как може да е хуманен лекар, а да постъпва така нечовешки, нещо ненормално има в това отношение, чудеше се чичо Христо. Човекът бе повикал на мястото и полиция, но междувременно д-р Ангелов беше успял да се измъкне. Автопатрулният екип го потърси в района, но като се увери, че от стрелеца няма и следа, се върна пред входа, за да вземе показанията от свидетелите на деянието.

По информация от съседите, д-р Ангелов е ловец, вероятно това обяснява и защо е имал пушка в дома си. По-рано той работел в хирургичното отделение в Разград, но след това се преместил в болницата в Търговище и сега пътувал.



Мила КЮЛЮМОВА

[Nickey]

Честито на всички, участвали в битката за инкриминирането на особената жестокост към животните - от днес промените в НК са в сила!