Породни ли са не родословните кучета, или не?
#21
Публикувано: 06 May 2010 - 02:14 PM
#22
Публикувано: 06 May 2010 - 02:26 PM
#23
Публикувано: 06 May 2010 - 02:29 PM
А ако случая е както го описа,тоест кучетата са родословни,но не си получила родословие по една или друга причина(макар,че защо да не ти дадат ако са си с родословие)то тогава имаш чистокръвно НОК,ама неможеш да го докажеш.
#24
Публикувано: 06 May 2010 - 02:33 PM
#25
Публикувано: 06 May 2010 - 02:46 PM
Това куче НОК ли е или не?
ПС:снимката е на потребител,дано не се разсърди че я ползвам(тя си знае )
#26
Публикувано: 06 May 2010 - 02:47 PM
#27
#28
Публикувано: 06 May 2010 - 04:27 PM
Не пишете думи, които не знаете как се пишат.
Пише се:
=>помияр, а не пумяр
Иначе второто мнение е напълно достатъчно за да прекрати темата, останалите две страници са си чисто и просто чесане на пръсти.
Успех в разрешаването на тази неразрешима дискусия!
#29
Публикувано: 06 May 2010 - 07:00 PM
гарантира кръвните линии и генетични качества на породата каквато би трябвало да бъде.
Куче което няма такъв документ в никакъв случай не е сигурно ,че ще е по-грозно или по-лошо НО за света на кинологията то не съществува.Сиреч не е нито НОК нито Дог нито нищо.Разбира се има и чистопородни кучета които са в графа ,,леле мале,, но принципно родословието е единственият документ удостоверяващ породна принадлежност.Така,че няма ли родословие за целият професионално занимаващ се свят не може да бъде НОК.
Простичко е :-)
Every man dies,not every man really lives
#30
Публикувано: 06 May 2010 - 07:31 PM
shanara, в 06 May 2010 - 11:52 AM, написа:
Не съм от най запознатите , но ми прави впечатление, че от години един куп хора водят по разни изложби закачени на поводите си не кучета, а родословия.
То на куче мяЗа, а ми обяснява къФФ бил дЕдо му ...и к'ва красавица била майка му...ама от к'ви родители, к'ви документи ... от к'ва кръв...ама к'ви стави имали ...ум да ти се завие от убедително красноречие
Направо ти иде да си купиш цялото му следващо документално оформено кучило..барабар с дългокосместите и истърсаците.
Българска му раб'та ..к'во да се прави
П.С.
Само ако знаете колко квалитетни кучета - без родословия има по дворовете и вилите на хора не поболяли се от кучкарската суетност, ум ще ви се завие.
Болшинството от тези по изложбите-с мнооогото 'истински' папири и сертификати, пасти да ядат - и като качество и като здравина.
Умният начин да се държат хората пасивни и послушни, е да се сложат ясни граници за спектъра от допустими мнения и да се разреши широко обсъждане вътре в тези граници, като дори се окуражават най-критичните и дисидентски възгледи. Това дава на хората чувството, че имат свобода на мисленето, докато през цялото време основанията на системата се подсилват посредством ограничаването на обхвата на обсъждането.
Ноам Чомски
#32
Публикувано: 08 May 2010 - 09:46 PM
#33
Публикувано: 09 May 2010 - 09:48 AM
#34
Публикувано: 09 May 2010 - 07:49 PM
#35
Публикувано: 09 May 2010 - 10:43 PM
#36
Публикувано: 10 May 2010 - 07:38 AM
shanara, в 06 May 2010 - 01:22 PM, написа:
Напълно съм съгласен с това мнение. А на онези дето твърдят че имало много различни нок без родословие, ще кажа че има много различни нок и с родословие. Има работни, гдр тип, чешки линии, по тежки, по леки, с ясно изразен стоп и с неясно изразен такъв, с широки и с тесни муцуни, приличащи на малинои и не приличащи на малинои. И кучетата от всички тези типове си имат родословия и няма проблем.
#37
Публикувано: 10 May 2010 - 10:55 AM
Георги Симеонов, в 10 May 2010 - 05:43 AM, написа:
shanara, в 06 May 2010 - 01:22 PM, написа:
Напълно съм съгласен с това мнение. А на онези дето твърдят че имало много различни нок без родословие, ще кажа че има много различни нок и с родословие. Има работни, гдр тип, чешки линии, по тежки, по леки, с ясно изразен стоп и с неясно изразен такъв, с широки и с тесни муцуни, приличащи на малинои и не приличащи на малинои. И кучетата от всички тези типове си имат родословия и няма проблем.
#39
Публикувано: 11 May 2010 - 09:44 AM
#40
Публикувано: 11 May 2010 - 10:07 AM
ShiBumi_GirL, в 11 May 2010 - 07:49 AM, написа:
Това е РОДОНАЧАЛНИКА на ПОРОДАТА. За да знаем за Него, дали е необходимо да се издават родословни свидетелства и да се води племенна книга?! - Та именно за това спора с родословие или не, е ИЗЛИШЕН!Всяка порода е плод на СЕЛЕКЦИЯ, която няма как да се получи без информацията, която дават ДОКУМЕНТИТЕ!