[dog.bg]

Кубрат. Една година затвор получи собственичката на кучетата, убили дете в разградското село Сушево, съобщи за радио Фокус-Шумен Пламен Пенчев, наблюдаващ прокурор по случая в Кубрат. Елена Банкова получи ефективна едногодишна присъда от Районния съд в Кубрат, където бе гледано делото днес. Становището на съда може да бъде обжалвано в 15-дневен срок пред Окръжния съд в Разград. Прокуратурата бе поискала присъда от 3 години лишаване от свобода по обвинения за причиняване на смърт по непредпазливост. По делото общо са разпитани над 20 свидетели. Самата обвиняема така и не е признала, че животните, нахапали до смърт 5-годишното дете, са нейни. Прокурор Пенчев заяви, че обвинението също ще иска обжалване за налагане на по-строга мярка. По гражданския иск, заведен от родителите на детето съдът е постановил подсъдимата да изплати на майката на починалото дете 32 000 лева кръвнина.

През есента на 2009 година глутница кучета нападна и нахапа до смърт 5-годишно дете на улицата. След снемане на зъбни отливки е установено че четири от животните са причинили фаталния край.

http://www.focus-news.net

[DessyD]

За съжаление, толкова е срока по това обвинение "причиняване на смърт по непредпазливост" - 3 години. Даже ако е първо наказание - половината, мисля, не се излежава ефективно. По това обвинение беше осъден и Максим Стависки и още много шофьори причинили смърт на пътя. Можеха поне на първата инстанция да наложат максимума.... то е ясно, че ще се обжалва и от двете страни според решението. Каквато и сума да наложи съда като кръвнина няма да е достатъчно. Детето си отиде по кошмарен начин.

[bugsbunni]

Тази жена нямаше да бъде съдена и детето щеше да е живо ако имаше създадени прости правила и имаше кой да следи дали се спазват и съответно прилагат закона.
Така е и с движението по пътищата , така е на улицата , така е на работните ни места. За съжаление безхаберието взима жертви все така нелепо.

[JL]

Убийство по непредпазливост. Да не дава Господ. Преди (много) години живеех на централна улица. Един ден бях оставила от външната страна на прозореца един голям пепелник - изобщо не помня по какви причини. Някой дойде на гости, седнахме, аз се облегнах и облягайки се затворих отвоения прозорец. Чух стърженето от плъзгането на пепелника и не мога да опиша ужаса си в следващите 2-3секунди. Чух шума от разбиващия се пепелник на плочикте но все пак не бях напълно сигурна. Погледнах внимателно, долу нямаше никой. Треперих още много време. И още много време след това, като си спомня случката. Хората правят грешки. И си плащат за това. Тази жена не е имала лоши намерения, не е искала да убива никого, едва ли е учила кучетата да са агресивни. Но не е спазвала правилата. Тези правила по селата почти никой не ги спазва. Същото е с движението по пътищата. Мнозина нарушават правилата. На по-голямата част се разминава - както глобата, така и причиняването на престъпление като следствие от това. Но не винаги - понякога става така, че като следствие от това биват причинени човешки жертви. Дали законът е адекватен като размер за убийство по непредпазливост - не мога да кажа нито да, нито не, но нека да преценяваме в контекста и на своите действия - доколко всеки един от нас потенциално би могъл да причини такива жертви.

[blueocean]

Принципно (!) си права, само дето тук случая е друг. Жената е била предупреждавана да държи кучетата вътре, те вече са нападали други 2ма - дете и възрастен, по различно време. Нейното не е по непредпазливост. За мен това е безхаберие. И трябва да си понесе максималната присъда!

[bugsbunni]

Да и бяха взели 1000лв. и тя свободна и детето живо.

[dog.bg]

Не може да събираш кучета и да не носиш отговорност за тях ... дете е разкъсано от глутницата, дете ...

Дано никога повече не се случва, дано !

[rimela]

Стопанка на кучета-убийци отърва затвора
Едногодишната ефективна присъда на стопанката на кучетата-убийци в кубратското село Сушево, които миналия октомври нахапаха до смърт 6-годишната Кристияна Кирилова, е изменена в условна. Решението на Разградския окръжен съд от юли е влязло в сила и не подлежи на обжалване, съобщи прокурорът по делото Пламен Пенчев пред БНР.
50-годишната бивша учителка Елена Банкова беше осъдена през май на една година лишаване от свобода от Районния съд в Кубрат за причиняване на смърт по непредпазливост. Присъдата бе заради това, че не е спазила задължителните мерки за контрол и безопасност на околните при отглеждането на кучетата.
След обжалване на решението от страните в процеса пред Окръжния съд в Разград, първата в страната ефективна присъда за убитото от кучета дете е изменена в условна. Едногодишната присъда е с тригодишен изпитателен срок.
По решение на разградските магистрати променен е и размерът на обезщетението за близките на починалото след жестокото нападение на кучешката глутница момиченце. Вместо първоначално присъдените 20 хил. лв. за майката и по 4 хил. лв. за тримата братя и сестри на Кристияна, според окончателното съдебно решение, обезщетението е в размер на 30 хил. лв., които трябва да получи майката на загиналото дете.

http://www.trud.bg/A...rticleId=578734

PS "По разпореждане и на двете съдебни инстанции четирите животни остават за отглеждане в приютите в Русе и Добрич, където бяха настанени след инцидента. "
http://www.vesti.bg/...=40&oid=3197431

[zlatabani4ka]

Ето го и примера, защо нашите кучета и въобще животните са мразени, заради хора като тази жена! Хвърлят се отрови, извършват се изродщини, защото никой не взима мерки по тези проблеми, а те са много големи! Много жалко за невинните жертви!

[agalina]

blueocean, в 17 May 2010 - 10:43 PM, написа:

Жената е била предупреждавана да държи кучетата вътре, те вече са нападали други 2ма - дете и възрастен, по различно време. Нейното не е по непредпазливост. За мен това е безхаберие. И трябва да си понесе максималната присъда!

Абсолютно! Една година..правосъдие та чудо .
A не че не може, защото добре помня преди десетина години един случай в Севлиево - момиче беше намерено мъртво и около него се мотали 3те кучета от къщата, НОК .Пристигналите полицаи застреляли кучетата на момента, нямаше ясни доказателства . Обаче соственикът им получи 6 години ефективна присъда.

[Meto]

Всички сме можещи по плюванията и съденето на другите! Но никой не казва нищо за майката РОМКА! Да пиша го с големи букви та да се набие на очите Ви! Уважаеми съфорумци! Ромите живят като царе в България, макар мизерно но те царуват! Защото са признати като малцинсво. И ето че майката със пълното си безхаберие знаейки, че детето я е страх от кучета я пуска на вън САМА! Питам Ви сега аз? Вие пускате ли си детето да минава покрай нещо от което го е страх?

[lilly5]

Извинете ме, Meto, като изключително кощунство ми прозвуча казаното от Вас.
Грехота е да не уважим скръбта на майката , загубила по кошмарен начин детето си, а също и да съдим жертвите.

Кощунство спрямо паметта на детето е и "присъдата", извинете ме, отврат!

[Meto]

То и жената, която "хранела" кучетата скърби! Макар да са и казали, че "нейните" кучета не са нападали, но това не прави впечатление нали? Отврат ма от най големите! Не държа на ничия страна. Просто гледам на нещата обективно. Като се помисли, колко е полезно уличните кучета и ромската общност. Разликата не е кой знае колко голяма. И познай на коя страна клони везната?

[icyland]

bugsbunni, в 17 May 2010 - 06:34 PM, написа:

Тази жена нямаше да бъде съдена и детето щеше да е живо ако имаше създадени прости правила и имаше кой да следи дали се спазват и съответно прилагат закона.
Така е и с движението по пътищата , така е на улицата , така е на работните ни места. За съжаление безхаберието взима жертви все така нелепо.

То простите правила ги има, имало ги е много отдавна, НО няма отговорност и няма контролираци органи със солени санкции. Много хора, не си вършат работата ими спят и после кършат ръце след поредния инцидент.

А селата и малките градове са развъдници на кученца, никой не може да им хване броя. Каква ще е тяхната съдба - смърт и отравяне, поради липса на действие от страна на държавата/ общините.
Хората се въоръжиха и си купиха отрова, жалко, че аз и вие ще понесем последиците.........

[agalina]

Meto, в 17 August 2010 - 01:06 PM, написа:

Като се помисли, колко е полезно уличните кучета и ромската общност. Разликата не е кой знае колкоголяма.

Ъ?

[lilly5]

Meto, в 17 August 2010 - 03:06 PM, написа:

То и жената, която "хранела" кучетата скърби! Макар да са и казали, че "нейните" кучета не са нападали, но това не прави впечатление нали? Отврат ма от най големите! Не държа на ничия страна. Просто гледам на нещата обективно. Като се помисли, колко е полезно уличните кучета и ромската общност. Разликата не е кой знае колко голяма. И познай на коя страна клони везната?

Изобщо не съм сигурна, че Ви разбирам, но ако тълкувам правилно, ми давате още един повод за възмушение.
В първия си пост обвинявате майката, което си е непостижимо за ума.Добре, че не обвинихте и детенцето, че се е страхувало.

Не може да не се вземе страна - имаме невинна жертва, малко дете, чията смърт е потресаваща, и жена, която гледайки тези кучета, носи отговорност за тях.
Колко струва безценния живот на едно дете? Може ли да става и дума за адекватност на тази присъда спрямо погубен по ужасен начин живот на дете?

А ако последните Ви думи разбирам като неприязън към определена част българи и бездомни кучета, то що дирите в кучешки форум?
С огромна гордост ще Ви кажа, че всичките ми кучета са "улични" и обида към тях е много по-силна, отколкото към мен.

[tuty]

Според мен, има още един виновен, за който не се говори - общинските власти. Ако те бяха спазвали законите/в коя ли българска община се спазват?/, това нещастие можеше и да не се случи. Жената не е спазила закона, а кметът не ги е прилагал. Докога ще търпим управници, които избирателно прилагат бълг. закони?

[Meto]

lilly5, в 17 August 2010 - 10:25 PM, написа:

Meto, в 17 August 2010 - 03:06 PM, написа:

То и жената, която "хранела" кучетата скърби! Макар да са и казали, че "нейните" кучета не са нападали, но това не прави впечатление нали? Отврат ма от най големите! Не държа на ничия страна. Просто гледам на нещата обективно. Като се помисли, колко е полезно уличните кучета и ромската общност. Разликата не е кой знае колко голяма. И познай на коя страна клони везната?

Изобщо не съм сигурна, че Ви разбирам, но ако тълкувам правилно, ми давате още един повод за възмушение.
В първия си пост обвинявате майката, което си е непостижимо за ума.Добре, че не обвинихте и детенцето, че се е страхувало.

Не може да не се вземе страна - имаме невинна жертва, малко дете, чията смърт е потресаваща, и жена, която гледайки тези кучета, носи отговорност за тях.
Колко струва безценния живот на едно дете? Може ли да става и дума за адекватност на тази присъда спрямо погубен по ужасен начин живот на дете?

А ако последните Ви думи разбирам като неприязън към определена част българи и бездомни кучета, то що дирите в кучешки форум?
С огромна гордост ще Ви кажа, че всичките ми кучета са "улични" и обида към тях е много по-силна, отколкото към мен.

Явно имаш проблеми със тълкуванията. Специално за теб ще го кажа в прав текст.

1. Майката е знаела, че детето и е страх от кучета, но я пуснала сама на ВЪН! Ти били пуснала детето си вън като знаеш, че детето ти се страхува от кучета?
2. Експертизата доказва, че друго улично куче нападнало детето. Не от тези, които били хранени от даскалката.
3. За ромите няма закони. Те не ги спазват и ги игнорират с оправданието, че са малцинство!
4. Ти да не се застъпваш за това, че уличните кучета са полезни с нещо? И със какво по точно? То те ако бяха полезни нито щяха да се правят приюти нито щеше да се търси начин да им бъде намалена популацията.
5. Ромите са същатата работа 95% от тях са просто ненужни.
6. Загря ли ти реотана?

[lilly5]

Много Ви благодаря за разяснението, уважаеми Meto, оказа се, че правилно съм Ви разбрала, но мисленето ни е толкова различно, че не виждам смисъл от продължаващо общуване. Това няма да е спор, от който двамата ще излезем обогатени.
Приятен ден на всички, извинение за словесната престрелка!

[Sirena]

Как се доказва, че едно куче е твое, без наличието на някакъв документ? По мнението на съседите?