[missi]

Тази вечер бях свидетел на следната случка: Разхождам си кучето навън (винаги на каишка), но около мен вървят още 2 от бездомниците на блока. Те са кротки, не закачат никого. Вървят си. Обикновено избягвам детски площадки, пързалки и т.н, но се налага да мина през една такава за да отида на безлюдната поляна. Насреща ми по алеята детенце на не повече от 4 години кара малка количка с педали. Хванах си кучето съвсем изкъсо и започнах да се оглеждам за родител - цъ. В диаметър 100 метра наоколо не се виждаше жива душа. Само детенцето. Постарах се да мина далече, но то засили към нас колата си и се развика: "Бав, бав - зли кучета, хванете мееее. Ще ви прегазяя." - със странен пронизващ глас. Изкрещях "Хей, малък, карай си по алеята, не идвай към нас. Къде е майка ти?" Той обаче не - опитваше се да достигне и прегази едното куче. Разминахме се някак си, другите кучета наостриха уши, но изобщо не реагираха. Тръгнах да обикалям умишлено и да търся родител - притесних се. Детенцето вече беше извън алеята и пресичаше с колата си улицата. В края на алеята, съвсем в другата посока, почти с гръб към детенцето, на една пейка седеше млада жена с цигара в уста и си говореше по телефона. Потитах я дали случайно детето не е нейно, тя каза: "Да, а вас какво ви интересува?". Ядосах се и изкрещях, че и то попада в графата на бездомниците, които трябва да бъдат прибирани и за които никой не се грижи. Тя ми тегли една майна и така. Дори не стана да го прибере.
Е, Вие кажете, ако беше станало нещо, ако някой от бездомниците не беше издържал и беше ухапал детето, кой е виновен в крайна сметка?

[gabipap]

Цитат

...Детенцето вече беше извън алеята и пресичаше с колата си улицата. В края на алеята, съвсем в другата посока, почти с гръб към детенцето, на една пейка седеше млада жена с цигара в уста и си говореше по телефона...

Нямам думи! Нищо, че постът не е по темата - става дума за същото: безотговорност.
В случая с кучетата - видя се, че тази безотговорност може да доведе до смъртта на едно дете. И не е виновна майката на детето в случая - на 6 години едно дете спокойно може да бъде пратено до съседите, до магазина - особено на село, където хората се познават.
Виновна е тази, която събира кучета, които не може да контролира.
А в случая с детето в парка - ежедневно попадам на такива мами. Господ да пази дечицата им, защото явно няма кой друг...

[dimo]

Sirena, в 18 August 2010 - 07:37 PM, написа:

Как се доказва, че едно куче е твое, без наличието на някакъв документ? По мнението на съседите?

"...В случая защитата прави възражение, че кучетата не са собствени на подсъдимата, поради което и не може да бъде ангажирана наказателната й отговорност. Съдът не споделя това възражение по следните съображения: Със своите действия и цялостно поведение подсъдимата е демонстрирала собственост върху процесните животни – отглеждала ги е в двора на дома си още от малки палета, описва поколенията им, купувала им е бракуван хляб всеки ден или през ден, за да ги храни, именувала ги е, те са се привързали към нея и са се движели след колата й. Както се посочи и по-горе, от всички кучета в село Сушево, в това число и бездомни, жителите на село Сушево знаят, че това са животните на Б., т.е. отличават ги от останалите. Именно, защото са нейните животни, свидетелката Б.М. й е звъннала, за да я уведоми за трагичния инцидент. И именно, защото подсъдимата се е грижила за тях, веднага е тръгнала към местопроизшествието и предприела действия за оказване медицинска помощ на пострадалата К. К., тъй като собственик на животните се е чувствала посвоему задължена да отреагира. В подкрепа изводите на съда е и комплексната киноложка, етологична и психологическа експертиза, която сочи, че кучетата са отглеждане в двора на подсъдимата и са полагани грижи за тях от нея. Това, че Б. не е изпълнила задълженията си по Наредба № 16 и ЗВМД, не е регистрирала, паспортизирала и ваксинирала тези животни, обосновава санкционирането й по административен ред, но не може да бъде довод за оневиняването й. Основен принцип в правото е, че никой не може да извлича полза от собственото си противоправно поведение. Това, че тя се е грижила за кучетата, но не е предприела мерки да ги регистрира като свои съобразно действащото нормативно законодателство, не може да бъде основание да не се ангажира наказателната й отговорност. ..."