Минимална възраст за заплождане
#1
Публикувано: 21 July 2010 - 09:21 PM
#2
Публикувано: 22 July 2010 - 08:11 AM
Въпреки че - чак пък такова драпане да се запложда рано-рано на мен винаги ми понамирисва на желание да се изкарат парички от модна порода.
#3
Публикувано: 22 July 2010 - 08:27 AM
След като не е позволено да караш кола след като си пил, защо има места за паркинг пред баровете?
#4
Публикувано: 22 July 2010 - 11:09 PM
JulyVell Siberians
#6
Публикувано: 23 July 2010 - 10:31 AM
Винаги ми е било много странно защо така се гони това "трето разгонване"?!? Какво толкова става на това трето разгонване?!? Разбирам, ако кучката се разгонва на 9-10 месеца и това налага друго планиране на връзките, но в края на краищата не може въпросното разгонване да е някаква "опорна" точна в развъждането. Отиваме до онази тема, може ли едно момиче да роди на 13?! Е, може! Има и скорошни примери в тази посока. Въпросът опира до това, кому и за какво е нужно това. Това е основният въпрос, който би трябвало да се задава в една такава ситуация.
"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#8
Публикувано: 27 July 2010 - 07:21 AM
Чисто примерно: ако се разреши минимална възраст от 12 месеца, непременно ще се намерят идиоти да заплодят на 12 месеца. Или на 13. Рискувайки здравето на кучката си, рискувайки здравето и на потомството й от конкретното кучило. Резултатът, в дългосрочен план, ще бъде група от идиоти (повтарям се нарочно), плодящи извънредно рано женските си, притежаващи може би прекрасни, но съсипани от прекалено ранната бременност кучки, които никога няма да се представят добре на изложби и - слаби, проблемни, нефункционални бебета, плод на тези твърде ранни бременности. В последствие, понеже умните хора развъждат малко и предпазливо, а идиотите - колкото се може повече и по-безогледно, ще се получи така, че по-голямата част от популацията на породата ще е... смотана.
Естествено, не искам да кажа, че непременно малките, родени от прекалено ранна бременност, са слаби, с проблеми или с малформации. Но достатъчен процент са... или стават, защото обикновено решението "бързо да роди" е свързано с желание на собственика да си върне вложените средства или да спечели пари, т.е. непременно е свързано с липса на правилна грижа за бременната женска и за подрастващите малки след това.
Естествено, не искам да кажа, че непременно собственикът, заплодил прекалено рано, се пъне да печели пари - може и просто да си е идиот човекът, но достатъчен процент от пънещите се не полагат нужните грижи за кучката и бебетата.
Тъй де.
Друг е въпросът дали има чак такова огромно значение разликата между 18 и 24 м. възраст, дори за едра и бавноразвиваща се порода. Трудно е да се прецени. Подозирам, че дори дългогодишни специалисти по дадена порода няма да са на едно мнение по въпроса. Все пак в някакъв момент решението опира до здравия разум на собственика на кучето, също и до изложбените му амбиции, до възможностите и до една камара други свързани с преценката неща.
Чисто примерно: ако имам женска на 19-20 месеца, с долна граница за заплождане от 18 и съм намислила да я заплождам след двегодишната й възраст, но точно сега е разгонена и точно сега на изложби у нас са дошли собствениците на, да речем, едно от най-изумителните и велики мъжки кучета в света, пък аз имам възможност да им платя заплождането и това е шанс едно на милион... дали ще се поколебая?
Иначе, сериозно казано, моето лично мнение клони към възможно минимални ограничения и възможно максимална свобода за развъдчика, заложена в развъдния правилник на даден клуб. Все си мисля, че колкото по-малко ограничения има и колкото повече свобода за взимане на решения получава съответния човек, толкова по-отговорно се и отнася към въпросните решения. Точно защото е "свободен" и му се налага да ги обмисля, а не да действа сляпо по подадената му инструкция...
Не винаги е така де, а и не само българинът има навика да се възползва криворазбрано от предоставените му свободи, но...
#9
Публикувано: 27 July 2010 - 11:26 PM
Вместо да се радваме и стимулираме развитието на породата в България ние тука си мислим какви ограничения да налагаме на родословните кучета.
#10
Публикувано: 28 July 2010 - 07:18 PM
#11
Публикувано: 29 July 2010 - 12:34 AM
п.п. Моята Корина го прави последното. Затова и се гордея толкова с нея :)
#12
Публикувано: 29 July 2010 - 07:47 AM
Оттам нататък резултатите от развъдната дейност на всеки един се доказват по обичайния начин: на изложби, на работни състезания - кой накъдето се е засилил.
Правилното развитие на една, която и да е, порода е: колкото по-близо до стандарта във всичките му аспекти, толкова по-добре. Тоест - красота отвътре и отвън
Не, че тук му е мястото, но при избора на партньор (което си е прост урок от Dummies in purebred dog breeding, така да се каже) съвестният, работещ за породата развъдчик (т.е. туй идеално човече, стараещо се да създаде идеалното куче) трябва да взима предвид - ито с равна тежест! - няколко основни фактора, касаещи и двете кучета:
- фенотип (външен вид)
- генотип (наследственост и предци)
- характер
- здраве
Отделно, колкото повече се знае за потомци и роднини на тези две кучета, толкова по-добре и съответно повече неща могат да се вземат предвид...
Знам, че това, което казвам, по идея го "знае всеки", но... много хора не го спазват. Отделно си е факт, че ВСЕ ПАК, въпреки че членуващите в даден клуб развъдчици имат, повече или по-малко, пълната свобода за избора си, управата на този клуб - ОРД и председателя най-вече, като движещи сили на клуба - има огромно влияние върху повечето развъдчици. Поне се предполага, че тези хора в управителния съвет разбират повече от породата от средностатистическия собственик. Това са хората, които на практика все пак насочват развитието на дадената порода в съответния клуб. С други думи казано: ако те са идиоти, не разбират достатъчно от породата или залитат в някаква посока, това с времето ще се отрази на популацията, защото повечето членове на клуба не разбират нищо - те просто си имат куче и си го обичат - и слушат какво им се говори от знаещите.
Понякога - не само в България при това - резултатите от некомпетентността на ръководството могат да бъдат абсолютно трагични за дадена порода в дадена държава. Ето ви един изненадващ пример: навремето в СССР, вече започнал да се поразпада навлиза една нова и много любопитна порода с интересни работни качества и странен, привлекателен за любителите външен вид - бриар. Както се оказва, бриарите принципно са малко странни като психика , но "успешното" ръководене на тази нова за СССР порода от тогавашната система (клубове за служебни кучета, ръководители на породата - а-ла ОРД с много права, и т.н.) довежда за сравнително кратко време дотам, че характерът на ЦЯЛАТА популация се разваля и породата на практика "умира". Същата порода се ползва с много прилична популярност по цял свят. След разпадането на СССР в СНГ я доубива настъпилият в кинологията хаос. Но е факт, че и днес на бриарите в онзи край на света се гледа много подозрително, особено на онези, които имат в предците си "стари съветски кучета"...
Същото може да се случи навсякъде.
Казвам го всичкото това, защото любителите на кане корсо в момента се оказвате в много деликатна ситуация - имате в ръцете все още рядка за страната порода с уникално прекрасен характер и привлекателен външен вид. Сега е моментът, в който сериозните развъдчици и любители на породата могат да контролират посоката, в която породата се развива у нас. Много скоро лавината на популярността ще помете тази възможност и не е ли положено стабилно, хубаво начало, после вече ще е късно. Сега трябва да се докаже на публиката, че това е уравновесено, чудесно куче... иначе само след няколко години кане корсо у нас ще трябва да се бори с по-кофти слава и от тази на "ужасните бойни кучета"...
Eй затова е важно не всеки да си дърпа чергичката в своя посока и единият да писка, че изложбите са важни, а другият да гледа презрително всяко куче, станало шампион , а да се търси равновесно положение и ВСЕКИ да се мъчи максимално да се образова за породата и да работи за постигането на съчетание от фенотип, характер и здраве, които се предават стабилно и рекламират дадената порода пред масовата публика.
#14
Публикувано: 29 July 2010 - 06:11 PM
shifter, в 29 July 2010 - 07:52 AM, написа:
Много добре казано. За мен като ОРД е важно да събера много аргументирани мнения, затова и питам. Наистина има опасност да изпуснем нещата, водени от различни подбуди. Добре е да знаем аргументите за рестрикции и насърчаване на развъждането и то лишени от емоционални изблици.
Нямам спомен друг клуб да е правил подобна анкета, правейки правилата си, затова моля тази инициатива да се приеме позитивно.
#15
Публикувано: 07 August 2010 - 10:04 AM