[ljubov]

А мен ми интересува,както се интересуват хиляди хора от Видин с които работим,защото ние буквално се борим за живота на всеки от хиляди бездомници-кучета и котки.И с "4лапи" работим,независимо на някои проблеми по някои въпроси.Но те действително във Видин ни помагат.Ще дойдат във Видин и през 2011.И хората тут ги чакат.

[Furia_S]

kristalina

Здравей, Крис. Вие явно не сте запозната от самото начало с историята. В Дряново синът на един старец открива кучето в двора на баща си с отрязани лапи. Сигнализира, клипа излиза в Про.Бг, от там Добрева от Русе вижда кучето и решава да го осинови. Кучето й е поверено с условие да не се евтанизира, че тя става единствен собственик на кучето. Тя взима кучето на 30 март миналата година и веднага оформя паспорти документи, където в графа "собственик" пише нейното име. След това я праща за лечение и протезиране в Германия, и от там нататък - това е положението. Праща уполномощени лица с адвокати да й върнат кучето - а виж до къде го опряхме.

Аз ако съм на нейното място и аз ще съдя, някой само да посмее да не ми върне от клиниката моят крокодил, да го видя.

[kristalina]

Да,мила-на теория така би било редно,но на практика,а и от чисто човешка гледна точка-не мисля!Даже съм почти убедена,нямам данни за което,че Мима няма паспорт...Някой ако знае-нека да сподели дали е така.

[ljubov]

От МИМА ДОБРЕВА уговорките се виждат ясно.

[Furia_S]

Крис, тя има паспорт, там е работа, в предишната тема, която гръмна тук миналата година има сканирани данни с името на Добрева. Там е номера на чипа, номера на вет-паспорта и името на собственика.
Много правилно написаха другите съфорумци още тогава: един собственик, едно куче, един паспорт. Какви са тези шмекерии сега, информационни войни и нахъсване на хората един срещу друг, когато чисто и просто кучето има собственик, който от лятото си го иска обратно? Да, играта там е по-дебела, но мен ако ме питаш - стане ли нещо с животното, май по-добре да отида с кучето си в Сърбия за операция, отколкото да го пратя в Германия. Че да не го гледам после на снимки.

Просто разглеждам ситуацията от тази гледна точка, разбери.

[Danyto]

Аз пък имам други спомени за историята на Мима...
Кучето се появява с 1 отрязана лапа, виждат я...и от никъде нищо, после се появява с втори отрязан крак, пак нищо, накрая с 4...Е водят я на ветеринар от където започва да се шуми по медиите за животното и неговата съдба...
Идва една адвокатка и без да знам какво й се върти в главата взима кучето с не знам какви уговорки със собственика....После същата тази жена я дава да я протезират в чужбина (надявам се с идеята, че тук няма техника и специалисти, но може и да е маааалко "по-дълбоко") и започва да пита неща от рода на: "До кога г-н Димитров, да събираме пари, пък колко да са...и тн и тн" Ще попитам за да не излезе, че разпространявам слух, но доколкото знам именно Ласка е била член в дружеството на Димитров...и след като ос...а пейзажа я натириха...Пак казвам ще питам за по-сигурно, но и тук се споменаваше същото...
Та от къде накъде ще претендира някой, че Мима ще живее тук по-добре и видите ли ще ми е символ на природозащитата...щото ако я няма ще е по-различно...Дрън- дрън ярина...

[kristalina]

Furia_S,благодаря за уточнението!Действително не бях запозната с тези подробности!
Знаех за случая с Мима от телевизиите,които представяха нещата доста прииначени и бях меко казано потресена.Сега ми се изясни цялата картина
Само,че не мога да разбера защо смятате,че жената от Русе се е превързала към Мима за толкова кратко време,а хората,които в продължение на година са се борили за оцеляването и "прохождането й" не са.....
Нека има ДРУГАРСКИ СЪД"събират всички,имащи претенции относно собствеността над кучето и то само ще "си каже" при кого иска да бъде.....

[ljubov]

На 24 март ще са 9 години от смъртта на мой боксер Бокси,почина на 14 години.Последните 5 той страдал от напикаване поради заболяване на простатата.Предлагаха да го евтаназираме.Не се съгласих независимо от трудности:често извеждане,катетор,масиране на пикочен михур за уриниране ит.н.До последен миг от живота си бил жизнен,защото живел щастливо.Тук не говоря как чувствах аз,важен беше Бокси.

[ljubov]

На 24 март ще са 9 години от смъртта на мой боксер Бокси,почина на 14 години.Последните 5 той страдал от напикаване поради заболяване на простатата.Предлагаха да го евтаназираме.Не се съгласих независимо от трудности:често извеждане,катетор,масиране на пикочен михур за уриниране ит.н.До последен миг от живота си бил жизнен,защото живел щастливо.Тук не говоря как чувствах аз,важен беше Бокси.

[ljubov]

На 24 март ще са 9 години от смъртта на мой боксер Бокси,почина на 14 години.Последните 5 той страдал от напикаване поради заболяване на простатата.Предлагаха да го евтаназираме.Не се съгласих независимо от трудности:често извеждане,катетор,масиране на пикочен михур за уриниране ит.н.До последен миг от живота си бил жизнен,защото живел щастливо.Тук не говоря как чувствах аз,важен беше Бокси.

[Furia_S]

Не, Крис, на всички нас ни е ясно че не става дума за другарски съдилища или емоционално обвързване.

Но не мислиш ли че е супер грозно едно животно да бъде разменна монета в битката между организации? като изключим организациите има едно правило: стопанина, който не е дал съгласие за осиновяване на кучето си в чужбина, а декларира че го е пратил за лечение и протезиране, е в правото си да изисква завръщането му.

Утре ние с теб може да сме тези доверчиви стопани, които да не могат да си отсъдят кучето, въпреки че са го пратили с паспорт и чип. Всеки объркан и ужасен стопанин може да е.

[kristalina]

Грозно е,мила,и то много!В цялата тая история най-ме дразни фактът,че покрай всичко това,явно едни хора въртят едни парици,а уж ги вълнува съдбата на животинчето....Жалко е....
Това,което е написала Danyto знаех до сега.....,но вече и аз се чудя каква точно е истината...
Дано кученцето да живее един нормален живот от тук нататък,че много се напати горкичкото-това мисля

[kristalina]

Заради бъга постът ми беше дублиран.Изв.

[JL]

Да но историята има и други нюанси, които изплуваха наяве когато се дъвкахме през лятото.
Първоначално и на мен ми звучеше като "несправедливо задържаното куче".
След това обаче се появи писмо, от което се виждаше, че г-жа Добрева не само че не бърза да върне Мима в България, но и обсъжда с г-н Димитров евентуални мотиви, с които да се забави връщането, до постепенното й устяновяване в Германия.
В хода на лечението, обаче, тя променя позицията си и започва да настоява за незабавно връщане. Непоследователно поведение, недопустимо между партньори.
И дали тук също не може да се подозира финансовата страна като повод за промяна на желанията? Грубо или не, към г-н Димитров се изляха тонове такива обвинения, същите могат да се отправят и към г.жа Добрева.
Факт е, обаче, че Димитров беше готов да се обсъди бъдещето на Мима, вкл. с помощта на медиатор, като се постави в центъра доброто на кучето. Но г-жа Добрева отказа всякакво обсъждане, държейки единствено на факта, че нейното име е записано в паспорта.
Тя реши да доказва правото си на собственост и ето, сега има едно дело с неясен изход. Като и една хубава и показателна история за хората, които смятат кучезащитниците за 100%-тови използвачи и сребролюбци.
Но, уви, нещата са такива, каквито са. Шансът тук да се докажат чисти мотиви, за съжаление, все повече намалява...

[Furia_S]

kristalina

Не е нужно да се чудим точно ние каква е истината, защото това вече е работа на съда. Второто заседание ще е на 14 март. Ние просто трябва много добре да помислим, преди да крещим с цялото гърло в подкрепа на определена организация.
За мен приоритета винаги е собственика - този който се води собственик по паспорт има пълното право да иска да му върнат кучето. За Добрева във фейса има група, някъде там е писано как тя е звъннала преди да вземе Мима на Димиотров и той е казал:Първо виж дали кучето има шанс.

От там:

Цитат

Г-н Димитров ,
Не мога да пиша във форума , че искам първо да отидем на място и да се произнесе лекар , дали кученцето има шанс.
Какво значи това- ако се каже, че няма шанс, да го оставя да умре там в онази дупка!?
Ще го взема при мен-със или без шанс. Ако няма шанс , ще знам , че поне преди да си отиде е било гледано и обичано. Знам, че ще бъде много тежко да се грижа за него , знам ще преживея тежко загубата му , но няма да се чувствам по-добре ако знам че умира там .
Съзнавам големия товар , който поемам- но не мога да го оставя там- трябва да се прибере възможно най-бързо.
Ще го взема при мен- нека тук лекари да го гледат, да го снимат, да изпращат снимки и да преценяват. Ако не стане- искам просто да бъде обичано преди да си отиде.

28 март миналата година. Всичко това го пише във фейсбук.

Иначе по същата логика утре мога да открадна на съседа куче дребна порода, което той го пуска да се разхожда и да заявя че няма да му го върна, щото така съм решила - аз съм по-добра стопанка от него, да си гледа работата. И той с паспорта и чипа да не може да си върне кучето.

[bushkata]

JL, в 02 February 2011 - 05:27 PM, написа:

Да но историята има и други нюанси, които изплуваха наяве когато се дъвкахме през лятото.
Първоначално и на мен ми звучеше като "несправедливо задържаното куче".
След това обаче се появи писмо...
В хода на лечението, обаче, тя променя позицията си...
... към г-н Димитров се изляха тонове такива обвинения, същите могат да се отправят и към г.жа Добрева...

Всички тия обрати не ви ли подсещат, че това което четем е само частичка, само върха на айсберга.
Направо се чудя как хората взимат толкова категорични позиции въз основа на нещо, с което почти не са запознати.
Не ви ли се случвало да ви разкажат случка от две различни позиции и да видите как всяка от страните е убедена, че е права до толкова, че дори вие като страничен наблюдател не можете да прецените кой крив и кой прав.
Тази сага се разточи толкова дълго, в нея са намесени толкова много хора, че се съмнявам дори самите участници в нея да помнят с точност детайлите.
Кучето изглежало чудесно на снимките - ми това е глупаво твърдение. Мога да ви извадя кое да е куче от Сеславци на 10 минутна разходка из полето и да ви покажа чудни снимки. Това не значи, че кучето е ок.
Г-жа Добрева си искала кучето - ми чудя се - как ще го гледа в блока си и да го сваля всеки ден по 3 пъти на ръце за разходка?
Всичко това са твърдения, които не почиват на никакви реални доказателства. Липсва информация. Или по-точно тя е толкова много и разнопосочна, че е без всякаква стойност.
А дали съда ще вземе най-доброто решение за кучето или просто ще спази закона и правото на собственика - това също не знаем.
За мен цялтото това писане тук е голяма дращене. Една голяма интрига, в която всеки иска да е участник. Само дето няма как да стане. Поради гореизборените причини.
Може само да си предполагате някакви неща и да си градите теории, непочиващи на никаква основа.
Също така - сте манипулирани активно и от двете страни.

[Danyto]

Да Бушка, права си за манипулациите и за това че монетата има 2 страни винаги...(писна ми да се повтарям), и да вс смв изпадали в ситуация на арбитър (или страничен наблюдател), обаче всички си имаме и мозъци и инстинкти и на вс ни се е случвало да повярваме именно на тях, на мен едната страна ми мирише повече от другата...а и едната страна е доказала помощта и авторитета си повече от другата... Така или иначе темата е гореща и винаги ще си чешем езиците с нея, лошото е че вс започна и завърши с Мима...ето това е жалко, а навън болни, стари и гладни колкото искаш...и незащитени. Ами аз не помня г-жа Добрева (пък дори и в качеството си на адвокат) да води дела с/у насилници над животни, за които вс да й казват че са кауза пердута....
Еми...сори ама на мен наистина едните са ми по-доказали се от другите (сиреч по-бели от другите)...

[Margarita1111]

Думи,думи,думи- за съжаление повечето лишени от смисъл.Виждам ,че тук си упражнявате красноречието ,но това е ненужно.Чул-недочул, разбрал- недоразбрал всеки бърза да дава "компетентно" мнение,съвети ,а защо не и "правосъдие"Кой ви пита къде трябва да бъде Мими при положение ,че тя вече не е бездомно куче ,а си има стопанин?Следя сагата за Мими от самото начало.И тогава се изписаха хиляди простотии,дадоха се още повече съвети,но само една жена имаше смелостта да каже-АЗ ЩЕ ВЗЕМА МИМИ,ТЯ ЩЕ ЖИВЕЕ В МОЯ ДОМ И АЗ ЩЕ СЕ ГРИЖА ЗА НЕЯ!Ако сте забравили нейното име е ВИОЛЕТА ДОБРЕВА!Е ,питам ви в качеството си на какви ще я обвинявате и съдите?В качеството си на какви ще определяте къде да живее нейното куче?Разбирам ,че сте възмутени/думата е мека/ от това ,което причиниха на Мими,че искате да споделите това ,което ви вълнува,но преди да кажете нещо помислете и не празнодумствайте без да знаете истината.На 14.03.Ще има ново заседание на съда.Бъдете търпеливи.

[Margarita1111]

Току-що прочетох ,че една дама не помни адвокат Добрева да е водила дела в защита на животните.Как да помните ,като никога не сте била с нея?Та да разясня- всички в Русе знаят ,че когато има проблем с бездомно животно ще се обърнат към адвокат Добрева.Тя никога не отказва съдействие ,но за съжаление съдебната система в България е никаква.Много малко познавате Виолета Добрева и не знаете почти нищо ,от това ,което тя всекидневно прави за бездомничетата.Не си позволявайте да хулите човек ,когото не познавате.Най- добре хвърлете камъните!

[Furia_S]

Margarita1111

Не се ядосвайте, въпросната потребителка която чула-не дочула е същата която каза че одрано куче в приюта в Богров е било одрано от самите доброволци там.

Клика. Викач. Не й се връзвайте. Нека се дере на воля.