Браво на АРС, на лекторите, и на Мил за представянето в дог.бг. Информацията е много, дано всички да намерим време да я прочетем или чуем на видео канала на Първи Български Зоопортал. Аз досега съм гледала само 1/4, а ще искам поне още 2 пъти да го изгледам.
Семинар "Устойчиви практики за решаване на проблема с безстопанствените кучета в България Робърт Смит и Натали Клинге FPCC
#43
Публикувано: 22 October 2010 - 06:27 PM
blu, нямам представа как да ги сложа по-правилно, ако знаеш как - направи го, пък аз ще изтрия от моя пост.
neofly, гостите определено бяха много впечатлени от презентацията на кампания "Вземи приятел", а после в разговор казаха, че ние сигурно сме чули нови идеи от тях, но и те са видели от нас
neofly, гостите определено бяха много впечатлени от презентацията на кампания "Вземи приятел", а после в разговор казаха, че ние сигурно сме чули нови идеи от тях, но и те са видели от нас

#44
Публикувано: 22 October 2010 - 10:56 PM

СНЦ "Германо-Българска Помощ за Животните"
Фондация "Приятели на животните" – Бургас
Тиерхилфе Зюден – Австрия
Фондация Помощ за животните – България (Animal Rescue Sofia)
СНЦ "Приятели на животните" – Русе
Както и постоянното им сътрудничество с други организации, в случая визирам съвместните им инициативи с други организации и постоянната работа с ветеринарни клиники в България.
Според мен има голям напредък в ПУБЛИЧНО - ЧАСТНО ПАРТНЬОРСТВО, на което г-н Смит набляга.
#46
Публикувано: 31 October 2010 - 01:49 PM
Както винаги Мил е изнесла много стегнато изложение, отчитайки и систематизирайки най-важните моменти от семинара и насоките му.
Съжалявам, че не съм чул за него, за да присъствам лично.
Аз също съм приел проблема с бездомните кучета, като проблем на обществото и отчитайки, че съм част от това "отговорно" общество давам своя малък принос за решаването му.
Наистина проблема кастрация, приюти и осиновяване са неделими и обръщайки внимание на всеки един поотделно (проблеми, недооценени аспекти, грешки, потенциал, отговорност), считам че ще се подобри интензитета и ефикасността от работата на хората, на които им е възложено или които доброволно се занимават с това.
Например кастрацията. "Ловците" от Екоравновесие са крайно недостатъчни и немотивирани (отчитайки и личната им нагласа и морал) за да поведат в резултата раждащи-кастрирани. Тук наистина трябва кампанийност , разгласяване и мотивиране на стопаните и полу-стопаните на кучета, насочени към ползите и нуждата от кастрация.
Предвиждането на по-високи административни санкции за хора, проявяващи нехайство към кучетата и тяхното размножаване също е начин, макар и по-краен.
Ветеринари, които имат желание и биха отделили време да кастрират безплатно има. Лично поддържам връзка с много такива лекари - доброволци.
Що се касае за приютите - те са претъпкани. В приюта в "Богров" има над 500 кучета. За "Сеславци" (който дори не е приют) има над 150 кучета за постоянно. Т.е. съгласен съм, че с приюти няма да се реши проблема.
Осиновяването на куче е още по-трудна работа. Пада голяма интернет реклама, тъжни снимки, още по-тъжни истории и хиляди уговорки с потенциални осиновители, които понякога имат безумни критерии и изисквания към клетите нещастници, които често намираме пак на улицата след седмица.
С две думи в тази и други теми ще споделя някои мои виждания във връзка с решаването на проблемите, които фиксирах по-горе. Засега благодаря на всички и особено на Мил за предоставената информация.
Съжалявам, че не съм чул за него, за да присъствам лично.
Аз също съм приел проблема с бездомните кучета, като проблем на обществото и отчитайки, че съм част от това "отговорно" общество давам своя малък принос за решаването му.
Наистина проблема кастрация, приюти и осиновяване са неделими и обръщайки внимание на всеки един поотделно (проблеми, недооценени аспекти, грешки, потенциал, отговорност), считам че ще се подобри интензитета и ефикасността от работата на хората, на които им е възложено или които доброволно се занимават с това.
Например кастрацията. "Ловците" от Екоравновесие са крайно недостатъчни и немотивирани (отчитайки и личната им нагласа и морал) за да поведат в резултата раждащи-кастрирани. Тук наистина трябва кампанийност , разгласяване и мотивиране на стопаните и полу-стопаните на кучета, насочени към ползите и нуждата от кастрация.
Предвиждането на по-високи административни санкции за хора, проявяващи нехайство към кучетата и тяхното размножаване също е начин, макар и по-краен.
Ветеринари, които имат желание и биха отделили време да кастрират безплатно има. Лично поддържам връзка с много такива лекари - доброволци.
Що се касае за приютите - те са претъпкани. В приюта в "Богров" има над 500 кучета. За "Сеславци" (който дори не е приют) има над 150 кучета за постоянно. Т.е. съгласен съм, че с приюти няма да се реши проблема.
Осиновяването на куче е още по-трудна работа. Пада голяма интернет реклама, тъжни снимки, още по-тъжни истории и хиляди уговорки с потенциални осиновители, които понякога имат безумни критерии и изисквания към клетите нещастници, които често намираме пак на улицата след седмица.
С две думи в тази и други теми ще споделя някои мои виждания във връзка с решаването на проблемите, които фиксирах по-горе. Засега благодаря на всички и особено на Мил за предоставената информация.