[g_tanov]

Поради това, че вече всичко е наред и се разбра кой е лош и кой добър, моля да обърнете внимание и на следните извадки от законови разпоредби, касаещи евтаназията. Прочетете ги (ако имате време и желание) внимателно, направете връзка между тях и съответните изводи. Искам само да обърна внимание, че освен храната, и този проблем е доста натежал и скоро ще стане така, че никой няма да може да го спре. Вие сте умни и опитни, но вниманието ви малко убягва и се увличате по скандали. Дайте да измислим какво ще правим, че след много кратко време, наистина няма да има на кого да дарявате храна. Искам да кажа, че така формулирани, разпоредбите на закона развързват ръцете на органите на държавната и общиска администрация да изтребят кучетата до крак. Приятна вечер на всички природозащитници и от двете фракции.


ЗАКОН ЗА ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКАТА ДЕЙНОСТ

Раздел VII
Евтаназия на животни
Чл. 179. (1) Евтаназия на животни се извършва от ветеринарен лекар, който упражнява ветеринарномедицинска практика, с лицензиран ВМП.
(2) При евтаназия ветеринарният лекар вписва в амбулаторния дневник причините за извършването й и използвания ВМП.
(3) Евтаназия се допуска при:
1. неизлечимо болни животни с необратими патологични изменения, причиняващи им болки и страдания;
2. ограничаване и ликвидиране на заразна болест, която представлява опасност за здравето на хората или животните;
3. приключване на опитите с животни, когато са довели до необратими патологични изменения, причиняващи на животните болки и страдания;
4. животни, чието агресивно поведение представлява опасност за живота и здравето на хората или животните.
Чл. 180. (1) Подготовката и провеждането на евтаназия се организира по начин, който намалява до минимум стреса на животното.
(2) Евтаназията се провежда в отделно помещение, което не позволява на останалите животни да наблюдават извършването й.
(3) Евтаназията се извършва с продукти, които предизвикват пълна загуба на съзнание и чувствителност към болка, последвана от сигурна смърт.
(4) След извършването на евтаназия ветеринарният лекар констатира настъпването на смъртта.
Чл. 181. Забранява се при евтаназия:
1. самостоятелното прилагане на ВМП, които парализират мускулите, без да предизвикват загуба на чувствителност към болка;
2. използването на ВМП, които не водят до загуба на чувствителност.


ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ
Глава пета

БЕЗСТОПАНСТВЕНИ ЖИВОТНИ
Чл. 40. (1) Общинските съвети приемат програми за овладяване популацията на безстопанствените кучета и предвиждат средства за изпълнението им.

(2) Кметовете на общини организират изпълнението на програмите по ал. 1 и ежегодно внасят отчет за тяхното изпълнение пред генералния директор на Националната ветеринарномедицинска служба.

(3) Министърът на земеделието и храните ежегодно внася за приемане от Министерския съвет отчет за изпълнението на програмите по ал. 1.

(4) Мерките за овладяване на популацията на безстопанствените кучета се осъществяват в регистрирани подвижни или стационарни амбулатории от общините или организациите за защита на животните.

(5) Организациите за защита на животните, регистрирани по реда на Закона за юридическите лица с нестопанска цел, участват при изготвянето и могат да участват при изпълнението на програмите по ал. 1.
Чл. 41. (1) Безстопанствените животни се настаняват от органите и организациите по чл. 40, ал. 2 и 4 в приюти, регистрирани по чл. 137, ал. 1 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.

(2) Органите на местната власт изграждат приюти за безстопанствени животни.

(3) Кметовете на населените места отговарят за дейността на приютите по ал. 2.

(4) Приютите за безстопанствени животни се стопанисват от общините и/или организациите за защита на животните, регистрирани по реда на Закона за юридическите лица с нестопанска цел.

(5) Организациите за защита на животните могат да създават собствени приюти за безстопанствени животни.

(6) Всеки приют разработва и прилага система за информиране на гражданите за животните, които се предлагат за отглеждане, в т. ч. в интернет страница и публикации в медиите.
Чл. 42. (1) Залавянето на безстопанствени животни се допуска по начин и при условия, които гарантират здравето им и с минимално страдание, от лица със специфична квалификация, инструктирани от ветеринарен лекар.

(2) Транспортирането до приюта на заловените кучета по ал. 1 се извършва със специално оборудвани и обозначени превозни средства с добра вентилация.

(3) Членовете на екипите за залавяне на безстопанствени животни трябва да са преминали курс за обучение за защита и хуманно отношение към животните.

(4) Екипите за залавяне на безстопанствени животни се ръководят и контролират от ветеринарен лекар.

(5) При залавянето на кучето се поставя нашийник с идентификационен номер.
Чл. 43. (1) Кметовете и организациите за защита на животните, които стопанисват приюти:

1. сключват и прекратяват договор с управител на приюта, който трябва да има висше образование;

2. осигуряват ветеринарен лекар за ветеринарномедицинско обслужване на животните;

3. осигуряват необходим брой и вид служители;

4. осигуряват свободен достъп на гражданите в приюта;

5. създават условия за обществен контрол;

6. осигуряват възможност за връзка с приюта.

(2) Лицата по ал. 1, т. 1 - 3 преминават курс за обучение за защита на животните.
Чл. 44. (1) Управителят на приют за животни:

1. предприема мерки при получаване на сигнали за изоставени животни;

2. ръководи настаняването и грижите за животните в приюта;

3. прилага програма за намиране на нови собственици на настанените в приюта животни;

4. води дневник, в който вписва данните за настанените животни.

(2) Дневникът по ал. 1, т. 4 съдържа:

1. идентификационен номер на нашийника;

2. дата и място на залавяне;

3. индивидуални белези на животното;

4. дата и причини за напускане на приюта;

5. името и адреса на собственика.

(3) За всеки случай на транспортиране на животни управителят на приюта или упълномощено от него лице изготвя транспортен документ, в който са посочени дата и час на излизане на автомобила, район на посещение и данни за броя и идентичността на събраните или върнатите животни.

Чл. 45. Ветеринарният лекар по чл. 43, ал. 1, т. 2 :

1. контролира здравословното състояние и спазването на изискванията за защита на животните;

2. изпълнява програмата на Националната ветеринарномедицинска служба за вземане на проби за лабораторно изследване на заразни болести по животните и ги изпраща в лаборатория;

3. отразява резултатите от лабораторните изследвания и всички ветеринарномедицински манипулации и лечения в амбулаторен дневник;

4. контролира извършването на дезинфекцията, дезинсекцията и дератизацията;

5. извършва лечебни и профилактични мероприятия, кастрация и маркиране на животните;

6. регистрира кучетата съгласно чл. 174 от Закона за ветеринарномедицинската дейност при придобиване от собственик;

7. съставя констативен протокол при смърт на животно, в който се посочват времето, причината и/или диагнозата за смъртта;

8. при назначаване на евтаназия съставя индивидуален протокол, който съдържа основанията за прилагането й; протоколът се подписва от ветеринарния лекар, от управителя на приюта и от трето лице. (според ДР от ЗЗЖ т. 20. "Трето лице" е представител на неправителствена организация за защита на животните, а в общините, в които няма регистрирана такава организация - служител от приюта, който отговаря за защитата и хуманното отношение към животните.)

Чл. 46. (1) Кучетата в приюта се настаняват при спазване на изискванията за защита на животните.

(2) При постъпване на животното се извършва преглед за идентификация за собственост и клиничен преглед и ако е необходимо - лабораторни изследвания, резултатите от които се вписват в амбулаторния дневник.

(3) На болните и наранените животни се оказва ветеринарномедицинска помощ.

(4) По време на престоя на животните се осигуряват достатъчно количество храна, вода, пространство за движение и почивка.
Чл. 47. (1) Кучетата, настанени в приют, се кастрират, обезпаразитяват и ваксинират срещу бяс.

(2) Кучетата по ал. 1 се предоставят безвъзмездно на лица, които желаят да ги отглеждат като компаньони, и се регистрират по чл. 174 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.

(3) Кучетата, за които не се явят лица по ал. 2, се маркират и се настаняват във временни приюти, определени от съответния общински съвет, или се връщат по местата, от които са взети. Кучетата са под надзора и грижите на общините, организациите за защита на животните или други лица, които са подписали декларация за спазване изискванията на чл. 49 и 50 .

(4) Временните приюти по ал. 3 трябва да се намират извън границите на съответното населено място, да са оградени и да се поддържат в добро хигиенно състояние, съобразно изисквания, определени от Националната ветеринарномедицинска служба, Закона за ветеринарномедицинската дейност и този закон.

(5) Организацията на работата и условията на отглеждане на кучетата във временните приюти по ал. 4 се определят с наредба на съответния общински съвет и се осъществяват под постоянното наблюдение на организациите за защита на животните.

(6) Маркировката на кучетата по ал. 3 е татуиран на едното ухо идентификационен номер или електронен чип и V-образно купиране на другото ухо или друга видима ушна маркировка.

(7) Управителят на приюта вписва кучетата в регистър и издава ветеринарномедицински паспорт.

(8) Управителят на приюта изпраща данните от регистъра по ал. 7 на кмета на съответната община.
Чл. 48. Не се допуска връщането на кучетата по чл. 47, ал. 3 в дворове на детски ясли и градини, училища, болници и в близост до площадки за игра на деца, автомагистрали и летища.
Чл. 49. Отговорните за надзора и грижата лица, организациите за защита на животните или общините обезпаразитяват на три месеца и реваксинират срещу бяс върнатите по места животни по чл. 47, ал. 3 .
Чл. 50. Организациите и лицата по чл. 49 са длъжни да:

1. заверяват ежегодно паспорта на кучето в съответната общинска администрация за извършените обезпаразитявания и ваксинации;

2. вземат мерки за предотвратяване на агресивно поведение на кучетата към хора или животни.
Чл. 51. Евтаназия на настанени в приюта кучета се допуска при условията на чл. 179, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от Закона за ветеринарномедицинската дейност след поставяне на диагноза при клиничен преглед и изследвания.
Чл. 52. Труповете на животните в приюта се съхраняват съгласно изискванията на чл. 272 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.
Чл. 53. (1) При настаняване в приюта на регистрирано куче-компаньон управителят на приюта издирва собственика на животното и го уведомява писмено за местонахождението на кучето.

(2) Ако в 7-дневен срок от датата на получаването на писменото уведомление по ал. 1 собственикът на кучето не се яви да го вземе или не бъде открит, кучето се предоставя на нов собственик по реда на чл. 47, ал. 2 или се настанява в приют на организации за защита на животните.

(3) Кучета-компаньони по ал. 1 се връщат на собственика им след представяне на ветеринарномедицински паспорт и заплащане на разходите по престоя.
Чл. 54. Във всяка общинска администрация или в приюта се поддържа регистър на кучетата по чл. 47, ал. 3 , който съдържа:

1. дата и място на залавяне на животното;

2. дата и място, на което е върнато животното;

3. дати на обезпаразитяване, кастрация и ваксиниране срещу бяс;

4. отговорното по надзора лице или организация.
Чл. 55. След блокиране на раждаемостта на безстопанствените кучета в населеното място те се настаняват поетапно в приюти по програми за намиране на собственик или за доживотно отглеждане.
Чл. 56. (1) В случаите на увеличена популация от безстопанствени котки се прилагат разпоредбите на чл. 40 - 47 , чл. 51 , 52 и чл. 54 .

(2) Не се допуска залавянето на безстопанствени котки с упойващи вещества.
Глава шеста

ИЗПЪЛНЕНИЕ И КОНТРОЛ
Раздел I

Обществен контрол
Чл. 57. Обществен контрол за прилагането на закона се осъществява от упълномощени представители на юридически лица, регистрирани по Закона за юридическите лица с нестопанска цел, в чиито устави е предвидена дейност за защита на животните.
Чл. 58. При извършване на обществения контрол лицата по чл. 57 имат право да:

1. получават от компетентните органи пълна информация относно спазване изискванията за защита на животните;

2. вземат участие в подготовката на решенията на компетентните органи по въпроси, свързани със защита на животните, както и да съдействат за тяхното изпълнение;

3. сезират компетентните органи с искане за извършване на проверки относно спазване изискванията за защита на животните, както и да получат информация за резултата от тях;

4. получават съдействие от органите на Министерството на вътрешните работи и другите органи на изпълнителната власт за предотвратяване на жестокост към животните;

5. участват в извършването на проверки по чл. 170 от Закона за ветеринарномедицинската дейност и в проверките и мероприятията на органите, осъществяващи държавен контрол за изпълнението на този закон.
§ 9. Член 35, т. 4 и чл. 70 от Закона за ветеринарномедицинската дейност от 1999 г. (обн., ДВ, бр. 42 от 1999 г.; изм., бр. 83 от 2003 г.; отм., бр. 87 от 2005 г.; изм., бр. 30 от 2006 г.) се отменят.
§ 3. Този закон отменя: (ЗВМД)
1. Закона за ветеринарномедицинската дейност (обн., ДВ, бр. 42 от 1999 г.; изм., бр. 83 от 2003 г.), с изключение на чл. 35, т. 4 и чл. 70.

[rodegunda]

Кое точно не ви харесва в тези два закона и защо?

[g_tanov]

Ами на първо място няма зададен критерий, кое куче е агресивно, как се установява това, с кави доказателства. Сигналът на някоя ненормална баба, или тест (такъв естествено в България не се прилага)? Кой контролира ветеринаря, назначил евтаназия. Дори и някой от контролните органи да го контролира, глобата е толкова малка, че чак провокира към извършване на евтаназия. При болните кучета е същото. Все въпроси от този род. Ама четете де, не искам да ви смилам информацията превратно. Може и да не я интерпретирам достоверно и коректно. Хайде мислете, че братлетата гинат като мухи (т.е. ги убиват). Повярвайте ми.

[rodegunda]

Повярвайте, че съм го чела много пъти. Но дори и сега го прочетох отново. Исках да знам вашето мнение.

За всяко куче, обявено за агресивно, не трябва ли да има жалба, свидетели, медицинско? Мисля, че така беше в София. Това спазва ли се?

[nort2005]

rodegunda, в 16 December 2010 - 03:57 PM, написа:

Повярвайте, че съм го чела много пъти. Но дори и сега го прочетох отново. Исках да знам вашето мнение.

Това спазва ли се?

Не, не се спазва. Затова и са толкова много евтаназиите - 30% от кучетата, минали през Сеславци миналата година, са евтаназирани - по официални данни.

[g_tanov]

Оставете миналото. Вижте тази "врътка". Според мен може да свърши работа в опитни ръце.

чл 45, т. 8. при назначаване на евтаназия съставя индивидуален протокол, който съдържа основанията за прилагането й; протоколът се подписва от ветеринарния лекар, от управителя на приюта и от трето лице. (според ДР от ЗЗЖ т. 20. "Трето лице" е представител на неправителствена организация за защита на животните, а в общините, в които няма регистрирана такава организация - служител от приюта, който отговаря за защитата и хуманното отношение към животните.)

В повечето приюти в българия няма такъв служител. Тук идват организациите и ако не се подпишат протоколът е невалиден. Така би трябвало да е.

[mimotova]

Сто процента има някой назначен за такъв служител, идиота Гошо например, който си слага подписа.

[DessyD]

g_tanov, в 16 December 2010 - 07:54 PM, написа:

Оставете миналото. Вижте тази "врътка". Според мен може да свърши работа в опитни ръце.

чл 45, т. 8. при назначаване на евтаназия съставя индивидуален протокол, който съдържа основанията за прилагането й; протоколът се подписва от ветеринарния лекар, от управителя на приюта и от трето лице. (според ДР от ЗЗЖ т. 20. "Трето лице" е представител на неправителствена организация за защита на животните, а в общините, в които няма регистрирана такава организация - служител от приюта, който отговаря за защитата и хуманното отношение към животните.)

В повечето приюти в българия няма такъв служител. Тук идват организациите и ако не се подпишат протоколът е невалиден. Така би трябвало да е.

О, значи стигнахте до моята теза!!! Интересно! След още един месец се надявам да забележите и другата ми теза, а именно - какво пречи "Заедно .." да свършат тази "работа"? Появиха се в точния момента, на точното място, бих казала с точните хора. Сега очаквам да се клонират по места. Не е ли някак странно?! ... или само аз виждам скелетите в шкафа?!

[g_tanov]

Не става с назначаване. Виждам, че познавате личния състав на Сеславци, но за тази работа се изисква специално обучение, лиценз от определени институции и т.н. Хайде сега да видим кои са тези институции? Не обръщате внимание на това, че един по-твърд представител на сдружение с нестопаска цел може да обърне нещата!!! Защо не се концентрирате върху това. Нали четете и знаете как стоят нещата. Не гледате в правилната посока. Сори за назидателния тон, ама искам да съм на вашата честота на изказ. Бъдете креативни в атаките към институциите, а не помежду си. И да не ми се нахвърлите сега. Искам само да помогна. Все още не вземам страна.

[g_tanov]

DessyD, в 16 December 2010 - 10:19 PM, написа:

g_tanov, в 16 December 2010 - 07:54 PM, написа:

Оставете миналото. Вижте тази "врътка". Според мен може да свърши работа в опитни ръце.

чл 45, т. 8. при назначаване на евтаназия съставя индивидуален протокол, който съдържа основанията за прилагането й; протоколът се подписва от ветеринарния лекар, от управителя на приюта и от трето лице. (според ДР от ЗЗЖ т. 20. "Трето лице" е представител на неправителствена организация за защита на животните, а в общините, в които няма регистрирана такава организация - служител от приюта, който отговаря за защитата и хуманното отношение към животните.)

В повечето приюти в българия няма такъв служител. Тук идват организациите и ако не се подпишат протоколът е невалиден. Така би трябвало да е.

О, значи стигнахте до моята теза!!! Интересно! След още един месец се надявам да забележите и другата ми теза, а именно - какво пречи "Заедно .." да свършат тази "работа"? Появиха се в точния момента, на точното място, бих казала с точните хора. Сега очаквам да се клонират по места. Не е ли някак странно?! ... или само аз виждам скелетите в шкафа?!

О, и параноичката се появи, питаеща особено мили чувства към мен. Споко. Аз пък уважавам активни и смели хора като теб. Те вършат работа. Не те лаская. Не ми пука какво мислиш за мен. Ако преодолееш този личен стремеж да ме заяждаш може и да станеш полезна за някого. Мен, кучета ме яли.

[DessyD]

Ти не ме вълнуваш. Повярвай ми. Тъпо ми е, че отричаш очевидното и се опитваш да оправдаваш този или онзи само защото ги познаваш по един или друг начин. Това не пречи същите тези хора да бъдат употребени и манипулирани. Обикновено това се разбира на финала. Случва се и на най-добрите. Ядосвам се когато в ситуации като тази излизам права. Предпочитам да съм параноичката, но с всяка крачка "Заедно..." ми доказват точно обратното. Знаеш ли как искам да НЕ съм права. Съвсем искрено! "Пътят към Ада е постлан с добри намерения" са казали по-умни от мен. Колкото по-скоро се усетиш, че вървиш натам, толкова по-голям е шанса да отбиеш и да се върнеш.

[d-r Bobadova]

в случая не мисля, че се включи, за да защитава някой, а за да ни обърне внимание за нещо.

[g_tanov]

Благодаря д-р Бобадова, но не сте права. Включих се да защитавам някого. Кучетата. И Деси, стига с частните нападки, кого съм познавал и кого не. Ами честно казано познавам всичи по-важни "играчи" и на всички се опитвам да помагам, ако считам каузата за уместна. Тезите ви са хипотетични проекции на изкривени спомени и чувства. Я малко се поуспокойте и вижте какъв е проблемът. Знаете ли например, че съществува законова разпоредба, която предвижда сериозни глоби за кметове, в чиито раойни се разхождат бездомни кучета. Тази разпоредба влиза в действие съвсем скоро и какво мислите ще направят кметовете? Едни ще си решат проблема по "собствен" начин, а другите ще обвинят приютите в страната (не само този в Сеславци), че не си вършат работата. Ха, познайте сега какво ще направят управителите на приютите. И инкриминацията се заби в девета глуха. Пак ви казвам, скоро няма да има какво да храните и защитавате. Приятен ден!

П.П. Май темата взе да става отделна, ама нека модераторите да си преценяват.

[DessyD]

g_tanov, в 17 December 2010 - 11:27 AM, написа:

............................................но пак да досадя - какво правим се евтаназията? .........................

Ами кажи ти какво предлагаш да направим!? Уважавам ентусиазма ти и понеже рискувам отново да се почувстваш обиден или засегнат ако спомена, че тези всички параграфи не са известни само на теб, предлагам да ни обясниш какво според теб е решението или пък евентуалната формулата за обединение. Така може пък да потръгне диалога. Кой знае, може да дадеш вярното решение. Защо не?!

[g_tanov]

Деси, тази хапливост започва да ми харесва. Признавам, че за пръв път подаваш ръка. Аз не се обиждам, искам само диалог, защото виждам че в този форум има мъдри и дейни хора. Вече предложих по-горе един вариант, но той изисква силен натиск в приютите в цялата страна от хората, представляващи сдружения за защита на животните. Говоря за въпросното "трето лице" по смисъла на ЗЗЖ. Т.е. всяка евтаназия да се контролира от такъв човек и ако няма подпис върху протокола от такова лице, това веднага да става достояние на съответния компетентен орган ( чрез жалба до НВМС, с копие до министерството) с искане за налагане на санкция и т.н.
Другият, по-труден, но същевременно по вероятен, като средсто за постигане на успех начин е законодателна промяна, предложена от всички сдружения, включително и съюза на ветеринарите, подкрепена със силен обществен натиск. Законодателната промяна ще указва точно методът, критериите и процедурата при извършване на евтаназия, чието нарушаване трябва да води задължително до тежки санкции за нарушителя. За да знаем, какъв би бил е текстът на конкретните разпоредби ще трябва да се обобщят мненията на всички, участващи в процеса. Аз вече правя сондажи с някои хора (ветеринари).

[DessyD]

g_tanov, в 17 December 2010 - 12:22 PM, написа:

Деси, тази хапливост започва да ми харесва. Признавам, че за пръв път подаваш ръка..............................................

Аз съм пич, бе! Какво знаеш ти?! Няма значение как пиша по форумите като дадеш идея и си струва - хич не ми пука дали сме се джафкали по-рано.

[g_tanov]

И аз така разбрах от хора, които те познават. Те също използваха понятието "пич" за теб. Давай сега да мислим по въпроса, че да не се повторят събитията от Пловдив преди време, за които спомена.

[кикита]

Много добра тема подхванахте, още повече, че g_tanov е юрист и съдейки по постовете доста разумен човек. Това е най-големия проблем в Сеславци и въобще цялата страна, ако някой достатъчно запознат, отговорен човек измисли решение ще спаси адски много набедени кучета. Надявам се да се намерят още хора, които са компетентни по някакъв начин по тези въпроси и измислите вариант. Пак напомням по официални данни всяко трето куче минаващо през Сеславци се евтаназира като агресивно или болно, което е невероятно огромен брой.

[bushkata]

ewa_iwanowa, в 18 December 2010 - 10:39 AM, написа:

И така докато едни мислят как може да се прекратят евтаназиите,други ще мислят как може да се помогне повече на кучетата които вече са в изолатора.
Затова който има идеи как може да се помогне на кучетата,е добре дошъл да ги сподели.

Съвсем нарочно тази тема беше отделена от тази за Сеславци. Затова, нека пишем тук по темата за "аресивно куче".
За другото - в другата тема.