[kiriaki]

DessyD, в 08 October 2011 - 04:46 PM, написа:

Дени , то цялата тази история ако не беше завършила с такъв идиотлък като затваряне на приют щеше да е изключително смешна. Лошото е, че тези хора не мислят с главите си когато правят нещо. Само "отчитат" дейност. Играят си на защитници на кучетата, а не разбират (надявам се, че е така, защото противното ще е много гадно), че наливат масло в групата на поддръжниците на евтаназията като средство за решение на проблема.
На общото събрание на БРФК ще обясня, че ти си новия председател на клуба. Дано и на тях да им е смешно!
Силно се съмнявам, че г-жа Янкова знае какво е демодекоза. Освен ттова, смятам да се скарам на момичетата от групата, че така сме се "затворили". Тутакси да си посипем главите с пепел и да се самолинчуваме.

А ти знаеш ли какво е? И защо си мислиш ,че само ти си знаещата? Аз например зная,защото съвсем скоро ми се наложи да лекувам куче, от Саркоптоза,която е също толкова коварна като демодикозата.Ако кажа ,че сте смешни ,ще се нахвърлите пак.По добре е да не комуникира с вас човек.То се вижда ,че оправия с такива като вас-няма!

[DessyD]

Г-жо Янкова , разочаровате ме! Толкова неща знаете, пък да не знаете как Ви разпознахме! . Сетихте се кога да се криете!
Представяте ли си даже знам какво е саркоптоза! Даже осинових една ротвайлерка преди време с такова заболяване. Сега какво още ще си мерим!

[denicc]

kiriaki, в 08 October 2011 - 06:54 PM, написа:

Аз например зная,защото съвсем скоро ми се наложи да лекувам куче, от Саркоптоза,която е също толкова коварна като демодикозата.

Ммм да, само дето първото се лекува за 2-3 седмици, а второто за 3-4 МЕСЕЦА...абе почти същото, ама съвсем различно.

[denicc]

kiriaki, в 08 October 2011 - 06:39 PM, написа:

Ей,изяла ви е главата тая Зъмчева бе хора.Не говорех за Зъмчева, а цитираната от вас Янкова.Що си мислите ,че само вие правите нещо? А другите не могат.Благодарение на нейното спонсорство ,/Янкова/ всеки месец се изхранват ,няколко кучета .И последния месец ,благодарение на нея ,заинаха в нови домове още 3.Ами ето-неразбиваема клоака сте.

Еййййй браво, страхотно мнение имате за себе си

[denicc]

А и друго, начи в тоя пост, подробно ни се обяснява коя е Янкова:

kiriaki, в 08 October 2011 - 06:39 PM, написа:

Благодарение на нейното спонсорство ,/Янкова/ всеки месец се изхранват ,няколко кучета .И последния месец ,благодарение на нея ,заинаха в нови домове още 3.

А в следващият ни питат:

kiriaki, в 08 October 2011 - 06:40 PM, написа:

И коя е г-жа Янкова?

Е б..и и шизофренията....от гръцки: σχιζοφρένεια

[kiriaki]

Браво!СТрахотни сте! И това ми било природозащитници! Явно няма администратори и тука,щом позволяват да се обиждат хората.Сестрите и курвите!!!САМО ДЕТО ВИЕ НЕ СТЕ СЕСТРИТЕ!

Обида виждам само във вашият пост.
мод

[kiriaki]

kiriaki, в 09 October 2011 - 12:30 PM, написа:

Браво!СТрахотни сте! И това ми било природозащитници! Явно няма администратори и тука,щом позволяват да се обиждат хората.Сестрите и курвите!!!САМО ДЕТО ВИЕ НЕ СТЕ СЕСТРИТЕ!

Обида виждам само във вашият пост.
мод

И ТОВА КАКВО Е,ЗНААЕТЕ ЛИ: Е б..и и шизофренията....от гръцки: σχιζοφρένεια АЙДЕ-ОСТАНЕТЕ СИ СЪС ЗДРАВЕ...ТО СЕ ВИЖДА КОИ СА ОЛИГОФРЕНИТЕ

[denicc]

kiriaki, в 09 October 2011 - 12:30 PM, написа:

Явно няма администратори и тука...

И на други места ли ви се струва, че няма администратори?
Ами явно проблема не е в администраторите, а във вас самата.

[Gregoriani]

Оставям ви, хем не давата да се отговаря, хем и темата се измести.
А ви пукало за Наредби и животни.
Едно градивно мнение не видях за УЖ толкова 'нередовната' Наредба 41...

ЛЕКО писане

[bushkata]

Изтрих мненията ви, заради наглостта ви да продължавате да пускате гигантски цитати. Бяхте предупредени нееднократно.
Тук мнения, заради съдържанието им, не се трият.

[DessyD]

Ташев, много отдавна и в нарочна тема бяха дискутирани проблемите по нормативната база, ама ти откъде да ги знаеш тези неща?! Според теб света започва и свършва с теб и твоите "велики проверки".

[mil_]

Gregoriani, в 10 October 2011 - 01:35 PM, написа:

Едно градивно мнение не видях за УЖ толкова 'нередовната' Наредба 41...

Съвсем конкретно ти бяха обяснени проблемите на Наредба 41 наример в този пост.
Тя трябва да разрешава отглеждането на кучета във външни клетки с колибки, а за момента не го разрешава.
Тъй като в момента във ВСИЧКИ приюти се отглеждат кучета във външни ограждения, никой от тях не отговаря на изискванията на прословутата наредба. Предписание "Да се преустанови дейност до привеждане в съответствие с изискванията на Наредба 41" означава ликвидация на приют без сграда за кучетата с отопление и вентилация. А за тези, които имат сгради, намаляване на капацитета наполовина. Строежът на сграда е процедура, която изисква минимум 2 години и огромни средства. Това е и причинита общините да не строят приюти - изискванията са непосилни. Това устройва мързеливите общини, както ДесиД обясни за Пловдив - амче на тях им е много по-лесно да не строят и стопанисват приюти, пляс с ръце.
Отделно от това доскоро действаше Наредба 7 за хигиенна защита на населените места, според която приют за кучета трябваше да отстои на 300 м от жилищна зона дори ако капацитетът му е 5 кучета. Наредбата е отменена, но решението дали в даден имот може да се строи приют е от компетенцията на РЗИ и РИОСВ. Имоти пък, които отстоят на изискуемото разстояние от жилищна зона, обикновено не са в регулация, а за да се получи дори виза за проектиране е необходимо да влязат в регулация, което означава смяна на предназначение на терена, изготвяне и процедиране на ПУП (подробен устройствен план)- ето още 2 години преди изобщо да е възможно проектиране на сграда. Повечето приюти не могат да посрещнат изискванията към терена изобщо, да не говорим за приюти на организации, които са върху чужди имоти. Това пък е причината да има твърде малко частни приюти.
Съществуването на малкото действащи приюти се дължи на негласни компромиси от страна на инстанциите, тъй като дори те мислят по-реалистично от разни самозабравили се активисти.

И на целия този хал и патова ситуация в стил Параграф 22 някакви си играят на затваряне на приюти.
За мен това е едно от двете: или забележителна глупост, или безогледно вредителство. Най-вероятно забележителна комбинация от двете. Поразително е как отвътре тръгва най-мръсната и разрушителна игра, която съм виждала досега.
След вашата врява никой вече няма да направи компромис и приютът в Русе ще възстанови дейност само ако се промени наредба 41.

[Isabella DS]

Ташев е г-н Никой, който ужасно много иска да бъде г-н Някой. Избрал е погрешната пътека.
Той не е инициаторът на този гнусен сценарий, а само един подизпълнител, последна дупка на кавала. Друг стои зад "затварянето" на приюта на ГБПЖ -една небеизвестна личност, която е в конфликт с Димитров отдавна, а има и косвен принос в драмата с Мима. Виолета Добрева също влиза в екипа по "затварянето".

Цялата им групичка от затварячи имат страхотно погрешна концепция за бъдещето на бездомните животни. Според тях живот на улицата е най-доброто. Другият най-добър вариянт е общинския приют в Русе, но там пък имало само 100 места. Не могат да бъдат убедени, че приютите на Димитров и няколкото частни приюта на други организации, макар и не луксозни, са най-доброто, което имат бездомните животни на БГ. Тези искат едно- да навредят на Димитров, независимо от цената.

ГБПЖ ще се преборят с незаконното затваряне на приюта им в Русе. Проблемът обаче ще остане- нормативната база плаче за поправка, за да не спъва борбата с растящата популация от бездомни животни. Наистина, тогава безмозъчните бюрократи и псевдо-природозащитниците-затварячи на приюти ще останат без забавление. Г-на Ташев най-вече. Няма да има с какво да гъделичка мега егото си. На него може да му се обяснява с месеци и с години, но човечето няма с какво да преработи информацията, която му беше подадена тук. За съжаление.

[kiriaki]

denicc, в 10 October 2011 - 12:04 AM, написа:

kiriaki, в 09 October 2011 - 12:30 PM, написа:

Явно няма администратори и тука...

И на други места ли ви се струва, че няма администратори?
Ами явно проблема не е в администраторите, а във вас самата.

Не е в мен самата,а във вас!Че се опитвате да си затваряте очите,през очебийни нередности.Но както казах и по рано-тук просто всички дружно се нахвърляте да разкъсате ,всички които мислят различно от вас! Няма да се подобрят нещата по метода по който работите-на парче!Но нали трябва да сме на върха -:-( Спомням се ,един виц преди години-"Изпратили един индиански вожд в България,на обмяна на опит.Той обаче не издържал ,и още на първата седмица казал, че иска да се връща в родната си държава при племето си.Защо,не ти ли харесва в България? А,какво да ми харесва -казал той,ние имаме един вожд ,и много индианци,а вие имате много вождове-а нямате индианци."Извода оставям на вас.

[blueocean]

Щом вие не работите на парче, кога да очакваме затварянето на общинския приют в Русе? И той не отговаря на наредбата

[Galiadogs]

kiriaki, в 12 October 2011 - 04:32 PM, написа:

Не е в мен самата,а във вас!Че се опитвате да си затваряте очите,през очебийни нередности.Но както казах и по рано-тук просто всички дружно се нахвърляте да разкъсате ,всички които мислят различно от вас! Няма да се подобрят нещата по метода по който работите-на парче!Но нали трябва да сме на върха -:-( Спомням се ,един виц преди години-"Изпратили един индиански вожд в България,на обмяна на опит.Той обаче не издържал ,и още на първата седмица казал, че иска да се връща в родната си държава при племето си.Защо,не ти ли харесва в България? А,какво да ми харесва -казал той,ние имаме един вожд ,и много индианци,а вие имате много вождове-а нямате индианци."Извода оставям на вас.

Как да се отворят очите според Вас?Според наредбата нито един приют не отговаря на условията,които се изискват.Да се затворят всичките ли?На този въпрос държа да ми отговорите.
Прочете още веднъж внимателно поста на mil и тогава помислете,върху притчата ,която написахте.

[kiriaki]

Galiadogs, в 12 October 2011 - 06:43 PM, написа:

kiriaki, в 12 October 2011 - 04:32 PM, написа:

Не е в мен самата,а във вас!Че се опитвате да си затваряте очите,през очебийни нередности.Но както казах и по рано-тук просто всички дружно се нахвърляте да разкъсате ,всички които мислят различно от вас! Няма да се подобрят нещата по метода по който работите-на парче!Но нали трябва да сме на върха -:-( Спомням се ,един виц преди години-"Изпратили един индиански вожд в България,на обмяна на опит.Той обаче не издържал ,и още на първата седмица казал, че иска да се връща в родната си държава при племето си.Защо,не ти ли харесва в България? А,какво да ми харесва -казал той,ние имаме един вожд ,и много индианци,а вие имате много вождове-а нямате индианци."Извода оставям на вас.

Как да се отворят очите според Вас?Според наредбата нито един приют не отговаря на условията,които се изискват.Да се затворят всичките ли?На този въпрос държа да ми отговорите.
Прочете още веднъж внимателно поста на mil и тогава помислете,върху притчата ,която написахте.

Даже и да не отговаря наредба 41-това не значи,че тррябва да се отнасяме, с живота на животните безотговорно.Това не е най-хуманното решение.Нека не преповтарям онова което съм писала по-горе.Ще кажа само ,че всички искаме те да живеят нормално,и да са обгрижвани,и ако не могат да им се намерят осиновители-обичани.Затова са приютите.Но подредените ,чистите .От това което виждам-само в Общинския в Русе, наистина са се постарали.Добра вечер.

[kiriaki]

Galiadogs, в 12 October 2011 - 06:43 PM, написа:

kiriaki, в 12 October 2011 - 04:32 PM, написа:

Не е в мен самата,а във вас!Че се опитвате да си затваряте очите,през очебийни нередности.Но както казах и по рано-тук просто всички дружно се нахвърляте да разкъсате ,всички които мислят различно от вас! Няма да се подобрят нещата по метода по който работите-на парче!Но нали трябва да сме на върха -:-( Спомням се ,един виц преди години-"Изпратили един индиански вожд в България,на обмяна на опит.Той обаче не издържал ,и още на първата седмица казал, че иска да се връща в родната си държава при племето си.Защо,не ти ли харесва в България? А,какво да ми харесва -казал той,ние имаме един вожд ,и много индианци,а вие имате много вождове-а нямате индианци."Извода оставям на вас.

Как да се отворят очите според Вас?Според наредбата нито един приют не отговаря на условията,които се изискват.Да се затворят всичките ли?На този въпрос държа да ми отговорите.
Прочете още веднъж внимателно поста на mil и тогава помислете,върху притчата ,която написахте.

Даже и да не отговаря наредба 41-това не значи,че тррябва да се отнасяме, с живота на животните безотговорно.Това не е най-хуманното решение.Нека не преповтарям онова което съм писала по-горе.Ще кажа само ,че всички искаме те да живеят нормално,и да са обгрижвани,и ако не могат да им се намерят осиновители-обичани.Затова са приютите.Но подредените ,чистите .От това което виждам-само в Общинския в Русе, наистина са се постарали.Добра вечер.

[blueocean]

"От това което виждам-само в Общинския в Русе, наистина са се постарали." АХАХАХАХАХАХХАХА, мдаааам... И все пак не са по наредбата, както и по няколко други наредби. И в ГБПЖ доста се стараят. Така че пак ще попитам - кога ще мине проверката в Общинския, за да очакваме затварянето му? Или сте достатъчно лицемерни да не направите проверка там?!

[Isabella DS]

Даже и да не отговаря наредба 41-това не значи,че тррябва да се отнасяме, с живота на животните безотговорно.Това не е най-хуманното решение.Нека не преповтарям онова което съм писала по-горе.Ще кажа само ,че всички искаме те да живеят нормално,и да са обгрижвани,и ако не могат да им се намерят осиновители-обичани.Затова са приютите.Но подредените ,чистите .От това което виждам-само в Общинския в Русе, наистина са се постарали.Добра вечер.
[/quote]

Разбира се Янкова, че трябва да се отнасяме с живота на животните отговорно. Само, че какво хуманно има в това да им отнемем дома и да ги изхвърлим на улицата?
Ще кажа само, че последното нещо, което ти и твоите приятелчета Ташев и сие искате е животните да живеят добре. Тези 250 кучета и 9 котки, на които се наточили балтията са обичани в приюта на ГБПЖ. Това се вижда и на клипа, който Ташев в публикувал като "компромат". Няма да споря дали животните в общинския в Русе са обгрижвани или не. Не това е важното в случая. Важното е, че се използват недостатъците на един нормативен документ, за да бъдат поставени на колене не една, а вече 2 организации, които са инвестирали в създаването на приюти, въпреки враждебното отношение от страна на власти и кучемразции и въпреки, че държавата не построи нито един приют за 3-те години, в които имаше указанаие да го направи. И точно тези, които вършат работата й сега са притиснати до стената. Ашколсун.

Общинския в Русе също има колиби без навеси, Сеслвци, Каменар. Хайде отивайте и ги затваряйте? Христина да ви направи снимки през оградата и пускайте по един сигнал. Нали това е всичко, в което се състоят вашите "проверки". Ти, Ташев и вашата природозащитническа дейност сте една гротеска. Най-тъпото е, че сте тъпи, но изключително упорити.