- (11 Страници)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последна »
Затварянето на ГБПЖ в Русе закононарушения
#4
Публикувано: 02 October 2011 - 09:10 PM
Няма смисъл да се крият нещата, защото всеки който иска, може да получи протокола от акцията. Казвам акция, защото според органите на ОБДХ Русе, затварянето е вследствие на НЕИЗПЪЛНЕНИ предишни предписания от предни проверки (забележете МН.Ч.)
Тука не може да става за политизиране на ситуацията, както източници твърдят. При положение че има Неизпълнени предписания, че има нарушения на закона.
И определено НЯМА как да има политически натиск, след като властта все още в ГЕРБ, а се знае че е организацията е покровителствена от същата.
Знам че темата се чете от тези които имат отговора - чудя се защо НЕ СЕ отговаря?
#6
Публикувано: 02 October 2011 - 10:21 PM
hopie, в 02 October 2011 - 09:41 PM, написа:
"Прекрасно", "супер" направо, нали?
Сега най-вероятно животните ще се озоват на улицата, където всички изисквания за нормалното им съществуване са изпълнени....ще плашат хора,ще ги стрелят, ще им режат езиците, краката, ще ги газят коли, може и да ги изтровят...
Gregoriani, какво ще стане с всички тези кучета, къде ще отидат?
#7
Публикувано: 02 October 2011 - 10:39 PM
Не само нагъл, трябва да си много прост и озлобен...
#8
Публикувано: 03 October 2011 - 12:33 AM
Клеветата е порок с любопитна конструкция: опитът да се убие я поддържа жива, като никой не й обръща внимание, тя умира от естествена смърт. — Томас Пейн[/color]
Нали разбирате, че клеветата е нещо доста изтъркано и с временен, нетраен и незначителен ефект обикновено.
Например: Една доста глупава, крадлива и лъжлива, самонадеяна дребна, злобна дама, считаща обаче себе си за СУПЕРинтелигентна и умна, разпространи слух, че на една друга жена й е забранено да влиза в ДВЕ Районни полицейски управления .Страхотно въображение
Ето какво казва Конституцията:
(2) Гражданите имат право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват за тях законен интерес, ако информацията не е държавна или друга защитена от закона тайна или не засяга чужди права.
Ето как една смешна и дребна клевета изглежда и звучи напълно нелепо, защото ВСЕКИ ЕДИН ГРАЖДАНИН ИМА КОНСТИТУЦИОННОТО ПРАВО ДА ПОСЕЩАВА ВСЯКО ПОЛИЦЕЙСКО РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ!
Това,което Вие,Син океан наричате "нищожни искания" и "клевети" са си чисти ФАКТИ,споделени клед като са подкрепени с документи,доказателства,снимки.....Само защото са Ви неприятни,недейте да ги наричате "клевети",моля Ви
Освен това аргументът Ви-
Цитат
Не ползвайте червеният цвят - той е за редакция на модовете.
Като цяло - тази игра с шрифтовете прави поста ви по-труден за четене.
Емотиконките са за подсилване на постовете, не за украса.
мод
#9
Публикувано: 03 October 2011 - 10:09 AM
О, да, много е "благородно" да тръгнеш на поход срещу приют, в който животните живеят що-годе добър живот (защото това да си затворен не го пожелавам на никой) - нахранени са, никой не е слаб, имат осиновявания, при това в цивилизовани страни, а не при първични неандерталци на синджир, за тях се грижат хора, които обичат животните. А не касапи и гледащи собственото си облагодетелстване, както е в едни други "приюти" (за мен са си все още изолатори).
А това кой за какво се обявява сам... Абе вие не знаете ли, че аз съм кралицата на Великобритания!!! На колене!
ХАХАХХАХАХАХАХА
Хубаво би било да не пишеш с червено - това е цвета на администраторите, а ти все още не си в тяхната категория
#11
Публикувано: 03 October 2011 - 11:28 AM
Тя беше на проверката в Русе като една от най-изявените "спасителки" на бездомни. Спасява ги най-вече като ги убива по особено жесток начин и проповядва употребата на алое като панацея за всички заболявания.
Същата групичка посети и Кастрационния център в Пловдив и за да са по-убедителни публикуваха едни клипчето отпреди 3 години. Невероятни проверки просто .... с невероятни комисии ...... направо да се ненадява човек на толкова ентусиазъм.....
"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#12
Публикувано: 03 October 2011 - 11:39 AM
hopie, в 02 October 2011 - 01:41 PM, написа:
нагъл е този който нарушава закона, да му е мислел....
Аз прибирам колкото мога, без да ги блъскам като ризите си в гардероба....
Излиза така че, защитавате нарушителите на закона?
Евала, тогава спрете с призивите си за каквото и да било, защото защо трябва да има закон след като ВИЕ искате той да бъде нарушаван.
Гениално просто.
#13
Публикувано: 03 October 2011 - 11:41 AM
blueocean, в 02 October 2011 - 02:39 PM, написа:
Не само нагъл, трябва да си много прост и озлобен...
Ако беше питал щеше да разбереш, и се придържам кън закона.
Кучетата в Столипиново живеят по-добре явно.
#14
Публикувано: 03 October 2011 - 11:43 AM
dikari, в 03 October 2011 - 03:21 AM, написа:
Правилно, трябва да се почне отнякъде. Стига да можем да помогнем - няма лошо. Нали това искаме - евро приюти.
#15
Публикувано: 03 October 2011 - 11:46 AM
blueocean, в 03 October 2011 - 02:09 AM, написа:
О, да, много е "благородно" да тръгнеш на поход срещу приют, в който животните живеят що-годе добър живот (защото това да си затворен не го пожелавам на никой) - нахранени са, никой не е слаб, имат осиновявания, при това в цивилизовани страни, а не при първични неандерталци на синджир, за тях се грижат хора, които обичат животните. А не касапи и гледащи собственото си облагодетелстване, както е в едни други "приюти" (за мен са си все още изолатори).
А това кой за какво се обявява сам... Абе вие не знаете ли, че аз съм кралицата на Великобритания!!! На колене!
ХАХАХХАХАХАХАХА
Хубаво би било да не пишеш с червено - това е цвета на администраторите, а ти все още не си в тяхната категория
И за какво са ви тогава закони за кото толкова ревете да ИМА и да се спазват след като искате да се нарушават?
Много гениално.
#16
Публикувано: 03 October 2011 - 12:42 PM
Евала, две години не намерили начин да спазят закона.... Според изявлението
ГЕРМАНО-БЪЛГАРСКА ПОМОЩ ЗА ЖИВОТНИТЕ
Приютът ни в гр. Русе е спрян временно от експлоатация. Причината за това, е че от нас се изисква ремонт, свързан със сериозна строителна дейност.
Преди 2 години беше направен опит приюта да бъде затворен по същата причина. Тогава успяхме да убедим НВМС, че се касае за неправилно тълкуване на изискванията на Наредба 41 и след проведените разговори с ръководст...вото на НВМС беше решено пропуските във въпросната наредба да бъдат коригирани, а на нас ни беше дадено писмо, с указание да не затварят нашите приюти.
При направената проверка на 30.09.2011 не са установени никакви сериозни нарушения или нехуманно отношение към животните от страна на персонала. Явно за това в предписанието за временно спиране на обекта от експлоатация се излага като причина несъществуващ проблем.
Молим да не се предизвиква излишна паника за съдбата на животните, които са под надшия надзор и са наша отговорност. За тях ще се погрижим да не пострадат от създадената ужасно трудна ситуация.
Григор Димитров
#17
Публикувано: 03 October 2011 - 01:20 PM
"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#19
Публикувано: 03 October 2011 - 01:55 PM
Но това, което ме смущава най-много, е че нарушителят прави опити да търси обществена подкрепа чрез обяснения за целесъобразността на дейността, вместо да обжалва принудителните мерки в съда. Повярвайте ми, административната ни съдебна система работи доста добре за разлика от наказателната. Всякакви принудителни мерки и наказателни постановления за административни нарушения могат да се обжалват пред съд и да се разчита на относително бързо производство. Нещо повече, в конкретния случай може да се иска спиране на действието на принудителната мярка до произнасяне на съда по същество. Защо администрацията на приюта не го е направила?
- (11 Страници)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последна »