Цитат
Защо си мислех, че се оценява само кучето ? Значи ако кучето е перфектно примерно, но не е добре представено, може и да не е правилно оценено ? А ако хедлера е виновен ? Това, тези движения тренират ли се ? Означава ли това, че хедлера трябва да познава кучето преди да го изведе ? Станаха доста въпроси, ще се радвам, ако отговорите ...
В същност се оценява кучето, това е идеята на киноложките изложби. Но също така се оценява и това как едно куче се представя. Т.е. едно чудесно куче може да бъде така представено, че да не получи заслуженото ако например не позволи да се видят зъбите му или ако не желае да тича. Аз уважавам мнението на съдиите, които умеят да видят хубавото куче и дори да не е представено по последна мода ... и дори да не се води със специален повод. Все пак на изложбите се оценяват преди всичко качествата на кучетата и не е редно да победи куче, което е представено добре, с изложбен повод и т.н. но пък е с криви крака или някакъв друг ясно забележим недостатък и това да стане за сметка на куче, което е изведено например с обикновена каишка, но като екземпляр е по-добро. Не става дума за изложби от световен ранг и все пак обаче има минимум, който трябва да бъде изпълнен. За това хората, които се занимават с развъждане и държат кучетата им да получат максималното, се стремят да бъдат на ниво във всяко отношение. Те тренират с кучетата си или ако не се справят добре използват за това хендлер. Също така мисля, че ако едно куче е обучавано и тренирано преди това за ринг поведение, всеки добър хендлер може да се справи с него. Естествено по-добрият вариант е да се познават преди това, и малко да са тренирали, защото и хендлерите могат да допуснат грешка и то предимно, когато нямат контакт с кучето което водят ....и тогава може да стане това ... извежда ме куче на каишка :) куче влачи рейс ... и др. смешки и страшки !