[vonpav]

Lubomir Lubomirov, в 08 June 2015 - 02:08 PM, написа:

През април 2015 година данъчните власти и държавната агенция по незаконно строителство предприеха действия след влезналив сила съдебни решения срещу Българското обединение за германски овчарски кучета предствалявано от Камен Литов за изградено имение без доказани законово декларирани средства , изграддено поради тази причина незаконо без строителни разрешения и документи. Всичко бе разрушено и премахнато до основи.Камен Литов се разледва за пране на пари и са му съставени Актове за неплатениданъци който той обжалва в Съда В момента БРФК се разследва от Специализираната Прокуратура на България за образуване и ръководене на престъпна структура с цел данъчни измами , укриване на доходи и пране на пари .

Кои лица са в структурата-групата..Ръководителя-Вожда го знаеме...това ми звучи плашещо за цялото ръководство на БРФК и всякакви си там поддръжници...намирисва ми на пандиз.... и Капоне не се е спасил от данаци....някой ако знае нещо да сподели а не да си тичкате по наредени,манипулирани изложбички и да ставате съучастници на крадливи ръководители и поддръжниците им

[Iovkov 1992]

Р Е Ш Е Н И Е № 4144 от 15.06.2015 г
на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СОФИЯ-ГРАД


Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ жалбата на сдружение „Българско обединение за германски
овчарски кучета“, представлявано от К. Г. Л., с адрес [населено място],
[улица] против Заповед № ДК-02-ЮЗР-566/02.12.2011г. на Началника на
РДНСК – Югозападен район
ОСЪЖДА „Българско сдружение за германски овчарски кучета“,
представлявано от К. Г. Л. да заплати на Дирекция за национален и
строителен контрол, [населено място] сумата от 600 (шестстотин) лева
представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Потвърждава Заповед за премахване № ДК-02-ЮЗР-566/02.12.2011г.

Линк Решение № 4144 от 15.06.2015 -

http://domino.adminc...E66003DE00E.pdf

Линк Протокол от дата 14.5.2015 г. тройна съдебно техническа експертиза

http://domino.adminc...E460048C26D.pdf

Линк Протокол от дата 26.03.2015 г.тройна съдебно техническа експертиза

http://domino.adminc...E18002437C2.pdf

Линк Протокол от дата 05.02.2015 г съдебно техническа експертиза

http://domino.adminc...DE4004513BF.pdf

Всички тези експертизи и ортофотоснимки от ГИС София потвърждават ,че сградата е построена в периода 2008 - 2009 година .

Въпрос на време е и посладната постройка , построена от Литов с присвоените пари от БРФК да бъде премахната от ДНСК.

Снимка (и)

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Прикачени файлове

•  РЕШЕНИЕ № 4144 от 15.06.2015.pdf (253.62K)
  Брой сваляния: 388

[Iovkov 1992]

Премахването на оградата в незаконото имение на Камен Литов е потвърдено от Заповед № РД 30 - 164 от 31.07.2015г. издадена от Дирекция “ Общински строителен контрол “ . Общо 97 метра масивна ограда и 178 метра ажурна ограда с бетони основи , построена с присвоените пари от касата на БРФК .

Снимка (и)

• 
• 

[Iovkov 1992]

И "касиерите " помагачи в схемите на БРФК за укриване на приходите ще има да плащат . Естествено ,че БРФК ще им плати съставените актовете от НАП .Но интересното е : къде отиват и къде се отчитат тези приходи ? По този начин не се ли ощетява БРФК ?

Организатора БРФК на 4 те изложби от 16 до 19 октомври 2014г.: гр. Плевен . събра приходи в размер над 30 481 лева . Поставеното ЮЛ за КАСИЕР беше Сдружение НАЦИОНАЛЕН КЛУБ БЪЛГАРСКИ БАРАК – ТВЪРДОКОСМЕСТО ЛОВНО КУЧЕ , с Булстат 131 082 950 , със седалище в гр.София , жк.Люлин 10 , ул. Димитър Талев № 15 ,ет. 3 , ап. 8 , представляван от Христо Дичев Кънев .

Нали не си мислите , че приходите остават за " касиерите " ? То председателите на тези клубове " касиери " не се се вяствали на такива изложби . Правилната дума е п ъ л н о м о щ т н о издадено на счетоводителя на БРФК , собственик на ВОКСБГ ЕООД и Бизнесинфо прес със седалище адреса на Сдружение “ БЪЛГАРСКИ КЛУБ ИСПАНСКИ МАСТИФ“ ( интересно съвпадение ) тоест другия нов играч в новата ( трета или четвърта ) схема на деди дето дава касово бонче за два лева или две евро а останалата част от таксата се " дарява " на БРФК - респективно отново на деди.

Приходите от тези 4 ЦАЦИБ изложби са над 30 481 лева от таксите и са събирани без касов апарат с нищожни договори за Дарение издавани от .Сдружение НАЦИОНАЛЕН КЛУБ БЪЛГАРСКИ БАРАК – ТВЪРДОКОСМЕСТО ЛОВНО КУЧЕ . Ще трябва да се плати само минимална глоба в размер на 3 000 лева. По този начин БРФК укрива 20 % ДДС върху сумата от 30 481 лева ( около 5 000 лева )и също от Годишните Данъци 10 % . Не си и помисляйте ,че тези пари влизат в касата на БРФК Влизат в личната касичка на дедо . Вместо да се платят примерна около 8 000 лв. на държавата БРФК плаща само 3 000 лв.

Решение РС ПЛЕВЕН № 386 от 27.04.2015 г по Дело № 124 /2015

Потвърдено с

Решение АС Плевен № 483 от 30.10.2015г. по Дело № 613 /2015

Във всички свой решения Българският Съд е категоричен че се касае за :

Цитат от Съдебно Решение от 01.11.2013г. на СРС НО, 3-ти състав “ ..... За съдът е абсолютно ясно, защо сдружението ( БРФК ) е решило да придаде вид на събираните такси, като дарения, а именно за да избегне отчитане на приходи от продажби на услуги, а от там и облагане на тази дейност с ДДС....“

Административен съд- Плевен Решение № 135/17.03.2014 г. по КАНД № 23/2014 г.,“..... естеството на издадените договори за дарение, които е счел за такива, целящи заобикаляне на закона чрез прикриване на възмездни продажби...“ ,

АС Плевен Решение № 113 от 18 Март 2015 г. “.... Този извод не се променя от представените договори за дарение, тъй като, както основателно е приел решаващият съд, същите прикриват възмездни продажби на услуга-участие в киноложка изложба.....“

И в тази част БРФК разделя "помагачите касиери " на любимци като им заплаща веднага наложените актове ,а други ги оставя да минат през Съда.

Сдружения помагачи на БРФК като бушони КАСИЕРИ от март 2014 до май 2015

От 14 до 21 март 2014г. в гр.София ,зала Универсиада с Касиер Сдружение “Български Клуб – Бяло Швейцарска овчарско куче” с ЕИК 176 194 224 ,гр.Плевен , ул. Захари Зограф № 24 Вх. Б ,ет. 4 , ап. 10 с Председател Красимир Иванов Тодоров с реализирани приходи над 303 000 лв.

От 23,24,25 , 26 и 27 април 2014 АСЕНОВГРАД приходи за над 56 000 лева от 515 изложители ( вложители в банка дедо )

От 23,24 и 25 . май .2014 ДОБРИЧ приходи за над 36 000 лева от 300 изложители

от 24 до 29 юни 2014г в гр.Балчик , комплекс Лайтхаус с Касиер Сдружение “ Чихуахуа Клуб България “ с Булстат 176470156 , Приходите от това мероприятие са 117 540 лева.

от 15 до 19 юли 2014г в гр.Балчик , комплекс Лайтхаус Касиер Сдружение “ Абого Канарио “ гр. София ,кв.Христо Ботев , ул. 506 , № 11 А , представлявано от Петър Куюмджиев . Приходите от това мероприятие са над 71 293 лева.

От 25-30 . август .2014 Кранево приходи за над 55 000 лева от 558 изложители

От 05-07. Септември .2014 Шкорпиловци приходи за над 19 600 лева от 181 изложители


от 16 до 19 октомври 2014г.: в , гр. Плевен . Касиер Сдружение НАЦИОНАЛЕН КЛУБ БЪЛГАРСКИ БАРАК – ТВЪРДОКОСМЕСТО ЛОВНО КУЧЕ , с Булстат 131 082 950 , със седалище в гр.София , жк.Люлин 10 , ул. Димитър Талев № 15 ,ет. 3 , ап. 8 , представляван от Христо Дичев Кънев . Приходи в размер над 30 481 лева

от 13 до 16 ноември 2014г. в гр. София , Касиер Сдружение ПЛОВДИВСКО КИНОЛОЖКО ДРУЖЕСТВО ( КДП ) ,с Булстат 176 166 050 , със седалище в гр.Пловдив , ул.“Янко Сакъзов“ № 40, представлявано от Костадин Георгиев Шанков . Приходи в размер над 63 645 лева

от 12 до 14 декември 2014г. в гр. София . КАСИЕР Сдружение АФГАНИСТАНСКИ ХРЪТКИ с ЕИК 176 190 756 представлявано от ЧЛЕН на УС на БРФК Антоан Хлебаров . Тези три изложби събраха приходи в размер над 51 000 лева

от 23 до 25 Януари 2015 г. в гр. София , КАСИЕР бе поставено СВЪРЗАНОТО с БРФК ЮЛ член пна УС на БРФК - НАЦИОНАЛЕН КЛУБ БЪЛГАРСКО ОВЧАРСКО КУЧЕ с ЕИК 112 604 760 с управител и Член на УС на БРФК - Стефан Димитров Попов с адрес на управление гр.Пазарджик ,ул. Алеко Константинов № 3 . Общата сума на всички приходи е над 52 197 лева

от 20 до 22 февруари 2015 г. в гр. София , КАСИЕР бе назначен СВЪРЗАНОТО с БРФК ЮЛ по адрес на регистрация – БЪЛГАРСКИ КЛУБ – УЕЛСКО КОРГИ с ЕИК 176 194 263 и управител Венцислав Кирилов Китов с адрес на управление гр.София ,ул. Българска морава № 97 -99 ( адреса е офиса на БРФК) Общата сума на всички приходи е над 50 822 лева .

от 11 до 15 март 2015 г. в гр. София , КАСИЕР пред проверяващите от НАП бе поставено Сдружение “ БЪЛГАРСКИ КЛУБ ИСПАНСКИ МАСТИФ“ “ с ЕИК 176 846 438 със седалище гр.София ,пк. 1421 , ул.Димитър Хаджикоцев № 114 офис № 31 ,представлявано от Ангел Петров Иванов. Общата сума на приходите е над 60 882 лева

от 15 до 19 април 2015 г. в гр. Асеновград ОТНОВО за КАСИЕР пред проверяващите от НАП бе поставено Сдружение “ БЪЛГАРСКИ КЛУБ ИСПАНСКИ МАСТИФ“ с ЕИК 176 846 438 със седалище гр.София ,пк. 1421 , ул.Димитър Хаджикоцев № 114 офис № 31 ( съвпада с адреса на фирмите собственост на счетоводителя на БРФК , който е собственик на ВОКСБГ ЕООД и Бизнесинфо прес ) ,представлявано от Ангел Петров Иванов. Общата сума на приходите е над 40 174 лева ( + 60 882 лева от 03 2015г. )
Богат клуб ще е станал този ИСПАНСКИ МАСТИФ с приходи за два месеца за над 101 000 лева !

от 21 до 24 май 2015г. в гр. Добрич , КАСИЕР Сдружение “ КЛУБ ЕПАНЬОЛ БРЕТОН “ с ЕИК 175 633 348 , с адрес на управление гр. София ,ж.к. Сухата река ,ул.Тодорини кукли бл. 103 ,вх. В ,ет. 2 ,ап. 46 представляван от Катя Димитрова Стефанова Приходи са в размер над 41 912 лева


На БРФК се препоръчва : да отиде и да раздаде малко пари и на Съда . Не може така да се дават само на Глутница високо платени адвокати (защитаващи дедо в делото за педофилия и вече бутнатите сгради от имението му ) , Данъчни , Полиция и Прокуратура . Вземете се в ръце! Кражбите трябва да продълават , но имайки в предвид ,че само един усвоява средствата на БРФК а други лапат мухите и са само безгласни нагъзени безгръбначни наблюдатели но ще плащат вместо деди .

НАДЯВАМ СЕ ЗНАЕТЕ ,че и НОВАТА СХЕМАТА , изполвана от юни 2015 г- С КАСОВИТЕ БОНЧЕТА ОТ ВОКСБГ ЕООД или Бизнесинфопрес ЕООД за два лева и доплащане с Договор за Дарение за 43 или 88 лева издаден от БРФК , СЪЩО Е ПРОТИВОЗАКОННА ! Това на е дарение и НАП редовно си ошляпват БРФК с Актове за 3 000 - 6 000 лв. След Актовете се извършва Ревизия която определя Размера на приходите на БРФК и лихвите по тези укрити ПРИХОДИ . И въпреки всичко дедо пак е на печалба , защото приходите от сертификатите , който са около 27 % от всички приходи на БРФК , не могат да бъдат засечени при ревизия от НАП ,защото нямат номера . Важно е само и. ЕДИНСТВЕНО ДЕДО ДА ЗНАЕ КОЛКО Е ПРОДАЛ И КОЛКО Е ПРИБРАЛ .

Снимка (и)

• 

Прикачени файлове

•  Решение РС ПЛЕВЕН № 386 от 27.04.2015 г.doc (39.5K)
  Брой сваляния: 231
•  Решение АС Плевен от 30.10.2015г..doc (36.5K)
  Брой сваляния: 241

[Iovkov 1992]

Минималните реализирани Приходи от БРФК за 2015 г. .
са в размер на 761 834 лева

***Единствено по Закон необлагаем с ДДС и Данък е Членския внос на Клубовете ***

Линк за справка - отчетен брой изложители от БРФК ( BULGARIA ) пред МФК ( FCI )

Примерно - Само приходите от такси за участие на 6 927 изложители ( 25% българи - 1 731 х 45 лева = 77 895 лв и 75% чужденци 5 196 х 45 евро = 233 820 евро х 1,95583 лв/eвро = 457 312 лева . Общо от такси за участие 535 207 лева. . Пресметнете Вие какви са приходите от продажбата при същото съотношение българи - чужденци за 2 096 сертификата само за Млад или Голям Шампион на България , без други Сертификати .

Приходите се реализират по Схема за укриване на ДДС и Данък чрез подставени лица и доплащане до обявения размер на таксата за участие чрез Договор за Дарение издаван от БРФК ( Клубове или фирми - Вергим ЕООД ,ЕИК 201250927 ,Гр.София ,жк. Филиповци ,Околовръстен път , представлявано от Вергим Абдим , с пълномощтник на Дружеството Ваня Благовестова Андеева ( дерегистрирана на 19.04.2012 ) , ВОКСБГ ЕООД или Бизнесинфопрес ЕООД , последните две са на счетоводителя на БРФК Ал.Пеновски )

Интересно е къде се отчитат приходите , кой ги отчита и платени ли са данъците върху тях ?

Освен описаните приходи ,БРФК реализира приходи и от :

1.такси при издаването на експортни родословия ,
2. работни изпити ( IPO |
3, ловни изпитания ( ЦАЦИТ ) ,
4. различни други шампионски сертификати (Гранд,Балкански и т.н.)
5. изпити съдий
6. семинари
7.сертификати за работни качества
8. такси разрешение за ЦАЦ изложба
9. такса от участвали изложители на ЦАЦ ицложби
10. такса членска маса
11. наказателни такси от 5 лв.или 5 евро за заплащане и записване в деня на изложбата
и др.

Снимка (и)

• 
• 
• 

[Iovkov 1992]

Незаконата практика разпространявана от БРФК - всичко да се укрива чрез договори за дарение е прихваната и от БРКС ( " Български републикански киноложки съюз " ) Те ( БРКС ) получили на 02.01.2013 г. "скромна " сума от 70 000 лева и забравили да попитат дарителя откъде ги е взел . Това укриването на приходите в кинологията , като холерата заразно и бързо разпространимо . Според БРКС "... ....случаят е маловажен....."


- Решение от 18.08.2014 г., постановено от Софийския районен съд по НАХД № 21 797 от 2013 г.

потвърдено с

- Решение № 1453 от 11.03.2015 г. АС СОФИЯ-ГРАД по дело № 10 822 от 2014г.


"........Обективираните в акта констатации се свеждат до това, че в качеството си на задължено лице по чл.3, ал.2, т.17 от ЗМИП и получател на дарение в размер на 70 000 лв., касационният жалбоподател БРКС не е изискал от дарителя да декларира произхода на средствата, предмет на договор за дарение от 02.01.2013 г. В АУАН нарушението е квалифицирано по чл.4, ал.7 ЗМИП. Санкцията за установеното нарушение е наложена на основание чл.23, ал.4 във вр.с ал.1 от ЗМИП............."


Това е едни " приемат дарения и пропускат да го заприходят " по 70 000 лв. - БРКС а други като БРФК " даряват и го отчитат като разход " по 35 680 евро ( 69 784 лева ) , Нищо ново , живеем в Българска и народа си е с робски манталитет и психика . .

Тези действия и присвоени пари обслужват само един кинтолог и се използват за лични цели . Тези пари въобще не достигат до касата на Сружението .

Снимка (и)

• 
• 
• 

[Iovkov 1992]

Последната сграда от незаконното имение на Литов , построено с присвоени пари от БРФК ще бъде премахната.

Линк тук

Снимка (и)

• 
• 

[Iovkov 1992]

И Клубовете по порода ,помагачи в укриване на приходите и избягване на данъчно облагане на БРФК не са забравени от НАП .
Тези Клубове участвали в тази схема са пример колко милеят и как работят за Кинологията в България.


Решение на РС Добрич от 28.04.2016 год по АНД No 1403 от 2015 НП № 158329/30.07.2015 издадено от Зам. Дир. на ТД на НАП-Варна, - 3 000 лв Касиер на БРФК сдружение „ КЛУБ ЕСПАНЬОЛ БРЕТОН ” ( за 4 изложби проведени от 21 до 24 май 2015г в гр.Добрич , кс Хиподрума )

Предстоят още три Решения на РС Добрич по издадени Наказателни Постановления за по 3 000 лв. от НАП по следните дела :

1.Наказателно Дело АНД No 1402 от 2015
2.Наказателно Дело АНД No 1401 от 2015
3.Наказателно Дело АНД No 1404 от 2015

Решение на РС Добрич от 28.04.2016 год по АНД No 1403 от 2015

Снимка (и)

• 

[Iovkov 1992]

По схемата - касов бон от фирмите на счетоводителя на БРФК и доплащане чрез фиктивно дарение по договор издаван от БРФК за три ЦАЦИБ изложби проведени на 16, 17 и 18 октомври 2015г. в гр.Плевен има издадени три Наказателни постановления от НАП всяко за сумата от 10 000 лв.


Разпореждане №10522 от 28.04.2016г.на Районен съд - Плевен по Дело № 898 /2016 АНД относно НП № 183040-F195161/18.02.2016г.на Директор ТД на НАП Велико Търново за сумата от 10 000 лв

Разпореждане №10522 от 28.04.2016г.на Районен съд - Плевен .

Определение № 448 от 09.05.2016 г. на Районен съд - Плевен по Дело № 899 /2016 АНД относно НП № 182860-F195147/18.02.2016г.на Директор ТД на НАП Велико Търново за сумата от 10 000 лв

Определение № 448 от 09.05.2016 г. на Районен съд - Плевен


Предстоящо Решение по АНД No 900 / 2016 при Районен съд - Плевен

Снимка (и)

• 
• 

[Iovkov 1992]

За 5 те ЦАЦИБ изложби проведени от 25 до 29 август 2015г. в Кранево при участието на 698 изложители са съставени ПЕТ НП от НАП всяко за сумата от 10 000 лв. На тези изложби таксите се събираха по познатата схема-- касов бон от фирмите на счетоводителя на БРФК и доплащане чрез фиктивно дарение по договор издаван от БРФК

Решение № 40 на Балчишки РС от 30.03.2016г.по АНХД №287 / 2015 относно НП № 166 806 от 15.10.2015г. издадено от Зам. Дир. на ТД на НАП-Варна за сумата от 10 000 лв .

Решение № 40 на Балчишки РС от 30.03.2016г

Решение № 73 на Балчишки РС от 11.05.2016г.по АНХД № 286 / 2015 относно НП № 166 801 от 15.10.2015г. издадено от Зам. Дир. на ТД на НАП-Варна, за сумата от 10 000 лв . изменено от Съда на 3 000 лв.


Решение № 73 на Балчишки РС от 11.05.2016г

8 Предстоящи заседания и Решения по Дела в РС Балчик за ПРОВЕДЕНИТЕ изложби 2015г. през август - Кранево и септември Балчик по описаната схема за събиране на таксите. Всички издадени НП от НАП са в размер на 10 000 лв.


Районен съд – Балчик АНД No 56 / 2016
Районен съд – Балчик АНД No 59 / 2016
Районен съд – Балчик АНД No 60 / 2016
Районен съд – Балчик АНД No 62 / 2016

Районен съд – Балчик АНД No 55 / 2016
Районен съд – Балчик АНД No 57 / 2016
Районен съд – Балчик АНД No 58 / 2016
Районен съд – Балчик АНД No 61 / 2016

Снимка (и)

• 

[Iovkov 1992]

За проведените изложби през юни и юли 2015г. в гр.Созопол има издадени 11 НП от НАП ВСЯКО ЗА СУМАТА ОТ 3 000 лв. Три НП са потвърдени от Съда на първа инстанция и 8 са отменени в резултат на непрецизната правна квалификация на деянието (... описани са две административни нарушения, за които съобразно правилото на чл.18 от ЗАНН следва да се наложат отделни наказания за всяко от тях, което в настоящия случай не е сторено от наказващият орган....). На тези изложби за първи път беше реализирана схемата за приема на такси за участие и сертификати -- касов бон от фирмиа и доплащане чрез фиктивно дарение по договор издаван от БРФК


Решение Бургас РС № 231 от 22.02.2016 г. по Дело № 123 /2016 относно НП № 1784/ 18.11.2015г.,издадено от Зам. Др. на ТД НАП Бургас- 3 000 лв .

Решение Бургас РС № 231 от 22.02.2016 г.


Решение № 574 от 18.04.2016 г. Районен съд - Бургас 158 / 2016 АНД относно НП № 1781/18.11.2015г., издадено от зам. директора на ТД на НАП – Бургас- 3 000 лв

Решение № 574 от 18.04.2016 г. Районен съд - Бургас


Решение № 575 от 18.04.2016 г. Районен съд - Бургас 120 / 2016 АНД относно НП № 1779/18.11.2015г., издадено от зам. директора на ТД на НАП – Бургас - 3 000 лв


Решение № 575 от 18.04.2016 г. Районен съд - Бургас



8 Отменени НП


Решение № 373 от 16.03.2016 г.на РС – Бургас 117 / 2016 АНД НП № 1786 от 18.11.2015год. на Зам.Директора на ТД на НАП-гр.Бургас за 3 000 лв.

Решение № 381 от 17.03.2016 г.на РС- Бургас 157 / 2016 АНД НП № 1782 от 18.11.2015год. на Зам.Директора на ТД на НАП-гр.Бургас за 3 000 лв

Решение № 382 от 17.03.2016 г.на РС - Бургас 118 / 2016 АНД НП № 1761 от 13.11.2015год. на Зам.Директора на ТД на НАП-гр.Бургас за 3 000 лв

Решение № 390 от 18.03.2016 г.на РС – Бургас 125 / 2016 АНД НП № 1760 от 13.11.2015год. на Зам.Директора на ТД на НАП-гр.Бургас за 3 000 лв

Решение № 395 от 18.03.2016 г.на РС – Бургас 124 / 2016 АНД НП № 1762 от 13.11.2015год. на Зам.Директора на ТД на НАП-гр.Бургас за 3 000 лв

Решение № 414 от 22.03.2016 г.на РС- Бургас 119 / 2016 АНД НП № 1785 от 18.11.2015год. на Зам.Директора на ТД на НАП-гр.Бургас за 3 000 лв

Решение № 415 от 22.03.2016 г. на РС – Бургас 121 / 2016 АНД НП № 1780 от 13.11.2015год. на Зам.Директора на ТД на НАП-гр.Бургас за 3 000 лв

Решение № 424 от 24.03.2016 г.на РС – Бургас 122 / 2016 АНД НП № 1783 от 13.11.2015год. на Зам.Директора на ТД на НАП-гр.Бургас за 3 000 лв


мнението на Съда относно отменениет НП :


“....Безспорно е, че в разглеждания случай, контролните органи са установили няколко деяния, всяко от които поотделно осъществяващи различен състав на нарушение. Налице са няколко административни нарушения /видно от описателната част на НП/, за които съобразно правилото на чл.18 от ЗАНН следва да се наложат отделни наказания за всяко от тях.....“

“....От текста на НП и по-точно от последните изречения на обстоятелствената част, в която са описани фактите, може да се предположи, че АНО е наложил наказание на жалбоподателя именно заради липсата на фискално устройство, но посочената като нарушена норма – чл. 118, ал. 1 от ЗДДС се отнася към друго нарушение – неиздаване на фискална касова бележка или касов бон от кочан. Следователно в резултат на непрецизната правна квалификация на деянието, е налице неяснота по отношение на нарушението, за което е бил санкциониран жалбоподателят, което е нарушило правото му на адекватна защита. Съществуващата неяснота е пречка настоящият състав да извърши преценка дали правилно е приложена санкционната норма на чл. 185, ал. 2 от ЗДДС като относима към конкретния случай. .....“

“....От изложеното се налага извода, че са описани две административни нарушения, за които съобразно правилото на чл.18 от ЗАНН следва да се наложат отделни наказания за всяко от тях, което в настоящия случай не е сторено от наказващият орган. В този смисъл е допуснато нарушение на чл.18 от ЗАНН, което води до незаконосъобразност на наказателното постановление.
От друга страна описанието на две нарушения с една правна квалификация, без ясното им разграничаване е съществено процесуално нарушение, тъй като жалбоподателят не може ясно да разбере в извършването на кое от двете нарушения е обвинен, както и от Съда да бъде извършена проверка относно законосъобразността на наказателното постановление.....“


“.... Административно-наказателната разпоредба на чл.185, ал.1 и ал.2 от ЗДДС разграничава хипотезите, при осъществяването на които жалбоподателят следва да носи административно-наказателна разпоредба съответно по ал. 1 или ал.2. При съпоставка на двете разпоредби се установява, че по ал.1 на чл.185 от ЗДДС са отговорни лицата, които не издадат документ по чл.118, ал.1 от ЗДДС, а по ал.2 лицата, които извършат нарушение на чл.118 извън случаите по ал.1, както и нормативен акт във връзка с приложението на чл.118 от ЗДДС. В настоящия случай в акта за нарушение и наказателното постановление са описани нарушения, свързани с неиздаване на фискална касова бележка и нерегистрирано и въведено в експлоатация фискално устройство, като е посочена една правна квалификация- чл.118, ал.1 от ЗДДС вр. с чл.7, ал.1 от Наредба №Н-18/2006 год. Както по-горе бе посочено чл.118, ал.1 от ЗДДС регламентира случаите на неиздаване на документ и се наказва по чл.185, ал.1 от ЗДДС, а регистрацията и въвеждането в експлоатация е нарушение на чл.7, ал.1 от Наредба №Н-18/2006 год. и съответно неизпълнение на задължения към Държавата по чл. 185, ал.2 от ЗДДС. От изложеното се налага извода, че са описани две административни нарушения, за които съобразно правилото на чл.18 от ЗАНН следва да се наложат отделни наказания за всяко от тях, което в настоящия случай не е сторено от наказващият орган. В този смисъл е допуснато нарушение на чл.18 от ЗАНН, което води до незаконосъобразност на наказателното постановление. ....“

[Iovkov 1992]

След влезла в сила и на последната Заповед за премахване на незаконен строеж № РД 30 - 164 от 31.07.2015г. от Дирекция “ Общински строителен контрол “ предстои премахване и на оградата в НЕЗАКОНОТО имение на председателя на БРФК - Литов . След като бъде изпълнена и тази последна Заповед за премахване държавния имот ще бъде почти в първоначалият си вид.

БОГОК респективно БРФК , ще трябва само да заплати или въстанови част от разрушените и премахнатите от БОГОК - Литов сгради с приблизителна площ от 430 - 450 кв.м. узаконени държавни сгради , който е приел по Договора за стопанисване разположени в държавния имот. В договора между БОГОК и ССА са описани и предадени за ползване пет сгради с площ 569 кв.м.

Дело № 9764 по описа за 2015г. при АС София град е прекратено след издаденото Определение № 6880 от 17.12.2015 г. от АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СОФИЯ-ГРАД,

.Делото е образувано по Жалба на СДРУЖЕНИЕ „БЪЛГАРСКО ОБЕДИНЕНИЕ ЗА ГЕРМАНСКИ ОВЧАРСКИ КУЧЕТА” ( БОГОК ) , представлявано от Камен Литов, срещу заповед № РД-30-164/31.07.2015 г. на Директор на дирекция „Общински строителен контрол“ – Н., СО


Определение № 6880 от 17.12.2015 г. от АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СОФИЯ-ГРАД

Iovkov 1992, в 11 June 2016 - 09:05 PM, написа:

Последната сграда от незаконното имение на Литов , построено с присвоени пари от БРФК ще бъде премахната след отправена Покана за доброволно изпълнение изх. № ЮЗР11-1854-00-454/25.03.2016г., на Заповед № ДК-02-ЮЗР-566/02.12.2011г. за премахване на незаконен строеж

Линк тук

Снимка (и)

• 
• 
• 

[Iovkov 1992]

Новини от случващото се в БРФК може да намерите над 100 Съдебни Решения срещу БРФК - ТУК :


Или още допълнителна информация от Върховния административен съд - ТУК



Още дела който не са отразени в горните сайтове АС София град - ТУК


Още дела Софийски Районен Съд - ТУК ( неотразени в горните сайтове )


В търсачката по параметри ( ТЪРСЕНЕ ПО ИМЕ НА СТРАНИ ) трябва да се заложи името : БЪЛГАРСКА РЕПУБЛИКАНСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО КИНОЛОГИЯ
или
БУЛСТАТА НА СДРУЖЕНИЕТО : ЕИК 121050057


и ПЕТ прикачени файла :

1. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5069 гр. София, 19.07.2017 г.АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СОФИЯ-ГРАД

Образувано е по жалба на Камен Георгиев Литов ( управител на БРФК ) . от [населено място], [улица], ет3, чрез
адв. Я. Н. против Решение №ПО-92/23.05.2017г. на директора на ТД на НАП- С., с
което е оставена без разглеждане поради просрочие подадената от него жалба с
вх.№ 70-00-464/16.05.2017г. против Постановление за налагане на предварителни
обезпечителни мерки, изх.№С 160022-023-0003949/24.11.2016г. на публичен
изпълнител към Дирекция „Събиране“, ТД на НАП- СС Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с
изх.№С160022-023-0003949/24.11.2016г., е наложен на основание чл.121,ал.1 от
ДОПК запор, общо в размер на 417 053, 08 лева, считано към 14.11.2016г. на К. Л. по
всички банкови сметки, вложени вещи в трезори и др., описани подробно в
постановлението.


2. ЗАПОВЕД ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА РЕВИЗИЯ № Р-22220516005386-020-001 / 04.08.2016 г.
На основание чл. 112 и чл. 113 от ДОПК
ВЪЗЛАГАМ:
Да бъде извършена ревизия на:
АНТОАН ЙОРДАНОВ ХЛЕБАРОВ ( Член на УС на БРФК )

Ревизията е за установяване на отговорност по чл. 19 от ДОПК за задължения за данъци и
задължителни осигурителни вноски на СДРУЖЕНИЕ "БЪЛГАРСКА РЕПУБЛИКАНСКА
ФЕДЕРАЦИЯ ПО КИНОЛОГИЯ", ЕИК 121050057 по ревизионни актове, както следва: РА №
2101113577/24.02.2012 г.,  РА № 2101208839/14.05.2013 г., РА № 2101308819/24.03.2014 г., РА №
2101402013/12.06.2014 г., РА № Р-22221014002249-091-001/28.12.2015 г. и РА № Р-
22221015003538-091-001/14.03.2016 г. всички главница и лихви общо в размер на 415 446,06 лв.
подробно описани в справка неразделна част от настоящата Заповед:

3. Съдебни Решения потвърждаващи обезпечителните мерки наложени на имущество на АНТОАН ЙОРДАНОВ ХЛЕБАРОВ ( Член на УС на БРФК )

- Постановление за налагане на предварителни
обезпечителни мерки № С 160022 023 0003749/ 09.11.2016г., издадено от главен
публичен изпълнител при ТД на НАП С.

- Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки № С
160022 023 0003749/ 09.11.2016г., издадено от главен публичен изпълнител
при ТД на НАП С

- О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 681 гр. София, 01.02.2017 г

Постановление за налагане на предварителни обезпечителни
мерки с изх. № С.-023-0003749/09.11.2016г. на публичен изпълнител при ТД на НАП
- С. на АНТОАН ЙОРДАНОВ ХЛЕБАРОВ ( Член на УС на БРФК ) . e наложена предварителна обезпечителна мярка - възбрана върху
недвижими имоти, за обезпечаване на очаквано публично вземане, установявано в
ревизия, възложена със ЗВР № З-22220516005386-020-002/01.11.2016г


Приятно четене !
Така се живее на гърба на Федерацията ( педодедо Камен ) и за сметка на глупаците в УС на БРФК !

Снимка (и)

• 
• 
• 
• 

Прикачени файлове

•  5069 9 19.07.2017 г9 6293 по описа за 2017 при АССГ.pdf (122.58K)
  Брой сваляния: 307
•  Р-22220516005386-020-001_ORGES.pdf (105.88K)
  Брой сваляния: 642
•  06=03=2017 Решение 1381.pdf (185.1K)
  Брой сваляния: 425
•  08=03=2017 Решение 1452.pdf (157.58K)
  Брой сваляния: 337
•  01=02=2017 Определение.pdf (117.7K)
  Брой сваляния: 270

[Iovkov 1992]

Лигитмно ли е ръководството на БРФК пред Закона ?

Според Българския Съд , Министерство на Правосъдието (ЦЕНТРАЛНИЯ РЕГИСТЪР НА ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ ) и Фирменото Отделение на Софийски Градски Съд - Фд на БРФК № 1993 / 06589 от 29.11.1993г. Регистър - 55 , партида -001078 , том - 0017 , стр,- 023 ,

Ръководството на БРФК е с изтекъл - Мандата на 17.12.2012 г.


Няма вписани (регистрирани ) в Съда по фирменото дело на БРФК поне едно ЛЕГИТИМНО ОБЩО СЪБРАНИЕ на БРФК след 2012година.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ №. 2907 /25.11.2016 г.,на Административен съд – Варна по по ад.№ 2907 от 2016 на XXIX състав
“.....( БРФК ) да представи доказателства кой е настоящия председател на управителния съвет на СНЦОД „Българска републиканска федерация по кинология” и доказателства за избирането му съобразно чл.7, ал.24 от Устав на СНЦОД „Българска републиканска федерация по кинология” /поради това, че в сайта на Министерство на правосъдието в публикуваната партида на юридическото лице е посочено, че К. Г. Л. ( Камен Георгиев Литов) е председател от 17.02.2007 г. до 17.12.2012 г./;...“


Линк към Министерство на Правосъдието - ЦЕНТРАЛНИЯ РЕГИСТЪР НА ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ :


Линк към ОПРЕДЕЛЕНИЕ №. 2907/25.11.2016 г.,на Административен съд – Варна ( 8 ред от текста ) -

Снимка (и)

• 
• 
• 

[Iovkov 1992]

Да им е честит на членовете на БРФК съдебно доказания педофил Камен Литов председател на БРФК ! Честито кинолози !!!



На 23 май 2017година с Решение № 127307 по Дело № 15940 от 28.08.2012 на Софийски Районен Съд ( СРС )

е издадена осъдителна присъда срещу председателя на БРФК – Камен Литов
с която той е признат за виновен ,че е осъществявал блудствени действия с 13 годишно дете. .

Мотивите на Съда са изложени - № 150360 от 19.06.2017.

От УСТАВА на БРФК вече е премахнато изискването членовете на УС да не са осъждани

Линк към сайта на СРС : http://www.srs.justice.bg/326


Да е честит на всички членове на БРФК управителят им Камен Литов и още дълги години да им мачка фасоните и останалото макър и малко може би човешко достойнство ! Да ви е ЧЕСТИТ !!!

Снимка (и)

• 

[Iovkov 1992]

Кой си купи емблемата ( комбинирана търговска марка ) на БРФК ?


Линк ТУК - http://nraapp04.nra....index/did/39870


Хахах видно е ,че парите от изложби годишно около 800 000 - 950 000 лева от 8000 -8500 изложители ,са прибрани на сигурно местенце в трезора на педодедо Камен и в БРФК няма нищо . Ако нещо се купи то ще бъде я на щерките му , я на Краси Тодоров от Плевен , я на Михаела Бирата , я на Вон Александър от Банкя или някой друг от свитата му.
Поради тези причини е прехвърлил и таксите от изложбите да се събират от негови фирми. Чиста работа ,така поне законно няма да има приходи в касата на БРФК не ,че преди е имало.



СЪОБЩЕНИЕ ЗА ПРОДАЖБА ЧРЕЗ ТЪРГ С ТАЙНО НАДДАВАНЕ

Изх.№ С170022-111-0001077/31.05.2017



Подписаният Петър Мелезимов, публичен изпълнител при Териториална дирекция на НАП София, дирекция «Събиране», отдел «Публични вземания», съобщавам, че по изпълнително дело № 22140001647/2014 г. по описа на същата дирекция ще се проведе търг с тайно наддаване, по реда на чл. 251 - чл. 254 от ДОПК, в сградата на ТД на НАП София, дирекция «Събиране», гр.София, ул.»Триадица» №2, на 06.07.2017 г., от 15.30 ч. на следните вещи.



Вещ №1:

Други нематериални активи: Права върху регистрирана в Патентно ведомство комбинирана търговска марка „БЪЛГАРСКА РЕПУБЛИКАНСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО КИНОЛОГИЯ“ с регистров номер № 68567, за услуги от класове 41, 43 и 44 по МКСУ със срок на действие до 26.09.2018 г. с номер на заявката- 2008105920N, регистров номер-00068567, дата на заявяване 26.09.2008 г., дата на регистрация 02.02.2009 г., наименование на марката БРФК, вид- комбинирана, тип- индивидуална, Класове по Виенската класификация 03.01.08, 03.01.16, 26.01.15, 26.01.18 и Класове по Ницката класификация 41-дресиране на животни, клубни услуги /развлечения или обучения/, организиране на изложби с културни или развлекателни цели, обучение, спортни клубове, 43-пансион за животни, 44-ветеринарна помощ, грижи за здравето, изкуствено оплождане, отглеждане на животни-по специално породисти кучета. Стойността на търговската марка по метода на капитализация на паричните потоци е оценена по общопризнат модел, разработен от компанията „Interbrand“, като по този модел стойността на търговската марка се определя като чиста текуща стойност на печалбите, които се очакват в близко бъдеще от стоките и услугите, които се продават с тази марка

при първоначална тръжна цена от 36 960.00 лв.


Вещ № 2:

МПС- лек автомобил марка VOLKSWAGEN, модел КАДИ, рег.№ CA1517KB, рама №WV2ZZZ2KZ7X073644, двигател № BSU013859, година на производство 2007г., мощност 55kw добро техническо и експлоатационно състояние, счупено предно ляво огледало с местонахождение в автокъща Карекс груп, гр. София, ул. Генерал Столетов № 23 с

начална тръжна цена от 4 575.00 лв.

Снимка (и)

• 

[Iovkov 1992]

Председателя на БРФК Камен Литов е ОСЪДЕН с влязла в сила присъда след решение на Софийски Районен Съд по дело НОХ № 15 940 от 2012г. при 19 ти Съдебен състав , след обжалване от Камен Литов Присъдата е Окончателно потвърдена и от Софийски Градски Съд с Решение № 320 от 04.05.2018г. по дело В.Н.О.Х.Д. № 137 от 2018г.

Да им е честит на всички ЧЛЕНОвЕ на БРФК И ДА НЕ ЗАБРАВЯТ ДА ГЛАСУВАТ НА ПРЕДСТОЯЩОТО ОС НА БРФК за Доказания Педофил

Снимка (и)

• 
• 
• 
•