mil_, в 02 February 2012 - 02:15 PM, написа:
Добрата новина за потенциалните осиновители на бебетата:
Заболяването е вродено. Ако те в момента са чисти, няма опасност да го развият по-късно.
Не е съвсем така, но при 90 % от случаите наистина не се развива ако не е регистрирано в началото. Рядкост представляват случаите, в които се появява и на други места освен около гръбнака. Този въпрос все още не е изяснен и затова всички кучета с подобни кисти се изключват от развъждане, а техните родственици пряки и непряки подлежат на допълнително наблюдение и при повечето клубове в регистрите се води статистика за да се установят зависимостите. Между другото, присъствала съм на диагностицирането и операцията на дермоиден синус при бигъл. В този смисъл заболяването явно не е "само при риджбеците".
Факт е, наистина, че малко от ветеринарните лекари са запознати с проблема. Но ветеринарната клиника, в която беше съдружник Миро имаха опит и дори един от докторите в екипа беше написал специална статия в медицинско списание. Ако не се лъжа, става дума за д-р Златева (или Златарева, това име си спомням). Линията, с която Миро работеше, защото в момента не се занимава с това (отскоро е щастлив татко), имаше този проблем въпреки, че той използваше кучета без наличие на ДС. Точно затова не мисля, че би постъпил некоректно и би манипулирал подобна информация.
mil_ и двете кучета имат ридж. Дали всички кучета са били с ридж може да каже само госпожата, защото знаеш, че се броят и мъртвородените и починалите след това. В този ред на мисли, трябва да обясня на дамата, че няма как Миро да е показал родословие на сестра на Чери, защото в кучилото имаше само една женска, останалите бяха 5 мъжки, т.е. той е показал евентуално бялото родословие на майката, като идеята е била да обясни, че това би трябвало да е третата генерация на линията. Миро започна с куче, намерено на околовръсното и което показа на изложба в Кранево, доколкото си спомням. Бащата на сегашното кучило е небезизвестния Марк Антоний. Представител на семейството, чиято собственост е той беше на събранието ни миналата година. Въпреки всички обяснения, въпреки толерантността, с която подходихме, само два-три месеца след събранието ми се обадиха да ми кажат, че Марк имал бебета от женско куче в София. Тези бебета така и не се регистрираха въпреки изричните ми молби. Не ми се обадиха дори когато ги помолих да съобщават преди да пускат Марк на всеки, който им се обади. Не направиха и изследванията, за които уж всички бяхме съгласни да се правят, а знаеш, че те са елементарен минимум. Марк е внесен от Хърватска, но не е от развъдник и затова няма документи. На практика никой не знае нищо за неговото "минало". Това, че е внесен от там не го прави нито здрав, нито екстериорно добър, нито означава, че изобщо е риджбек защото има ридж и защото някой им е казал, че е такъв. Някой бил броил не знам си колко пари и това само по себе си означава, че се е сдобил с нужната същност и качество. Нито той, нито женската са се появили за експертна оценка, поне да видим какво представляват като зрели кучета и да разберем, аджеба, имат ли зъби, тестиси, риджа от какъв тип е...... просто си правят кучила и изчисляват всичко в приходи, собствениците на мъжките кучета си чешат ****
Тя, идеята на белите родословия като цяло е тъпа, но съществува в правилника на федерацията и не можем да я пренебрегваме. Освен това, винаги съм считала, че ако не може да се ликвидира един проблем, то поне може да се направи рамка и да се регламентира. Единственото, което се иска от собствениците е да се съобразяват с тази рамка. Не говорим дори за екстериор или подобни "лигавщини" и "снобизъм". Говорим за елементарно съобразяване особено с оглед на свръхпопулацията от бездомни. Изпадам в луд смях когато някой ми твърди, че това е бизнес. Сигурно точно заради бизнеса имаме само 4 поколения за 12 години.
Направо сме се заровили от пари !