
Седмица на Изпитите в ОНОК-BSV Един истински празник за ентусиастите!
#41
Публикувано: 29 March 2012 - 09:25 AM

#42
Публикувано: 29 March 2012 - 10:31 AM
Yerom, в 29 March 2012 - 08:25 AM, написа:

Yerom, аз мисля, че това май са го пропуснали

За смяната на собственик трябва да има договор прикрепен към родословието, тези два документа да се изпратят до централата на ОНОК, да се отрази в родословната книга и на родословието на кучето да се запише името на новия собственик. Разбира се с подпис и печат от централата.
Днес се обадих на секретаря на ОНОК г-н Васил Миланов, който ми каза, че такива документи за смяна на собственост на куче Dara od Roubenky в централата не са получавани до този момент. Следователно въпросното куче Dara od Roubenky все още е собственост на СЪДИЯТА-Божидар Балтов.
" Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV "

"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#43
Публикувано: 29 March 2012 - 12:53 PM
Нали сте разбирачи, айде покажете нещо по-добро. Покажете как работят вашите кучета, покажете кога, къде и какъв изпит са минали. До този момент нито един от вас двамцата не е показал и една стотна от това, което са показали Жоро и Боби.
Ицо , обясни на нас неосведомените:
- как така строежите на бул. Климент Охридски са незаконни и още не са бутнати,
- какви са тези дарения без договор при провеждане на изложби,
- как се прави изложба на асфалт, как така всички кучета в БОГОК са с IPO1 ,
- като такъв изпит никога не е обявяван и т.н. и т.н.
- изкоментирай това - Отчетен период 2011 год
- как така председателя на БОГОК е такъв, при положение, че е доказан търговец?
На тези въпроси не смееш да отговориш, ама държиш сметка на другите, които се опитват да направят нещо, като хората!
Жалки сте наистина!
#44
Публикувано: 29 March 2012 - 05:06 PM
randol, в 29 March 2012 - 11:53 AM, написа:
Нали сте разбирачи, айде покажете нещо по-добро. Покажете как работят вашите кучета, покажете кога, къде и какъв изпит са минали. До този момент нито един от вас двамцата не е показал и една стотна от това, което са показали Жоро и Боби.
Ицо , обясни на нас неосведомените:
- как така строежите на бул. Климент Охридски са незаконни и още не са бутнати,
- какви са тези дарения без договор при провеждане на изложби,
- как се прави изложба на асфалт, как така всички кучета в БОГОК са с IPO1 ,
- като такъв изпит никога не е обявяван и т.н. и т.н.
- изкоментирай това - Отчетен период 2011 год
- как така председателя на БОГОК е такъв, при положение, че е доказан търговец?
На тези въпроси не смееш да отговориш, ама държиш сметка на другите, които се опитват да направят нещо, като хората!
Жалки сте наистина!
Милене, темата е Седмица на Изпитите в ОНОК-BSV и е хубаво да се придържаме към темата. С Yerom коментираме дали този изпит е направен по правилата или не. Мисля, че се придържаме към темата...Като направите тема за изложбите в БОГОК ще изкоментираме и нея.
Вие тръбите навсякъде, че във вашата организация са точните хора, всичко е по правилата, а излиза, че не е така... Точно хората, на които разчиташ да дават пример и да спазват правилата те подведоха и сега трябва да им бършеш гъзовете и да замазваш положението. Явно има още за чистене на нечестивци от праведната организация. Лошото е, че и новите кадри са намесени и вървят по порочния път.
Рандоле, Рандоле ще има да си чукаш главата още дълго...Знам, че ти за нищо не си виновен, освен за това, че защитаваш нечистивците облечени в овчи кожи...Ти си един идеалист обграден с манипулатори и измамници...Искрено съжалявам за теб...Жив и здрав да си!

"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#45
Публикувано: 29 March 2012 - 07:25 PM
Айде да не се опитваш да бягаш от темата, защото изглеждаш вече повече от смешно.Не е редно да гледаш само едната страна на монетата, дай да погледнем и другата.
Като си толкова заинтересуван дали е продадено дадено куче, обясни ми къде пише, че трябва да се декларира продажбата на куче? - За кучило не коментирам!
Може да споделиш и ти защо даде кучетата си на Славея? Как ги даде? С договор или без договор? Депозира ли го в канцеларията на БОГОК? Не е ли за да отбиеш номера,а ?
Кой е собственика на кучетата, този който ги държи на повод или този който само гледа?

Относно темите за БОГОК - колко линка искаш да ти дам? Ети два :
- Специалка - Димитровград - 18 март 2012

- Общо събрание на БРФК - 22.12.2011 г

Коментирай де, без да се притесняваш за мойта особа - аз си нося кръста, гледай си твоя !
#46
Публикувано: 29 March 2012 - 08:34 PM
randol, в 29 March 2012 - 06:25 PM, написа:
Айде да не се опитваш да бягаш от темата, защото изглеждаш вече повече от смешно.Не е редно да гледаш само едната страна на монетата, дай да погледнем и другата.
Като си толкова заинтересуван дали е продадено дадено куче, обясни ми къде пише, че трябва да се декларира продажбата на куче? - За кучило не коментирам!

Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
т.е. трябва да има договор между Б.Балтов-СЪДИЯТА и г-н Г.Симеонов-Шаблона, който удостоверява, че новия собственик е г-н Г.Симеонов. Този договор заедно с родословието на кучето трябваше да се изпрати в централата на ОНОК да се завери, в родословието на кучето, както и в родословната книга на ОНОК да се впише новия собственик. Иначе горното правило не е спазено






randol написа:
Кой е собственика на кучетата, този който ги държи на повод или този който само гледа?

Относно темите за БОГОК - колко линка искаш да ти дам? Ети два :
- Специалка - Димитровград - 18 март 2012

- Общо събрание на БРФК - 22.12.2011 г

Коментирай де, без да се притесняваш за мойта особа - аз си нося кръста, гледай си твоя !
Първо нито аз, нито Славея сме членове на БОГОК(можеш да провериш) или на някаква организация, нито участваме на някакъв изпит на някаква организация, на който аз да съм съдия(опази Боже)

Бъди сигурен, че ако Славея реши да членува някъде(за което се съмнявам) веднага ще направя необходимото, за да е собственик на кучетата по документи.
Аз не веднъж съм казал, че с НОК приключвам…Живот и здраве тази година съм на националния шампионат по КНПВ и с хердер без FCI родословие от КНПВ линии.
За снимката…Славея трудно би удържала баща и син заедно(на двоен повод са на снимката)


На тази изложба само дефилираме отстрани, защото сме грознички и не отговаряме на стандартите за красота и порода …

Жив и здрав !

"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#47
Публикувано: 29 March 2012 - 09:09 PM
randol, в 29 March 2012 - 06:25 PM, написа:
Отново не коментираш темите за БОГОК и БРФК! Иначе се огледа в ОНОК!
randol написа:
Кой е собственика на кучетата, този който ги държи на повод или този който само гледа?

Относно темите за БОГОК - колко линка искаш да ти дам? Ети два :
- Специалка - Димитровград - 18 март 2012

- Общо събрание на БРФК - 22.12.2011 г

Коментирай де, без да се притесняваш за мойта особа - аз си нося кръста, гледай си твоя !
А това ми звучи, като многото ти легендарни и митични обещания за убийствени демонстрации преди всяка изложба, които чакахме, но не дочакахме, но дано доживеем!
DOGI_DOG написа:
За снимката…Славея трудно би удържала баща и син заедно(на двоен повод са на снимката)


На тази изложба само дефилираме отстрани, защото сме грознички и не отговаряме на стандартите за красота и порода …

Жив и здрав !
Карлосе-карлосе , мнооого думи , а малко дела! И знаеш ли, че KOKO_ko е много, ама много прав.
Наистина е за чудене че ти обръщаме толкова внимание бръщолевецо


Линк - ЦЪК
Айде успокой се приятелче

#48
Публикувано: 29 March 2012 - 09:53 PM

Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
Айде сега да ти чуя мнението по този казус ....

"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#49
Публикувано: 29 March 2012 - 11:18 PM
DOGI_DOG, в 29 March 2012 - 07:53 PM, написа:

Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
Айде сега да ти чуя мнението по този казус ....
Каква си ми шматкааа ,прилагал съм приоми и тям подобни дрън-дрънканици с тази разлика, че не аз бягам от зададени въпроси, а ти! Отговаряш само на това, което и както ти е угодно!
А за да ти задавам даден въпрос явно съм подкован с документ, но кой си ти и в качеството на какъв трябва да ти бъде предоставен такъв?
Както и да е, въпроса е да се правите на интересни, само и само да не забележат вашите лайна, нали така "холандецо"!?
#50
Публикувано: 29 March 2012 - 11:25 PM
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
Айде сега да ти чуя мнението по този казус ....

"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#51
Публикувано: 29 March 2012 - 11:32 PM



#52
Публикувано: 29 March 2012 - 11:41 PM
МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН
-МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
да ти чуя мнението по този казус ....

"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#53
Публикувано: 29 March 2012 - 11:46 PM

#54
Публикувано: 29 March 2012 - 11:53 PM
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
да ти чуя мнението по този казус ....

"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#55
Публикувано: 30 March 2012 - 12:06 AM

#56
Публикувано: 30 March 2012 - 01:00 AM
RINO, в 28 March 2012 - 09:06 AM, написа:


радвам се че въпреки това да е поредната съсипана тема има поне ЕДИН смислен и доброжелателен коментар. иначе браво на всички участници и организатори на това събитие! пожелавам ви още много успехи в бъдеще


Cave canem, te necet lingendo - Beware of the dog, he may lick you to death...


#57
Публикувано: 30 March 2012 - 02:19 AM
DOGI_DOG, в 29 March 2012 - 10:53 PM, написа:
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
да ти чуя мнението по този казус ....
Борецо за правда, можеш ли да дадеш някакво смислено и логично обяснение по този казус или отново от безсилие ще обиждаш и ще мрънкаш…
Къде се скриха шушумигите-хитреци, че ти ще им оправяш бъкиите бе…

"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#58
Публикувано: 30 March 2012 - 07:26 AM
Айде сега си злобей на воля, силата е в теб!

Нямам търпение да те видя на световното


#59
Публикувано: 30 March 2012 - 10:21 AM
randol, в 30 March 2012 - 06:26 AM, написа:
В качеството на човек, който пита и се интересува, като се придържа към темата и ти като по-компетентен да му обясниш, защо на този изпит Б.Балтов-СЪДИЯТА съди кучето Dara od Roubenky, на което е собственик документално и как се издава нов документ за издържан изпит като хитро се заобикаля правилото…
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Айде бе Рандоле, в името на правдата поне дай някво ЛОГИЧНО обяснение…Обори ме…Докажи, че не съм прав…Де го тоя прословут документ бре …Нали си пръв на барикадата…направи една малка стъпка в изясняване на казуса…БОРЕЦО ЗА ИСТИНА И ПРАВДА

"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#60
Публикувано: 30 March 2012 - 10:58 AM
Не виждам смисъл да го представям пред теб и тук, на най-страхливия човек бягащ от всякаква отговорност и собствените си обещания. и най-вече лъжещ за националността си, което е повече от срамно и трагикомично!
Като толкова ти е интересно заповядай да ти го представя лично, ще ти дам копие да си го сложиш в рамка


Какъв си ми завалия


Мод: Достатъчно! Ако имате нещо конструктивно да напишете за КУЧЕТАТА, темата може и да бъде отворена. До тогава, намерите си друго място за изясняване на личните отношения!