Седмица на Изпитите в ОНОК-BSV Един истински празник за ентусиастите!
#41
Публикувано: 29 March 2012 - 09:25 AM
#42
Публикувано: 29 March 2012 - 10:31 AM
Yerom, в 29 March 2012 - 08:25 AM, написа:
Yerom, аз мисля, че това май са го пропуснали
За смяната на собственик трябва да има договор прикрепен към родословието, тези два документа да се изпратят до централата на ОНОК, да се отрази в родословната книга и на родословието на кучето да се запише името на новия собственик. Разбира се с подпис и печат от централата.
Днес се обадих на секретаря на ОНОК г-н Васил Миланов, който ми каза, че такива документи за смяна на собственост на куче Dara od Roubenky в централата не са получавани до този момент. Следователно въпросното куче Dara od Roubenky все още е собственост на СЪДИЯТА-Божидар Балтов.
" Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV "
"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#43
Публикувано: 29 March 2012 - 12:53 PM
Нали сте разбирачи, айде покажете нещо по-добро. Покажете как работят вашите кучета, покажете кога, къде и какъв изпит са минали. До този момент нито един от вас двамцата не е показал и една стотна от това, което са показали Жоро и Боби.
Ицо , обясни на нас неосведомените:
- как така строежите на бул. Климент Охридски са незаконни и още не са бутнати,
- какви са тези дарения без договор при провеждане на изложби,
- как се прави изложба на асфалт, как така всички кучета в БОГОК са с IPO1 ,
- като такъв изпит никога не е обявяван и т.н. и т.н.
- изкоментирай това - Отчетен период 2011 год
- как така председателя на БОГОК е такъв, при положение, че е доказан търговец?
На тези въпроси не смееш да отговориш, ама държиш сметка на другите, които се опитват да направят нещо, като хората!
Жалки сте наистина!
#44
Публикувано: 29 March 2012 - 05:06 PM
randol, в 29 March 2012 - 11:53 AM, написа:
Нали сте разбирачи, айде покажете нещо по-добро. Покажете как работят вашите кучета, покажете кога, къде и какъв изпит са минали. До този момент нито един от вас двамцата не е показал и една стотна от това, което са показали Жоро и Боби.
Ицо , обясни на нас неосведомените:
- как така строежите на бул. Климент Охридски са незаконни и още не са бутнати,
- какви са тези дарения без договор при провеждане на изложби,
- как се прави изложба на асфалт, как така всички кучета в БОГОК са с IPO1 ,
- като такъв изпит никога не е обявяван и т.н. и т.н.
- изкоментирай това - Отчетен период 2011 год
- как така председателя на БОГОК е такъв, при положение, че е доказан търговец?
На тези въпроси не смееш да отговориш, ама държиш сметка на другите, които се опитват да направят нещо, като хората!
Жалки сте наистина!
Милене, темата е Седмица на Изпитите в ОНОК-BSV и е хубаво да се придържаме към темата. С Yerom коментираме дали този изпит е направен по правилата или не. Мисля, че се придържаме към темата...Като направите тема за изложбите в БОГОК ще изкоментираме и нея.
Вие тръбите навсякъде, че във вашата организация са точните хора, всичко е по правилата, а излиза, че не е така... Точно хората, на които разчиташ да дават пример и да спазват правилата те подведоха и сега трябва да им бършеш гъзовете и да замазваш положението. Явно има още за чистене на нечестивци от праведната организация. Лошото е, че и новите кадри са намесени и вървят по порочния път.
Рандоле, Рандоле ще има да си чукаш главата още дълго...Знам, че ти за нищо не си виновен, освен за това, че защитаваш нечистивците облечени в овчи кожи...Ти си един идеалист обграден с манипулатори и измамници...Искрено съжалявам за теб...Жив и здрав да си!
"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#45
Публикувано: 29 March 2012 - 07:25 PM
Айде да не се опитваш да бягаш от темата, защото изглеждаш вече повече от смешно.Не е редно да гледаш само едната страна на монетата, дай да погледнем и другата.
Като си толкова заинтересуван дали е продадено дадено куче, обясни ми къде пише, че трябва да се декларира продажбата на куче? - За кучило не коментирам!
Може да споделиш и ти защо даде кучетата си на Славея? Как ги даде? С договор или без договор? Депозира ли го в канцеларията на БОГОК? Не е ли за да отбиеш номера,а ?
Кой е собственика на кучетата, този който ги държи на повод или този който само гледа?
Относно темите за БОГОК - колко линка искаш да ти дам? Ети два :
- Специалка - Димитровград - 18 март 2012
- Общо събрание на БРФК - 22.12.2011 г
Коментирай де, без да се притесняваш за мойта особа - аз си нося кръста, гледай си твоя !
#46
Публикувано: 29 March 2012 - 08:34 PM
randol, в 29 March 2012 - 06:25 PM, написа:
Айде да не се опитваш да бягаш от темата, защото изглеждаш вече повече от смешно.Не е редно да гледаш само едната страна на монетата, дай да погледнем и другата.
Като си толкова заинтересуван дали е продадено дадено куче, обясни ми къде пише, че трябва да се декларира продажбата на куче? - За кучило не коментирам!
Кучето може да не е продадено...Само че, за да може Божидар Балтов-СЪДИЯТА да съди кучето Dara od Roubenky собственика на това куче трябва документално да не е той, тъй като....
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
т.е. трябва да има договор между Б.Балтов-СЪДИЯТА и г-н Г.Симеонов-Шаблона, който удостоверява, че новия собственик е г-н Г.Симеонов. Този договор заедно с родословието на кучето трябваше да се изпрати в централата на ОНОК да се завери, в родословието на кучето, както и в родословната книга на ОНОК да се впише новия собственик. Иначе горното правило не е спазено и издадените документи от изпита на куче Dara od Roubenky не важат. Все пак се издават официални документи ... или не са официални ...
randol написа:
Кой е собственика на кучетата, този който ги държи на повод или този който само гледа?
0001.jpg
Относно темите за БОГОК - колко линка искаш да ти дам? Ети два :
- Специалка - Димитровград - 18 март 2012
P1190634-1.jpg
- Общо събрание на БРФК - 22.12.2011 г
untitled8.jpg
Коментирай де, без да се притесняваш за мойта особа - аз си нося кръста, гледай си твоя !
Първо нито аз, нито Славея сме членове на БОГОК(можеш да провериш) или на някаква организация, нито участваме на някакъв изпит на някаква организация, на който аз да съм съдия(опази Боже) , за да ни трябва нещо подобно.
Бъди сигурен, че ако Славея реши да членува някъде(за което се съмнявам) веднага ще направя необходимото, за да е собственик на кучетата по документи.
Аз не веднъж съм казал, че с НОК приключвам…Живот и здраве тази година съм на националния шампионат по КНПВ и с хердер без FCI родословие от КНПВ линии.
За снимката…Славея трудно би удържала баща и син заедно(на двоен повод са на снимката) … но по отделно се справя…
На тази изложба само дефилираме отстрани, защото сме грознички и не отговаряме на стандартите за красота и порода …
Жив и здрав !
"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#47
Публикувано: 29 March 2012 - 09:09 PM
randol, в 29 March 2012 - 06:25 PM, написа:
Отново не коментираш темите за БОГОК и БРФК! Иначе се огледа в ОНОК!
randol написа:
Кой е собственика на кучетата, този който ги държи на повод или този който само гледа?
0001.jpg
Относно темите за БОГОК - колко линка искаш да ти дам? Ети два :
- Специалка - Димитровград - 18 март 2012
P1190634-1.jpg
- Общо събрание на БРФК - 22.12.2011 г
untitled8.jpg
Коментирай де, без да се притесняваш за мойта особа - аз си нося кръста, гледай си твоя !
А това ми звучи, като многото ти легендарни и митични обещания за убийствени демонстрации преди всяка изложба, които чакахме, но не дочакахме, но дано доживеем!
DOGI_DOG написа:
За снимката…Славея трудно би удържала баща и син заедно(на двоен повод са на снимката) … но по отделно се справя…
На тази изложба само дефилираме отстрани, защото сме грознички и не отговаряме на стандартите за красота и порода …
Жив и здрав !
Карлосе-карлосе , мнооого думи , а малко дела! И знаеш ли, че KOKO_ko е много, ама много прав.
Наистина е за чудене че ти обръщаме толкова внимание бръщолевецо
Линк - ЦЪК
Айде успокой се приятелче
#48
Публикувано: 29 March 2012 - 09:53 PM
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
Айде сега да ти чуя мнението по този казус ....
"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#49
Публикувано: 29 March 2012 - 11:18 PM
DOGI_DOG, в 29 March 2012 - 07:53 PM, написа:
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
Айде сега да ти чуя мнението по този казус ....
Каква си ми шматкааа ,прилагал съм приоми и тям подобни дрън-дрънканици с тази разлика, че не аз бягам от зададени въпроси, а ти! Отговаряш само на това, което и както ти е угодно!
А за да ти задавам даден въпрос явно съм подкован с документ, но кой си ти и в качеството на какъв трябва да ти бъде предоставен такъв?
Както и да е, въпроса е да се правите на интересни, само и само да не забележат вашите лайна, нали така "холандецо"!?
#50
Публикувано: 29 March 2012 - 11:25 PM
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
Айде сега да ти чуя мнението по този казус ....
"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#51
Публикувано: 29 March 2012 - 11:32 PM
#52
Публикувано: 29 March 2012 - 11:41 PM
МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН
-МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН-МРЪН
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
да ти чуя мнението по този казус ....
"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#53
Публикувано: 29 March 2012 - 11:46 PM
#54
Публикувано: 29 March 2012 - 11:53 PM
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
да ти чуя мнението по този казус ....
"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#55
Публикувано: 30 March 2012 - 12:06 AM
#56
Публикувано: 30 March 2012 - 01:00 AM
RINO, в 28 March 2012 - 09:06 AM, написа:
радвам се че въпреки това да е поредната съсипана тема има поне ЕДИН смислен и доброжелателен коментар. иначе браво на всички участници и организатори на това събитие! пожелавам ви още много успехи в бъдеще
Cave canem, te necet lingendo - Beware of the dog, he may lick you to death...
#57
Публикувано: 30 March 2012 - 02:19 AM
DOGI_DOG, в 29 March 2012 - 10:53 PM, написа:
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Документално няма смяна на собственика...Издават се официални документи...а официално и документално Dara od Roubenky е собственост на Б.Балтов-Съдията... в канцеларията на ОНОК кучката е вписана със собственик Б.Балтов-Баш Съдията...Баш Съдията съди кучката Dara od Roubenky ...това са реалните факти
да ти чуя мнението по този казус ....
Борецо за правда, можеш ли да дадеш някакво смислено и логично обяснение по този казус или отново от безсилие ще обиждаш и ще мрънкаш…
Къде се скриха шушумигите-хитреци, че ти ще им оправяш бъкиите бе…
"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#58
Публикувано: 30 March 2012 - 07:26 AM
Айде сега си злобей на воля, силата е в теб!
Нямам търпение да те видя на световното , дано само за пореден път не ти излезне пак някоя извънредна работа
#59
Публикувано: 30 March 2012 - 10:21 AM
randol, в 30 March 2012 - 06:26 AM, написа:
В качеството на човек, който пита и се интересува, като се придържа към темата и ти като по-компетентен да му обясниш, защо на този изпит Б.Балтов-СЪДИЯТА съди кучето Dara od Roubenky, на което е собственик документално и как се издава нов документ за издържан изпит като хитро се заобикаля правилото…
Съдията не може да оценява кучета, на които е собственик или стопанин; кучета, чийто собственик или стопанин живее заедно с него; кучета, представяни от лица, живеещи заедно с него. Изключение от това правило са мероприятия, при които съдиите са били назначени WUSV
Айде бе Рандоле, в името на правдата поне дай някво ЛОГИЧНО обяснение…Обори ме…Докажи, че не съм прав…Де го тоя прословут документ бре …Нали си пръв на барикадата…направи една малка стъпка в изясняване на казуса…БОРЕЦО ЗА ИСТИНА И ПРАВДА
"Направете го заради мен:погрижете се за това,моята овчарка да остане работно куче,така както аз правех през целият си живот в името на тази цел" Max von Stephanitz 1864-1936
http://www.working-d...a%20Dvora%20CS/
http://www.working-d...ls/520770/..CS/
#60
Публикувано: 30 March 2012 - 10:58 AM
Не виждам смисъл да го представям пред теб и тук, на най-страхливия човек бягащ от всякаква отговорност и собствените си обещания. и най-вече лъжещ за националността си, което е повече от срамно и трагикомично!
Като толкова ти е интересно заповядай да ти го представя лично, ще ти дам копие да си го сложиш в рамка ... Нали и твоите кучета могат да се видят, колко са научени само лично, я ги вземи и тях да ги представиш, та да мога ги снимам
Какъв си ми завалия
Мод: Достатъчно! Ако имате нещо конструктивно да напишете за КУЧЕТАТА, темата може и да бъде отворена. До тогава, намерите си друго място за изясняване на личните отношения!