Пит Бул или Стаф ?
#2
Публикувано: 15 August 2012 - 05:11 PM
PUNISH THE DEED , NOT THE BREED !
#3
Публикувано: 15 August 2012 - 05:16 PM
My link
#4
Публикувано: 15 August 2012 - 06:27 PM
zzverche, в 15 August 2012 - 05:16 PM, написа:
Мерси,така и смятам да направя ! :)
#5 Guest_navar_*
Публикувано: 15 August 2012 - 11:11 PM
породата се определя от породни белези..
не ми се спори отново но ,ако един мъжки заплоди една женска по всички изисквания на клуба по порода и федерацията и на малките им бъдет издадени родословия-значи те са породисти..обаче ако след една година собственика на мъжкия и женската се отврати от клуба и федерацията,и си прекрати членството в тях ( като мен преди 10 години) и отново заплоди същата кучка на същия мъжки,но тъй като вече е в немилост,кученцата нямат родословия и ...стават мелези според вас, не са от съответната порода,щото видиш ли нямат заветното РОДОСЛОВИЕ..родословието е лист хартия ,и нищо повече..ако кучето ти е катерица,и има родословие то пак ще си остане катерица,и да го накичиш с титли и медали -пак ще е катерица-както се случва напоследък в нашата мила "кинология"..породните белези ,са тези които определят породата,а те са описани в стандарта за породата..родословието е документ за произход,акт за раждане и нищо повече
#7
Публикувано: 15 August 2012 - 11:38 PM
members and contract partners as ”documents proving that the pups are born of
purebred parents from the same breed”."
... "документ който доказва, че кученцата са родени от чистопородни родители от една и съща порода"
#8 Guest_navar_*
Публикувано: 16 August 2012 - 09:12 AM
и когато давате определение за "порода" примерно,не забравяйте че "порода " имат не само кучетата,а почти всички домашни животни,а не всички членуват във федерации и имат родословия..щото ,иначе ще се окаже че моите прасета не са Източно балканска черна,а кравите ми не са черношарени говеда ,нямам и родопски късороги,нито сиви искърски,даже и херефордите ми не са херефорди щот видиш ли нямат РОДОСЛОВИЯ.щото действителността е пълна с кучета ,които имат родословия но им липсва някой породен белег-да те не се допускат до разплод,но самите те имат РОДОСЛОВИЯ...
та дали някой ден ще разберем че родословията са си чиста проба бизнес-при всички други домашни животни ,породите са съхранени и без заветното РОДОСЛОВИЕ,включително и аборигенните породи кучета..лек ден желая
#10
Публикувано: 17 August 2012 - 09:41 AM
Твоите кученца са същите, но ако разчитаме само на твоята дума, все пак.
Иначе съм съгласен, че родната кинтология е комедия на абсурда. Аз самия имам родословно куче, което взех най-вече от морални подбуди, защото не подрепям масовото развъждане на кучета за пари. Съгласен съм също, че голяма част от родословните кучета не са идеални представители на породата, но от друга страна, каквото съм виждал продадено за самоед, няма в никой регистриран развъдник.
А относно темата, не виждам какво значение има. Кученцето е красиво, както всяко малко куче. Като порасне, ще се види накъде клони повече, но това не трябва ви спира да го обичате.
Гореизложеното е лично мое мнение и не ангажирам никого с него!
#12
Публикувано: 17 August 2012 - 03:49 PM
Ама създателя на темата ми е много интересен. Може ли да си вземеш кучето и да питаш каква порода е. Явно не си искал породисто куче, дори и тип развъдено от родословно с хубав екземпляр, а просто питоподобно. Взимаш го и почваш да питаш ама стафче ли е, питче ли е?!
Ами аланколу, ти ако не знаеш, ние като ти кажем какво ще стане!? На мен ми мяза на мелез между далматинец и пинчер. Ама е хубаво пък иначе!
Гореизложеното е лично мое мнение и не ангажирам никого с него!
#14
Публикувано: 17 August 2012 - 10:15 PM