ElenaA, в 19 January 2014 - 10:28 AM, написа:
Няма да е никак лесно, но не защото няма аргументи, а защото задаваш грешни въпроси.
Цитат
Кое от нещата, които казах, не е истина?
Първо, аз мога да задам същия въпрос - кое от това, което казах, не е истина?
От изказаното от теб, например, не е истина това, че някой от дискутиращите тук го боготвори. Ако прочетеш малко по-внимателно, какво са писали хората (и аз, включително), ще се убедиш в това.
Освен това, за неистина може да се приеме и преувеличаването на даден факт - пряко и в контекст, какъвто например е това, че Сизър бил казвал на хората да си бият кучетата. Аз не съм срещал подобни съвети от Милан. Виждал съм хора по улицата и в парка да си бият кучетата, но не съм чувал Милан да поощрява това. Ръчкане, подритване и прочее - да, факт, вижда се, прави го -
в определени ситуации, а не за щяло и нещяло. Но аз лично влагам в думата "бой" нещо различно.
Цитат
Това да го правите велик, единствен, да казваш, че му показват грешките, за да изглежда човек, а в същото време, следвайки теорията му да не постигаш реални резултати, и в същото време да си мислиш, че причината е, че не излъчваш нужната енергия според вас на какво прилича, освен ако не на секта.
Значи... За пореден път ще насоча вниманието ти към това, да прочетеш онова, което се написа от мен, а и от другите хора по-рано. Редно е, щом искаш аргументи, да прочетеш, какво ти се пише. Никой не го прави велик, най-малко аз. Това, което аз твърдях, а и продължавам да твърдя, е, обърни внимание, че от всичко, което казва, има неща, които са верни. Не го казвам дефинитивно и не абсолютизирам. Аз казах, че в някакъв смисъл книгата на Сизър ми е помогнала и някои от методите, които описва, са проработили за мен и моето куче. Ти започна да ми говориш за строги нашийници и бой. Мисля, че не схвана, за какво става въпрос.
Не ме карай да започна да изброявам елементарни неща, които Милан съветва хората да правят и да ми отговаряш с ДА или НЕ, според това, дали си съгласна, защото, убеден съм, изведнъж ще видиш, с колко много от методите му се съгласяваш :).
Затова казах, лошо е да се абсолютизира.
Не знам, с какви хора си се сблъсквала, може би някои, които са носили книжките на Сизър в парка и са ти чели цитати, знам ли, явно имаш негативен опит с подобни неща. Аз нямам негативен опит с такива хора. Да, ставало е дума в парка за Сизър, но никой не е казвал нищо крайно, нито в едната, нито в другата посока. Истината е, че на повечето хора не им пука особено.
Цитат
Самият Сизър го казва, че не постигаш нищо, защото нямаш нужната енергия. Тоя енергии и аури ми приличат на онея от канал 3, дето се чудят как с разтягане на лукуми да надуят сметката на лековерни хорица.
Това наистина звучи отнесено, така е. Аз лично възприемам това като някакъв вид преповтаряне на доказанат истина, че няма как да имаш спокойно куче, ако самия ти си невротик. Ако искаш, така го разглеждай и ще има смисъл. Това не е нещо особено трудно за възприемане, а това, че го е облякъл в някакви по-екзотични думи, може да се дължи на много неща - от личното му светоусещане на Сизърчо, та чак до маркетингов трик. Нали знаеш, когато нещо е обвито в мистика, става по-продаваемо.
От друга страна, трудно е да се отрече, че кучетата, както и хората, имат определено излъчване, определящо се не само от физика и външност, но и от поведение. Предполагам, че това е дори по-лесно за възприемане от самите кучета. Така например, аз мога да имам едно излъчване, когато съм спокоен и съвсем различно, когато искам да се сбия с някого - просто пример. Предполагам, че ако виждаш някой да върви срещу теб, можеш горе-долу да прецениш, с какво намерение те приближава. За това става дума - жестове, миризми, погледи - всичко това е физическото измерение на душевното ти състояние, не е много мистично, ако се разгледа по този начин :).