Проблем с очите на "съвременния" АСТ
#1
Публикувано: 23 June 2014 - 10:37 AM
#2
Публикувано: 09 August 2014 - 01:37 PM
#4
Публикувано: 13 May 2015 - 02:50 PM
#5
Публикувано: 18 May 2015 - 09:00 AM
#6
Публикувано: 18 May 2015 - 12:08 PM
#7
Публикувано: 18 May 2015 - 01:06 PM
А относно шампионите инвалиди...точно за стафа това не важи.
AKC CH. Ten Geordi La Forge (Quiz) - SCHH 1-2 and IPO3;
Този е от шампионските линии на Америка, може да се поспори дали очите му отговарят на изискванията на стандарта.
Ch. Baltic Pirates Absolute Mad Max - BH,AD,Schutzhund 1-2-3 (третата степен е през 2005 и момчето е на 6 години);
Baltic Pirates Max Junior of true Eyes IPO I, ВН
Обявяваме Траур !!! НИЩО НЕ Е ЗАБРАВЕНО, НИЩО НЕ Е ПРОСТЕНО!!! ........... Почивай в мир!
#9
Публикувано: 19 May 2015 - 10:21 PM
LilTed, в 18 May 2015 - 01:06 PM, написа:
А относно шампионите инвалиди...точно за стафа това не важи.
AKC CH. Ten Geordi La Forge (Quiz) - SCHH 1-2 and IPO3;
Този е от шампионските линии на Америка, може да се поспори дали очите му отговарят на изискванията на стандарта.
Ch. Baltic Pirates Absolute Mad Max - BH,AD,Schutzhund 1-2-3 (третата степен е през 2005 и момчето е на 6 години);
Baltic Pirates Max Junior of true Eyes IPO I, ВН
Просто,но и неправилно решение, защото така бягаш от проблема,и рано или късно, той ще те застигне. Истината винаги трябва да се търси, и изобличава, и това е за всяко нещо в живота.
А относно шампионите- инвалиди, да за амстафа това не важи, но не напълно. Защо ли? Защото, като цяло продължителността на живота му, в сравнение с на питбула е по-малка,защото процентно спрямо популацията си ,амстафа страда от много повече болести,защото ако вземеш един амстаф, и един питбул, еднакви килограми гледани по един и същи начин и пр., и ги подложиш на най-различни физически изпитания, включително и времето за което се възстановяват от тях, ще излезе една голяма разлика. Както между един олимпиец, и един любител спортист, който в свободното си време излиза да потича в парка.И тази разлика е в следствие именно, от единствено екстериорната селекция, на която са подложени кучетата от едната порода,излишно отделена от първообраза си. Относно schutzhund, това е повече циркова дресура,показваща връзката куче-човек,с елементи на защита и нападение при, които контакта е 15-20сек.,при почти никаква съпротива,на работещия срещу кучето обект, и не е сериозно да се дава като пример за постижение,когато се разглеждат кучета от определени породи.
#10
Публикувано: 21 May 2015 - 11:15 AM
Цитат
А,де!
Цитат
Айде пак, са или не са една порода....И пак да питам - защо като са една порода не се гледат питове? Защо като стафовете са дефектни по дефолт, продължава да се увеличава популацията им?
Относно Шутцхунд-а, поразрових се из постиженията на работните питове - ми и те са на същия хал -" циркаджийските номера" (държа да отбележа, че не съм на "ти" с работните дисциплини и сложността им, правя си изводите от това,което съм прочела). А пък може би си има и причина за "сериозните дисциплини" да се използват масово малинои и немски овчарки?!?
И пак избягахме от основното питане на темата...
Обявяваме Траур !!! НИЩО НЕ Е ЗАБРАВЕНО, НИЩО НЕ Е ПРОСТЕНО!!! ........... Почивай в мир!
#11
Публикувано: 22 May 2015 - 09:55 PM
#12
Публикувано: 22 May 2015 - 10:50 PM
#14
Публикувано: 25 May 2015 - 04:32 PM
pa4anga, нали в днешно време стафа и пита бяха различни породи,тръгнали от една ?!? Или вече си смени мнението?
Предавам се,не ми се слушат старите обяснения на нов глас са или не са, пък може или не може да са една порода...така, че ,хайде със здраве от мен.
ПП. Митко 73, точно преди 2-3 години аз се обяснявах по същия начин за пресата/догото, както и за ка де бо-то. С тази порода (канарците) изобщо не можеш да правиш сравнения, просто ситуацията е много различна.
Обявяваме Траур !!! НИЩО НЕ Е ЗАБРАВЕНО, НИЩО НЕ Е ПРОСТЕНО!!! ........... Почивай в мир!