Чашата преля... но на кого му пука?!
#1
Публикувано: 26 June 2014 - 06:01 PM
Ето какво се случва с породата уипет в България. Най-новото кучило вече е факт, родено на 12-ти юни. Цялата история нямаше да е нищо ново, ако ставаше дума за добре познатото ни междусъседско развъждане. Но тук има една подробност – бащата на кученцата е с един тестис и както той, така и майката няма нито една оценка от изложба.
Обяснението на собствениците на мъжкия е, цитирам „Искахме да имаме поколение от Хари. Просто поколение.”
На 23-ти юни кученцата бяха обявени с имета Shankov’s Empire, собственост на Костадин Шанков, който е и развъдчик на бащата на кучилото (кучето с един тестис).
И тъй като всички тези нарушения не са достатъчни, на CAC Пловдив на 14-ти юни, същият този мъжки с дисквалифициращ недостатък е бил съден от своя развъдчик, който не само му е дал оценка отличен, а също BOB и първо място в група! Това говори, че явяването на това куче за първи път на изложба, и то след раждането на кученцата, е явно с цел издаване на родословия на кученцата.
Цялата ситуация е изключително неприятна и направо тъжна. Действията на всички участници в тази история са нагли и възмутителни, по този начин плюят в лицата на тези, които искат да направят нещо стойностно и да работят за развитието на породите.
Преди две години водих разговор със собствениците на мъжкия, относно това как той може да бъде допуснат до разплод при положение, че има липсващ тестис – съответно още тогава обясних, че това няма как да се случи и посъветвах кучето да бъде кастрирано.
След като преди два дни изразих неодобрението си срещу всичко това, в съвсем сдържан, от моя страна, разговор със собственичката на мъжкия (подробно и спокойно обясних къде са проблемите в цялата ситуация) бях обявена за злобна и дори агресивна. Въпреки всичките ми обяснения тя не може и/или не иска да разбере, че има проблем.
След всичко това аз си задавам въпроса – редно ли е така нагло да се потъпкват правилата само и само да се издадат родословия на това нерегламентирано кучило? И ако създаването на това поколение е резултат от емоционални подбуди, то защо е необходима заблудата и грубо нарушение на правила с цел издаване на родословия и то с явното участие на съдия и развъдчик?
#3
Публикувано: 27 June 2014 - 07:19 AM
Activate, в 26 June 2014 - 06:01 PM, написа:
Ето какво се случва с породата уипет в България. Най-новото кучило вече е факт, родено на 12-ти юни. Цялата история нямаше да е нищо ново, ако ставаше дума за добре познатото ни междусъседско развъждане. Но тук има една подробност – бащата на кученцата е с един тестис и както той, така и майката няма нито една оценка от изложба.
Обяснението на собствениците на мъжкия е, цитирам „Искахме да имаме поколение от Хари. Просто поколение.”
На 23-ти юни кученцата бяха обявени с имета Shankov’s Empire, собственост на Костадин Шанков, който е и развъдчик на бащата на кучилото (кучето с един тестис).
И тъй като всички тези нарушения не са достатъчни, на CAC Пловдив на 14-ти юни, същият този мъжки с дисквалифициращ недостатък е бил съден от своя развъдчик, който не само му е дал оценка отличен, а също BOB и първо място в група! Това говори, че явяването на това куче за първи път на изложба, и то след раждането на кученцата, е явно с цел издаване на родословия на кученцата.
Цялата ситуация е изключително неприятна и направо тъжна. Действията на всички участници в тази история са нагли и възмутителни, по този начин плюят в лицата на тези, които искат да направят нещо стойностно и да работят за развитието на породите.
Преди две години водих разговор със собствениците на мъжкия, относно това как той може да бъде допуснат до разплод при положение, че има липсващ тестис – съответно още тогава обясних, че това няма как да се случи и посъветвах кучето да бъде кастрирано.
След като преди два дни изразих неодобрението си срещу всичко това, в съвсем сдържан, от моя страна, разговор със собственичката на мъжкия (подробно и спокойно обясних къде са проблемите в цялата ситуация) бях обявена за злобна и дори агресивна. Въпреки всичките ми обяснения тя не може и/или не иска да разбере, че има проблем.
След всичко това аз си задавам въпроса – редно ли е така нагло да се потъпкват правилата само и само да се издадат родословия на това нерегламентирано кучило? И ако създаването на това поколение е резултат от емоционални подбуди, то защо е необходима заблудата и грубо нарушение на правила с цел издаване на родословия и то с явното участие на съдия и развъдчик?
За съжаление мила родна картинка. Дано се преборите, но като във всяка друга сфера тези са си спретнали малка "мафийка" с одобрението на висшето ръководство на БРФК, Отскоро им гледам сеира по изложби и нямам думи, не съм очаквала подобни игрички.
#4
Публикувано: 27 June 2014 - 11:00 AM
П.С.: извинявам се на автора, че не пиша само за конкретния казус, но исках да изразя въмущението си и аз..
#5
Публикувано: 27 June 2014 - 11:02 AM
Activate, в 26 June 2014 - 06:01 PM, написа:
Ето какво се случва с породата уипет в България. Най-новото кучило вече е факт, родено на 12-ти юни. Цялата история нямаше да е нищо ново, ако ставаше дума за добре познатото ни междусъседско развъждане. Но тук има една подробност – бащата на кученцата е с един тестис и както той, така и майката няма нито една оценка от изложба.
Обяснението на собствениците на мъжкия е, цитирам „Искахме да имаме поколение от Хари. Просто поколение.”
На 23-ти юни кученцата бяха обявени с имета Shankov’s Empire, собственост на Костадин Шанков, който е и развъдчик на бащата на кучилото (кучето с един тестис).
И тъй като всички тези нарушения не са достатъчни, на CAC Пловдив на 14-ти юни, същият този мъжки с дисквалифициращ недостатък е бил съден от своя развъдчик, който не само му е дал оценка отличен, а също BOB и първо място в група! Това говори, че явяването на това куче за първи път на изложба, и то след раждането на кученцата, е явно с цел издаване на родословия на кученцата.
Преди две години водих разговор със собствениците на мъжкия, относно това как той може да бъде допуснат до разплод при положение, че има липсващ тестис – съответно още тогава обясних, че това няма как да се случи и посъветвах кучето да бъде кастрирано.
След като преди два дни изразих неодобрението си срещу всичко това, в съвсем сдържан, от моя страна, разговор със собственичката на мъжкия (подробно и спокойно обясних къде са проблемите в цялата ситуация) бях обявена за злобна и дори агресивна. Въпреки всичките ми обяснения тя не може и/или не иска да разбере, че има проблем.
http://www.brfk.org/judges
http://www.brfk.org/za-nas
http://www.eventsplo...icles/view/2935
„...Автори на „Време за губене" са... Консултант на рубриката за кинология е председателят на Пловдивското киноложко дружество и международен съдия за всички породи кучета - Костадин Шанков, който дава съвети за храненето, здравето, възпитанието и представянето на изложбения ринг....”
А иначе въпросите си задавайте към отговорниците на комисиите .
Някои от тях пишат тук ...
Всеки има кучето,което заслужава...
https://www.facebook..._homepage_panel
https://www.facebook...34862426717095/
#6
Публикувано: 27 June 2014 - 11:07 AM
#7
Публикувано: 27 June 2014 - 11:54 AM
Това е „любимият” ми аргумент от страна на собствениците на мъжкия – То хора няма свестни за развъждане, не кучета. Мдааам, заради такива разсъждение положението ни е такова. И така дай да си въдим крипторхи и да им вадим родословия.
Starrkopf, то се вижда какъв невероятен консултант е. И това ми било международен съдия. Хубаво е, че поне в чужбина разсъждават по-нормално, та всички, които са наясно с тази история никога не биха си записали кучетата при подобен съдия.
Nera, явно правилата няма кой да ги спазва. Като могат да минат метър за какво са им някакви си правила...
#8
Публикувано: 27 June 2014 - 12:20 PM
#9
Публикувано: 27 June 2014 - 02:04 PM
We make a Living by what we get... We make a Life by what we give...
#10
Публикувано: 27 June 2014 - 02:23 PM
и искам да те попитам: ти няма ли да имаш доверие на международен съдия и развъдчик като си взимаш куче? или трябва всеки да знае всичко и за всеки, как и от кой да търси информация.. да си вземеш куче излиза че е още по-трудно отколкото е така или иначе.. за такъв човек всеки ще помисли, че е читав и след като има органи, които да следят и удобряват работата му, би трябвало да не се налага да "проверяваме".. има кой да ги изпълнява тези функции по принип...
#12
Публикувано: 27 June 2014 - 04:20 PM
Всеки развъдчик започва от някъде. Но колкото по-добър старт даде на развъдната си програма и колкото повече се стреми да върви само напред и нагоре, толкова по-добре.
Много хора търсят кученце от дадена порода, като междувременно някой евентуално им отваря очите относно що е то родословие и развъдник и защо е важно да се вземе кученце с доказан произход.
Но много малко от тези хора ще проучат развъдника в дълбочина, щом намерят такъв – каква е историята на развъдника, какви кучета имат, какви здравни изследвания са правени на родителите, каква е репутацията на развъдчика (ако има такава), с какво е по-различен този развъдник от останалите в страната, какви са стремежите му за развитие в бъдеще, защо е избрал точно тези родители за това кучило и т.н.
За съжаление много малко хора се интересуват от тези неща. А аз няма да се изненадам ако това кучило бъде обявено в някой сайт за обяви, както беше обявено кучилото от което идва майката преди 2 години - „елитни уипети с родословие, стават и за лов на зайци”. И хората, които търсят уипет и евентуално са дочули, че трябва да е с родословие намират обявата, виждат, че пише „родословни” и готово, намират си кученце. А отговорите на горните въпроси изобщо не са важни.
EDIT: Редактирам поста си, защото искам да покажа какво се случва с "родословните елитни" български уипети, когато така наречените им развъдчици не се интересуват от бъдещето на кученцата си. Исках да намеря обявата в ловния форум, която споменах по-нагоре в поста си. Но вместо това намерих тази - отнася се за брат на майката на кученцата, които са причина за тази тема, и е съвсем от скоро.
От бглов:
"Уипет мъжки ,родено е на 26.08.2011 г. име Edyard Marta ,това е порода за лов без пушка ,няма животинка която да му се измъкне ,особенно предпочита зайци,кучето е родословно тел. 08***** много е бързо и обича дългите разходки ,затова че ако някой иска да го купи е желателно да обича разходките с куче .цена 800 лв. има родословие,искам да го продам понеже имам нужда от пари,кучето е младо в силата си на около 2 години и седем месеца .Родителите му са изключително красиви и екстериорни награди кучета.Кучето не вдига лаешка врява ,но лае като види чужди хора ,за това ще се хареса на хора с капризни съседи."
Никой уважаван развъдчик, когото го е грижа за породата и най-вече за бъдещето на своите кученца, не би допуснал такова нещо!
И така, явно и женската е попаднала при хора, които също изобщо не се интересуват що е то правилното и целенасочено ръзвъждане и порочният крък се върти ли, върти.
#14
Публикувано: 09 July 2014 - 03:38 PM
Клубна дейност, как само звучи :) Правила, какво ли пък беше това? Съвест, морал, нищо незначещи думи в съвременният комерсиален свят :) Навремето имахме един преподавател по икономика, който казваше - паричките, паричките, паричките :)
www.bgdogs.net
Алберт Айнщайн
#16
Публикувано: 10 July 2014 - 09:40 AM
diadra, в 10 July 2014 - 07:21 AM, написа:
Навсякъде е корупция. На-вся-къ-де. Кинология като хоби е останала за шепа народ и шепа ентузиасти, наистина влюбени в породата си и останали малкото фенове на чистопородното развъждане. Иначе навсякъде са изпълзяли хора, решили че кинология е = женско + мъжко, което имаме под ръка. Съществуват съдии/експерти при които опитни развъдчици дори не се записват. Няма смисъл да биеш път, защото там титлите са разписани предварително. Посещавах Евразия години наред, на какви неща се наслушах в коридора за пушене - ум да ви зАйде. Включително идваха представители на НКП при съдията и му казваха кое куче трябва да спечели. "Не сме доволни от Вашето отсъждане, пренебрегвате любимците на клуба ни". И горкия испанец седи и мига отсреща на парцали.
Навсякъде е едно и същото вече, Терминал 2 не спасява и не помага. Трябва да търсиш строго определен съдия-експерт за твоята порода, този който вижда породата и я разбира. Инак вече не става. Кинология се комерсиализира. Щом зоо-търгашите са нацвъкали FCI приставки, за какво говорим?
Чау - кучето, близнало небето...