Коя е най-добрата кучешка храна?
#1401
Публикувано: 14 January 2011 - 12:49 PM
Но това, което мен лично ме ядоса в цялата дискусия е, че или някой си спори натурално срещу гранула, или само се хвалят или плюят марки, без почти никаква почва за това.
Малкото хора, опитали се да вкарат дискусията в правилната посока, за съжаление неуспели, бяха анатемосани, че разбираш ли продават.
Едно време, когато аз имах проблеми с храненето на моето животно и се лутах неразбиращо из морето продукти, с които можех да храня, се намери един човек да ми обясни как и защо да си храня правилно животното. Ама не ми говореше с рекламни клишета, че козината щяла да блести, а ми обясни какво е хубаво да има в една гранула /или сготвено/ и какво не е хубаво. Тогава започнах да се интересувам не от това как изглежда или колко струва храната, а какви СЪСТАВКИ има. Не случайно тук се направи опит да се наблегне на тези неща, ама явно никой не го интересува какво реално има в храната. А какво има е написано ясно на етикета отзад. Е, българина не вярва на етикети, защото самия той ако напише такъв ще излъже, но на запад си имат строги правила, в които пише, че каквото си написал трябва да е истина, и поради тази причина хората не лъжат. Е, има уловки понякога, но те не са лъжа, ако знаеш как да четеш.
За съжаление досега никой в тази тема не си направи труда да сравни по СЪСТАВ една с друга марка и по този начин да похвали една или да оплюе друга.
Аз моята храна съм я избирала, защото съм харесала какво има вътре, и какво няма. Кой от вас е прочел съдържанието на своята храна и го е разбрал и сравнил?
Nothing but the best is good enough!
#1402
Публикувано: 14 January 2011 - 12:55 PM
Все едно вие да сте алергична към мед, и да се изринвате, ама аз да ви го давам, защото е много полезен.
#1403
Публикувано: 14 January 2011 - 01:02 PM
А какво като, ако храната се отразява добре на кучето /засега, докато е младо, да речем/ а всъщност има само боклуци вътре? Дали в бъдеще няма да донесе някакви здравословни проблеми?
Мисълта ми беше, че не може да се гледа само и единствено моментното състояние, особено на младо куче. Защото драстична липса на основни и важни хранителни вещества в по-напреднала възраст могат да се отразят много зле. Но тогава ще е късно да се мисли.
Nothing but the best is good enough!
#1404
Публикувано: 14 January 2011 - 01:03 PM
ЕУКАНУБА WORKING & ENDURANCE
Съдържание:
Пилешко (> 30%), царевица, пшеница, животинска мазнина, птиче брашно, ориз, сорго, сушено цвекло, сушени цели яйца, смляно пилешко, рибно масло, сушени дрожди, калиев хлорид, сол, ленено семе, натриев хексаметафосват, фруктоолигозахариди , DL-метионин, глюкозамин хидрохлорид, хондроитин сулфат. [за <10 кг] Съдържа ЕО разрешен антиоксидант. [за> = 10 кг] Съдържа ЕО разрешен антиоксидант: токоферол
Анализ:
Протеин: 30,0%, мазнини: 20,0%, пепел: 7,5%, влакна: 2,5%, влага: 8,0%, Калций: 1,35%, фосфор P: 1,05%
Добавки на килограм:
Витамин А: 16000 IU, Витамин D ‡: 900 IU, Витамин E (a-токоферол): 200 мг, мед, както меден сулфат: 25 мг, бета-каротин: 1 мг, L-Carnitine: 50 мг. Не са добавени оцветители и консерванти.
ХЕПИ ДОГ - адулт спорт
Zusammensetzung: царевица, брашно от пилешко месо, брашно от агнешко месо, свински фибри, пилешка мазнина, говежда мазнина, сух хемоглобин, рибно брашно оризово брашно, хидролизиран черен дроб, меласа от захарно цвекло, слънчогледово масло (0,75%), ябълков фермент (сух) (0,7%), яйчен прах, натриев хлорид, суха мая, калиев хлорид, рапично масло (0,25%), ечемик (ферментирал) (0,2%), морски водорасли (сухи) (0,15%), ленено семе (0,15%), артишок, глухарче, джинджифил, листа от бреза, коприва, градински чай, кориандър, розмарин, мащерка, сладко коренче, сухи миди (0,02%), лайка, блатен тъжник, див чесън. (общо съдържание на билки: 0,14%)
Състав:: Суров протеин 28%, Сурови мазнини 16%, Сурови влакнини 2,5%, Общо минерално съдържание 7,5%, Въглехидрати (NfE) 38%
Vitamine: Витамин A 15000IE/kg, Витамин D3 1500IE/kg, Витамин E 100mg/kg, Витамин B1 5mg/kg, Витамин B2 5mg/kg, Пантотенова киселина 10mg/kg, Ниацин 45mg/kg, Витамин B6 4mg/kg, Фолиева киселина 2mg/kg, Витамин B12 70µg/kg, Биотин 500µg/kg
Mineralstoffe: Калций 1,25%, Фосфор 0,8%, Натрий 0,35%, Магнезий 0,07%, Желязо 110mg/kg, Мед 10mg/kg, Манган 25mg/kg, Цинк 135mg/kg, Йод 2mg/kg, Селен 0,15mg/kg
Понеже не съм мн добра със съставките , за себе си правя няккави сравнения , но по-добре да не се излагам и някои друг от форума да разчете и обясни тЪз ЛЕГЕНДА
#1405
Публикувано: 14 January 2011 - 01:13 PM
Ето един елементарен пример - далматините са порода с особени характеристики и изисквания по отношение на храненето. Ако съберете сега поне 10 от собствениците на далматини, всеки от тях ще изкаже собствена позиция по отношение на използваната от него храна и собствени съображения. Кое ще е "доказателството" или по-точно кой ще е критерия да се определи коя от храните е супер за далматина?! Като прибавим и хранещите натурално съвсем ще отидем в глухата улица. А като прибавим и факта, че Роял Канин имат специално разработена храна за тази порода, но тя излиза твърде скъпа за местния пазара, направо ..... отиде коня у рЯката.
"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#1406
Публикувано: 14 January 2011 - 01:13 PM
първа съставка в Юкануба месо, в хепи дог царевица, месото в юкануба така написано е чисто месо, в хепи дог е някакво брашно, разбирай брашно от месо и субпродукти. Аз само до тук мога да спра, макар по-нататък да има и други неща за сравнение ;)
П.п. Деси, не се излъчва никакъв победител. Но когато човек избира какво да пробва това е нещото, което може да погледне преди да си купи. Разбира се, че храните ще се отразяват различно на различните кучета, това го повторихме няколко пъти и всички се съгласихме. Но все си мисля, че качеството също е въпрос на избор и е хубаво да се опитат по-качествени храни как се отразяват на кучето, вместо некачествени.
Или може би аз се заблуждавам, че качеството е важно....
Nothing but the best is good enough!
#1407
Публикувано: 14 January 2011 - 01:14 PM
#1408
Публикувано: 14 January 2011 - 01:22 PM
Ако тръгнем да говорим за качество, по-скоро бих направила разлика между производството на една храна в различните заводи на фирмата, защото там наистина има разлики.
"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#1409
Публикувано: 14 January 2011 - 01:25 PM
Или за кренвирши за зрели европейци от 25 до 40 г. с повишена активност!!!
Или мусака за индианци за хубава кожа и лъскав косъм...
Или кекс за възрастни негри над 65 г. със ставни проблеми!
Или две годишна супер премиум наденица с 25 витамина минерала и др.
Или ако днес обядвам таратор да премина плавно към кюфтета за няколко дни като ги смесвам по схема"...
Това ми е любимо.
#1410
Публикувано: 14 January 2011 - 01:28 PM
6trak, в 14 January 2011 - 12:30 PM, написа:
Или за кренвирши за зрели европейци от 25 до 40 г. с повишена активност!!!
Или мусака за индианци за хубава кожа и лъскав косъм...
Или кекс за възрастни негри над 65 г. със ставни проблеми!
Или две годишна супер премиум наденица с 25 витамина минерала и др.
Или ако днес обядвам таратор да премина плавно към кюфтета за няколко дни като ги смесвам по схема"...
Това ми е любимо.
#1411
Публикувано: 14 January 2011 - 01:29 PM
DessyD, в 14 January 2011 - 12:18 PM, написа:
Ето един елементарен пример - далматините са порода с особени характеристики и изисквания по отношение на храненето. Ако съберете сега поне 10 от собствениците на далматини, всеки от тях ще изкаже собствена позиция по отношение на използваната от него храна и собствени съображения. Кое ще е "доказателството" или по-точно кой ще е критерия да се определи коя от храните е супер за далматина?! Като прибавим и хранещите натурално съвсем ще отидем в глухата улица. А като прибавим и факта, че Роял Канин имат специално разработена храна за тази порода, но тя излиза твърде скъпа за местния пазара, направо ..... отиде коня у рЯката.
близки като състав а разлика в цената е голяма, еукануба -130лв. хепи-70лв
#1412
Публикувано: 14 January 2011 - 01:29 PM
Иначе по твоята логика, ако на една фрискис й се махнат оцветителите и овкусителите може би ще е много качествена, ако растителният протеин вътре е качествен?
Все си мисля, че ако кучето няма алергия към месото е хубаво да се храни с храни, съдържащи такова, а не разстителни източници на протеини.
Ма може би пак аз бъркам..
П.п. И тук не говорим за случаите, в които някой е алергичен към нещо, или е болен и не трябва да приема определен вид храна. Говорим за повечето кучета, които са здрави и без алергии.
Макар моето куче да правеше алергия към сготвеното пилешко, купено от магазина, ниския клас храна, но не и високият, ма както и да е...
П.п.2 Освен това в дискусията не бих изключила натуралното хранене също, че да не вземат да ме обвинят пак. Качеството на съставките за натуралното хранене също е важно, както и разнообразието им. В него също може да има липса на основни хранителни вещества. И тук също има качествено и некачествено хранене, не само гранулите.
П.п.3, Деси, развъдните серии може да правят компромиси, обаче с какво? С качеството на съставките или с качеството на опаковката, да речем? Зависи за кои развъдни серии говорим.
А ако една фирма държи на качеството си, то различните заводи ще произвеждат едно и също качество.
Nothing but the best is good enough!
#1413
Публикувано: 14 January 2011 - 01:31 PM
Danidi, в 14 January 2011 - 12:34 PM, написа:
DessyD, в 14 January 2011 - 12:18 PM, написа:
Ето един елементарен пример - далматините са порода с особени характеристики и изисквания по отношение на храненето. Ако съберете сега поне 10 от собствениците на далматини, всеки от тях ще изкаже собствена позиция по отношение на използваната от него храна и собствени съображения. Кое ще е "доказателството" или по-точно кой ще е критерия да се определи коя от храните е супер за далматина?! Като прибавим и хранещите натурално съвсем ще отидем в глухата улица. А като прибавим и факта, че Роял Канин имат специално разработена храна за тази порода, но тя излиза твърде скъпа за местния пазара, направо ..... отиде коня у рЯката.
близки като състав а разлика в цената е голяма, еукануба -130лв. хепи-70лв
Знаеш, че цената се определя не само от вложените материали.
"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#1414
Публикувано: 14 January 2011 - 01:37 PM
samotnata, в 14 January 2011 - 12:34 PM, написа:
Иначе по твоята логика, ако на една фрискис й се махнат оцветителите и овкусителите може би ще е много качествена, ако растителният протеин вътре е качествен?
Все си мисля, че ако кучето няма алергия към месото е хубаво да се храни с храни, съдържащи такова, а не разстителни източници на протеини.
Ма може би пак аз бъркам..
П.п. И тук не говорим за случаите, в които някой е алергичен към нещо, или е болен и не трябва да приема определен вид храна. Говорим за повечето кучета, които са здрави и без алергии.
Макар моето куче да правеше алергия към сготвеното пилешко, купено от магазина, ниския клас храна, но не и високият, ма както и да е...
П.п.2 Освен това в дискусията не бих изключила натуралното хранене също, че да не вземат да ме обвинят пак. Качеството на съставките за натуралното хранене също е важно, както и разнообразието им. В него също може да има липса на основни хранителни вещества. И тук също има качествено и некачествено хранене, не само гранулите.
П.п.3, Деси, развъдните серии може да правят компромиси, обаче с какво? С качеството на съставките или с качеството на опаковката, да речем? Зависи за кои развъдни серии говорим.
А ако една фирма държи на качеството си, то различните заводи ще произвеждат едно и също качество.
Изобщо не говорим да не се храни едно куче с месо или прочее. Говорим, че всеки определя начина на хранене според своите разбирания. В този смисъл няма такова животно "Най-добра храна". Да абсолютизираме е пълна глупост. Да изключваме натуралното хранене пак е суперглупаво. За мен смисъл от дискусия относно храненето има само тогава, когато някой заяви конкретен проблем и търси конкретно решение. Останалото са някакви измислици-премислици.
Мога да коментирам само храни, които съм използвала и имам конкретни наблюдения. Както вече описах една от храните, които пробвах за младото куче се оказа неподходяща, но пък се отрази много добре на майка й. Сега какво? Тя качествена ли е или не?
А по отношение на "развъдните" серии - това си съвсем отделен въпрос. ИМА съществена разлика между производството на една и съща храна в различните й заводи. Точно затова си имат различни кодове. Нали не мислиш, че в Румъния доставят същото месо като в Холандия и имат същия контрол?!
"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#1415
Публикувано: 14 January 2011 - 01:40 PM
#1416
Публикувано: 14 January 2011 - 01:43 PM
Danidi, в 14 January 2011 - 12:45 PM, написа:
Да, и затова използват други. Точно затова не виждам място за спор. Ако ме устройва тази, с по-ниската цена и състава е сходен, защо тя трябва непременно да е по-некачествената или пък защо по-скъпата трябва непременно да е по-лошата?!
"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#1417
Публикувано: 14 January 2011 - 02:38 PM
#1418
Публикувано: 14 January 2011 - 05:16 PM
Danidi, в 14 January 2011 - 12:34 PM, написа:
Това ме учуди. Направих малки проучвания и установих, че разликата в цените около 10-15%, което е нормално хубава храна като Хепи Дог. Това само за протокола. Надявам се да не е преднамерена грешката :)
@Весела, не мисля да споря с теб просто за спора. Но май е време да спреш да хулиш марка, само по спомени и лична неприязън. През ум не ми минава да кажа нещо лошо нито за Хилс, нито за друга марка от висок клас.
#1419
Публикувано: 14 January 2011 - 05:41 PM
vlado zoo, в 14 January 2011 - 04:21 PM, написа:
Danidi, в 14 January 2011 - 12:34 PM, написа:
Това ме учуди. Направих малки проучвания и установих, че разликата в цените около 10-15%, което е нормално хубава храна като Хепи Дог. Това само за протокола. Надявам се да не е преднамерена грешката :)
@Весела, не мисля да споря с теб просто за спора. Но май е време да спреш да хулиш марка, само по спомени и лична неприязън. През ум не ми минава да кажа нещо лошо нито за Хилс, нито за друга марка от висок клас.
за хулене на марки не съм си помислял ,цената се определя от вносителя а понякога тя е висока с цел печалба а не защото е най добра
имам спомени като хранех с еукануба при първия вносител цаната на 18кг .беше....... и то при по висока цена на долара
#1420
Публикувано: 14 January 2011 - 05:47 PM