Внимание! Глоби до 300 лв. за куче без каишка
#2
Публикувано: 26 October 2015 - 02:42 PM
....нито дъжд,нито смях,нито слънце....
#3
Публикувано: 26 October 2015 - 07:20 PM
#5
Публикувано: 26 November 2015 - 12:46 PM
Домашните кучета – на разходка само с каишка
В Закона за ветеринарно-медицинската дейност, чл. 177, ал. 1 се създават т. 5 и 6:
„5. пускане на кучета извън местата им за отглеждане без придружител;
6. пускане на кучета в населени места извън определените за това места без повод, който се държи от придружителя.“
#6
Публикувано: 26 November 2015 - 03:05 PM
rimela, в 26 November 2015 - 12:46 PM, написа:
Домашните кучета – на разходка само с каишка
В Закона за ветеринарно-медицинската дейност, чл. 177, ал. 1 се създават т. 5 и 6:
„5. пускане на кучета извън местата им за отглеждане без придружител;
6. пускане на кучета в населени места извън определените за това места без повод, който се държи от придружителя.“
Браво на парламента. Понеже всички други проблеми са решени, решиха и най-сериозния в държавата.
Сега вече всичко ще е наред.
#8
Публикувано: 26 November 2015 - 10:04 PM
Язък им на тия депутати, които харчат маса пари по пътувания в чужбина, да бяха забелязали поне отношението на западните хора към домашните любимци...
#9
Публикувано: 28 November 2015 - 07:00 PM
Или в заградени за целта от общината местенца или извън града/селото.За София има две минималистични местенца в Борисовата, зад паметника, дето я побира 20 песа ..И едно в Южния парк има.То пък е с 50 сантима разнебитена ограда и то само от ТРИ страни. Като не ви устройва - возете ги до поляните. Дето, обаче, повечето землища са ловни полета. И за да не ви застрелят хайвана ловците - четирикракото ви трябва да е със спъвачка- една гума през лакътните стави ,която му осигурява болка при тичане.
Та че -не хвърляйте капи.
PUNISH THE DEED , NOT THE BREED !
#10
Публикувано: 28 November 2015 - 08:07 PM
Ариел, в 26 October 2015 - 01:42 PM, написа:
Привет,
Съгласен съм с написаното от Вас
Моят въпрос е къде в София има заграждения за кучета ... няколко излизат в Гугъл Мап,а реално не съществуват/вече/.
Също така какво се случва с бездомните кучета /нямам нищо против животните/ които често се събират в глутници и нападат безугледно ?!?
#12
Публикувано: 03 December 2015 - 02:05 PM
ИМАМ И ОЩЕ НЕЩА ДА ВИ КАЖА, АМА ЗНАМ, ЧЕ НЯМА ДА МИ ОЛЕКНЕ, А САМО ЩЕ НАЛЕЯ МАСЛО В МАШИНАТА ЗА ИНТЕРНЕТ-БРЪЩОЛЕВЕНЕ И ПИКАНЕ ПО ВЯТЪРА!
ДА ВИ Е СЛАДКО И ЧЕСТИТО НОВОТО НИ ЗАКОНОДАТЕЛСТВО!
#13
Публикувано: 04 December 2015 - 04:46 PM
Аз пък лично подкрепям тези промени в закона. Живея в малък град, тук дори и да си пусна кучето без повод (дори и след приемането на тези промени в закона) никой нищо няма да ми каже.
Само, че аз за разлика от други напълно осъзнавам факта, че не всеки трябва да се съобразява с мен и моето куче. Има и хора, които изпитват панически страх от кучета (например майка ми, тя все още изпитва лек страх от собственото ни куче въпреки, че не е имало предпоставки за това).
И наистина много се дразня на хора, които пускат кучетата си да се разкарват без повод на публични места. Разбирам да идеш на някоя поляна, където няма жив човек (това и аз го правя) и да си пуснеш кучето да побяга.
Има тук една възрастна жена с някакво средно-голямо мъжко куче. Редовно си го пуска из центъра, а кучето и изобщо не е кой знае колко добричко. На няколко пъти скача да напада моето куче и на няколко пъти щеше да яде шута.
Веднъж го видях да напада и малко дете с колело, обаче тая така и не се научи, че след като няма никакъв контрол над кучето си, и след като е агресивно, че не трябва да го пуска без повод. Ей заради такива съм на 100% за този закон, но както казах в нашето градче едва ли той ще бъде прилаган.
#15
Публикувано: 05 December 2015 - 12:31 AM
Pr07o7yp3, в 04 December 2015 - 04:46 PM, написа:
И наистина много се дразня на хора, които пускат кучетата си да се разкарват без повод на публични места. Разбирам да идеш на някоя поляна, където няма жив човек (това и аз го правя) и да си пуснеш кучето да побяга.
Има тук една възрастна жена с някакво средно-голямо мъжко куче. Редовно си го пуска из центъра, а кучето и изобщо не е кой знае колко добричко. На няколко пъти скача да напада моето куче и на няколко пъти щеше да яде шута.
И аз не ги долюбвам тези, дето кучетата им тичат на 100м. пред тях и демонстрират доминантно поведение. Заради такива, ръцете ми са постоянно нацепени, особенно от както е студено. Моя калпазанин, въобще не толерира доминантно поведение и реагира доста агресивно, а поводът ми мачка ръцете, цепи мазолите, направо почти го изпускам, а въпросните стопани, започват да ми обясняват, как виждаш ли за пръв път му се случва на техния да е агресивен.
За пръв път, ама кога - за последния час, за последната минута или секунда.
#16
Публикувано: 06 December 2015 - 08:07 PM
Не се ли запитвате защо аджеба депутатите, дето всичкатамаравтасаха в държавата ,изведнъж приискаха всички домашни кучета да се водят само и единствено на повод?
И защо приискват за това едни тлъсти глоби ?
Не говорим даже как ще стане контролът върху тази приумица .При условие ,че даже ,за да се регистрират домашните - което е най- важното, за да се съберат данъците за тях - не се случва от маса години. Само за София с почти 2мил.население е изчислено ,че домашните кучета са над 200 000. От тях регистрирани са едва около 7000. Данъкът на СО за домашно куче е 24 лв. Сметнето го по 200 000 . Те не искат да приберат тези няколко милиона годишно. Ноооо....искат рестрикции -глоби за пуснато куче. И то солени- 150 лв при първо нарушение и 300 при следващо. Тях ли ще съберат? :)
Какъв ресурс има всяка община да сложи проверяващи до всеки блок и градинка? НИКАКЪВ..
Какъв ресурс има всяка община да осигури на данъкоплатците си ДОСТАТЪЧНО заградени площи, където кучетата да могат да потичат? НИКАКЪВ. Не може двумилионна София да си пусне кучетата си - над200 000- в 3 (три) такива - метри на метри.
Защо сега? И защо в Закона за ветеринарно-медицинската-дейност (ЗВМД) ? Има си в Закона за защита на животните (ЗЗЖ) глава за животни-компаньони. Има си и наредба за отглеждането им. От къде на къде в ЗВМД?!?
Защото точно сега и точно в същия Закон за изменение и допълнение на ЗВМД ,минал на
първо четене - в чл.138 има разписана една гадна процедура по чл. 138, в която вкарват умъртвяване на животни в животновъдни обекти, когато има груби или системни нарушения на законодателството.
"Груби нарушения" са нарушения на изискванията на този закон или нормативните актове по прилагането му, довели до непосредствена опасност за здравето на хора, животни, замърсяване на околната среда или до значителни икономически загуби.
"Системно нарушение", забележете, са ТРИ или повече нарушения на изискванията на този закон и нормативните актове по прилагането му, за които на лицето са наложени административни наказания с влезли в сила наказателни постановления
Системните нарушения на собственика или ползвателя на животновъдния обект може да са от съвсем друго естество, нямащо общо със здравния статус или състоянието на животните и тези нарушения не могат да бъдат основание за умъртвяването на самите животни.
На простоцарски преведено - ако примерно в един животновъден обект (изолатор ,приют ,развъдник, зоопарк, зоомагазин ,хотел, ферма) не сте си попълнили ТРИ ПЪТИ книгата за постъпили животни или пък три пъти сте хванати ,че паниците за вода са празни - ще убият живатните . На място.
Да обобщим.Всички домашни кучета - винаги и само на повод в населени места. Които не са повод -са бездомни. Кастрирай и върни после нали. Бездомните в изолатори. Изолаторите при три грешки на бай Пешо - евнатазия за кучетата.
Удобно, нали.
До второ четенe на ЗВМД има няколко дни.
PUNISH THE DEED , NOT THE BREED !
#18
Публикувано: 05 February 2016 - 08:26 PM
Изненадващо депутатите се отказаха от предвидените наказания
Стопаните, които пускат кучетата си свободно навън - без придружител или без каишка няма да се наказват.
Изненадващо и тихомълком парламентът се отказа да въвежда наказания за такива собственици на четирикраки любимци.
През ноември депутатите въведоха глоби от 50 до 150 лв. за всеки стопанин, който пусне или допусне куче извън мястото му за отглеждане без придружител, както и за този, който пусне или допусне свободно движение на куче в населено място без каишка.
Наказанието бе гласувано на първо четене с промени в закона за ветеринарно-медицинската дейност.
При гласуване на второ четене днес обаче текстът отпадна. Решението беше взето с 82 гласа "за" и 20 против без никакви дебати.
#19
Публикувано: 05 February 2016 - 09:16 PM
#20
Публикувано: 13 February 2016 - 10:36 PM