Американски питбул териер
#4621
Публикувано: 28 December 2007 - 08:37 AM
Po-skoro e neobhodima reglamentazia-horata koito pritejavat kyche ot tip bul da otgovariat na opredelen tzenz, da se registrirat i da se slediat s chesti proverki kycheto ychastva li v boeve i prochie- No za da ima koi da sledi za podobni neshta parvo pak triabva da se reshat i dosta drygi problemi- dori kato takiva svarzani s normativnite aktove i nalichieto i reglamentiraneto na organi koito da zashtitavat pravata na jivotnite!
V kraina smetka ne pitovete sa vinovni za svoeto povedenie, a tehnite sobstvenitzi!
Sorry za latinitzata,no ne pisha ot pc- na koeto ima kirilitza!
Pozdravi i veselo posreshtane na novata godina! :wub:
Форумът разполага с кирилизатор, така писането на кирилица не зависи от конкретно PC. Магическият бутон се намира на екрана за писане на ново съобщение, под бутона за "курсив" и "удебеляване" на шрифта.
Мод
#4622
Публикувано: 28 December 2007 - 10:17 AM
Вместо питбулите, би било добре първо да се забранят изнасилвачите, педофилите, просяците и т.н.. кучетата не са проблема, проблема е в задкормилното устройство - т.е. ЧОВЕКА.
#4623
Публикувано: 28 December 2007 - 01:17 PM
Цитат
http://ghapbtc.com/banned.html
Агалина, всъщност сега се водят дела за отмяна на забраната, до там ли са стигнали нещата? Все още не е започнало изпълнението на предложените мерки срещу АПБТ, АСТ, АБТ и т.н, нали?
#4624
Публикувано: 29 December 2007 - 12:49 PM
Цитат
Нека всички любители на породите Бул (АПБТ, АСТ, АБТ и т.н.) да помогнем...
Радвам се ,че задаваш този въпрос.Питам се от години.Мога да плача до утре и да изреждам ужаси...Но настрани сантимента, важното е да схванем , че забраните и породната дискриминация не касаят само кучетата, които са ни близки или харесваме .Че тази идиотщина лесно ще почука на всяка врата.Че ако днес някой друг плаче ,то той има нужда от подкрепа .Че истерията е заразна...Че забраната на породи няма да реши ничии проблем с лоши кучета.Нито драстично ще намали боевете и зверствата с тях.
Аз си живеех с мисълта, че когато обичаш кучетата такова нещо ще те разтърси изоснови и накара да се замислиш, дори и да не си много навътре в проблематиката.Когато открих този сайт бях в ужасна дупка - бях загубила любимото си куче.В болката си реших да си взема пак бебе и когато започнах да си пиша и да се чувам вече по-често с американците - стовари ми се огромна вълна от мъката на тези хора !Бях потресана от солидарността на всички- с питове ,със стафове ,булове ,с всякакви други породи ,на ветеринари ,на треньори, на природозащитници.Никой не казваше "не ме интересува" или "тези кучета са лоши", или "моите са добри" ..Невиждано число хора се обединяваха и питаха какво могат да направят, за да помогнат .Не успяха в Онтарио, но пък успяха в Албърта.И борбата продължава.
Какво можем да направим.Мисля- две основни неща. Законодателство , насочено срещу боевете ,както и срещу собствениците на кучета причинили проблем и разбира се- образоване .Първото се оказа засега в задънена улица.Депутатите ни не желаят да криминализират боевете с кучета ,както и умишлените им убийства.Не им било обществено значимо.Нищо ,че в страните на Стара Европа това е станало в някои преди век в други и по-отдавна.Нищо ,че В Америка има нов федерален закон за затвор от 1 до 5 години за това.А в Бг ,освен сульо и пульо ,с таз прекрасна дейност ,боевете де, се занимават хора от властта, мутри ,лекари призвани да дават живот, членове на БРФК ...кой ли не!!!Eдин такъв Член ми беше писал колко съм била смешна с моите призиви срещу боевете ,щото то първо кучкарите щели да ми се смеят...Оттам и второто - нека си пиша как няма лоши кучета ,как боевете са виновни за имиджа ,как трябва просто да има ограничения за притежаване от непълнолетни, кримки и зависими ,а за всяко лошо куче да е отговорен стопанинът му пред закона ...па както ме уверяваше онзи Член Кинолог - "донкихотовци са смешни на всички , просто другите ще са солидарни с мен , не с теб"!Все едно аз печеля пари от нещастните бойци, а не той.....
Както и да е - писано е много пъти тука - нищили сме го ,знаем се почти всички кой какво мисли за това ..Просто пуснах линка ,защото видях подписа на Valia And Kara и се почувствах добре -някой ,който няма куче бул го е грижа ..Благодаря ти .

PUNISH THE DEED , NOT THE BREED !
#4625
Публикувано: 29 December 2007 - 01:08 PM
Надявам се да помогна поне с 1 хилядна от желанието си...
Вторият начин по който ще помогна, ще е да възпитам моето куче правилно, за да се популяризира положителната страна на породите Бул.
А тоя "член на БРФК" който ти е говорил тия неща, се сещам кой е много добре, и просто следващия път когато го видя, незнам как ще се сдържа да не му разбия дебелата мутра.. (сори за офа) :angry:
#4627
Публикувано: 29 December 2007 - 01:50 PM
#4629
Публикувано: 30 December 2007 - 12:37 PM
Цитат
Ае **БИЖУ** я помисли по-добре.И като се забранят Бул-породите си мислиш,че ще спрат боевете ли???Open Your Eyes :o Хора,които са решили да се занимават с боеве една забрана няма да ги спре.Просто ще започне да се използва друга порода - кавказци,САО,та дори и боксери и шар пеи...И после какво...Хайде ще забраним и тях и после и други и други.Ако се продължи така повярвай ми ножа ще упре и до твоите чау и немски овчарки.А и като човек занимаващ се с кучета и гледаш 4 такива не мога да повярвам,че апелираш да се забранят породите Бул.Ама то както се казва като не се отнаса за мен какво ми пука.

PUNISH THE DEED , NOT THE BREED !
Welcome to yani4ka's zoo world :)



#4631
Публикувано: 03 January 2008 - 08:14 PM
Цитат
Цитат
Ае **БИЖУ** я помисли по-добре.И като се забранят Бул-породите си мислиш,че ще спрат боевете ли???Open Your Eyes :o Хора,които са решили да се занимават с боеве една забрана няма да ги спре.Просто ще започне да се използва друга порода - кавказци,САО,та дори и боксери и шар пеи...И после какво...Хайде ще забраним и тях и после и други и други.Ако се продължи така повярвай ми ножа ще упре и до твоите чау и немски овчарки.А и като човек занимаващ се с кучета и гледаш 4 такива не мога да повярвам,че апелираш да се забранят породите Бул.Ама то както се казва като не се отнаса за мен какво ми пука.
Значи като се абстрахирам от глупостите, които си написала за "използването" на други породи :huh:....... ще кажа хиляден път, СПРЯМО АПБТ КАТО ПОРОДА ИМА РЕСТРИКЦИИ И ЗАБРАНИ ЗА ПРИТЕЖАВАНЕТО МУ НЕ ЗАРАДИ БОЕВЕТЕ, А ЗАРАДИ ПОТЕНЦИАЛНАТА ОПАСНОСТ , КОЯТО ПРЕДСТАВЛЯВА В НЕПОДХОДЯЩИ РЪЦЕ. Политиците гласували за забраната на тази порода са водени от мисълта, че по този начин защитават хората от тези кучета, а не както някои от вас повтарят боевете та боевете до припадък...
А в отговор на Миро ще кажа, защо тогава в много държави е забранено свободното притежаване на огнестрелно оръжие, все пак ако искам да те убия ще ми е много по лесно с пистолет отколкото да нарамя готварска печка :blink:
И защо са забранени наркотиците след като някой келеши (със слечени гащи и кърпа на главата) ;) се дрогират.
Не могат по този начин да се дават примери, всяка законова , а и ценностна система си има своите приоритети, та законите са такива каквито сме си ги създали, например в някои азиатски страни за марихуана можеш да получиш дори и смъртно наказание, докато в Амстердам си я пушиш в кафето без проблем...
#4632
Публикувано: 05 January 2008 - 03:21 PM
Цитат
Колега и с какво пита е по-опасен от един рот,нок,доберман и др. служ. кучета :rolleyes: да забраним и тях?! Така де, защото са опасни и може да ухапят някой в неправилни ръце... bullshit :angry:
#4633
Публикувано: 06 January 2008 - 01:28 AM
да стиска палци- многото люде ,дето го знаят к`ви ги върши - да не се формализират.Но да не се надява на това.

PUNISH THE DEED , NOT THE BREED !
#4634
Публикувано: 07 January 2008 - 01:47 PM
[/quote]
Аз пък ще кажа и то за хиляден път - инциденти има с всякакви кучета.Има достатъчно много породи ,които са в пъти по-опасни при нападение, но за тях никой не тръби през ден ,че трябва да се забранят и да пишат за тях "убийци" .И слава Богу, де. В "неподходящи ръце" дали десетки едри и силни физически породи са ОК?? Стига!!Лошият имидж на кучетата пит идват от БОЕВЕТЕ!Хората са научени ,че тези кучета са ръзвъжвани и обучавани , за да убиват .
Абсолютно потресаващото е лицемерието на теб и подобните ти ! Крадецът вика Дръжте крадеца!!!Значи - да не слагам цитати засега - повечето сме ви чели и то не в една тема, не в един сайт :
- питът бил създаден с една точно определена цел , това куче трябвало да се съхрани в тази му фунция и качества,тоест само тогава е в "подходящи ръце",
- всяко представяне на тези кучета в друга светлина - като семейно куче ,изложбено куче, служебно куче ,съзтезаващо се по ИПО ,шунц, аджилити или просто като възпитано домашно животно е вреда за породата и лигавщина,
- боевете са невинни и полезни занимания ,с определени цели ,от сериозни хора и с хуманни правила,
- боевете не са виновни за лошият имидж на кучета ,а стопаните ,които са неподходящи - такива които не ги развъждат по гейм и които не си ги купуват от вас
- желанието ви да забранят породата у нас, че само вие да си имате такива кучета и да си правите с тях каквото си искате - главно да се правят те самите на кайма и мърша ,защото така си запазват предназначението ,пък и а вас да ви падат кинти
Спешъл за вас, дето така си гукате на лични именца - наистина ли вярвате ,че хората не знаят какви ги вършите или просто ,че сте недосегаеми??

PUNISH THE DEED , NOT THE BREED !
#4635
Публикувано: 07 January 2008 - 01:54 PM
Цитат
If almost any other dog has a bad moment, someone may get bitten, but will not be maimed for life or killed, and the actuarial risk is accordingly reasonable. If a pit bull terrier or a Rottweiler has a bad moment, often someone is maimed or killed--and that has now created off-the-chart actuarial risk, for which the dogs as well as their victims are paying the price.
Clifton's opinions are as interesting as his statistics. For example, he says, "Pit bulls and Rottweilers are accordingly dogs who not only must be handled with special precautions, but also must be regulated with special requirements appropriate to the risk they may pose to the public and other animals, if they are to be kept at all."
#4636
Публикувано: 07 January 2008 - 02:04 PM
Цитат
Цитат
Ае **БИЖУ** я помисли по-добре.И като се забранят Бул-породите си мислиш,че ще спрат боевете ли???Open Your Eyes :o Хора,които са решили да се занимават с боеве една забрана няма да ги спре.Просто ще започне да се използва друга порода - кавказци,САО,та дори и боксери и шар пеи...И после какво...Хайде ще забраним и тях и после и други и други.Ако се продължи така повярвай ми ножа ще упре и до твоите чау и немски овчарки.А и като човек занимаващ се с кучета и гледаш 4 такива не мога да повярвам,че апелираш да се забранят породите Бул.Ама то както се казва като не се отнаса за мен какво ми пука.
В някой страни кучетата бул са забранени и поне аз мисля,че хората от една страна са си решили проблема.Както каза Реди не винаги става въпрос само за бои,просто това са кучета които не бива да бъдат отглеждани от всеки.
А и все пак ще ти кажа още нещо,между НОК и пит няма никаква,ама никаква база за сравнение.
За мен пита е неконтролируемо куче,което при първа възможност дори добре обучено е възможно да нападне и дори това да важи за другите породи при него е в най-висок процент ....За това и има различни породи,различни характери и предпочитания ...хайде накарай един пудел да се бие примерно или пък коли или нещо друго,тези кучета им е вродено да обичат семейството и най-вече децата.


#4637
Публикувано: 07 January 2008 - 02:11 PM
1.Питбулът умира за деца, той е чудесно семейно куче - агресията му е към други кучета, а не към хора;
2.НОК за момента в България е като цяло значително по-нестабилно и опасно куче от пита, защото се смята за "универсалното куче", гледат го всякакви ламери, за разлика от пита, където поне се знае, че кучето има нужда от сериозни стопани, били биткаджии, гъзарчета или почитатели на породата;
3.Пуделът, колито или което и да е друго куче също могат да се бият, има много по-нестабилни породи от пита, но те могат да нанесат по-малко вреди с ухапванията си и затова не се обсъждат.
Разговорът ви се върти в кръг. Все някой трябва да реши да не е последната дума неговата.
#4638
Публикувано: 07 January 2008 - 03:35 PM
Цитат
1.Питбулът умира за деца, той е чудесно семейно куче - агресията му е към други кучета, а не към хора;
2.НОК за момента в България е като цяло значително по-нестабилно и опасно куче от пита, защото се смята за "универсалното куче", гледат го всякакви ламери, за разлика от пита, където поне се знае, че кучето има нужда от сериозни стопани, били биткаджии, гъзарчета или почитатели на породата;
3.Пуделът, колито или което и да е друго куче също могат да се бият, има много по-нестабилни породи от пита, но те могат да нанесат по-малко вреди с ухапванията си и затова не се обсъждат.
Разговорът ви се върти в кръг. Все някой трябва да реши да не е последната дума неговата.
А иначе относно НОК,не знам ...просто за мен изобщо няма място за сравнение между двете породи.
Гледам две такива кучета и няма да крия,че големия е голям биткаджия той не признава мъжко или женско куче с всички се бие и то да не кажа силна дума ама до смърт ако му се отдаде случай.
Имала съм пробллеми с него в София и за това сега седи в къщата ни,баща ми го води ...аз не мога да го удържам изобщо,въпреки,че слуша страшно много на хора не посяга никога.
Но види ли куче става ужасно :( никой не го е учил да се бие,но наскоро по невнимание от страна на стопанка на друго куче се наложи да му отваряме устата с някакви пръчки и да му натискаме езика за да пусне другото куче ...гадно ми е но е факт!
А пък и съм далеч от мисълта,че правилния вариянт е да се забрани пита,но какво друго може да се направи :(


#4639
Публикувано: 07 January 2008 - 03:47 PM
Цитат
Изумен съм от апломба с който пишеш глупостите си...само така! давай...давай! :huh:
#4640
Публикувано: 07 January 2008 - 03:50 PM
Цитат
Цитат
Изумен съм от апломба с който пишеш глупостите си...само така! давай...давай! :huh:

