Кане корсо италиано
#1441
Публикувано: 03 April 2007 - 05:51 PM
Не проследих дума по дума разликите, но в ENCI варианта липсват например обясненията в какви случаи се допуска ножицовидна захапка.
Колкото до елиминиращи и дисквалифициращи недостатъци: за мен е много странно, защото в повечето станадрти това е едно и също, в някои пише "eliminating (disqualifying)", в повечето пише само "eliminating faults". А във вашия ги делят на такива и такива, акълът ми не побира каква може да е разликата bl)
#1442
Публикувано: 03 April 2007 - 06:21 PM
#1443
Публикувано: 03 April 2007 - 07:32 PM
От това което аз съм ровила и чела, се допускат и ножицовидна и клещовидна, но основно се толерира prognathism undershot - обратна захапка. Ножицовидната се води недостатък, но не е дисквалифициращ фактор.
Дисквалифицираща е не точно ножицовидната, а така наречената prognathism overshot, при която поради недоразвитие на долната челюст между нейните резци и резците на горната челюст има разстояние. Кучета с такава захапка не се допускат и до разплод.
Така или иначе, ако има две равностойни кучета на изложба и едното е с обратна захапка, а другото с клещовидна или ножицовидна, ще бъде предпочетено това с обратната.
В този сайт http://www.canecorso...t/comments.html има много подробен коментар към стандарта, с обяснения до най-дребните детайли.
Долният цитат е изваден от него:
The jaws. In the Cane Corso the lower incisors extend 5 millimeters beyond the upper ones, causing a slight prognathism (undershot). This measure of 5 mm is an average.
The pincer bite (the edges of the upper teeth on the edges of the lower) and a prognathism of 10 mm are only tolerated.
A straight mandibular profile (spoon-billed) is not permitted, since it impoverishes the skeleton and the muzzle. It often also accompanies a receding chin, which is not touched by the upper lip at the proper meeting point. This causes a lack of incisiveness in the muzzle and cannot be admitted. Enognatism (overshot) comes from a deficient development of the mandible, and is so serious that it compromises the dog's chances of survival: dogs in this condition must not reproduce and should be disqualified. In synthesis, in a working breed like the Cane Corso a well-curved jaw with a marked chin is an essential for a solid and secure grip. On the other hand, an excess of prognathism becomes counterproductive for this grip.
The notable distance between the canine teeth and the ample transversal development of the jaws cause the upper lips to hang out a bit, so that the face seen from the front has the shape of an isosceles triangle, with the long side on the bottom.
The absence of the premolar P1 from one or both sides is not a serious fault, since the Cane Corso is brachicephalic. But the absence of the other premolars must be severely penalized, since it is almost always the consequence of an abnormal shortening of the muzzle. It is very important that the teeth be strong and in rapport with the volume of the head.
#1444
Публикувано: 03 April 2007 - 08:26 PM
#1445
Публикувано: 03 April 2007 - 09:08 PM
Прикачени файлове
-
trike.jpg (95.48K)
Брой сваляния: 63
#1446
Публикувано: 04 April 2007 - 09:16 AM
Общо взето разбирам, че елиминиращите са по-лека степен на дисквалифициращите, но не разбирам от какво елиминират. Може би елиминират при сравнение с правилно куче. Куче с такива недостатъци отстранява ли се от развъдна дейност (както е с пороците) или просто не се предпочита?
#1447
Публикувано: 04 April 2007 - 10:24 AM
В случай че 'елиминират' при сравнение с правилно куче, то значи има степенуване с повече нива от 'нормалното' и елиминиращите всъщност не дисквалифицират, за разлика от самите дисквалифициращи. Това е различно от други породи, където eliminating faults са основание за дисквалификация. Ще се поразровя по тоя повод...
#1448
Публикувано: 04 April 2007 - 10:32 AM
С оглед на това, че линка който дадох с подробния коментар към стандарта е от официалната страница на асоциацията на италиянските развъдчици на кане корсо(там има доста обяснения на какво влияят недостатците), предполагам, че с Eliminating faults се квалифицират недостатъци при които кучето не се допуска(вероятно не е изрично забранено, но не се предпочита) до развъдна дейност, но не пречат то да се явява на изложби и да получава добри оценки, ако има добър екстериор.
Също така, както е написала и twoofo, се явяват елиминиращ фактор и при сравнение с правилно куче и съответно това с Eliminating faults губи в надпреварата.
Разбира се това са мои съждения, но ми прави впечатление, че на няколко места се набляга на запазването на породата като работно куче и точно по тази причина се толерират определени качества, които обаче, ако липсват (както е например с обратната захапка) не са дискфалифициращ фактор, а по-скоро се избягват такива кучета при развъдна дейност.
#1449
Публикувано: 04 April 2007 - 07:05 PM
Цитат
кога ще се ходи за бебето? нямаме търпение вече! а това е KARABAH VENTO - таткото на PERL DER FESTUNG ADARNO
#1451
Публикувано: 04 April 2007 - 09:46 PM
Бебетата се очакват средата на април, и чаааак средата до края на юни ще могат да отидат при новите си стопани.
Това е относно кучилото за което се решихме. Февруарското кучило беше от друга кучка и малките до месец ще са готови за новите си домове, но нямам техни снимки, за съжаление s)
#1452
Публикувано: 05 April 2007 - 11:06 AM
Цитат
С оглед на това, че линка който дадох с подробния коментар към стандарта е от официалната страница на асоциацията на италиянските развъдчици на кане корсо(там има доста обяснения на какво влияят недостатците), предполагам, че с Eliminating faults се квалифицират недостатъци при които кучето не се допуска(вероятно не е изрично забранено, но не се предпочита) до развъдна дейност, но не пречат то да се явява на изложби и да получава добри оценки, ако има добър екстериор.
Също така, както е написала и twoofo, се явяват елиминиращ фактор и при сравнение с правилно куче и съответно това с Eliminating faults губи в надпреварата.
Разбира се това са мои съждения, но ми прави впечатление, че на няколко места се набляга на запазването на породата като работно куче и точно по тази причина се толерират определени качества, които обаче, ако липсват (както е например с обратната захапка) не са дискфалифициращ фактор, а по-скоро се избягват такива кучета при развъдна дейност.
Изглежда логично! Но аз нали съм "кон с капаци" и приемам написаното в страницата на FCI за правило. Но ако приемем, че стандартите публикувани в страницата им не са толкова подробни и че не обновяван скоро, ще простите лекото ми объркване! angelpik
#1453
Публикувано: 05 April 2007 - 04:42 PM
При ENCI са степенувани като: Faults, Eliminating faults и Disqualifying faults, а при FCI са Faults, Severe fauts и Eliminating fauts, но описанието на недостатъците е едно и също при различните степени.
Объркващото тук е, че са три степени и никъде не е дадено какво следва, ако кучето е с някой от недостатъците описани в Severe fauts.
Това е стандарта от ENCI http://www.enci.it/e...dard.php?id=343
А в прикачения файл този на FCI - този който прилагам е малко по-нов от този с който ти разполагаш(12.03.1999), но не вярвам да има съществени разлики.
Идентични са.
Прикачени файлове
-
343GB99_en.doc (746.5K)
Брой сваляния: 111
#1455
Публикувано: 08 April 2007 - 03:18 PM
Весели празници на всички любители на тази страхотна порода!!!
Ние се отказахме от женско,първо ще възпитаме Хан и после ще видим какво да правим.
Той започна да качва килца доста бързо,от онези дни имахме малко проблеми заради една женска каракачанка.
Сега започна супер бързо да се учи на команди,и много слуша.
Никога несъм си мислила че ще е толкова послушен,като имам на предвит какъв беше като по-малък.
Той вече не живее във къщата а от вън и точно от тогава започна да се променя.
Ето ви една снимка от днес.
zyzy пусни снимки на Неро ако имаш нови?
Прикачени файлове
-
DSC00054.JPG (59.98K)
Брой сваляния: 63
#1458
Публикувано: 09 April 2007 - 06:25 PM
BASIR
Прикачени файлове
-
basir_r.gif (292.84K)
Брой сваляния: 63
#1460
Публикувано: 09 April 2007 - 09:21 PM
Прикачени файлове
-
basir3.jpg (34.31K)
Брой сваляния: 59