По случая с ухапаното дете от домашно хъски......
#1
Публикувано: 21 January 2005 - 01:40 PM
Знам,че темата е много обширна,но наистина ме интересува какво мислите.
#2
Публикувано: 21 January 2005 - 02:27 PM
#3
Публикувано: 21 January 2005 - 02:49 PM
Но все пак-поставете се на мястото на детето-ужасния стрес ,който е преживяло,на мястото на родителите му?!?!?!?А и на мястото на стопанина на кучето,все пак той се грижи за това животно,вероятно го обича?!?!Какво би трябвало да направи той при тази ситуация?
А темата си е обширна-засягат се вече отношенията и между хората,за това,кое е добро или лошо,как трябва да се възпитават кучетата,какви правила трябва да има за поведение и още много други такива неща......
#4
Публикувано: 21 January 2005 - 02:57 PM
Мойте наблюдения, че кучета не се кефят много на малки деца - когат децата тръгнат към тях и почнат да викат да махат с ръце и т.н. кучета не остават много възхите (говоря когато кучето не познава детето). - с този пример не искам да кажа че дете е виновно, просто казвам едно мое наблюдение, което обаче пак не причината за нападението.
#5
Публикувано: 21 January 2005 - 03:34 PM
Бъдете ГЛУХИ когато хората ВИ казват, че ВИЕ не ще можете да осъществите мечтите СИ
#6
Публикувано: 21 January 2005 - 03:35 PM
Да имаш куче е голяма отговорност - това трябва да се осъзнае. Трябва. Но е абсурдно да се хвърля петно върху породата !
#7
Публикувано: 21 January 2005 - 03:43 PM
Бъдете ГЛУХИ когато хората ВИ казват, че ВИЕ не ще можете да осъществите мечтите СИ
#8
Публикувано: 21 January 2005 - 04:06 PM
- сигурни ли сме че кучето, показано в новините, което вързано на сенджир, е било същото това което е ухапало детето?
- ако да, какво тогава по дяволите правило детето в обсега на вързано куче?????? Аз ако знам, че има вързано на верига куче, децата ми няма да припарят до там, ще обясня преди всичко на детето си да не доближава вързани кучета, защото те са вързани там за да не ухапят. Иначе щяха да са пуснати.
Тогава отговорността е И на родителите. Какви са подробностите? Живеели са в общ двор или детето влязло в двора на собственика на хъскито? Кучето се е отвързало или детето го е доближило? Съгласете се че не може да влезе в апартамента ми някой, и после да се оплаче че моят пес го е ухапал.
не знам какви са подробности около случая та затова питам.
Face
моите кучета винаги са обичали малките деца:-) И са им позволявали да ги яхват, дърпат и т.н. - ако им е втръсвало - просто се скатаваха някъде
Чау - кучето, близнало небето...
#11
Публикувано: 21 January 2005 - 06:05 PM
Вярно е, че много кучета, особено доминантни кучета (каквото е и едно хъски) не обичат децата (ако не са имали контакт с тях) - приемат ги като низшестоящи и при ситуация като тичащо или викащо и ръкомахащо дете реагират агресивно.
Наистина родителите би трябвало да възпитат елементарни навици у децата си, предпазващи ги от подобни ситуации - вързано куче не се пипа, не се тича с/у куче, не се крещи с/у куче... - но как да го направят, като повечето от тях реагират по същия начин, т.е. и те са необразовани s)
Елементарното възпитание и отговорност на собственикът на кучето би трябвало да са достатъчни, за да се избегне подобен инцидент - даже кучето да е оперирано от агресия не виждам логиката да се пуска без надзор където и да било в населено или ненаселено място - винаги трябва да е в полезрението на собственика, за да се предотвратят всякакъв род инциденти, включително и такива със самото куче...
#12
Публикувано: 21 January 2005 - 06:15 PM
В по-лекия случай кучето се праща на курс за социализация и премахване на агресията (на разноски естествено на собственика му), а самият "стопанин" го замества за времето на курса вързан на синджир на двора.
#13
Публикувано: 21 January 2005 - 06:29 PM
Цитат
А после "стопанина" се праща на курс за социализация и премахване на агресията на разноски на вече социализираното и неагресивно куче b) b) b) Добре ми звучи, но ако стопанинът е неваксиниран и има реален риск от бяс предлагам евтаназия l)
#14
Публикувано: 21 January 2005 - 07:58 PM
Като цяло случая е много неприятен и последствията от това са че една изключително миролюбива порода попада в списъка на " злите ". Моето мнение че че такива хора които си пускат кучетата безнадзорно из града въобще не трябва да гледат кучета. И се чудя наистина какво трябва да преживее едно хъски ,че да откачи така?
#15
Публикувано: 21 January 2005 - 08:16 PM
#16
Публикувано: 21 January 2005 - 08:19 PM
Хъскито, независимо колко е пухкавичко и хубавичко си е истинско куче и при това повечето екземпляри са с доминантен характер ...все пак са северни кучета, отглеждани в сурови условия и силният характер и доминантността им са били необходими. Повечето от кучетата от тази порода, които съм виждала (и родословни, и не толкова...) са проявявали доминантност към другите кучета, а някои даже към хора ...не агресия, а доминантност!
Не мисля, че кучето е преживяло нещо особено - просто е оставено на собствените си разбирания и преценки т.е. зарязано да прави каквото си иска и съответно то е преценило, че тичащото дете е заплаха n) Можем само да гадаем какво точно е правило детето, какво е мислело кучето, какво му е правил стопанина... важното е, че това е куче без контрол и вината за това не е на кучето, а на човека, който го притежава (но не си е направил труда да го контролира)
Абсолютно не смятам хъски за агресивна порода... аз съм против определянето на порода като агресивна - агресивен може да бъде екземпляр от всяка порода...
#17
Публикувано: 21 January 2005 - 09:08 PM
#18
Публикувано: 22 January 2005 - 09:33 AM
Дайте да се разберем за три неща: всяко едно куче (разбира се), може да е страшно, било на вид или като поведение; всяко едно куче може да прояви агресивност; освен това има и силно нетипични за всяка порода екземпляри - супер-добри кавказци, агресивни хъскита и самоеди и т.н.
Обаче: сибирското хъски е доказано най-неагресивната порода b) и няма нищо общо с доминантността, такава каквато си я представяте. Северните впрегатни породи са създадени да теглят шейни НЕЗАВИСИМО от това кой стои отзад на шейната r) и са селекционирани да се разбират идеално не с даден собственик, а с всеки срещнат (буквално). Те са куче "на всички хора" и са абсолютно безопасни.
Последното ще рече, че 90% от хъскитата - онези, които са нормални, с типичен за породата характер и не са "чалдисани" - дори ако нямат много общо с истината за породата, никога няма да посегнат да ухапят човек и особено пък дете. Дори ако детето подлага кучето на кански мъчения. За толкова години хъскитата ми са минали през ръцете на кого ли не - когато се разхождаме по улицата; на "дете и куче" по изложбите; изобщо на изложбите, докато седим и чакаме... Как пък едно не посегна на непознато дете??
И у дома "доминантността" се проявява с правене на номера (често подли), а не с нещо друго. Е, да, хъскито е самостоятелно животно, "сътворено" да мисли с главата си и във впряга да се бори за по-челно място, което означава, че МОЖЕ да прояви нормална кучешка доминантност на поляната сред другите животни (и обикновено ги побеждава), но това няма общо с проявите на агресивност.
w) Ако окачиш хъски на верига, то ще си напъне мозъка как да се отърве от нея и да хукне на улицата, но няма да развие агресивност. Просто ще се чувства нещастно, че е вързано; за това се препоръчва да им се правят оградени клетки, а не да се държат завързани. Впрочем, хъскито е една от най-лесните за крадене породи... кой знае защо b)
w) Да поощряваш хъскито да лае по хора е загубена кауза, защото поощрението няма да му помогне да се научи; но дори ако случайно е от "лаещия" вид или е израстнало с куче, което проявява агресия, повече от "джафкам, защото някой минава" няма да постигнеш и кучето няма да започне да хапе, а ще се радва на минаващите. Или, евентуално, ще се плаши от тях, особено ако бъде подложено на "нормалното" обучение с атакуващ го човек.
w) Хъски-пазач не съществува. О, да, кучето МОЖЕ да бъде обучено за защитно-караулна служба r) , да ходи по следа, да носи апорт и прочие... но за него това е и ще си остане игра - никога не можете да го накарате да "вдене", че в дадена ситуация трябва да хапе на сериозно.
С други думи, случилото се е крайно нетипично за породата и БЕЗКРАЙНО необичайно.
--
Естествено, остават другите 10%, сред които - както при всяка порода - се срещат кучета доминантни, кучета агресивни, кучета психясали, кучета без нищо общо с хъскито (най-малкото по акъл...) Но всяка порода си има черните овце. Лошото е, че именно подобни случки като тази с детето вкарват хората в истерията, защото нито на "хората", нито на журналистите, нито дори на "разбирачите" им пука, че кучето-причинител е увредено, полудяло... ненормално. Тук написаното безспорно го доказа. В случая не е важно ЗАЩО хъскито в Ловеч е нападнало дете, не е важно дори дали преди това детето се е скъсвало да го дразни или е станало просто невинна жертва... и не е важно дори дали точно ТОВА куче е нападнало детето. По-важното е, че веднага се изписаха и казаха 300 хиляди глупости. a)
Впрочем, също тъй важно е, че 10-те процента ненормални кучета винаги са тези, които изпъкват - както и при хората. На всеки ще му направи впечатление окъпаният в пяна питбул в парка, който истерично се дърпа да напада другите кучета, но никой няма да забележи онова добро и кротко животно, което играе с останалите и не се стреми да им направи нищо лошо. По същия начин всеки ще запомни хъскито, което е набило дога му bl) , но няма да спомене онова, което играе с 50 кучета на полянката и скача да се радва на дечицата на катерушката.
Почивайте в мир, мили ангели!
#19
Публикувано: 22 January 2005 - 10:08 AM
b)
мога ли да те наема за адвокат b)
ЧОВЕКА НОСИ ОТГОВОРНОСТ ЗА ПОВЕДЕНИЕТО НА КУЧЕТО СИ - НЕЗАВИСИМО ОТ ПОРОДАТА ТОВА Е МОЕТО МНЕНИЕ