[ita_vet]

кво е това не мога да го видя хубаво

[ita_vet]

ако това е вярно s) незнам къде ни отиде киноложката култура
голям срам ще берем всички,та Камен е председател на БРФК! a)


вярно срам
и жалко

[Furia_S]

срам
нищо не се вижда.

Администрация, защо не махате обвинителни анонимни обяви от неизвестни автори?

[Furia_S]

ita_vet
АКО е вярно, не се дръж като дете, някой просто иска да разчисти личните сметки ...аман от анонимковци дето ги е СРАМ да обвиняват открито

[trenertg]

това изглежда е от януари 2004 поне това го видях

[Хлебаров]

понеже я е срам да се представи, та за това и така се е подписала.

Стела Райчева, зам-председател на НК "Голден ретривер", в момента със замразено членство в БРФК. Анонимна акция на принципа "като кажат, че сестра ти е курва, иди доказвай че нямаш сестра". В дир-а току-що ме зплаши, че ще има публикации и в "Труд" от кандидат-члена на клуба им Т.Тошев. Не разбрах само дали ще е в "Жълт Труд" или в "Нощен Труд".

Вижте само къде са хоствани снимките !

Чудя се дали да не спретна една поредица от снимки как голдените на който си изберете участват в кучешки боеве и да не ги публикувам тук-таме. Пък после собствениците да обясняват, че не били те a)

[dog.bg]

Защо, след като сте регистрирани в форума, не пишете с истинските си имена, а се криете под псевдоним ? a)
По повод въпросната статия
Когато вадиш снимки от контекста и слагаш свой собствен коментар, без да отидеш да попиташ засегнатия за неговия коментар, се нарича пасквил и вие го знаете добре. Още по лошо е, когато такива пасквили се разпространяват - това е жълта преса. И ако някой друг върши такива неща, бъдете така добри поне вие да бъдете достойни и пишете с истинските си имена !!!
По повод жълтата преса - объркали сте сайта.
Dog.bg НЕ Е ЖЪЛТА ПРЕСА И НЯМА ДА БЪДЕ МЯСТО ЗА АНОНИМНИ РАЗПРАВИИ !

[Marten BG]

Цитат

ita_vet
АКО е вярно, не се дръж като дете, някой просто иска да разчисти личните сметки ...аман от анонимковци дето ги е СРАМ да обвиняват открито

Не,не е срам.Просто ги е страх.А страхът е голям.шъ додат бодигардове...,няма да им дадат родословийца,няма да им класират кученцата.....
Освен това не е анонимно- публикувано е в единственото ни кинорожко списание.Не не е грешка "Кинорози" сме. b)
Витае страх,решения се вземат по слухове и клюки,злослови се страшно,заплахите са ежедневие.
Много хора вече са решили да си записват кучетата в Сърбия,освен че си имат алтернативни клубове..
Вече ми звънят от няколко места да ме питат вярно ли е че произведените от мен кучета нямало да имат родословие ?!?!!!
Ега си и дружинката търговска.И хора,които и два реда не са прочели и не са работили за породата ,са се провъзгласили за експерти и специалисти по развъдна дейност.
Да им имам бизнеса,семкаджии l)
След години никой няма да ги помни,сами тровят нервите и всяват страх в по малките хора.

[Furia_S]

Аз нито познавам човека, нито ме интересува породата на кучетата му. не може да ме обвините в необективност. Гнус ме е когато хората нямат смелост да обвиняват с открито лице. В случая опита за оплюване вместо да извади очи изписа веждата - не вярвам на публикацията защото начина, по който е предоставена, е повече от неправилен. Ако някой има сведения и факти за "концлагер за кучета", то да говори с факти и от собственото си име. А не със статии, целящи бог знае какво - най-често лично отмъщение....

гадно бе, хора, разберете, вместо да достигне това до някого, то предизвиква само погнуса от постъпката на този, който уж иска да каже истината...

[dog.bg]

Мартен, анонимо е и в списанието. Няма кой и кога го е правил. Може контескта на снимките да е бил съвсем друг и просто някой да е излязал определени кадри. Колко му е - слагаш неприятен коментар и готово. Защо след като го познават всички, не са отишли да го попитат ? Не мислите ли, че все пак трябва да има етика на отношенията ? На него сестра му е ..., но че той нямал сестра какво значение има ? И защо го правят анонимно, това не разбирам ! След като са членове на тази организация. Трябва ли едно нещо, ако искаш да го промениш да оплюеш ? Това ли е начина за промяна ? Мислите ли, че от злото, клюката, обидата, анонимността може да роди нещо хубаво ?

[benyb]

Цитат

понеже я е срам да се представи, та за това и така се е подписала.

Стела Райчева, зам-председател на НК "Голден ретривер", в момента със замразено членство в БРФК. Анонимна акция на принципа "като кажат, че сестра ти е курва, иди доказвай че нямаш сестра". В дир-а току-що ме зплаши, че ще има публикации и в "Труд" от кандидат-члена на клуба им Т.Тошев. Не разбрах само дали ще е в "Жълт Труд" или в "Нощен Труд".

Вижте само къде са хоствани снимките !

Чудя се дали да не спретна една поредица от снимки как голдените на който си изберете участват в кучешки боеве и да не ги публикувам тук-таме. Пък после собствениците да обясняват, че не били те a)

Г-н Хлебаров,ще повторя,че това е статия от киноложко списание и снимките там не са изпратени нито от мен,нито от някой друг от колегите ни от НГРК.Ако това не е истина, вероятно ще бъде доказано.

Ние не манипулираме интернет пространството публикувайки монтирани снимки както Вие обещавате да направите-ето защо съвестта ми е чиста.Ако можете покажете наши снимки на които има документирано подобно нещо.

[Furia_S]

Marten BG
Знаеш ли къде е разликата? ти, дори и да "те е страх" - няма да направиш подобно нещо. Аз също, dog.bg и той. Ето това е срамно - да извадиш отнякъде статийка и да я лепнеш, чакайки отзиви....

[Furia_S]

Стела

Здравей! Темата и статията са повече от интересни за целия сайт, след като ти си си ти - стискам ти ръка, ако приемеш))))

[dog.bg]

Цитат

Ние не манипулираме интернет пространството публикувайки монтирани снимки както Вие обещавате да направите-ето защо съвестта ми е чиста.Ако можете покажете наши снимки на които има документирано подобно нещо.

Ще ви кажа честно, че това правите - манипулирате. Обадихте ли се на въпросния господин да го попитате това дали е вярно ? Обадихте ли му се ? Не ! Обаче разпространявате това в интернет, с ясното съзнание че това може да е монтаж. Как се нарича това ? И вие сте Киноложки клуб ... не зная. Вижте, аз не съм кинолог, но ако за мой познат е писано нещо някъде, ще му звънна и ще го попитам - верно ли е ? Защо не сте го направили, преди да сканирате това и да го наслагате ? Защо не си го сложихте в вашия сайт, на сайта на НКГР ? А идвате тук като анонимни ... a)

[Furia_S]

и аз исках да разбера - откъде са тези кадри? Този господин допуснал някой фотограф да снима при него? Или снимките са от личният му архив (бая трябва да е зле един човек за да пази такива кадри за удоволствие)? Някой успял да снима без да знае той?(ето тук вече имам право да се съмнявам дали сниманото там е в НЕГОВИЯ двор) Ил снимките са от някой който снимал уж там ама после без да знае господина ги е публикувал, но пък то си е достоверно, няма грешка?