Вход
Регистрация
Помощ
wind, в 11 November 2013 - 04:20 PM, написа:
Attera, в 11 November 2013 - 03:07 PM, написа:
Проблемите при много хора, спасяващи безпородни бездомни животни са два. Първо - не правят разлика между видовете "развъдчици". На принципа са, че всяко ново производство е бройка към вече съществуваща популация. Така е, но когато говорим за борси и междусъседкси простотии. Развъдник в истинския си смисъл е нещо съвсем различно.
За мен основният и доста голям проблем, произлизащ от селекционерите и развъдчиците, е следния:
Всеки развъдчик се радва и стреми да популяризира собствената си порода. Тъй като вече има "мода" породистите кучета да са "модерни" и за предпочитане пред "мелезите", хората, част от тях комплексирани и искащи да се изтъкнат, част от тях просто искащи да са модерни, се стремят към дадена порода. Развъдчиците нямат механизъм, който да е ефективен и да не допуска техни чистопородни кученца, подарени или продадени, да не биват развъждани нерегламентирано. Никой не може да отрече, че няма ефективен контрол върху произведените чистопородни кучила. И какво става. Нека вземем само едно чистопородно куче с родословие, да речем, което попада при човек, който нехае за киноложките правила и поради някаква причина това куче бива заплодено нерегламентирано, от чистопородно, дори и родословно куче, но вече без родословие, или от породоподобно и т.н. Получава се поколение, което вече е породисто/породоподобно, но не родословно. Нека приемем, че дори само едно куче от това поколение също бива заплодено и т.н. Съответно кучилата се продават/подаряват. Ето ви ги вече породоподобните, смесени вече до голяма степен и видоизменени кучета, които са основата за междусъседските скачки, за борсите, фермите и т.н. И до подобните на породата кучета в приюти и на улици. Говоря за интервал от около година - две, да речем.
И всичко това, защото битува "модата", че е престижно да имаш "марково" куче, но хората не искат да дават много пари, защото хич не ги е еня за родословие, защото това родословие дори и в нужника няма да им послужи. Те просто искат определена визия. И "модерните" кучелюбители, вече вместо да се радват на кучето като куче, а не като порода, вместо да си вземат бездомно куче, купуват за 100-300 лева породоподобно и ... може и да не сте виждали, живеейки в апартаменти, но аз виждам често в къщите и вилите ... породоподобни, вероятно някои от тях и родословни, вързани на синджири ... Всякакви породи ... Това ли трябва да е венец в труда на един кинолог?
Как иначе биха се появили толкова породоподобия, след като настъпи дадена "мода" в породата? Нали първите, внесли някаква порода кучета, би трябвало да са развъдчици, защото не всеки би тръгнал да купува от чужбина скъпо струващо куче, плащайки всички разходи по транспортирането. И как после се наводнява с такива кучета, и се допуска нерегламентирано развъждане? Слабата брънка, дори на съвестните развъдчици, за мен е, че нямат ефективен метод да не позволяват на продадени/подарени техни кучила нерегламентирано възпроизводство. Просто няма как да регулират това, тъй като животните им не се кастрират. А и самите развъдчици в никакъв случай не биха си задържали всички кучила за себе си.
Цитат
Тези въпросни безпородни животни няма да изчезнат, колкото и да ги осиновяваме.
Ако въпросът опира само до осиновявания, да, няма да изчезнат. Но когато заедно с осиновяванията всяко осиновено животно е кастрирано, както и тези, които все още са на улицата, как и откъде ще се появяват нови кучила, ако може някой да ми обясни? В момента основния прираст на кучета идва от стопани, които не са си кастрирали кучетата и които непрекъснато изхвърлят такива. Да ви кажа например какво е характерно за селата. Там кучетата са вързани, някои от тях пускани свободно от време на време по улиците, малко си живеят щастливо пуснати, но в по-голямата част раждащи, ако са женски, поне от време на време раждащи, ако са мъжки - заплождащи. По улиците рядко има скитащи бездомни, зависи от големината на селото и от близостта на селото с град. Бездомните са по-малко, защото селяните просто ги избиват, ако решат, че кучетата им ядат кокошките, да речем. Но вързаните им кучета раждат, малките се избиват или изхвърлят ... затова и бройката им не изчезва. Но нека вземем за пример едно такова село. Нека всяко куче е кастрирано (по улиците няма бездомни, защото са избити от селяните, или пък ако има, нека да приемем и че те са кастрирани). Кажете ми тогава в такава една ситуация откъде ще се появи популация, че и бездомна?
Проблемът обаче е, че няма как да се кастрират всички тези кучета, защото самите селяни няма да платят, а общината не е заинтересована да решава проблема кардинално.
Но ... няма как да стане. Едните не са заинтересовани да си вършат работата, другите не разбират проблема, трети пет пари не дават, четвърти смятат, че "мелезите" са трета ръка кучета, както негрите и индианците навремето не се смятали за равни на белите ...
Има начин, как да се ограничи в договор , но много хора не биха подписали такъв договор. Проблемът е сложен. Ако се направят и приютите , както на запад, ако има органи прибиращи безпризорните животни и т.н. Ще се контролират нещата.
Всичко започва от образоването и научаването, но няма санкции. Има ли санкции, събират ли се глобите, както на запад, ще се само реулуира проблема, та чудо ще стане.
Горе
Цитиране +
