[MechoPuh]

Като покажа снимките довечера ще видиш, че се различават. Онези двете не бяха другарчета. Мъжкото тигрово с бяло беше от котките на Лъчезар, а женската трицветна от друго място. Значи тези двете, които наистина си бяха другарчета са ги разделили. Йохана пак се е объркала  :(.

Едит: Ето ги другите двама.

[deni_avr]

Едно впечателние - масово хората там хранят котетата си предимно с мокра храна и цветни гранули. Единтвено в приюта видях пакет Хилс и то в стаята на търсещите дом. Домашния котарак хапваше цветни гранулки и шеба (по-добър вариант от нашите пастети). Ходихме при една жена, осиновила бг коте, не знам дали е от редиците на Мечопух, тя имаше общо 4 котки, които изглеждаха много щастливи макар че и 4-те живееха в една средно голяма стая. В спалнята котешки крак не стъпва  :o Иначе са оборудвани с всякакви котешки играчки, драскала, а терасите - ах, истински котешки рай. Навсякъде мрежа и катерушки. Това е в дом, не в приют. Но жената призна, че не може да си позволи да им купува скъпа храна. Оказа се, че ние тук държим много повече на правилното хранене. Там се купува обикновена храна, предимно пастети и консерви, хората са улеснени отвсякъде, не си правят труда да се самообразоват като нас. Например за ваксини, лекарства и прочие.

[MechoPuh]

Мога да ти дам линк към един котешки форум, в който не пишем да видиш колко хората тук държат на правилното хранене. Държим ти, аз и други подобни нам. Другите масово си хранят дом. любимци с разни помии и твърдят, че им били капризни котки - не щяли да ядат фасул и ориз  :rolleyes:. Така че всичко си е до човек. Кажи последно как изглеждаше осиновената котка, за която пишеш (да се опитам да се сетя коя е) и няма да те тормозя с повече въпроси.

[d-r Bobadova]

Цитат

Мога да ти дам линк към един котешки форум, в който не пишем да видиш колко хората тук държат на правилното хранене. Държим ти, аз и други подобни нам. Другите масово си хранят дом. любимци с разни помии и твърдят, че им били капризни котки - не щяли да ядат фасул и ориз  :rolleyes:. Така че всичко си е до човек. Кажи последно как изглеждаше осиновената котка, за която пишеш (да се опитам да се сетя коя е) и няма да те тормозя с повече въпроси.

И кокалчета. Дени, не знам кой колко и къде какво, но правилното хранене си е фактор и то сериозен. Откакто наблягам на качествените храни, сред пациентите ни чувствително намаляха запушванията. Ама чувствително!

[deni_avr]

Специално питах за запушванията тази жена. Тя има 3-ма кастрирани котарака и 1 женска. Храни с цветни гранули и никой никога не се е запушвал. Котараците са съответно на 8 год., 5 год. и 8 месеца. Вероятно цветните гранули там да са по-качествени от цветните гранули тук. Мисля, че има логика.

[d-r Bobadova]

Вероятно. Един път съм имала мъжка котка, беше за 2 месеца, отглеждах го, докато ... абе, дълга история.
Та 2 месеца. Аз де да знам с кво да храня...уискас. 3 седмици. И глей кво става...

[MechoPuh]

Цитат

правилното хранене си е фактор и то сериозен. Откакто наблягам на качествените храни, сред пациентите ни чувствително намаляха запушванията. Ама чувствително!

Съгласна съм на 100% и се  опитвам да предам тези знания и информация на всеки, който осиновява коте от нас ама знам ли ги после какви ги вършат зад гърба ни  :rolleyes:. Да не говорим, че е и по-евтино котето да яде по 50-70 грама суха качествена храна на ден отколкото по м-найсе нискокачествени консерви.

ПС: Мисля, че изяснихме кое е осиновеното коте. Мортимър :). Меги и lilis веднага ще се сетят за този неповторим образ. Обичаше да се качва на раменете на хората и нежно да ги гризва по бузата  :blink:. Просто неповторим!

[deni_avr]

[quote author=MechoPuh link=topic=21019.msg585605#msg585605 date=1234792247]

[/quote]


ПС: Мисля, че изяснихме кое е осиновеното коте. Мортимър :). Меги и lilis веднага ще се сетят за този неповторим образ. Обичаше да се качва на раменете на хората и нежно да ги гризва по бузата  :blink:. Просто неповторим!
[/quote]

И все още го прави. Видях го лично около 200-тина пъти  ;D

[wind]

Радвам се за котаните, че са се уредили.

Тъй като е подхваната тая тема и тук, аз да си кажа. Според мен понякога се прекалява с вманиачаването в храната. Едно време какво са яли животните, когато не е имало производители на висококачествена гранулирана храна?

Яли са сурово месо от други животни, както и някои от по-крехките им кокали, вероятно са изяждали и съдържанието на стомасите им. И нито котешкият, нито кучешкият род, са се затрили.

Пък и честно казано, то дори в човешката храна сега се слагат хиляди боклуци, които ни увреждат здравето без и да го предполагаме, но не се отказваме от тези храни, нали? Та преработена храна и висококачествена храна за мен са почти невъзможни заедно.

[MechoPuh]

Цитат

Яли са сурово месо от други животни, както и някои от по-крехките им кокали, вероятно са изяждали и съдържанието на стомасите им. И нито котешкият, нито кучешкият род, са се затрили.

Точно там е разликата, wind. Яли са все пак МЕСО под някаква форма. Не знам как е за кучетата, но за котките то е незаменимо. А точно то липсва в шарените гранулки от по 2-3 лева килото. Те съдържат основно белтъчини от растителен произход богати на фосфор. И ето ти камъни в бъбреците, запушване и нерядко смърт или евтаназия. Имахме един чисто бял котарак неотдавна спасен от стопаните му, които искаха да го евтаназират след като най-вероятно сами му бяха докарали здравословния проблем точно с кофти храна.

[d-r Bobadova]

Цитат

Радвам се за котаните, че са се уредили.

Тъй като е подхваната тая тема и тук, аз да си кажа. Според мен понякога се прекалява с вманиачаването в храната. Едно време какво са яли животните, когато не е имало производители на висококачествена гранулирана храна?

И са живеели колко? Щом влиза в дома ми смятам, че аз като човекът, осигуряващ храната им, тя трябва да е най-доброто. За да е добре животото и за да се радвам дълго на компанията му. Да, егоист съм.

[wind]

Ами нали ги хранели и с пастетчета и консерви, там няма ли месо?

А по въпроса за продължителността на живота - много е спорно. За мен лично достатъчното движение и балансираното хранене в комбинация водят до здравето. Ако животинката няма достатъчно движение и идеално да се храни, пак ще си се разболява.

Ако горното се приложи и за хората, съм убедена, че голяма част от болежките на човечеството ще отшумят. Отделно пък е нужно и един ден в седмицата за пречистване (т.е. да не се яде нищо), че с тези отрови в храните ни и липсата на движение определено токсините бавно, но сигурно, ни изяждат здравето.

[deni_avr]

Цитат

Ами нали ги хранели и с пастетчета и консерви, там няма ли месо?

В тях има най-малко месо, даже да не кажа че хич няма. Просто прочети на етикета - 80% вода, останалото е ароматизатори. Има изключения, но те са скъпи.

[wind]

Не знам, сега чета етикета на една кучешка консерва - пилешко месо и субпродукти, зърнени продукти и добавки, без оцветители и консерванти. Иначе вярно, 75% вода.

Ами човешката храна? Дори ябълките да вземем за пример - обгазени с отрови за да се запазят, а ние после ги ядем с мисълта, че те помагат за здравето. Генноизменена храна, храна, пълна с оцветители, аспартам, заместители, мляко на прах, чесън на прах и т.н., наторена и напръскана едно хубаво, ами соята, която противно на мита, никак не е полезна за организма? А колко случаи има с натровено месо, защото животните яли не знам какъв си фураж? А в другите случаи просто концентрацията на отровите не е достатъчно висока, не, че я няма.

Мисълта ми е, че следвайки сочената от вас логика, всички хора над 30 годишна възраст примерно освен онези, които сами си произвеждат храната, трябваше вече да са измрели от лошото качество на храната.

Не се заяждам, но помислете малко. В нашето общество дълбоко се съмнявам да има храна, която наистина да е "чиста", т.е. да не вреди на здравето по някакъв начин (слава Богу, природата си има механизми за пречистване - един от тях е движението, друг - неприемането на храна примерно при болестно състояние и т.н.). И гранулите, 100% съм убедена в това, не са "здравословната" храна за едно животно - къде сте виждали в природата да виреят гранули? А всичко, което е откъснато от природата, т.е. е неестествено, не може да бъда по-здравословно (иначе животът нямаше как да просъществува).

Някой пак ще каже "ами колко е била продължителността на живота им?". За продължителността на живота са влияели не само храната, а и други фактори. За да твърдим, че са измирали рано, защото са яли некачествена храна, трябва да ги поставим при равни условия - т.е. животни, които живеят при равни други обстоятелства, но се хранят с различна храна (напр. в единия случай само с гранули, в другия - с онова, което са яли в природата) и тогава да видим какво ще стане.

[deni_avr]

Да, всичко, което говориш е вярно. Но все пак трябва да се храним и ние и те, нали? Значи измежду всички боклуци ние трябва да изберем все пак нещо и за нас и за тях, нали? Аз в природата не съм виждала и паучове уискас да видят по дърветата, нали? Тогава какво правим - купувам им мишки, зайчета? Варя им месо, което е също кой знае какво и откъде или избирам това, което според масата доктори е най-доброто? Моята мисъл беше, че има разлика ако котето се храни с уискас и ако се храни с хилс. Ако щеш така го разбирай - уискас = повече боклук, хилс = по-малко.

Иначе е ясно, че храната в днешно време е пълна с вредни неща. Но не разбрах твоята теза каква е - хранете животните си с каквото намерите, щото и без това всичко е отрова? Или хранете естествено?

[wind]

Не, deni_avr,

тезата ми е, че е безсмислено човек да се вманиачава прекалено, че САМО тази и тази храна трябва да се дава на животинките. Например не мога да разбера защо да не давам консерви, когато избирам такива, които да нямат консерванти и оцветители (по етикет, естествено, доколкото може да се вярва на такива неща). Защо да не варя бульони и т.н., а трябва да се придържам към най-скъпата гранулирана храна (която също може да е боклук) и всичко друго да е абсолютно табу. (За мнението на докторите относно храната - ами има и такива ветеринари, които препоръчват точно възможно по-близката до естествената храна).

Това ми е тезата, съжалявам ако съм прозвучала малко по-рязко, но оставам с впечатлението, че животинките трябва да се хранят само с определен вид гранули и с нищо друго. Ако съм разбрала погрешно, се извинявам за написаното (не чета раздел "хранене" поради изложените по-горе причини).

ПС. Аз лично, ако имах възможността, бих предпочела да храня моите животни с месо (признавам, щях да им го варя), но за финансовите ми възможности и броя на животинките ми това ми е невъзможно.

[d-r Bobadova]

Трябва да се хранят правилно. Никой не отрича бульоните, месото, качествените гранули.
Консерва без консерванти ....  :o Странно.
Ако ще давам месо предпочитам да си купя месо и да им го приготвя аз, щом ще си говорим за качество!

[wind]

Консервира се и с преваряване.

[d-r Bobadova]

Аха. И срок на годност 6 месеца с преваряване? Е, хайде де...

[deni_avr]

Аз лично на осиновителите казвам - Има такива и такива храни. Първите са висок клас и това са еди кои си марки, домашното хранене трябва да е без подправки и сол. Но не мога да не кажа, че уискас и фрискас са, да кажем, по-голям боклук от Хилс. Защото след като не могат да се хранят естествено, то смятам, че е по-добре да се хранят с по-малкия боклук отколкото с по-големия и обикновено настоявам за това. Разбира се всичко зависи от стопанина и неговите фин възможности. Факт е, че моите 6-годишни котки хранени със суха храна цял живот не са боледували, с изключение на женската веднъж. От консервите има и такива с 80% месо, но както казах са си скъпи за ежедневно хранене.