[Грахче]

слънц, на никой не му пука дали се чете... тя нашата никой не може да я прочете - нека се опита да му бръкне в ухото на черното.

Важното е, че в оня документ, с който сте взели кучето от Сеславци пише, че така и така има един кой си номер ... и тва е. И в паспорта, ако такъв ви е даден от там също фитурира същия номер. Ние с този документи паспорта регистрирахме Арниту в общината без никакъв проблем. Но медалиончета вече отдавна няма.

[danny]

Според скромното ми и некомпетентно мение - ще се интересуват от касовата бележка за платен данък (така де - нали трябва да си декларирал, че те има, за да ти вземат данък) и от ветпаспорта, ако твърдиш, че кучето е кастрирано. В паспорта си има страница на която ветът записва този факт (независимо дали той е правил операцията или само я потвърждава). Подозирам, че ако извадиш тези неща от джоба си, ще метнат един поглед и ще хукнат към следващия кучесобственик - белким падне глоба отнякъде. Щеше да бъде много по-просто, ако при вписването на домашните любимци в домовите книги, се изискваше там да е отбелязана регистрацията в община. Ама що да е лесно, като може сложно?...

[Хърс]

Според скромното ми и некомпетентно мение - ще се интересуват от касовата бележка за платен данък (така де - нали трябва да си декларирал, че те има, за да ти вземат данък) и от ветпаспорта, ако твърдиш, че кучето е кастрирано. В паспорта си има страница на която ветът записва този факт (независимо дали той е правил операцията или само я потвърждава). Подозирам, че ако извадиш тези неща от джоба си, ще метнат един поглед и ще хукнат към следващия кучесобственик - белким падне глоба отнякъде. Щеше да бъде много по-просто, ако при вписването на домашните любимци в домовите книги, се изискваше там да е отбелязана регистрацията в община. Ама що да е лесно, като може сложно?...

А и нали някой трябва да взема заплата за това, че проверява по улиците дали са регистрирани кучетата или не. И парите, които постъпят от платените такси за кучетата отиват за заплати на някои тяхни хора, а не за изграждане на приюти за безстопанствените кучета или пък градинки където свободно можем да разхождаме домашните си кучета.

[mil_]

danny, какво разбираш под "да се отбелязва регистрацията в общината"? В общината има декларация, не регистрация. А и това, което предлагаш, значи общината да се освободи от контрол по спазване на общинска наредба.
Нека има контрол. Според мен сега този шум е за да се насърчат собствениците да декларират и плащат такса, да се повиши събираемостта й и единственият начин е да ги сплашат с проверки. Нека направят 2-3 проверки, мисля, че за всички ще е от полза.
Данъчните направиха доста проверки и събраха доста данъци, не ви ли харесва?
Проверките трябва да се извършат от столичен инспекторат и не са нужни назначения на специални хора за тормоз на кучесобственици, поне за София.

[danny]

mil,
на талончето (хартийката, формат 5х6 см), която преди две години ми дадоха от общината, е записано името на собственика, породата и номера, под който кучето е въведено при тях. Примерно - моите две са под номер 35 и 36. Искам да кажа, че ако в домовата книга беше задължително да се впише не просто "1 (2-N) куче", а: куче, порода, с номер от общината ХХХ, щеше да е елегантен начин да се улеснят проверките в бъдеще. Проверяващите можеха да контролират И тези книги. А за стопаните е вид ангажимент. Иначе сега всички такси, регистрации и т.н. вървят на принципа "всяка коза за свой крак" - човек оставя с впечатлението за разминаваме в различните служби и си вика, че щом на администрацията не й пука да го доизмисли, що да му пука не него... Така де - дядо му все регистрирани кучета е чувал... Като добавим и изключително компетентните информации в медиите - бозата е пълна! А медиите излизат с такива иформции, най-вероятното защото нещата са разпръснати по различни закони и трябва да те засяга лично, че да ровиш и да знаеш, че има още за ровене.
Не нови специални контролни органи, а добре организиран контрол - ето това мисля трябва. Но даже и зле организиран, по-добре наличие на контрол, отколкото липса... Трябва да гледат и в паспотрите за ваксини и обезпаразитяване, и за регстрация и данък, и в домовите книги...

[Rinusha]

Говорих сутринта със свекърва ми да регистрира спасеното преди месец от улицата и вече кастрирано кученце,обясних и какво трябва да направи,получих положителен отговор.Но като казах,че трябва да я впише и в домовата книга,отговорът беше:"В нашата кооперация няма домова книга,домоуправител и касиер"

[pagy]

Отговорът, макар и нелюбезен на г-н д-р Беровски от РВМС е, че за да се регистрира кучето трябва да се бръкне една баба или друг собственик да плати 40 лв за чип и тогава те ще го регистрират! След това ми затвори ядосано телефона и повече не се обади. Обяснението беше, че само с паспорта със снимката не може да се докаже???, че това е същото куче? пред кого и къде не се разбра! Цялата работа е да се облажи някой от закупените чипове, които така и не се разбра има ли с какво да се разчитат!

[mil_]

Иначе сега всички такси, регистрации и т.н. вървят на принципа "всяка коза за свой крак" - човек оставя с впечатлението за разминаваме в различните служби и си вика, че щом на администрацията не й пука да го доизмисли, що да му пука не него...

Да, така е, права си, съгласна съм с целия ти пост.
Rinusha, а по Закона за управление на етажната собственост тези неща трябва да ги има и ще ги глобят, ако не направят Общо събрание и не изберат домоуправител и т.н. И в моя вход още не е уредено, но е въпрос на време.
---
Относно регистрацията в РВМС - разберете, тя е задължение на ветеринарния ви лекар, вашето задължение е да заведете кучето при лекар и да си платите чипа и паспорта. Не смесвайте двете неща - ветеринарната регистрация и общинската декларация! Чувствам се адски безпомощна да пиша за това, правя го вече четвърта година, този разговор с РВМС го проведох в началото на 2007, писах тук, после в началото на всяка година пак. Не е ваша работа да си лафите с РВМС или да ходите до там! Уж всички сте интелигентни хора, но това упорито не се разбира.

[pagy]

Продължавам. Оказва се, че целта е не толкова плащането на данък, защото ако кучето ти е кастрирано няма такъв. Тогава те хващат на следващата пътека - чипа за 40 лева, а това е повече от 24 лв данък, нали? След това тези чипове взети не се знае от къде също като топломерите ще се окажат я дефектни, я ненужни или не знам какво още. Важното е да дадеш парите, да им влезеш в системата и след това като кучето ти почине иди и доказвай, че нямаш куче. Нервни са от РВМС не само, че не са наясно какво искат, но и трябва да ни контролират и санкционират. Нали тези чипове бяха необходими само ако кучето пътува в чужбина?

[mil_]

Айде стига глупости, а?
Не искали бездомни кучета, не искали л..а по улиците, ама като опре до изисквания и контрол не им изнася!
Като ти е скъп чипа и се съмняваш в спекула, купи си чип сам/а и поискай само да го поставят.

[pagy]

Да, точно защото съм интелигентна не мога да се съглася с Вашето заблуждение, че чипа е единственият начин за да се регистра едно куче. И защо Вие като "най-компетентни " набивате канчето в главите на останалите да бъдат безусловни изпълнители ,а не се опитахте поне малко да разсъждавате? В същност народа винаги си е бил стадо и трябва само една овца да го поведе и ще тръгне...

[mil_]

Защото искам да има правила и да се спазват.
Който е бунтар и не иска да се подчинява на правилата, които всички трябва да спазят, за да спре този ужас с животните у нас, да си плати глоба.
Можем да охкаме и ахкаме как било по белите държави, ама скоро научих, че в една от любимите ни няма необлагаем минимум и долният праг на данъците е 38%. Ако искаш уредена държава, ще плащаш данъци и такси, това е цената. И ще правиш всичко възможно и другите да си ги плащат, щото една птичка пролет не прави.

[pagy]

Аз като не искам бездомни кучета съм направила това, което правят извън България - кастрирала съм си кучето. А ти като си такъв отворко можеш ли да ми кажеш по какво ще познаеш едно домашно куче с чип дали е родило и дали точно неговите кученца са навън? Може би ще им сравняваш ДНК-то. И за тове сведение не бягам от контрол-кучето е вписано в домовата книга, плащам за него 4 лв такса за входа,има международен ветеринарен паспорт, ваксини, обезпаразитявания, кастрирано е, има подадена декларация в общината още през 2007 г. И сега ново изискване за регистрация - чип! Ами ти като искаш толкова сложи си един чип и на твойта глава.

[mil_]

Кучето ти трябва да има идентификация в случай, че се окаже безнадзорно из улиците. И в Европа е така, и навсякъде. Като не ти изнася чип, направи му татуировка. Изискването за трайна маркировка е от 2007 или 2008, не е ново.
Аз за тази цел имам ЕГН.

[Грахче]

pagy не се ядосвай, чипирането има нещо много положително - ако си загубиш кученцето, могат по-лесно да ти го намерят. Стига някой добронамерен да го заведе на ветеринар, който да прочете чипа. И за в бъдеще хората от службите също ще четат чиповете за да знаят, кой е стопанина. Така хората няма да могат да си метат кучетата като им хрумне, че вече не искат да се грижат за тях.

За тези от Екоравновесие не знам дали имат скенер ... би трябвало.

[rage1]

А дали случайно ще има такива проверки и в Пловдив?Би било добре,че и тука е страшна работа...а за чиповете според мен е добре кучето да има такъв(моето има),не само защото ако си го загубиш имаш шанс да го намериш,но и защото ако си несъвестен и решиш един ден да го изхвърлиш,по номера следва да те открият и да те глобят,така мисля поне аз.

[mil_]

Четох подобно прес съобщение и на Пловдивската община.
Община Пловдив напомня на собствениците на кучета

[Rinusha]

Относно регистрацията в РВМС - разберете, тя е задължение на ветеринарния ви лекар, вашето задължение е да заведете кучето при лекар и да си платите чипа и паспорта. Не смесвайте двете неща - ветеринарната регистрация и общинската декларация! Чувствам се адски безпомощна да пиша за това, правя го вече четвърта година, този разговор с РВМС го проведох в началото на 2007, писах тук, после в началото на всяка година пак. Не е ваша работа да си лафите с РВМС или да ходите до там! Уж всички сте интелигентни хора, но това упорито не се разбира.

Обаче,ако това е в сила?

ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКАТА ДЕЙНОСТ
(приет с ПМС No 118 от 2000 г.; обн.,ДВ,бр.55 от 7 юли 2000 г.; изм.,бр.4 от 2001 г., бр.62 от 29 юли 2005 г.)
Чл.122. (1) Собствениците на кучета, навършили 6-месечна възраст, ги регистрират в съответната РВМС или при лицензирани ветеринарни лекари.

[mil_]

Е добре де, не виждаш ли датите?!
ЗВД и ЗМДТ са променени оттогава, новите влязоха в сила 2007-2008. Цитираш отпаднал подзаконов акт.

[dog.bg]

Да, точно защото съм интелигентна не мога да се съглася с Вашето заблуждение, че чипа е единственият начин за да се регистра едно куче. И защо Вие като "най-компетентни " набивате канчето в главите на останалите да бъдат безусловни изпълнители ,а не се опитахте поне малко да разсъждавате? В същност народа винаги си е бил стадо и трябва само една овца да го поведе и ще тръгне...

Няма място за обиди и сърдене - чипирането е задължително, регистрацията също.
А ако почнат такива акции не само в София, а и в другите градове - още по добре. Трябваше да стане отдавна, не може животните да нямат стопани. С сигурност ще има и недоволни, не всичко е измислено добре и удобно, би могло да бъде по лесно, ако данъка се заплаща при чипирането и по адреса на чипа отива в посочената община, но ... надявам се, че има начини да се опрости още и да е по удобно за всички нас.

Много пропуски има системата ... трябва да се чистят и запушват едно по едно.

За скенер - колкото и да ви е странно, има държави, в които предоставянето на скенер е задължение на стопанина. При проверка собственика е длъжен да удостовери, че това е неговото куче и държавата не е длъжна да има скенер, задължението за удостоверяване е на собственика. Скенера струва около 250 евро, доколкото зная.

Нямат скенер в изолаторите, доколкото зная. Няма приют, който да има такъв, въпреки че би трябвало да имат задължително.