Игра на Въпроси и Отговори
#419
Публикувано: 29 May 2006 - 09:27 PM
Жълта преса
Този израз, употребен със значението на долнопробен, лъжлив, свързан с евтини сензации печат, е възникнал в САЩ. През 1895 г. американският художник график Ричард Ауткоулт (Richard Outcault) поместил в няколко последователни броя на ню-йоркския вестник "The World" серия фриволни рисунки с хумористичен текст; сред рисунките имало и едно дете със жълта ризка, на него му приписвали различни забавни изказвания. Скоро друг американски вестник - "New York Journal" започнал да отпечатва серия подобни рисунки. Между тези два вестника започнал спор за правото на първия, публикувал "жълтото момченце". През 1896 година Ървин Уордман, редактор на "New York Press", отпечатал в своето списание статия, в която презрително наричал двата конкуриращи се вестника "жълта преса". Оттогава изразът станал популярен
Този израз, употребен със значението на долнопробен, лъжлив, свързан с евтини сензации печат, е възникнал в САЩ. През 1895 г. американският художник график Ричард Ауткоулт (Richard Outcault) поместил в няколко последователни броя на ню-йоркския вестник "The World" серия фриволни рисунки с хумористичен текст; сред рисунките имало и едно дете със жълта ризка, на него му приписвали различни забавни изказвания. Скоро друг американски вестник - "New York Journal" започнал да отпечатва серия подобни рисунки. Между тези два вестника започнал спор за правото на първия, публикувал "жълтото момченце". През 1896 година Ървин Уордман, редактор на "New York Press", отпечатал в своето списание статия, в която презрително наричал двата конкуриращи се вестника "жълта преса". Оттогава изразът станал популярен
#424
Публикувано: 30 May 2006 - 11:59 AM
Цитат
Трите закона на роботиката
Азимов е авторът и на трите "Закони на Роботиката". По-късно той прибавя и "нулев закон":
Закон 0: Един робот не трябва да причинява вреда на човечеството или чрез бездействие да причини вреда на човешко същество.
Закон 1: Един робот не трябва да причинява вреда на човешко същество или чрез бездействие да причини вреда на човешко същество, освен ако това не нарушава по-висш закон.
Закон 2: Роботът трябва да се подчинява на заповедите, които получава от човешките същества, освен ако те не противоречат на по-висш закон.
Закон 3: Роботът трябва да защитава собственото си съществуване стига тази защита да не е в противоречие с по-висш закон.
Азимов е авторът и на трите "Закони на Роботиката". По-късно той прибавя и "нулев закон":
Закон 0: Един робот не трябва да причинява вреда на човечеството или чрез бездействие да причини вреда на човешко същество.
Закон 1: Един робот не трябва да причинява вреда на човешко същество или чрез бездействие да причини вреда на човешко същество, освен ако това не нарушава по-висш закон.
Закон 2: Роботът трябва да се подчинява на заповедите, които получава от човешките същества, освен ако те не противоречат на по-висш закон.
Закон 3: Роботът трябва да защитава собственото си съществуване стига тази защита да не е в противоречие с по-висш закон.
Забележително нещо са тези закони. Айзък Азимов безспорно създава робота като образ в главите на всички ни, но не той е измислил думата, нито създал идеята за механичен човек, подчинен на биологичните.
Подсказка: Думата "робот" наистина се появява за първи път в научно-фантастична книга, но на друг автор (също велик писател). Става въпрос за пиеса, която се казва "R.U.R" и е написана още през 1920 година.
Сетихте ли се кой е?
Прикачени файлове
-
chapek.jpg (10.01K)
Брой сваляния: 62
#425
Публикувано: 30 May 2006 - 12:24 PM
Пиесата е класическа антиутопия, а авторът е Карел Чапек b) .
Въпросът ми е свързан пак с този писател. Докато в тази пиеса роботите затриват човечеството, в едно друго негово произведение тая работа се свършва от едни животни, които са достатъчно интелигентни за целта.
Кои са тези животни?
Въпросът ми е свързан пак с този писател. Докато в тази пиеса роботите затриват човечеството, в едно друго негово произведение тая работа се свършва от едни животни, които са достатъчно интелигентни за целта.
Кои са тези животни?

.
#426
Публикувано: 30 May 2006 - 12:39 PM

Фасулско l) Не четеш темата, татко Барба... По-горе става въпрос за тях, че даже май се споменава по линковете за Войната със саламандрите.
---------------------------------------------------------------------------------

b) b) b) b) b) b) b) b) b) b)
Ето ти специален въпрос - какво беше хобито на малкия, черен и рошав барбарон!?
#429
Публикувано: 30 May 2006 - 01:00 PM
dog.bg, как не те е срам!? Какъв пропуск в образованието ти!
НА! Образовай се!
http://www.barbapapa.fr/
(Жалко, че вече няма книжки за барбарони... Бяха толкова хубави...)
Хайде де, татко Барба, дай ни въпрос, ще те разфасоваме...
НА! Образовай се!
http://www.barbapapa.fr/
(Жалко, че вече няма книжки за барбарони... Бяха толкова хубави...)
Хайде де, татко Барба, дай ни въпрос, ще те разфасоваме...

#436
Публикувано: 31 May 2006 - 11:18 AM
Никак не е толкова лесен тоя въпрос. Трима души ровиха като полуумни в нета, докато изровят, че това са амфотерни метали.
Иначе всички метали реагират с киселини.
ще задам ДВА ВЪПРОСА:
1.Кой е конят на Пржевалски и къде живее?

2.Кое е Буридановото магаре и къде живее?

-------------------------
ПП Горещо препоръчвам този сайт, на руски е. Има много вълнуваща информация за животните.
Иначе всички метали реагират с киселини.
ще задам ДВА ВЪПРОСА:
1.Кой е конят на Пржевалски и къде живее?

2.Кое е Буридановото магаре и къде живее?

-------------------------
ПП Горещо препоръчвам този сайт, на руски е. Има много вълнуваща информация за животните.
#437
Публикувано: 31 May 2006 - 02:42 PM
На първия въпрос отговора тук
На втория обаче е по-трудно. Доколкото си спомням името идваше от един парадокс на Буридан, който звучеше горе долу така - Ако магаре седи пред 2 еднакво достъпни бали сено, докато вземе решения от коя да яде ще умре от глад? Това ли имаш предвид insult?
На втория обаче е по-трудно. Доколкото си спомням името идваше от един парадокс на Буридан, който звучеше горе долу така - Ако магаре седи пред 2 еднакво достъпни бали сено, докато вземе решения от коя да яде ще умре от глад? Това ли имаш предвид insult?