[valnata]

Кои си вършат работата? ще кажете ли или ще се измъквате. Аз не виждам кучетата да намаляват.. Стават все повече а лошото е, че вече защитават и тези, които нападат и хапят хора.

[DessyD]

Да, права съм. Хабер си нямате кой за какво отговаря и затова предпочитате да крещите истерично "Всички са маскари". Чудесен начин за решаване на проблеми и най-вече за обобщения. Да живее Бай Ганьо!

[valnata]

Ами кажи кои работят и защо кучетата не намалят? Защо кастрирани кучета раждат и защо има кучета с марки, които не са кастрирани? Отчитаме дейност на хартия и толкова..

И защо защитават явно агресивни кучета? Кой е казал, че всички кучета пречат? Нека си лаят, но когато нападат и хапят, защо извъртате нещата?
Да живее Бай Ганьо!

[DessyD]

valnata, в 11 February 2011 - 10:40 PM, написа:

Ами кажи кои работят и защо кучетата не намалят? Защо кастрирани кучета раждат и защо има кучета с марки, които не са кастрирани?

И защо защитават явно агресивни кучета? Кой е казал, че всички кучета пречат? Нека си лаят, но когато нападат и хапят, защо извъртате нещата?
Да живее Бай Ганьо!

ХАХАХАХАХАХАААААА .......а вие защо биете негрите?! Учудващо е колко време прекарваш във форума и в колко такива теми пишеш и нищо не си разбрал/а! Има само две причини за подобно поведение - или не можеш, или не искаш. И в двата случая дискусията се обезсмисля.

[valnata]

Дам, обезмисля се, защото вадим от сто кладенеца вода..Ама не можа да кажеш кои организации работят и защо кучетата се моножат. Защо разни защитници излизат и обвиняват в лъжа пострадали хора? даже отричат заболяванията, които разнасят всички тези бездомни кучета.не можем да кажем защо.. Ясно. Важно е да капе по малко.

[DDG]

Абе човече, ти май падаш от луната....Не ти ли е ясно, че не НПО-тата и не доброволците носят отговорност за популацията от бездомни животни?! Май не...говори си. Т.е. пиши си, не ми пречиш.

[valnata]

Да, те само си пишат.. Разбрах, че нищо не правят.

[DessyD]

valnata, в 11 February 2011 - 11:04 PM, написа:

Да, те само си пишат.. Разбрах, че нищо не правят.

А ти като типичен Бай Ганьо се скъса да цъкаш с език. Леко да не получиш някакво изкривяване от цъкането! Като можеш повече и си така силно потресен от гнусните НПО-та вземи да направиш ти нещо или не се чувстваш част от обществото. Ааа, да, ти си от онези, които считат държавата за някаква тяхна персонална длъжница и нещо извън тях, самите. ....

[valnata]

DessyD, в 11 February 2011 - 11:07 PM, написа:

valnata, в 11 February 2011 - 11:04 PM, написа:

Да, те само си пишат.. Разбрах, че нищо не правят.

А ти като типичен Бай Ганьо се скъса да цъкаш с език. Леко да не получиш някакво изкривяване от цъкането! Като можеш повече и си така силно потресен от гнусните НПО-та вземи да направиш ти нещо или не се чувстваш част от обществото. Ааа, да, ти си от онези, които считат държавата за някаква тяхна персонална длъжница и нещо извън тях, самите. ....

Ааа ти да не си гадателка, че знаеш кой цъка, кой друго прави? Ти кажи какво направи и какво направиха тези НПО-та.. май не можеш да кажеш и започваш да се сърдиш.. Ама те ако работеха кучетата нямаше да се плодят, нямаше да има маркирани кучета, които да раждат. Нямаше да хапят хората а същите тези "защитници" да обвиняват пострадалите и жестоки ДЕЦА и баби. Не считам държавата за длъжница, считам оргазизациите за безполезни.. не показват никакъв резултат. Не си вършат работата. Докажи обратното. Обясни тази популация.. сигурно се дължи на години упорита работа.

Вижда се резултата с просто око. Виждаме как пострадалите хора са им виновни.

Забравих да отбележа "вината" на BTV !!

[DessyD]

Ами първо вземи да разбереш каква е разликата между НПО и общинска структура. После вземи да видиш правата и задълженията им и тогава може и да си поговорим, но не си губя времето с неподготвени опоненти. Тезата "всички са маскари" не ми е приоритет в дискусиите. Ако теб те удовлетворява в посока обяснение на всичките ти неприятности - твой проблем. Относно това кое НПО какво е направило - знаеш къде се намира тази част на форума, в която се дискутира тяхната дейност и не ми обяснявай, че не можеш да я намериш. Тези хора извършват тази дейност ДОБРОВОЛНО, защото такива като теб чакат държавата да свърши всичко, пък те само да мелят по адрес на останалите. НПО-ции НЕ СЕ СУБСИДИРАТ ОТ ДЪРЖАВАТА и в този смисъл бъди спокоен - не харчат твоите пари. Хайде ходи да се жалваш в бТВ - лика-прилика ще сте си с Ани Цолова и Виктор Николаев.

[nedelina5]

Не знам кой трябва да поеме отговорност, но не ми се струва нормално да има такива гледки като кадъра с дядото Всички тези дадени пари са от нас данъкоплатците, следователно аз като такава искам резултат.Не казвам да убиват животините, да изградят приюти, които могат да поемат целият поток от бездомни и с безсмислените данъци, които плащаме за кучетата да хранят уличните.

[valnata]

nedelina5, в 12 February 2011 - 04:26 AM, написа:

но не ми се струва нормално да има такива гледки като кадъра с дядото Всички тези дадени пари са от нас данъкоплатците, следователно аз като такава искам резултат.

Точно така! Всички го искаме резултата, но незнайно защо него го няма.. С всяка изминала година кучетата стават все повече и хората се чудят върху какво точно се "работи". Ако излезем да питаме гражданите всеки ще каже, че резултати няма.. явно само някои хора ги виждат.

[nedelina5]

Като цяло какво се получава-кастрират кучета с минимални средства и кучетата се пускат и Уви раждат, разберете, че проблем има, колкото и да не ви е приятно.Получава се така, че в момента хората, които се занимават с популацията на кучета, помагат тя да се развие.Не ми говорете, че били кротки и хората ги предизвиквали, не всеки обича да дойде мръсно бълхлясало куче (извинявам се, но е точно такова) и да му се радва, както и не обичам кучето ми да се занимава с такива.Аз влагам средства, време и любов в моя домашен любимец (те са 2) не се причислявам към хората, които взимат кучето си за играчка и после out, узаконила съм изцяло присъствието му в моя дом, първо беше паспорт, после стана европейски паспорт, сега чип, който както стана ясно в една тема за нищо не става, данък, намордник и малко по малко се получава така че да имаш куче се причислява към това да имаш апартамент и кола, даже данъка на колата ми е по-малък от този на кучето, а за да гледаме уличните кучета дори ни дават пари.Ако напиша, че някое от моите кучета има проблем и нямам средства, ще ми кажат "Да си мислела преди да го вземеш", но ако става въпрос за някое животно, което 99% е пред смъртен одър се хвърлят луди дарения и накрая пак "Под моста на дъгата", Е не е ли по-добре подобни случаи да се приспиват, защото ако оздравее, то ще е поредното в секцията "Без дом".Обичам животните, по-точно кучетата, но обичам и себе си и своята безопасност.Смешно е да твърдите, че не били агресивни, за мен това е без значение, мен ме стресира това, че кучето няма стопанин и повечето от тях са доста големи, кой ще компенсира страхът, който аз изживявам.Аз съм силно ЗА да се приберат в приюти.Било им тясно еми в сиропиталищата да не им е широко, нали ги хранят, нали им търсят стопани.

[mil_]

10 хиляди кучета в приюти в София. Щрак-с-пръсти и ги прибираме.
След една година ще имаме 10 хиляди в приюти плюс 10 хиляди по улиците. Ами сега? Вадим от джоба няколко милиона и правим приюти за новите 10 хиляди. След още година имаме 20 хиляди в приюти и 10 хиляди на улицата.
Другият сценарий: Щрак-с-пръсти и избиваме 10 хиляди кучета. За целта обявяваме военно положение за минимум месец. След година ще имаме нови 10 хиляди на улицата - щрак - упражнението наново. Всяка година по месец.

Хубаво е човек да има визия какво трябва да се прави. Ех, ако ставаше така ...

[nedelina5]

А какво е решението тогава...мен ме е страх, но какво от това, не мога да се обадя да приберат кучето или в повечето случаи глутницата, не мога да се обадя на полицията, защото това не е в тяхната компетенция, не мога да ритна кучето ако е агресивно, защото това се води насилие над животните и ще ме глобят 1000 лв.... между другото тях кой ги глобява ако се изакат на улицата, ако са над 10 кг. и нямат намордник, ако вървят без повод??? Уличните кучета излизат, че са като индианците в Америка, освободени от всичко, привилегировани във всичко.Накрая в България ще останат само цигани и улични кучета, защото те са с най-добри демографски постижения. Като искате да ги спасите приберете си ги в къщите, да не говорим, че повечето активисти имате родословни кучета Show class, ако всички животно-защитници си вземете по едно куче от улицата и ето ги от 10 000 на 5000, ще си ги кастрирате в най-добрите клиники, ще ги храните с храна висок клас.Защо не направите една кампания "Ако членуваш в животно-спасителна организация, ако искаш да дадеш достоен живот на един бездомник, който ще бъде твоя най-добър приятел, осинови си куче от улицата"

[mikivt]

mil_, в 12 February 2011 - 10:39 AM, написа:

10 хиляди кучета в приюти в София. Щрак-с-пръсти и ги прибираме.
След една година ще имаме 10 хиляди в приюти плюс 10 хиляди по улиците. Ами сега? Вадим от джоба няколко милиона и правим приюти за новите 10 хиляди. След още година имаме 20 хиляди в приюти и 10 хиляди на улицата.
Другият сценарий: Щрак-с-пръсти и избиваме 10 хиляди кучета. За целта обявяваме военно положение за минимум месец. След година ще имаме нови 10 хиляди на улицата - щрак - упражнението наново. Всяка година по месец.

Хубаво е човек да има визия какво трябва да се прави. Ех, ако ставаше така ...

Е да де,ама аз като данъкоплатец пък,не искам кастрирани кучета да си доживяват живота на улицата.Те и кастрирани могат да имат бълхи,глисти,тения и т.н.И кастрирани могат да са агресивни.За мен,както и за повечето граждани на Републиката,бездомните кучета трябва да изчезнат от улиците.Дори и вие,любителите им,трябва да го искате,защото на улицата те са обречени на глад,студ,мизерия.И много свършват мъчително от насилствена смърт.
Мен вашето мото "кастрирай и върни" не ме устройва.
И сметката ти не е вярна.В приютите ще има естествена смъртност,както и на улицата,и ще се отварят места.Ще се приспиват агресивни и ето ти още места.Една леглова база от няколко хиляди бройки е доста сносно решение.Само че,не стига,че общината се дърпа и скръндзи,ами и разни НеПеОта-МеПеОта са против и я разкъндардисват.

[plamenko]

То трябва да прибират и такива хора като тебе в лудниците, ама не ги прибират....

[-Sasho-]

Глутница кучета "изяде" човек в ДупницаMy link

[DessyD]

Айде пак се почна с хилядите повторения ..... ейййй, тук стана направо училище за бавноразвиващи се .....
Към данъкоплатците (то е хубаво да знаете и кой отговаря за данъците ви, а не само да ги плащате и да плещите глупости)

"НПО" НЕ СЕ ДОТИРАТ ОТ ДЪРЖАВАТА, ДЕМЕК НЕ ВЗЕМАТ НИЩО ОТ ДАНЪЦИТЕ. НПО СЕ ОРГАНИЗИРАТ НА ДОБРОВОЛЕН ЧАСТЕН ПРИНЦИП И ХАРЧАТ ДАРЕНИЯ ОТ ЧАСТНИ ЛИЦА ИЛИ ЧАСТНИ ФИРМИ. "НПО" НЕ СА ОТГОВОРНИ ЗА НИКАКВИ ПОПУЛАЦИИ, В ТОВА ЧИСЛО И ЗА КУЧЕТАТА. НА ТАКИВА ОРГАНИЗАЦИИ НЕ СЕ ВМЕНЯВА КАТО ЗАДЪЛЖЕНИЕ ОТ СТРАНА НА ДЪРЖАВАТА ДА СЕ ГРИЖАТ ЗА КАКВОТО И ДА БИЛО, ЗАЩОТО ТЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ ОРГАНИЗАЦИИ, АНГАЖИРАНИ ДОБРОВОЛНО В ОБЩЕСТВЕНАТА ПОЛЗА, ПОМАГАЩИ ЗА РЕШАВАНЕТО НА ОБЩЕСТВЕН ПРОБЛЕМ И В ТОЗИ СМИСЪЛ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ ОТ ТЯХ ЗА СРЕДСТВА, ОТДЕЛЕНИ ОТ ДЪРЖАВАТА. ТЕ НЕ БОРАВЯТ С ТАКИВА СРЕДСТВА.
ЗА КАСТРАЦИИТЕ СА ОТГОВОРНИ ЕДИНСТВЕНО И САМО ОБЩИНСКИТЕ ФИРМИ, НАТОВАРЕНИ С ТАЗИ ДЕЙНОСТ, В КОИТО "НПО" НЯМА И НЕ МОГАТ ДА ИМАТ НИКАКЪВ АДМИНИСТРАТИВЕН ИЛИ ФИНАНСОВ КОНТРОЛ. ТЕ ИМАТ ЕДИНСТВЕНО И САМО ГРАЖДАНСКИ КОНТРОЛ, А ТОВА ЗАВИСИ ОТ СВОБОДНОТО ВРЕМЕ НА ГРАЖДАНИТЕ-ДОБРОВОЛЦИ И ОТ ЖЕЛАНИЕТО НА ТЕЗИ ОБЩИНСКИ ФИРМИ ДА ДОПУСНАТ ТЯХНОТО СЪДЕЙСТВИЕ. ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ КАСТРАЦИИ СЕ ПРАВЯТ НА АБСОЛЮТНО ДОБРОВОЛЕН И ЧАСТЕН ПРИНЦИП.
НЯМА "НПО" , КОЕТО ДА МОЖЕ ДА КОНТРОЛИРА ДАЛИ "ЕКОРАВНОВЕСИЕ" ИЛИ КОЙТО И ДА БИЛО ИЗОЛАТОР В СТРАНАТА ИЗПЪЛНЯВА ПРОФЕСИОНАЛНО ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СИ. МОГАТ САМО ДА КОНСТАТИРАТ НАРУШЕНИЯ И ДА ГИ ОТНАСЯТ КЪМ СЪОТВЕТНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН КОНТРОЛЕН ОРГАН, Т.Е. ОБЩИНАТА.
НЕ СМЕСВАЙТЕ ГРАЖДАНСКИТЕ ОБЕДИНЕНИЯ С ОБЩИНСКИТЕ ФИРМИ.

[g_tanov]

Направих си усилието да прочета дискусията до тук. Покрай емоционалните изблици има няколко абсолютно верни и неопровержими обстоятелства.
Действително бездомни кучета по улиците не трябва да има - нито агресивни, нито хрисими. Това не става с магическа пръчка. Просто трябва да се развие по-голям потенциал, за да се кастрират до крак кучетата. Ако това стане, до няколко години нещата ще са решени. Общината и някои по-мощни организации биха могли да го направят при добро желание и най-вече при засилен контрол. Доказано агресивните кучета се евтаназират по закон така, или иначе. Проблемът е как се доказва тази агресия и доколко е възможна рехабелитацията на такова куче. Ако трябва да се направят приюти, то това ще е точно за такива агресивни кучета. Има хора, които са в състояние и имат желания да работят с тази кучета, с цел бъдещо осиновяване. Специално за София е невъзможно да се изгради материална база, която да побере всички бездомни кучета. Това е положението. Не е розово, ама никак, и колкото да се напъвате, не можете го промените за един ден.