[mony6802]

Violeta Dobreva

‎"НАЦИОНАЛЕН СЪЮЗ НА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ"- Внесеното предложение на промяна на ЗЗЖ, както и направените промени на Наредба №41 предизвикаха силното ни безпокойство. Необходимо е да дадем бърз, обоснован и категоричен отпор на тези промени. Това налага единодействие на нашите прояви пред институциите и цялата общественост. Това може да стане с общи усилия на всички и като дадем юридическа форма на нашата ясно изразена гражданска позиция. Тази вечер се проведе заседание на УС на СНЦ "Грижа и подслон за всеки...", на което се взе решение да се направи ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДО ВСИЧКИ неправителствени организации да обединят своите действия като се учреди национален СЪЮЗ. Предлагаме инициативен комитет от пет човека-Стела Райчева, Явор Гечев, Георги Сербезов , Виолета Добрева и Жени Попова , които да организират учредяването и регистрацията на Съюза. Предвид необходимостта от нашето активно участие при обсъждане на промените на ЗЗЖ предлагаме- Стела Райчева, Явор Гечев и Георги Сербезов да бъдат нашите представители пред всички институции докато съюза е в процес на регистрация. ОЧАКВАМЕ ДА ИЗРАЗИТЕ ВАШЕТО СТАНОВИЩЕ ПО НАПРАВЕНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ И ДА ИЗРАЗИТЕ ВАШАТА ГОТОВНОСТ ДА БЪДЕТЕ СРЕД УЧРЕДИТЕЛИТЕ!

[insult]

На дата 11.05.2012 представители на Фондация Четири Лапи – България, Animal Rescue Sofia и Немски Кастрационен Център взехме решение за учреждаване на Асоциация К.К. (за момента името ще остане в тайна) – организация, която да ни обедини и представлява пред властите, медиите и обществото.

Подробностите ТУК:



АКК – Асоциация на организациите за защита на животните в България

[dikari]

Писмо до премиера Борисов от Интергрупата за защита и опазване на животните към Европейския парламент
от Организация за защита на животните "Четири лапи" на 15 май 2012 г. в 15:34 ·

Благодарение на колегите от Офиса по европейска политика на "Четири лапи" в Брюксел, Интергрупата за защита и опазване на животните към ЕП сериозно се заинтересува от проблема с бездомните животни в България и възможността за изменение на Закона за защита на животните, което да легитимира отживялата и доказала неефективността си практика на масово унищожаване на скитащите кучета. В резултат днес до премиера Борисов е изпратено писмо, подписано от председателя на Интергрупата и член на ЕП, г-н Дан Йоргенсен. Предлагаме превод на писмото на български, оригиналът можете да изтеглите оттук:



http://www.vier-pfot...051510110-2.pdf





Бойко Борисов

Министър-председател на България

Министерски съвет на Република България

бул. Дондуков 1

1594 София, България





Уважаеми г-н Борисов,



От името на Интергрупата за защита и опазване на животните към Европейския парламент бих искал да изразя нашите тревоги относно ситуацията с безстопанствените кучета в София и заплануваното изменение на Закона за защита на животните в България.



Наясно сме, че за десетилетието от 1998 до 2008г. правителствената политика предвиждаше масово избиване на бездомните кучета. В резултат, за този период само в София бяха убити повече от 70,000 кучета и похарчени повече от 8 милиона лева. Въпреки това броят на безстопанствените кучета се е увеличил значително.



През 2008г., за да се контролира свръхпопулацията на кучета, в рамките на Закона за защита на животните на България бяха приети програми „Кастрирай и върни”, по които безстопанствените кучета да се кастрират, идентифицират, регистрират и връщат обратно. Забелязват се впечатляващи резултати от тази стратегия в някои големи градове като Шумен, Русе, Пловдив, Варна и Добрич, където бяха сформирани публично-частни партньорства за кастриране и идентифициране на бездомните кучета. В резултат техният брой спадна от 98,350 на 43,700 в края на 2009г. Тези цифри са безспорно доказателство, че правилното прилагане на Закона за защита на животните води до желаните резултати.



Връщането на масовото избиване на улични кучета чрез изменение на ЗЗЖ е неефективно и скъпо. Освен това промяната употребява погрешно термина „евтаназия”.



Единственото решение е да започне правилното изпълнение на Закона.



Изграждането на временни приюти няма да реши проблема, ако преди това броят на бездомните кучета не се намали чрез масова кастрация. Такава може да бъде изпълнена с общите усилия на правителствените институции, общините и неправителствените организации. Насърчаването на отговорно отглеждане на кучета, особено сред децата, също е изключително важно за овладяването на кучешката популация. Цялостната стратегия за овладяване на свръхпопулациите е изложена в Глава 5 от ЗЗЖ на България. Тя е доказано ефективна и ние силно препоръчваме прилагането й.



Наясно сме, че свръхпопулацията на кучета в София се е превърнала в чувствителен политически проблем след смъртта на проф. Тачков и голямото медийно внимание. Но, както изтъкна и семейството на г-н Тачков, виновни са не бездомните кучета, а онези, които не са си свършили работата. В тази връзка, ние не можем да приемем изненадващото твърдение на министъра на земеделието, д-р Мирослав Найденов, разпространено в медиите, че свръхпопулацията на кучетата е по вина на неправителствените организации. Секторът на НПО трябва да бъде неделима част от цялостната стратегия за решаване на проблема с безстопанствените кучета.



Интергрупата за защита на животните смята Закона за защита на животните в България за едно от най-добрите законодателства в Европа, тъй като насърчава възпитаване, кастриране, идентифициране и регистриране на всички кучета. Приветствахме измененията в ЗЗЖ от ноември 2011г., които повишават мерките за контрол, подобрявайки прилагането му. През януари 2012г. от Интергрупата бяхме щастливи да научим, че община София възнамерява да кастрира и чипира всички бездомни кучета, за да контролира броя им.



Именно затова Интергрупата искрено съжалява за намеренията Ви да промените ЗЗЖ на България. Обръщаме се към вас, в лицето ви на министър-председател, с молбата да не подкрепите проектозакона, предложен от г-н Волен Сидеров, член на партия Атака, и да не предприемате или подкрепяте каквито и да било следващи промени в ущърб на гореспоменатия закон.



Повече от 70% от гражданите на София и 11 български представители в Европейския парламент подкрепят програмата за овладяване на свръхпопулациите на бездомни кучета чрез идентифициране и кастриране, а не чрез убиване на здрави животни. Цялостната политика за защита на животните на всяка държава-членка на ЕС трябва да отговаря на члез 13 от Лисабонския договор, който гласи, че всички животни са усещащи същества.



Интергрупата за защита и опазване на животните към Европейския парламент ще следи развитията по въпроса и е отворена към всякакви дискусии от ваша страна.



Очакваме отговора ви.



С уважение



Дан Йоргенсен

Председател на Интергрупата

[dikari]

двоен пост

[insult]

Евала, Четири Лапи!

[gabipap]

insult, в 15 May 2012 - 01:52 PM, написа:

Евала, Четири Лапи!

+1

[mony6802]

https://www.facebook...463575293657903



Стенограмата от дебатите в КРПМС във връзка с изменението на ЗЗЖ от 10/05/2012

[danny]

Чудех се дали да не пусна нова тема - видеото е продължение на случващото се, макар и не с този трагичен финал. (Ако модът прецени да го сложи в нова тема.) Както се казваше в един филм - "Информация за размишление":
http://btvnews.bg/ta...-hape-koli.html

[mil_]

Столицата може да благодари за новопристигналите глутници на доста хора. В това число и на btv.

[DessyD]

mil_, в 17 May 2012 - 10:20 AM, написа:

Столицата може да благодари за новопристигналите глутници на доста хора. В това число и на btv.

Сега очевидно идеята е да се покаже колко ужасно нещо е това кучето и какви щети може да нанесе то.
Но като гледам нито дума не се пише за отровените домашни кучета, мълчат като риби за това, че народа е решил да се саморазправя. Какво си мислят, че това ще свърши само с кучетата ли?!

[dikari]

Митове и илюзии за бездомните кучета
Написано от Александър Бетов, в-к "24 часа"
Четвъртък, 17 Май 2012 12:24
Мит 1: В цивилизования свят няма проблем с масови популации на бездомни кучета.

Илюзия: Достатъчно е да погледнем към Европа и ще видим, че това не е вярно. Има ги в Италия, Чехия, Полша, Украйна, Румъния, България, Турция и Гърция.

Мит 2: Кучетата разнасят масово тении и затова са особено опасни.

Илюзия: Странно, но повечето от изброените страни не са лидери по този тип заболяемост. Лидер е България, и то благодарение на малките населени места, където почти липсват бездомни кучета. Т.е. става дума за ниска хигиенна култура и слаб ветеринарен контрол от страна на държавата върху използваните за храна животни. В същия дух - България е и лидер в заболяванията от хепатит.

Мит З: Бездомните кучета създават всеобща несигурност.

Илюзия: Може и да създават. Но защо в Истанбул, една от културните столици на Европа, обявена от Съвета на министрите на ЕС през 2010 г. за такава, бездомни-

те кучета не са напаст, а забележителност? Хората им правят къщички пред сградите и магазините и рядко можеш да срещнеш недохранено улично куче. Общината в Атина храни бездомните джавкащи и има телефон, на който предлага помощ за изпаднали в беда четириноги. Ако фактите са такива, българските кучета ли са по-злобни от турските и гръцките, или хората са различни, макар все да живеят на Балканите? И в Италия заради бездомни кучета годишно стават около 4000 автопроизшествия, но в обществото не се дискутира евтаназията им.

Мит 4: Масовите приюти -тип концлагери ще решат проблема.

Илюзия: Никъде не са го решили. В Европа тази система се прилага единствено в Италия, но без особен успех. Това е и най-скъпият метод за справяне. Например дажбата на едно куче в български общински приют е 0,25 евро на ден, а в Италия - 3 евро.

Мит 5: Масовата евтаназия решава всичко.

Илюзия: Броят на кучетата по улиците на Букурещ е поне 50 000. Това е единственият голям град в Европа, където през последните десетилетия е прилагана масова евтаназия.

Днес кучетата по софийските улици са по-малко, въпреки че системата „кастрирай и върни на място" никога не е прилагана докрай, а контрол върху домашните кучета винаги е липсвал. Кучета се евтаназират само там, където те не са популация, т.е. в повечето страни на ЕС и САЩ.

Мит 6: Чипирането, по-многобройните приюти и зоополицията ще решат проблема.

Илюзия: Чипирането се заобикаля лесно. Достатъчно е да се увеличи броят на „откраднатите" и „подарените" кучета. Същото важи и за осиновените или изхвърлените малки кученца преди чипирането им. Или за прехвърлените от едно населено място в друго от кметове, икономисващи средства за чипиране и приюти и боящи се от фиксирани дати около окончателното решение на кучешкия въпрос. От друга страна, не е възможно да има приюти, които могат да усвояват само в един български град по 10 000-15 000 животни годишно, без да ги избиват за целта като месомелачки.

Изводи: Проблемът с бездомните кучета изобщо не се решава по начин, различен от хуманния - „кастрирай и върни на място" до естественото отмиране на популациите, колкото и бавно да е това. Всички останали изводи засягат човешката душа и наличието на светлина или мрак в нея.

[Пинпонг]

danny, в 17 May 2012 - 07:36 AM, написа:

Чудех се дали да не пусна нова тема - видеото е продължение на случващото се, макар и не с този трагичен финал. (Ако модът прецени да го сложи в нова тема.) Както се казваше в един филм - "Информация за размишление":
http://btvnews.bg/ta...-hape-koli.html

Сега поне от охранителната камера ще се направи полицейско разпознаване на виновното куче и ТО ще бъде наказано , а няма да го отнесът невинни кастрирани кутрета.

[DessyD]

Пинпонг, в 17 May 2012 - 12:45 PM, написа:

danny, в 17 May 2012 - 07:36 AM, написа:

Чудех се дали да не пусна нова тема - видеото е продължение на случващото се, макар и не с този трагичен финал. (Ако модът прецени да го сложи в нова тема.) Както се казваше в един филм - "Информация за размишление":
http://btvnews.bg/ta...-hape-koli.html

Сега поне от охранителната камера ще се направи полицейско разпознаване на виновното куче и ТО ще бъде наказано , а няма да го отнесът невинни кастрирани кутрета.

Предполагам, че идеята ти е кучето да бъде евтаназирано заради убийство на кола ?! Или нанасяне на тежка повреда?!

[danny]

Бооооже, какво ужасно мнение за кротката ми особа (За протокола - жизненият ми опит, DessyD, e 10 години и 1 седмица по-дълъг от твоя. А кучетата там са 10-ина - просто камерата е заснела само 1)
Та всъщност имам не едно малко и жалко предложение, а виждане за комплексни мерки, които за около половин година могат да регулират положението в района. ПЪРВО: Общината да наложи финансови санкции (яки глоби) за живущите в района и конкретно за дамата, пуснала оплакването и извикала телевизия, която да занимава широката общественост с глупостите си. ВТОРО: Общината да изготви и приеме наредба, с която задължава живущите в района поне два пъти на ден да оставят достатъчно количество вода и подходяща храна на всеки ъгъл - така кучетата ще се окръглят и хич няма да им е до котки! ТРЕТО: Общината да заведе дело срещу живущите в района за това, че допускат с бездействието си жестоко отношение към животните (конкретно към котките). Да препоръча на живущите и да ги задължи да направят отряди за бързо реагиране, които да обикалят 24 часа в денонощието района и да предлагат на кучетата по-забавни игри и по-здравословни храни, ако забележат повторен нездрав, но по принцип предизвикан от обстоятелствата, интерес към котки, птици или автомобили. ЧЕТВЪРТО: да се задължат собствениците на автомобили, спрели по улиците, представляващи територия на бездомните, да оставят нощем вратите отворени, за да могат и кучета, и котки да имат надежден подслон.
Мисля, че за около 6 месеца (докато се охранят всички желаещи и прииждащи) проблемът ще намери своето решение, след което починът може да бъде въведен по други райони!

[DessyD]

danny, в 17 May 2012 - 02:02 PM, написа:

(За протокола - жизненият ми опит, DessyD, e 10 години и 1 седмица по-дълъг от твоя.

И това какво трябва да значи ?! Това, че жизнения ти опит е по-дълъг от моя с х-брой години и дни не означава, че е бил полезен за теб или обществото. (както и моя, между другото). Историята разполага с доста примери за безсмислено изживян живот. Нека не изпадаме в подробности и метрологични характеристики на личността , к'во ще кажеш?!
Чудесни мерки предлагаш ! Чудя се как да те предложа за следващия парламент ! Предусещам огромен успех на общественото поприще!

[danny]

Цитат

Сега ще ни обясни как тя е медицинско лице и майка й (може и да им бъркам никовете вече) също и как ги разбират тези неща, пък ние сме едни изкукуригалници, дето реагираме "емоционално и еуфорично". Нищо, че тя си няма и хабер от жизнения ни опит...

Ta в отговор на тези мили думи беше уточнението за жизнения ми опит - в темата, където си играете на милосърдност. А дъщеря ми не е е писала тук от 2 години - не знам кой би ни бъркал.

В интерес на истината - идеята с парламента много ми допада. Тъкмо мислех да пусна тема как се нуждая и аз от интернет и други полезни неща в съседно еленско село, но депутатските доходи по ме радват...

[DessyD]

Е, ние поне си играем, ти и това не можеш да направиш, което само по себе си е доказателство за мнението ми за теб. Разчитай на моя глас за парламента ! Точно място за теб ! Ще продължите да копаете дъното с пълна сила !

[grima]

danny, в 17 May 2012 - 03:07 PM, написа:

В интерес на истината - идеята с парламента много ми допада. Тъкмо мислех да пусна тема как се нуждая и аз от интернет и други полезни неща в съседно еленско село, но депутатските доходи по ме радват...

Трудно беше да падне нивото, но ти успя точно с тази вметка ...

И несъмнено би паснала перфектно в кръга на повечето "народни представители"...

[danny]

Честно казано - мнението ви за мен и грам не ме вълнува.

[dikari]

Ако някой се опита да се надигне от блатото, то веднага ще се намери българин, който да го набута надолу. Такава гнус лъха от теб, Дани, как пък завидя точно на еленското село. От сърце ти желая да ти даде Господ щом толкова искаш и за теб да пускаме теми и да ти помагаме. И бъди сигурна, няма да те подминем, защото сме различни от теб!