Българско овчарско куче
#1031
Публикувано: 12 September 2006 - 08:11 AM
Я кажете сега - Седефчеви имат ли кучета и какви са , и Попов има ли кучета и какви са?
Питам защото преди време само те пишеха за породата и на практика само тях познаваха хората - говоря за хората ама не в тесен кръг.
А сега имена мнооого.

"Животните са голямото мълчаливо мнозинство,без право на глас,което може да оцелее едиствено с наша помощ" Джералд Даръл
#1032
Публикувано: 12 September 2006 - 05:41 PM
Цитат
Хехехе изтребването не бе за каракачанските кучета а за кучетата въобще
ти помниш ли го тва време и участвал ли си в това по един или друг начин.Аз си спомням че първо имаше огромна пропаганда за болестите пренасяни от човек към куче ,след това се изтъкваше предимството на прасето и "нуждата "от отглеждането на това рентабилно животно.след това заповед ,чието изпълнение се следеше лично от кмето ,но много хора си изпокриха кучетата чобаните занесоха малките по егреците .тях кмета не ги знаеше ,знаеше само за големите и все нещичко поостана ,да не забравяме и кучетата в стадата на ткзс нали все пак не са внасяни от Русия.Така че ако си мислиш че българите са нямали кво да дадат ,хмхмх.

"Истината не е изящна, красивите думи не са истинни.[br]Добрите не са красноречиви, красноречивите не са добри.[br]Знаещия не убеждава, убеждаващия не е знаещ."[br]...........................................................................[br]Лао Цзи - "Дао де Цзин"
#1033
Публикувано: 12 September 2006 - 05:42 PM
Излиза ,че никой нищо не знае ,а само на вас всичко ви е ясно!
Мноого интересно ! Не знаех ,че говоря със всезнаещ човек.
Щом толкова много знаете и всичко ви е ясно бъдете доблестен и си защитете позицията на ДИСПУТА! Има покана така ,че докажете се ТАМ!
Тук е лесно да се пише и да ви четат хора,които или нямат достатъчно информация или просто ви се възхищават от писанията,защото така им е УДОБНО!
#1034
Публикувано: 12 September 2006 - 06:12 PM
Цитат
Излиза ,че никой нищо не знае ,а само на вас всичко ви е ясно!
Мноого интересно ! Не знаех ,че говоря със всезнаещ човек.
Щом толкова много знаете и всичко ви е ясно бъдете доблестен и си защитете позицията на ДИСПУТА! Има покана така ,че докажете се ТАМ!
Тук е лесно да се пише и да ви четат хора,които или нямат достатъчно информация или просто ви се възхищават от писанията,защото така им е УДОБНО!
Анонимнико,
Не зная всичко, но зная достатъчно. А за "диспута" си казах мнението. И това ли отново да повтарям, и него ли да подчертавам. Но не четете, а трябва.
...и за иронията казах, но и него не сте прочел.
#1035
Публикувано: 12 September 2006 - 06:15 PM
вълкът ....Тои говори само с пълни лаици или подмазвачи -не се харчи

"Истината не е изящна, красивите думи не са истинни.[br]Добрите не са красноречиви, красноречивите не са добри.[br]Знаещия не убеждава, убеждаващия не е знаещ."[br]...........................................................................[br]Лао Цзи - "Дао де Цзин"
#1036
Публикувано: 12 September 2006 - 06:32 PM
Цитат
Цитат
Излиза ,че никой нищо не знае ,а само на вас всичко ви е ясно!
Мноого интересно ! Не знаех ,че говоря със всезнаещ човек.
Щом толкова много знаете и всичко ви е ясно бъдете доблестен и си защитете позицията на ДИСПУТА! Има покана така ,че докажете се ТАМ!
Тук е лесно да се пише и да ви четат хора,които или нямат достатъчно информация или просто ви се възхищават от писанията,защото така им е УДОБНО!
Анонимнико,
Не зная всичко, но зная достатъчно. А за "диспута" си казах мнението. И това ли отново да повтарям, и него ли да подчертавам. Но не четете, а трябва.
...и за иронията казах, но и него не сте прочел.
Николай, този за когото става на въпрос не е ли така наречения Динчев.
Този , които тотално се оака тук във форумите и безславно напусна. И слава Богу!
Ето тук :
Форум
"Ех, аман от самовлюбени елитарни зооинженери..." или както каза един колега:
"...Нека напускат без прощални писма, щом аудиторията не е достойна за тях, какви са тези вопли за внимание? Това наричам аз инфантилно поведение"
За боклука изхвърлен на сметището никой не съжалява.
А диспути по сметищата никой уважаващ себе си човек не прави.
#1037
Публикувано: 12 September 2006 - 06:40 PM
Цитат
Цитат
Цитат
Излиза ,че никой нищо не знае ,а само на вас всичко ви е ясно!
Мноого интересно ! Не знаех ,че говоря със всезнаещ човек.
Щом толкова много знаете и всичко ви е ясно бъдете доблестен и си защитете позицията на ДИСПУТА! Има покана така ,че докажете се ТАМ!
Тук е лесно да се пише и да ви четат хора,които или нямат достатъчно информация или просто ви се възхищават от писанията,защото така им е УДОБНО!
Анонимнико,
Не зная всичко, но зная достатъчно. А за "диспута" си казах мнението. И това ли отново да повтарям, и него ли да подчертавам. Но не четете, а трябва.
...и за иронията казах, но и него не сте прочел.
Николай, този за когото става на въпрос не е ли така наречения Динчев.
Този , които тотално се оака тук във форумите и безславно напусна. И слава Богу!
Ето тук :
Форум
"Ех, аман от самовлюбени елитарни зооинженери..." или както каза един колега:
"...Нека напускат без прощални писма, щом аудиторията не е достойна за тях, какви са тези вопли за внимание? Това наричам аз инфантилно поведение"
За боклука изхвърлен на сметището никой не съжалява.
А диспути по сметищата никой уважаващ себе си човек не прави.
Ти го каза.
#1038
Публикувано: 12 September 2006 - 08:00 PM
когато простотията и селендурщината са взели връх идва ред на обидите!
Зад тях обикновено се крие СЛАБ И НЕЗНАЧИТЕЛЕН човек.
Кажи нещо съществено или подкрепи КОЛЕГАТА си ,защото той няма смелост да се изправи сам срещу ФАКТИТЕ.
Чао!
#1039
Публикувано: 12 September 2006 - 08:45 PM
Темата е Българско овчарско куче !
Моля, говорете за кучето ! Беше започнат разговор какъв трябва да е цвета на очите. Три интересни поста и оттам нататък отново ... моля, гоморете по темата.
#1040
Публикувано: 12 September 2006 - 11:50 PM
Очи: Фронтално,широко поставени. Латералните /странични/ очни ъгли са малко по-високо от вътрешните /медиални/. Формата е бадемовидна. Цвет ът е кафяв. Предпочита се по-тъмен цвят. Клепачите са плътно прилепнали , тъмно пигментирани.
Но това е за изложбите.
Легендарно овчарски кучета се раждат 1-2 на 100.
Дори по рядко... За тях се носят легенди , години наред.
Всеки търси тяхната кръв...ако не може да го купи - го краде . Такова куче и да има лека разлика в "кафявото" или две очи с различен цвят - това няма значение.
Някакви геноми са се смесили не както трябва.
Характера е важен - кучето няма да бъде манекен, а трябва да пази стадото или стопаните си.
Мечка , вълк или крадец няма да гледа цвета на очите му.
Въпросът е на живот и смърт. А не манекен на подиума.
#1042
Публикувано: 13 September 2006 - 12:11 AM
Цитат
Разбира се че характера.
За това за което са предназначени кучетата охраняващи стадата , никои див звяр или пастир ще се интересува колко е красиво кучето .
...Бяло-черно...кафяво...рижо..-всичко е суета,
Пет сантиметра повече или по малко, По-рунтаво или по лисо..-суета е.
То трябва да върши по най добрия начин своето задължение
Другото е за излождите...купите ...наградите...и суетата на собственниците
#1043
Публикувано: 13 September 2006 - 12:29 AM
ДАКЕЛА, макар и дребен е ГОЛЯМО куче.
С ГОЛЯМ характер.
Дакела е голям Човек.
И това е така , защото е с невероятен характер.
Може да му връзвате панделки, шалчета , да го киприте, ТОЙ си остава ОПАСЕН.
Не се спира пред нищо.
Лисици, големи паткани, от които дори и коткитс бягат, големи смоци...
Не им прощава. Души и ги носи пред врататя на дядото за похвала и бисквитка.
Може булонката да е красива за изложби, но кучето за охрана трябва да има характер.
Другото е на втори план.
#1044
Публикувано: 13 September 2006 - 07:35 AM
#1045
Публикувано: 13 September 2006 - 04:47 PM
Коментираме овчарска (разбирай работна) порода. Мое лично мнение е, че най важна е ФУНКЦИОНАЛНОСТТА. Съответно съчетанието между (съвсем опростено казано) екстериор и характер. Защо И екстериор? Ами интересно, как куче с желания тип характер ще може да изпълнява функциите си, ако не притежава и нужната .... хммммм .... просто казано физика? Респективно обратното.
Да не говорим, че типът конституция е свързан в повечето случаи и с определен тип нервна система, определен строеж на черепа и т.н. (това едва ли ще ви интересува) Но нещата са много тясно свързани.
Що касае излъчването (пак по мое лично мнение, разбира се) - то е външната проява на характера, на психиката, та ако щете и на мястото на кучето в йерархията. Опитен, да го наречем по нашенски, "кучкар" с набито око само от външния вид на кучето, от погледа му - ИЗЛЪЧВАНЕТО може да прецени "що за стока е" като характер.
И тъй като dog.bg и Петков подхванаха наново темата за очите...
Петков е цитирал стандарта.... Ами прочетете първите три изречения и пак погледнете колажчетата, които направих и въпросите, които зададох. Жокер? Аз нямах предвид цвета!!! Открих нещо, което ме заинтригува доста, реших да питам, но....
Поздрави!
#1047
Публикувано: 13 September 2006 - 09:23 PM
petkov kak po dqvolite razbirate che edno kuche e s harakter ?sled kato bok e bez raboten izpit sled kato ima weche razraboteni izpiti za domashen liubimec(pulen protiwowes sys rab .kachestwa)?
za legendite zabrawete gi .trqbwa si "pochwa "za tqh .hora kato lewski sa se ravdali mnogo no ne po syshtoto wreme .i kucheta se rajdat no na koi i kude da se dokavat -na podiuma li?ili na testa za domashen liobimec ,ili na balkona ,ili na ulicata ?
Моля, пишете на български !
съжалявам нямах?

"Истината не е изящна, красивите думи не са истинни.[br]Добрите не са красноречиви, красноречивите не са добри.[br]Знаещия не убеждава, убеждаващия не е знаещ."[br]...........................................................................[br]Лао Цзи - "Дао де Цзин"
#1048
Публикувано: 13 September 2006 - 10:00 PM
Не една порода от така наречените овчарски породи се е доказала не само с работните си качества, а и като отлично изложбено куче. Обединенията от развъдници са положили усилия за стандартизиране и запазване на много породи. Голяма част от породите са съхранени именно защото за тях грижата поемат хора, които заопчват да се обадиняват в сдружения за тяхното опазване. Благодарение на тях, на тези хора днес имаме и се наслаждаваме на много от породите, които познаваме. Изложбения подиум не е изложбен подиум, а място, където се срещат породни кучета, с родословия, място, където се преценява техния екстериор и благодарение на чистопородното развъждане се прави преценка на качествата на дадени производители, линии .. въобще - върши се чисто зоотехническа работа или така трябва да бъде. Какъв е проблема всъщност ?
Друга овчарска порода, която също можеш да видиш на изложбения подиум - маремма.
Шампион на Англия Sonymer Bianca Anna - породата е без работни изпитания.
Прикачени файлове
-
image789.jpg (12.14K)
Брой сваляния: 84
#1049
Публикувано: 13 September 2006 - 10:27 PM
Цитат
изивнявам се за поредния ми оффтопик, в тази прекрасна тема, дето всичко е гладко.
В оплетената ви тема от интриги, аз интириги няма да създавам, чета Ви и Ви се чудя, що за хора сте..чета , защото ми е интересно какво става с родната порода . Видях пост и реагирах, съжалявам, ако не е в контекста , но така ми дойде.
#1050
Публикувано: 14 September 2006 - 02:05 PM
на теб отговарям с част от поста на смехоранче :
"Коментираме овчарска (разбирай работна) порода. Мое лично мнение е, че най важна е ФУНКЦИОНАЛНОСТТА. Съответно съчетанието между (съвсем опростено казано) екстериор и характер. Защо И екстериор? Ами интересно, как куче с желания тип характер ще може да изпълнява функциите си, ако не притежава и нужната .... хммммм .... просто казано физика? Респективно обратното"
мисля че тук е отговора.
не съм пробвал марема ,но искрено си пожелавам нашето куче да не е просто още едно овчарско куче (то засега е различно) и подиума няма никва вина за това ,чудя се дали няма да платим прекалено висока цена за да има право да се нарече световно"призната"порода .

"Истината не е изящна, красивите думи не са истинни.[br]Добрите не са красноречиви, красноречивите не са добри.[br]Знаещия не убеждава, убеждаващия не е знаещ."[br]...........................................................................[br]Лао Цзи - "Дао де Цзин"