[malkia]

Как ме дразниш само не е истина.Знаеш ли как бих ти отговорил?

Ако беше видял снимката на кучето от 1920 щеше да ти се искаше да съм гледал цветовете.

Тва което исках да кажа и да намекна ама ти си прекалено тъп за да го уловиш че през 1920г едва ли са били мешени кучета със сен бернари или каквито и да било.Ако снимката бъде публикувана под снимката с въпросните 3 кучета които ти си публикувал мога да се обзаложа че само Китан щеше да устане като приличащо куче на това от 1920.



ГЛЕДАЙ ЦВЕТА ШАРО щото май само на цвет ги долавяш ама то и аз с блажната боя на цвет ша ги докарам.

[zhel]

Малкия,явно никои от форум КК няма да ти каже какъв е произхода на Китан,затова както казват те намери сам истината,отправям те към Ишлямо за най-достоверна информация.Успех.Пък за цветовете как ги виждаш на старите снимки ,там всичко е в черно и бяло,нямало е цветни ленти.

[malkia]

Цитат

Малкия,явно никои от форум КК няма да ти каже какъв е произхода на Китан,затова както казват те намери сам истината,отправям те към Ишлямо за най-достоверна информация.Успех.Пък за цветовете как ги виждаш на старите снимки ,там всичко е в черно и бяло,нямало е цветни ленти.

Абе ти може ли да четеш умния ти Шаро викаше за цветовете и аз му казах да види снимката пък тогава да говорим кой какво вижда.Еби му мамата тука казваш едно после ти говорят съвсем друго.Как да е направих грешка че въобще пишех тука.....

[Face]

Цитат

Face,

Han пуска достатачна малко информация и хора като Шаро и мен знаят къде да продължат търсенето :)
Понякога премълчаването на истината е по-безболезнено отколкото признаването на грешките. И тогава е много по-лесно да хулиш кучетата на другите. Много хора които знаят истина, за съжаление незнаят откъде се включва компютъра.

l) l) l) l) - тук ще се посмея, не че е за смях, но ми стана смешно. Явно вие няма как да не се разбирате за какво говорите и една думичка когата човек е запознатс материята му е достъчно да сване за какво става дума, но тук въпроса е друг, че тези който не са запознати с тази материя немогат да разберът. Истината е че на тема БОК и КК( без значение да ли са едно и също или не) няма никава информация. Въпроса е защо? Явно има причина тя да не се пуска в и да не е достъпна за всички останали. Вие си знаете защо (визирам всички от БОК и КК), но мое лично мнение е че ако има достъчно информация хората сами могат да си извадят изводи, хората не са глупави. Ако се кара само с убеждения, че видиш ли това е така и всичко друго не е вярно незвучи достоверно , защото няма как да разберем даденото нещо защо е така, демек трябват факти иначе си остават голи прикъзки, от типа моя карта, мойте изследвания и тем подобни който не звучат никак убедително, даже смешно. (както Мад обича да си приказва)

[Nicholay Atanassov]

Цитат

Истината е че на тема БОК и КК( без значение да ли са едно и също или не) няма никава информация. Въпроса е защо? Явно има причина тя да не се пуска в и да не е достъпна за всички останали. Вие си знаете защо (визирам всички от БОК и КК), но мое лично мнение е че ако има достъчно информация хората сами могат да си извадят изводи, хората не са глупави.

Здравейте,

Нима това, което съм написал не Ви дава светлина по въпроса. Какво още е необходимо да се добави, за да се разбере, че почти цялата тази история с КК и БОК е фарс. Едните търсят истината, а другите, нямащи смелостта да признаят пукнатините в теориите си избиват комплекси със загадачност и мълчание, което дава право човек да си мисли каквото намери за добре.

[Face]

Кое и къде сте писали?

[zhel]

Фейс,много си прав.Всичко е тайна ,защо ли? Тази загадъчност и казването да се търси истината сам,защото примерно човека не бил узрял да види истината,ми се струва много секстанско.Нещо се очертават като затворена секта,която отхвърля всичко,което не е по тяхному.
Видят някое куче на снимка и като им хареса почват да задават въпроси ,откъде е какъв е призхода му,а те самите не дават никакави обяснения. l) l) l) .Пък после търси истината сам,за да узрееш за нея. l) l) l) .
Всичко е догма,нашите кучета са по истински от вашите и другите опонират вашите са мелези.Пък в същото време много добре са запознати с техниката за прикриване на признаци за кръстоска с други породи l) l) l) .
Забравят ,че допреди 15г. всичките им кучета са плод на овчарска селекция,демек кое куче е баща на кученцата може да каже само господ и аллах.
Да са живи и здрави всички.Ти много добре каза,че ако публикуват данни хората сами ще изберат откъде какво да си вземат.Последната изцепка на Мад,че някой знаят произхода на кучетата си до 80 години назад,демек 1920 г. е върха на измишлютините,които могат да се сътворяват.Едни пишат небивали за овчарско куче дето убива глигани само,други пишат небвалици за 80г. знаене на произход.

[Face]

За съжаление е така, но всеки знане какво прави и за какво го прави. Нядявам се някой ден да бъде изнесена информация и тя да е достъпназа нас. Ние ще си направим сами изводите. До тогава за мен и не само мен всичко остава непотвърдено или теория на вероятностите, хипотези и нищо повече.

[remetalk]

снимката на 21 стр. побликувана от г-н Атанасов с коментар "глава на чистопородно "каракачанско" куче е на кучка от СИЛИСТРА.казва се ЛИЗА,пълна сестра на АРОН.и двете кучета са на един собственик,и двете кучета бяха в клуба на БОК в СС.оплюха ги там.АРОН бил мелез от санбернар.но сестра му не е.бил дълъг като "икарус".сега и двете кучета са записани в МАКК СС.и там не ги харесват.за АРОН-на изложбата в СС на МАКК,получи оценка много добър.ЛИЗА имала високо поставени уши и била едра-68см.но заплодиха два пъти с кучета от клуба.И ДВАТА ЛАГЕРА СИ ПРИЛИЧАТЕ.ПРИКРИВАТЕ И ТЪЛКУВАТЕ КАКТО ВИЕ УГОДНО.в момента в СС се подаряват шампионски БОК,ЩОТО НЕМОГАТ ОТ ТРИ МЕСЕЦА ДА ИМ ВЗЕМАТ ПАРИТЕ.заплождат се за втори път пълни сестра и брат.къде са местните клубове да вземат отношение?има СЪВЕСТНИ РАДЕТЕЛИ И ОТ ДВЕТЕ СТРАНИ,но са малко!БЪДЕТЕ ОБЕКТИВНИ,ЛЪЖЕМ СЕБЕСИ!!!

[zhel]

Браво,Реметалк,браво!
Потвърждава се мнението ми,че и двата клуба разменят помежду си кучета и членове,пък после кои бил по- от другия.
Алеко е казал"и едните и другите са маскари",макар и за политиците от неговото време,тези думи са валидни и за МАКК и НКБОК.

[Mad_Max]

Здравей remetalk!

Изложбата в Силистра не е била селекционна, а фенотипна. Оценявал се е единствено екстериора на кучетата, не техният произход.. Оценката от въпросната изложба е оценка на екстериор и НЕ ДАВА ПРАВО на кучето и собственикът да води разплодна дейност.

Право да бъдат разплодници имат само вписаните представители на КК в племенната книга на МАКК.

Първата разлика - не всяко куче, което получава добър и много добър и т.н. е вписвано в ПК на МАКК. Всяко куче, участвало на изложби на НКБОК е вписано в ПК на НКБОК.

[Face]

Mad_Max - много ще е интресно да вземеш да разясниш защо кучета с много добър и добър не се вписват в племенната книга. Знаеш ли какво означават тези оценки изобщо?
Много ще е интерено да ни разясниш, на нас незнаещитите.

Също е много интересно да се даде светлина върху тая случай описан от remetalk - това се отнася и за хората от БОК и за хората от КК


А това за изложбата селекционна, а фенотипна просто не подлежи на коментар. То бива бива, ама чак такива глупости не е истина просто. l) l) l) l) l)

[Mad_Max]

Фейс диалогът ми с теб отдавна приключи бате.. r) Ти водиш монолози, а не разговаряш с мен.. Така си си избрал.

Ще отговоря в темата на КК за тези, които не знаят. r)

[Face]

Mad_Max направо се си за възхищение, рядко се срещата такива люде катао тебе който да разправят само небиваци. l) l) l) l) l) l)

Иначе си права не разговарям с тем защото няма какво да си кажа, иначе с понякога с наслада четя глупостите който пишеш.

[Mad_Max]

Цитат

Mad_Max направо се си за възхищение, рядко се срещата такива люде катао тебе който да разправят само небиваци. l) l) l) l) l) l)

Иначе си права не разговарям с тем защото няма какво да си кажа, иначе с понякога с наслада четя глупостите който пишеш.

Не видях да пишеш по темата тук. r) А си админ.. Даваш лош пример.

[zhel]

Цитат

Първата разлика - не всяко куче, което получава добър и много добър и т.н. е вписвано в ПК на МАКК. Всяко куче, участвало на изложби на НКБОК е вписано в ПК на НКБОК.

Ха сега,ново 20, Мад вече се уверявам,че имаш суфлюри,както писа ШАРО.
Откъде знаеш кои кучета са участвали на изложба и кой клуб кои кучета е вписал В ПК.
Аз да ти кажа ,за да знаеш от един дето нищо не знае,че има хора които участват с кучетата си на изложби и на двата клуба,но не за записани в нито единия .Хем ходят на МАКК изложби,хем на БОК изложби,че и оценки получават и то отлични от двете места. l) l) l) ,защото породата е различна. l) l) l) .

[remetalk]

MAD,съгласен съм,че не всяко куче има право на разплод.ПОБЛИКУВАЙТЕ СИ КНИГИТЕ!ОТ КОГО ГИ КРИЕТЕ!апел към двете страни!

[Face]

remetalk - аз мисля че затова спор няма че не всяко куче се допускадо разплод, тук голямата глупост е за оценките и невписването в племенната книга. Kоето обаче веднага навеvдна на мисълата, че все пак говoрим за подобряване на КК, макар че се твърди че целата е съхраняване на КК. Цирка тук е че Мад незнае какви са тези оценки и за какво се дават, когасе дава отличен, кога много добър, кога добър. При какви случай се прави и защо се прави. Ако се вписват в племенната книга само кучета с отличен, вече неможен даговорим не само за съхранение а и за подобряване.

Но и аз прозовавам към същото нека се публикуват тия племенни книги.

[Mad_Max]

Отговорих на тези въпроси в другата тема. r) Многознайко.. l) l) l)

[Face]

Вече съм сигурен в едно, че имаш софльори, това не лошо общо взето, ама като ти обясняват ги слушай внимателно, че пак си писала глупости. Излушай обмисли това което ти казват и тогава го напиши по-малко ще се излагаш, по малко глупости ще напишеш. И научи що е туй нЯщо фенотип.