Въпроси и отговори / за хъскита
#5701
Публикувано: 23 February 2011 - 03:29 PM
Има възможност да е от кърлежа. (много здраве на лекаря) Имала съм случай на [u]микроспория локално [/u]и точно на същото място от изваден кърлеж.
Какво е това, че не ми е ясно?
#5702
Публикувано: 23 February 2011 - 04:21 PM
Letty, в 23 February 2011 - 02:32 PM, написа:
nushcho, в 22 February 2011 - 11:29 PM, написа:
Нуше, докторката се казва Бистра Каналиева от "Обединена Ветеринарна Клиника". Доколкото знам, те са няколко такива клиники във Варна, ние ходим в тази при Пикадилито до Дом Младост. Много хора ми препоръчаха там да ходя, даже и моята вет от враца. Иначе за кожна проба е казала, че не може да вземе сега, а ще вземела след 2-3 ена, когато идем на преглед. Иначе се чеша от време на време, рядко по муцунката. Довечера ще му снимам оченцето и ще кача снимка да видите. Муцунката няма как да я снимам , няма да излезе нищо.
Нуше и ние ходим там понеже са 24часа, по принцип даже на Чарли там му взеха проба и определиха че няма краста. Добри са - доволна съм, но и много отвеяни от работа и не винаги обръщат на 100% внимание на кучо понеже имат много случаи :( Бих ти препоръчала Д-р Венци Тодоров, от първия път като отидох там ми обърна страшно много внимание и му задавах милион въпроси, а той човека ми отговаряше най-търпеливо и обстойно. Стискам палци да не е нещо сериозно и да се разминете леко :)))
#5703
Публикувано: 23 February 2011 - 06:59 PM

JulyVell Siberians
#5704
Публикувано: 24 February 2011 - 12:54 AM
Съжалявам за качеството на снимките, но в момента само такъв апарат ми е под ръка. А муцунката не мога да я снимам, понеже се забелязва само като се загледаш...
Другото, което да попитам - да му огранича целувките, нали?

#5705
Публикувано: 24 February 2011 - 07:22 AM
нов съм и изчетох целия форум,но все пак имам няколко въпроса.
Имам хъски вече от почти 2 месеца и много се радвам, защото много обичам кучетата и тази порода ми е любима.За жалост кучето ми беше подарък и аз нямах възможността да дам съвет на купувача, какво трябва да гледа и да знае, когато взима куче.Заради това кучето ми няма родословие.На 2 месеца и 20 дена е и абсолютно същото като това :



Това са снимки на колега от форума,надявам се да няма нищо против,че давам пример с неговото куче.
Безпокой ме факта,че тези снимки на колегата са на кучето му на 2рия месец(както казах и моето куче е 1към1 с това), но след още 1-2 месеца хъскито му е станало такова :


Не разбирам много от кучета,но от снимките Ви във форума на вашите хъските забелязвам голяма разлика.Имам предвид, че вашите са бая по различни в муцуната.Смятам, че кучето ако е чистокръвно НЕ трябва да бъде такова като на колегата, а като на повечето от форума.Например:


Темата е с цел да разбера дали греша и кучетата на другите от форума, дали са били такива като малки(като на колегата след 3-4-тия месец) и чак като са пораснали са придобили такъв вид като последните снимки(според мене това е истинското хъски и се надявам и моето да стане такова) или са били по различни.
Знам,че е малко и трябва да е по различно, но сякаш ушите и муцуната не трябва да бъдат толкова големи.Поправете ме ако греша и това е стъпка към растежа.
Ще ме извините ако нещо съм сгрешил,но съм нов, а и няма друг начин да разбера дали кучето ми не е мешано.
П.С. Не ме разбирайте погрешно, дори да не е породисто и да е мешано, за мене няма проблем и ще си го гледам и обичам, но просто от чисто любопитство пускам темата.
Благодаря на всички отзовали се!
#5706
Публикувано: 24 February 2011 - 02:41 PM
Ето ти пример:
30 дни

3-4 месеца

на около 7 месеца-възможно най-отвратително и смешно изглеждащ

на 1 година

В момента на около 3 години:

Ето още един, още по-добър пример за колко смешно може да стане бебе хъски докато расте:
Около 40 дни:

3 месеца:

9 месеца:

1година:

година и половина:

Кой каквото си е харесал-такова ще си гледа в крайна сметка

#5707
Публикувано: 24 February 2011 - 04:28 PM
П.С. Ако искаш да снимаш добре раничката от близо трябва да си пуснеш макро режима на апарата ( едно цветенце обикновенно има бутон) така фокусира от близо.Моя телефон даже има, а не е кой знае колко добър. Сори че те коригирам но ми се стори че не знаеш за това извинявам се ако греша.
#5708
Публикувано: 24 February 2011 - 05:28 PM

С надежда да не се обиди някой, надявам се да не стане така, а да се развива като твоето @xael .Много е красиво!
Ще се радвам и на други мнения и ако може и други да споделят как е било кученцето и(ако имат и снимки), като малко - на 3-4 месеца. :)
П.С. Има ли начин да се разбере дали е чистокръвно без родословие, а по някакви отличителни белези ? :)
#5709
Публикувано: 24 February 2011 - 06:19 PM
#5710
Публикувано: 24 February 2011 - 06:46 PM
Забелязвам и друго. Тука всеки е върл фен на развъдниците. Всеки съветва да се взима куче от там, но 90% от кучетата са неродословни - и почти всеки стопанин на такова неродословно куче се оправдава с едни и същи аргументи: подариха ми го, познавах собственика на майката, едиия родител беше с родословие ио т.н. е на други не знам как изглежда, но това ми идва доста странно :). Аз поне си признавам поради финансови причини си ги взех от някакъв и то от обява (не че съветвам някого да го направи, но и не крия от къде ми са кучетата).
50 дена

5 месеца

годинка без няколко дена


Which is harder? To raise a child or train a dog? The child can talk and tell what he wants. Although this may not be displeased by what you do about him! The dog can not speak, to say what he wants. But this is not a barrier to retain his overwhelming love and respect to you! For a your dog you will be always best of best.
#5711
Публикувано: 24 February 2011 - 08:51 PM
#5712
Публикувано: 25 February 2011 - 12:55 AM
Пиша го, защото знам от личен опит.
Имах възможност да взема куче от родословни родители, но собственичката на женското беше прекалено разсърдена на клуба за да се постарае да изкара родословия на бебетата. Не направи нито едно изследване под предлог, че кучката си изглеждала здрава. Накрая кучката роди 6, 3 мъртви и три гиганта. Бяхме се разбрали за един "подарък", после стана така че това кученце отишло един къде си, другото не знам къде си и третото, което меко казано беше отвратително остана да е за мен и ми го пробутваше на 20 дни! Мислих, мислих и реших, че по-добре да си направя подарък за 5-600лв и да знам какво получавам, отколкото да взема остатъкът от кучилото на позната, който беше доста съмнителен.
И така се стигна до Джек...нито съм ги дала тия пари наведнъж, нито съм ги имала да ги дам веднага. Да не говорим, че от доста време събирам за второ куче, а тайничко си правя планове, които за момента са мечти и въздух под налягане именно защото изискват сериозни финансии, с които не разполагам и няма да разполагам никога с тях най-вероятно така че да мога да си ги изарам от джоба веднага.
Аз откривам огромни разлики както между повечето хоум мейд хъскита, така и между тях и родословните, така и от родословно до родословно. Защото всички тук разправяме, родословно та родословно, но не всяко родословно е хубаво. Пиша го и от гледна точка на собственик на родословно куче, което определено не е перфектно и много добре знам до къде му се простират възможностите и за къде само можем да си мечтаем и двамата. Но имам и познати с родословни кучета, които веднага се хващат и обясняват колко им е перфектно кучето-такова нещо в природата като перфектност няма! Уникално-ДА, за всеки стопанин кучето му е уникално и единствено! Перфектно или най-красиво обаче-друг път!
#5713
Публикувано: 25 February 2011 - 01:43 AM
Нуше, а когато едното ти куче имало краста, другите две не се ли заразиха????
Айде стискайте ни палци

#5714
Публикувано: 25 February 2011 - 02:24 AM
Да оздравява бързо момчето!
#5715
Публикувано: 25 February 2011 - 03:11 AM
#5716
Публикувано: 25 February 2011 - 01:39 PM
nushcho, в 25 February 2011 - 12:16 AM, написа:
Мерси Нуше, вече го чета и ми настръхва косата :(((
#5717
Публикувано: 25 February 2011 - 03:04 PM
Искам да обърна внимание и на следното,написано в по-горен пост: "По Анимал планет гледах, как едни хора имаха проблемно куче (агресия) и правиха някакваи кръвни изследвания да се установи от коя порода може да е агресията. Разбраха,че кучето им било смесица между лабрадор, пудел, акита, НОК и май още една две породи".Ахааа!Някои твърдят,че няма агресивни породи,а както ги направи стопанина им.Чудя се х'американците ли грешат,да пръскат толкова пари за изследвания да се търси от коя порода идва дадено поведение,ние ли....?

....нито дъжд,нито смях,нито слънце....
#5718
Публикувано: 25 February 2011 - 03:57 PM
И да не остана неразбрана с примера който давах за иследванията отговарях на въпроса на GODbg "П.С. Има ли начин да се разбере дали е чистокръвно без родословие, а по някакви отличителни белези ? :) " Който търси под телето вол нека си прави изследвания, експертни оценки, който търси определена порода нека си вземе куче от равъдник, а който иска просто другар в живота нека си взема куче от приют или от улицата.

#5719
Публикувано: 25 February 2011 - 04:00 PM
Често бито куче, куче което НИКОГА не е било възпитавано на каквото и да било, несоциализирано куче, което не е свикнало нито с кучето, нито с хора....и разни подобни примери са идеални да бъдат набедени за "генетично" агресивни.
При нас се разхождат агресивни голдъни и лабрадори! Които директно се мятат на бой, а стопаните стоят безучастно отстрани и започват да викат, когато аз се опитвам да ги разтърва от моя. Ген или простащина?
Има и агресивно хъски, което също така се мята на бой от едно подушване. В последствие разбрах, че стопанинът яко я бил налагал за да започне да го слуша, когато е пусната. Кучката естествено не слуша пусната и налита на бой. Ген или ...?
Един познат, който си е взел родословна кучка от голям американски развъдник ми се оплаква, че кучката му била несоциализирана и я било страх от хора, защото докато е била една година при развъдчика никой не си е направил труда да я социализира и най-вероятно не е виждала други хора освен него. Ген?
Не мисля...
мисля си че е много лесно, да се нарече ген, това което всъщност е мързел и неспособност да се справиш с едно куче след като вече е било "изпуснато".
#5720
Публикувано: 25 February 2011 - 04:43 PM
xael, в 25 February 2011 - 03:05 PM, написа:
Често бито куче, куче което НИКОГА не е било възпитавано на каквото и да било, несоциализирано куче, което не е свикнало нито с кучето, нито с хора....и разни подобни примери са идеални да бъдат набедени за "генетично" агресивни.
При нас се разхождат агресивни голдъни и лабрадори! Които директно се мятат на бой, а стопаните стоят безучастно отстрани и започват да викат, когато аз се опитвам да ги разтърва от моя. Ген или простащина?
Има и агресивно хъски, което също така се мята на бой от едно подушване. В последствие разбрах, че стопанинът яко я бил налагал за да започне да го слуша, когато е пусната. Кучката естествено не слуша пусната и налита на бой. Ген или ...?
Един познат, който си е взел родословна кучка от голям американски развъдник ми се оплаква, че кучката му била несоциализирана и я било страх от хора, защото докато е била една година при развъдчика никой не си е направил труда да я социализира и най-вероятно не е виждала други хора освен него. Ген?
Не мисля...
мисля си че е много лесно, да се нарече ген, това което всъщност е мързел и неспособност да се справиш с едно куче след като вече е било "изпуснато".
Много, много добре казано! Напълно съм съгласна, толкова уж спокойни и добри, според стопаните, кучета са ни създавали проблеми, че не е истина , и на всичко отгоре ние сме виновни . . .