За администрацията и мода
#21
Публикувано: 13 December 2006 - 08:22 PM
А за модовете мога да кажа само, че като пишем тук не може да не сгрешим поне една буква. Да не поправят дори най-малките грешчици, мен не би ме раздразнило, ама има някои дето веднага ще питат защо така. И аз ще ги разбера, защото в целия форум има хиляди такива печатни грешки, а не можете да поправите всичките, а като поправите тяхната може да го приемат за обида-от толкова много точно пък тяхната!
А модовете не са ли назначени за да си вършат работата? А не са ли и те хора? Определено правят грешки,но ако някой от тук може да ми каже, че не е правил грешки никога просто няма да му повярвам. А пък щом имате противоречие с тях, първо поговорете с тях преди да им теглите една майна и да ги напсувате (въпреки че и това не бива да става).
Айде поздрави на всички
#22
Публикувано: 13 December 2006 - 11:06 PM
Нали уж някога хората слушали кукувицата, за да разберат колко години ще живеят. Аз по цял ден ги слушам две кукувици от единия орех на другия и обратно, и бая кукания чух, едва ли ще доживея толкова. Но се замислих, че именно хората, които се спират за момент да послушат кукувицата, живеят по-дълго. Защото знам ли, това щастие и спокойствие от ей такива простички неща, сигурно е полезно за здравето.
http://avocett.blogspot.com
#23
Публикувано: 14 December 2006 - 09:01 AM
Вече има неща, които ще вземем предвид за в бъдеще. Специално тук подобаващият вид не е от значение.
Но в останалите теми продължават да си важат правилата. petko, цинизми няма да се толерират, дори когато са "безобидни". Считаме, че не е кой знае каква жертва да се изхвърлят от речника.
#24
Публикувано: 14 December 2006 - 04:12 PM
cheta na niakoi takuv"specialist"postovete ,produljavam da gi cheta ,pak gi cheta i nakraq go prashtam po diavolite ,koi shte bannesh,men razbira se ...........a drugia toi "niama "vina ,zashtoto ne e psuval ,nishto che v tri poredni posta predi tova e drunkal gluposti koito sa me zasiagali i prowokirali.tova e nachina po koito me razkaraha ........v posledstvie se triqt i negovite postove,ili puk wyobshte ne se triqt(zashto ne bili cinichni).........dobre ama men ne me gree,
towa che az sym se "zashtitil"(moda trqbwa da go naprawi),taka kakto znam i moga ,mi kostva ban
"Истината не е изящна, красивите думи не са истинни.[br]Добрите не са красноречиви, красноречивите не са добри.[br]Знаещия не убеждава, убеждаващия не е знаещ."[br]...........................................................................[br]Лао Цзи - "Дао де Цзин"
#25
Публикувано: 18 December 2006 - 11:07 PM
Цитат
Ами преди няколко дни се обърнах към т.н. "мод", който си пише ника в червено и няма доблестта да се разкрие кой е.
Дали е един или са няколко, при условие, че действа/т безлично са достатъчно достойни за презрение.
Помествам отново обръщението си към въпросния анонимно-безличен "мод":
"Смелостта" на анонимника. Или отново за "Презрението да си анонимник".
Назоваването, произнасянето на името, отъждествяването с името е едно отделно, скрито движение в човешката съдба. Още в зората на еволюцията човекът се е стремял да се отдели от животното. В стадото всички животни са едни: те нямат име, нямат определиние, имат само неудържимият стремеж да бъдат част от стадото и представата за това е деперсонифицираната принадлежност: да принадлежиш означава да си безимемен; това е условието, поставено пред индивидът, който за свое улеснение трябва да се откаже от индивидуалното в името на стадното. Кравата Сивушка има име в човешкия свят, в нейния си няма и за нищо на света не би искала да има - тя е 'една' от 'онези', сестрата на своите посестрими.
При човека е обратно. По-крайните форми са актове на инициация. Чрез социализация, приобщаване в общността човекът получава и своето 'име', 'название'; нормалното е колкото по-добре си социализиран и приобщен - получаваш толкова повече индивидуалност и различие от общото, масата. Такива инициации са кръщенето в църква, пълнолетието, сватбата, постъпването на работа в качеството на еди-какъв си... Всичко това са прибавяне на нови, повече определиния за теб в света.
В края на краищата съществуването в света е самият стремеж да назовеш себе си, да познаеш себе си и да стигнеш до своя край. Това е едно излизане от общото, безименното, изначалното, безформеното и достигане до определеното, индивидуалното, неповторимото "Тат твам ази" - Това си ти.
Анонимността е регресивен стремеж - да се върнеш назад към аморфното, неопределеното, към майчината утроба, в която ти - не си ти, към стадото, в което също ти - не си ти, а си безименна част...
#26
Публикувано: 18 December 2006 - 11:48 PM
Тези времена на сталин и интернешанъл груп си заминаха. Какво сега след триенето на постовете му, вземете и изпратете г-н Атанасов в Белене да чука камъни.
А щом сайта е ваш и има цензура, то си го затворете и идете с него при брат ви кастро или в Норд Корея.Там ще си паднете на ..я.
#27
Публикувано: 19 December 2006 - 11:49 AM
Всички гледат породата, търсят расови белези,
а пък има в природата удивителни мелези.
Тъй че, както при хората, приятелче мое,
и при нас е по-важно сърцето какво е!.
#31
Публикувано: 19 December 2006 - 02:09 PM
Цитат
И какво значение има кой го е модерирал. Само ще се задълбочат излишни спорове и пререкания.
#32
Публикувано: 19 December 2006 - 03:43 PM
ХУКНАЛ ДЖОНИ НАШ ДА ПИТА,КАК ДА СВИКНЕ СЪС ТРУДА,
НО СЕ СПЪНАЛ И ПОЛИТНАЛ,ЗЪРНАЛ МРАВКАТА В ПРАХА.
#33
Публикувано: 20 December 2006 - 12:03 PM
Т.е, в кой форум по света администрацията е длъжна да публикува лични данни за себе си (изключвам закритите форуми).
Също така в кой форум за триене на обиди и спам се дължи обяснение от страна на администрацията, че пък и подписано.
В кой форум за незачитане решение на админстрацията и пререкания с нея не следват наказания.
В този форум като правило съобщения не се трият. Те се съхраняват в архив, където може да се направи справка за всяко едно "изтрито" съобщение.
Що се отнася до конкретния постинг на потребител Nickolay Atanassov: негови постинги в този смисъл фигурират нередактирани и неизтрити в две теми в този раздел (веднъж в настоящата тема и веднъж тук) и още около десетина пъти в архив, където са местени от различни други раздели с друга тематика.
#35
Публикувано: 20 December 2006 - 04:47 PM
"Някои хора са като 1 стотинка - двулицеви и не струват нищо!! "
MASTERPIECE OF BALKAN-NEWFOUNDLAND KENNEL
#36
Публикувано: 20 December 2006 - 04:52 PM
Цитат
Т.е, в кой форум по света администрацията е длъжна да публикува лични данни за себе си (изключвам закритите форуми).
Също така в кой форум за триене на обиди и спам се дължи обяснение от страна на администрацията, че пък и подписано.
В кой форум за незачитане решение на админстрацията и пререкания с нея не следват наказания.
В този форум като правило съобщения не се трият. Те се съхраняват в архив, където може да се направи справка за всяко едно "изтрито" съобщение.
Що се отнася до конкретния постинг на потребител Nickolay Atanassov: негови постинги в този смисъл фигурират нередактирани и неизтрити в две теми в този раздел (веднъж в настоящата тема и веднъж тук) и още около десетина пъти в архив, където са местени от различни други раздели с друга тематика.
да-а-а-а, истината боли ! Аз съм колежка на г-н Атанасов и ако не сте разбрали от позицията на личния си интелект, по-смислени постинги от неговите почти не съм прочела във форумите ви.
А относто това, което сте предприели спрямо него, да го лишите от възможността да влиза във форумите, народа ни има една много хубава приказка: "Дай на простака власт, пък му гледай сеира." Да се демонстрира сила и власт само за това, че някой ти е дал правото да определяш мястото на този или онзи си е жива форма комплексираност.
Гергана Желева
и също с презрение към анонимниците
#37
Публикувано: 20 December 2006 - 04:56 PM
mil_, така поставени въпросите от теб, очевидно са риторични (нямат си и ? накрая) и отговорът им е ясен. Името и фамилията не са лични данни, защото от тях не може еднозначно да се определи кой е човекът. Това може да стане ако се посочат трите имена + ЕГН.
Laikata, форумът е анонимен и не разбирам от каква позиция искате имена, след като Вие не сте си го написал/ла?!? Логиката - едни да си пишат имената, а други не, е доста .... неразумна.
И понеже темата е за негативни коментари - аз съм против анонимността тук. Според мен, всеки трябва си въведе името и фамилията в полето за подпис и това да бъде заложено още в условията за регистрация. Така или иначе, голяма част от активните потребители тук се познават и това няма да ги засегне по никакъв начин. Обаче когато някой напише глупост и започне да псуе наред (като цитатите от предните страници), ще се знае поименно от всички и ще си носи кръста. Който иска мога да му дам на лични, конкретни примери, с форуми въвели горното правило.
#38
Публикувано: 20 December 2006 - 05:10 PM
ХУКНАЛ ДЖОНИ НАШ ДА ПИТА,КАК ДА СВИКНЕ СЪС ТРУДА,
НО СЕ СПЪНАЛ И ПОЛИТНАЛ,ЗЪРНАЛ МРАВКАТА В ПРАХА.
#39
Публикувано: 20 December 2006 - 05:58 PM
Ставаше дума за правила, и то световни. Помолих за линк към такива правила от свое име, не от името на админстрацията.
А и до момента не разбрах как според вас трябва да се легитимират модераторите.
Приемем ли какъвто и да е начин на легитимиране, ще трябва да се забрани и регистрация на няколко ника от един потребител.
Относно "смислените постинги" на потребител Nikolay_Atanassov: Тази вечер по-късно, ако той или колежката му желаят, ще направя на своя глава колекция с всичките му изтрити постове от 2 месеца насам, която ще събера в отделна тема тук, в този раздел. Разбира се, искам личното разрешение на потребителя за това.